Buddy Longway

[Curtvile]

Parasta (ilmaista!) mainosta Buddylle taisi olla Hesarin iso arvostelu kuvan kera, joka on kullanarvoinen Suomen kirja-alalla. Ei Buddy Longway kiinnosta suurta ostavaa yleisöä sen enempää kuin mitä nyt on kiinnostanut.

Alkosta loppuu sellanen viini hetkessä jota puffataan ruokasivuilla. Hesarin voima on suuri.

toki, mutta en oikeasti ole ainut jolle Römpötti on käänteisesti vaikuttava tekijä.
Maastamme löytyy toki useampi kriitikko joiden kehuttua jotain päätän käyttää ainutkertaisen elämäni sisältämän ajan johonkin merkittävämpään.
Tämä arvosteltava vaan oli entuudestaan tuttu

Buddy Longway toki on hyvä mutta kuten sanottua kvaakin kautta tietävät harrastajat omaavat sen jo, osalla on ruåtsiksi, osalla BDväkeä on jo ranskaksi ja siltikin myynti ja näkyvyys ei riitä.

Aku Ankastahan saisi mainostilaa jo 5 900 €lla ja tavoittaisi silloin potentiaalisesti 612 000.
prosenttikin piisaisi silloin.

Jotenkin tuntuisi helpommalta kuin masinoida ihmisiä keräämään tähän varoja mainita heille että Buddy integraali on oivallinen valmistujais/nimipäivä/ystävänpäivä/vuosipäivä/treffilahja tms.

[Miqz]

Heitänpä ilmaisen idean, lähettäkää kustantajat yksi kappale uusia sarjakuvakirjoja aina suosituille tubettajille kuten Roni Back, Lakko tms. Mitä näitä nyt on. Osa saattaa mainita teoksesta ja vilauttaa sitä, varsinkin jos se sattuu iskemään yhtään. Näillä on parhaimmillaan kymmeniä tai jopa satoja tuhansia seuraajia, jolloin se prosentti riittää pitkälle. Saataisiin parhaassa tapauksessa nuoria innostumaan edes hetkellisesti sarjakuvista.

Hesarin kulttuurisivuja ja niiden sarjisarvosteluita lukee aivan tasan samat kvaakkilaiset sarjisälyköt, anteeksi nyt vaan.  

[Lurker]

--
Hesarin kulttuurisivuja ja niiden sarjisarvosteluita lukee aivan tasan samat kvaakkilaiset sarjisälyköt, anteeksi nyt vaan.  

Hesarin levikki on jotain neljännesmiljoona ja päivittäislukijoiden määrä ehkä kaksinkertainen.

Meillä on täällä aktiiviväkeä jokunen kymmen, hyvänä päivänä.

(Kustantaja saattaa lukea tätä keskustelua hämmentynein mielin.)

Mutta mainostaminen ei siis auta yhtään mitään ellei teosta myös levitetä laajalti, ja se vasta kallista on. Pienkustantaminen on oma taiteenlajinsa, ja enemmän kulttuuritekoa kuin rahantekoa.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Texin painosmäärä? 5000?

Käsittääkseni Texin itsensä painosmäärä ei ole ihan tuota luokkaa eikä egmontin mainosmyynti tunnista edes lehden mediakorttia jotta joku voisi mainostaa siinä. Mikä saattaa haitata

Sarjakuvalehtien mediakortteja ja painosmäärätietoja on viime vuosina valitettavasti piilotettu niin että niitä ei näe netistä kuka tahansa. Lisäksi kustantajat ovat alkaneet puhua yhä enemmän lukijamääristä, jotta luvut näyttäisivät isoilta.

Kuukausittaisen Perus-Texin painos oli muutama vuosi sitten jopa 16 000 kpl, joten uskon, että se on edelleenkin reippaasti yli 5 000 kpl. Huom. ja puhun puhtaasti painoksesta enkä levikistä.

[Miqz]

Hesarin levikki on jotain neljännesmiljoona ja päivittäislukijoiden määrä ehkä kaksinkertainen.

Jep, mutta kuinka moni näistä on kohderyhmää, eli tykkää a) sarjiksista ja b) länkkärisarjiksista. Väitän että suurin osa muista skippaa arvostelun tai jos lukeekin, niin sillä ei ole sen enempää vaikutusta toimintaan kuin säätiedotusaukeaman lukemisella. Pitää tunnistaa kohderyhmä ja mainostaa siellä missä se tavoitetaan. Ja tästä kohderyhmästä 100% lukenee Texiä ja ehkä 5% Hesarin kulttuurisivuja.

[Petteri Oja]

(Kustantaja saattaa lukea tätä keskustelua hämmentynein mielin.)

 

[Lurker]

Jep, mutta kuinka moni näistä on kohderyhmää, eli tykkää a) sarjiksista ja b) länkkärisarjiksista. Väitän että suurin osa muista skippaa arvostelun tai jos lukeekin, niin sillä ei ole sen enempää vaikutusta toimintaan kuin säätiedotusaukeaman lukemisella. Pitää tunnistaa kohderyhmä ja mainostaa siellä missä se tavoitetaan.

Eiköhän noihin satoihin tuhansiin paperi- ja verkkolehden lukijoihin jokunen sarjakuvanystäväkin mahdu... ja olihan siinä Lucky Luken arvostelukin kyljessä, ja se on jo verrattomasti tunnetumpi sarjakuva.

Mutta kuten todettu, mainostaminen ei kannata, ellei painos ole iso ja levitys laaja.

[Curtvile]

Hesarin levikki on jotain neljännesmiljoona ja päivittäislukijoiden määrä ehkä kaksinkertainen.

Meillä on täällä aktiiviväkeä jokunen kymmen, hyvänä päivänä.

(Kustantaja saattaa lukea tätä keskustelua hämmentynein mielin.)

Eikä vain kustantaja.
Levikki ei ole yhtä kuin hesarin aktiivilukijain määrä ja kehtaan väittää että suuri osa neljännesmiljoonasta skippaa kylddyyrisivut allihuuppa.
samalla tavoin kuin itse urheilusivut mistä vaan(poislukien sen n. 2 kertaa vuodessa kun käsitellään oikeasti urheilua eli nyrkkeilyä)

Samalla laskukaavalla kvaak muuttuu kymmenkunnasta aktiivista niihin 57 foorumilla just nyt, korkeimmillaan tänään ollut 107 kävijää.
Helmikuussa 2018 tähän mennessä enimmillään 192 kävijää.
Totta, moni varmasti samoja mutta ne jotka meistä poiketen ovat fiksusti hiljaa nolaamatta itseään, mutta emme tiedä.
Tämä saattaa saavuttaa tuhatkertaisesti hesarin sarjispalstasivun verran väkeä, niiltäkin korpiseuduilta johon hesaria ei tule.


rahantekoahan Buddy Longwayn kustantaminen ei ole ollut vaan juurikin kulttuuriteko josta Apolloa ei kyllin voi kiittää.
Uutisen ei siis pitäisi olla yllättävä.
Väen sijasta yhden miehen show, sarjisälykkö, teki kovan pyyteettömän työn : Alix, Buddy Longway, Comanche, Valkoinen Tiikeri, Tappaja, Olipa Kerran Ranskassa.

Mikään näistä ei ole trendikästä tai myyvää vaan laatua, markkinointihengen vastaista. Jokainennäistä  joka päätyy jonkun nuoren tai lapsen(miksei aikuisenkin) käsiin, sukulaiselta, tutulta, kirjastosta ja sytyttää palon ja innon sarjakuvaan.
Saa jonkun piirtämään niitä Buddyn lumisia oksia uudestaan ja uudestaan... ja joskus omia sarjakuviaan... silloin on saavutettu jo jotain korvaamattoman kallista.

Yhäkin helpoin tapa taata sarjakuvan julkaisu on ostaa useampi nimeke sitä pien- tai isommaltakin kustantajalta ja vaikka jakaa tutuille, viedä tuparilahjaksi tjs.

Kulttuuriteotkin kaipaavat mesenaatteja. kiitos ja sarjakuvaneuvoksen titteli tai vastaava lämmittävät mutta niin taloudellinen turvakin.

[Lurker]

--
Tämä saattaa saavuttaa tuhatkertaisesti hesarin sarjispalstasivun verran väkeä, niiltäkin korpiseuduilta johon hesaria ei tule.
--

Tuskin nyt tuhatkertaisesti mutta tosiaankin: reilu tuhannen kertaa näytetään Kvaakin Buddy Longway -arvostelusivua ladatun. Toivottavasti sillä on muutama kappale saatu myytyä ja kirjastokappale lainattua.

Tuo lahjaksi ostaminen ja kaverille suosittelu on myös sitä hyvän sarjakuvan lähetys-, öh, siis levitystyötä, jota kaikki voivat tehdä.

[Toni]

Tuskin nyt tuhatkertaisesti mutta tosiaankin: reilu tuhannen kertaa näytetään Kvaakin Buddy Longway -arvostelusivua ladatun. Toivottavasti sillä on muutama kappale saatu myytyä ja kirjastokappale lainattua.

No ainakin asia on herättänyt keskustelua. Ja itse siis ajattelin, että kvaakkilaiset olisivat auttaneet asiassa ojentamalla kätensä noihin käytännön hommiin, joita kustantaja ei itse enää pysty hoitamaan.

Myyntityö on sitten asia erikseen ja siihen on pienkustantajan vaikea keksiä viisasten kiveä. Mainostaminen on kallista ja myyntipaikkojen saaminen työn takana - hyllyihin kun ei monissa ketjuissa haluta ottaa kuin heidän itsensä varmoiksi kokemia myyntinakkeja (ja siitäkin joutuu väliin maksamaan).

Ja mitä tulee noihin nettisivustojen erilaisiin kävijä- ja lukijalaskureihin, niin ne harvemmin antavat lähellekään oikeanlaista kuvaa kävijämääristä - väliin lukemat ovat moninkertaisesti suurempia kuin todellisuus. Eli niihin on aina huono vedota, vaikka näin monilla saiteilla tehdäänkin.

Mutta toivotaan, että vielä joskus saataisiin lisää Buddya suomeksi!

[ekku]

Kyllähän Curt tuossa varmaan on oikeassa. Isossa kuvassa Apollon kustantama huikea Kattaus sarjakuvaa on jäänyt liian pienen piirin ostamaksi. Hienoa että kirjastoista saa Nämä lainattua mutta se valitettavasti pienentää kustantajan kukkaroa. Itse pyrin parhaani mukaan lunastamaan uutuudet omaksi mutta joskus talous ei vain Anna periksi. Kiitokset kaikista noista Curtin mainitsematta nimikkeistä. Hyvää ja toisistaan poikkeavaa settiä.

Ekku

[mkivimaki]

Heitänpä ilmaisen idean, lähettäkää kustantajat yksi kappale uusia sarjakuvakirjoja aina suosituille tubettajille kuten Roni Back, Lakko tms. Mitä näitä nyt on. Osa saattaa mainita teoksesta ja vilauttaa sitä, varsinkin jos se sattuu iskemään yhtään. Näillä on parhaimmillaan kymmeniä tai jopa satoja tuhansia seuraajia, jolloin se prosentti riittää pitkälle. Saataisiin parhaassa tapauksessa nuoria innostumaan edes hetkellisesti sarjakuvista.

Tämä ei ole minun mielestäni mikään ihan turha idea. Ehkä pitäisi jotenkin jalostaa, mutta ainakin meillä ipanat on juurikin kaikkien tubettajien faneja ja haaveenakin on joskus tulla itsekin tubettajaksi. Mitä tällainen kalkkeutunut ukko ei ymmärrä lainkaan.
Jos joku tuollainen tubettaja näyttäisi uudella videollaan jotain sarjista, että tätä kannattaa lukea, niin varmasti moni ostaisi tai ainakin kävisi kirjastossa ja saattaisi innostua.

Hulluimmat ideat on usein niitä parhaita 

[Sigma]

- - rahantekoahan Buddy Longwayn kustantaminen ei ole ollut vaan juurikin kulttuuriteko josta Apolloa ei kyllin voi kiittää.
Uutisen ei siis pitäisi olla yllättävä.
Väen sijasta yhden miehen show, sarjisälykkö, teki kovan pyyteettömän työn : Alix, Buddy Longway, Comanche, Valkoinen Tiikeri, Tappaja, Olipa Kerran Ranskassa.
- -
Kulttuuriteotkin kaipaavat mesenaatteja. kiitos ja sarjakuvaneuvoksen titteli tai vastaava lämmittävät mutta niin taloudellinen turvakin.

Hear, hear!

Churchillia soveltaen: harvoin niin harvat ovat niin suuressa kiitollisuudenvelassa vain yhdelle.

[tmielone]

Hulluimmat ideat on usein niitä parhaita 

En minä näkisi, että tuo on mitenkään hullu idea. Ei ne isot firmat lähettele tubettajile tavaraa ilman odotuksia myynnin kasvamisesta. Ja käsittääkseni tubetuksessa liikkuu ihan paperirahaa, joten selvästikin firmat on tyytyväisiä lopputulokseen.

Pitäisi vain löytää tubettaja, joka on aidosti kiinnostunut sarjiksista ja jolla on riittävästi seuraajia.

Lopuksi pitää vielä mainita, että itsekin olen harmissani Buddyn loppumisesta mutta pitää olla tyytyväinen, että saatiin edes eka integraali suomeksi.

[J.T.Chance]

Jos Buddy olisi punavihreä kiroileva tikku-ukko, niin kulttuuriministeriön apurahoilla jatko olisi pelastettu. Perinteinen klassista taidetta esittävä sarjakuva on taiteenlajina jätetty tylysti markkinoiden armoille.
Tietenkin asia vaatisi juridista selvittelyä ja vaivannäköä, mutta olisiko lahjoitusvaroin perustettavan ja käännössarjakuvaa tukevan säätiön perustamiseen riittävästi motivaatiota? En oleta, että meidän kvaakkilaisten joukosta löytyisi varakkaita mesenaatteja, mutta muodostuisiko useista pienistä vuosittaisista rahalahjoituksista riittävästi pääomaa pienkustantamoiden tukemiseksi? Olettaisin, että suhteellisen marginaalinenkin finanssinen tuki voisi lisätä laadukkaan käännössarjakuvan kustantamisen edellytyksiä.