Kirjoittaja Aihe: Sensuurista  (Luettu 83499 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 040
Vs: Sensuurista
« Vastaus #150 : 16.06.2018 klo 09:23:47 »
Siinä on vissi ero päättääkö lehti olla vain julkaisematta jotain piirrosta vai annetaanko piirtäjälle törkeät potkut.
--

Nauru on orastavankin diktatuurin vihollinen. Tässä tapauksessa "pilakuva" ei tosin juurikaan naurata vaan pikemminkin itkettää...

Rob Rogers: I Was Fired for Making Fun of Trump (NY Times)
(...)The paper may have taken an eraser to my cartoons. But I plan to be at my drawing table every day of this presidency.



Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 859
Vs: Sensuurista
« Vastaus #151 : 16.06.2018 klo 10:36:17 »
Siinä on vissi ero päättääkö lehti olla vain julkaisematta jotain piirrosta vai annetaanko piirtäjälle törkeät potkut.
Eli Kari Suomalainen sensuroitiin ulos Hesarista.  ???
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Jukka Koivusaari

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 343
Vs: Sensuurista
« Vastaus #152 : 18.06.2018 klo 15:55:53 »
Pittsburgh Post-Gazette on nähtävästi siis jonkinlainen  Amerikan Pori Jazz.

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 556
  • Kuka mitä häh?
Vs: Sensuurista
« Vastaus #153 : 27.06.2018 klo 13:48:25 »
Herra Teohin ihmeellinen elämä sarjakuvien maailmassa:
 
https://www.youtube.com/watch?v=WwI46BehM8w
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 083
Vs: Sensuurista
« Vastaus #154 : 17.08.2018 klo 01:55:18 »
Miksi Kapteeni Amerikka ei (enää) taistele natseja vastaan? Miksi Teräsmies ei (enää) pelasta juutalaisia Varsovan ghetosta?

Forbesin vakiokriitikko näkee sensuuria teoksessa We Spoke Out: Comic Books and the Holocaust (Yoe Books/IDW Publishing), jossa sarjakuvateollisuus päinvastoin pyrkii nostamaan itseään jalustalle.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 859
Vs: Sensuurista
« Vastaus #155 : 17.08.2018 klo 11:52:57 »
Juttuhan meni niin, että Kari oli jo eläkeiän ylittänyt

Viestini oli kommentti ja rinnastus siihen että
Rob Rogers ilmoitti Twitterissä saaneensa potkut tänään. Poliittinen pilapiirtäjä oli liian Trump-kriittinen The Pittsburgh Post-Gazetten toimitukselle.

EDIT: Vaihdettu linkki ajankohtaisempaan, nyt kun toimittajat ovat ehtineet reagoida Rogersin ilmoitukseen.
Tai oikeastaan siihen että Jiksi postasi viestin Sensuuriketjuun sen kummemmin itse kommentoimatta keissiä. Eri aikaan toki toimitaan eri tavalla, mutta sensuuri sanan käyttöä ja leimaa aika huolettomasti käytellään. Mikä nakertaa sen sanan merkitystä ja siten myös aidosta sensuurista kärsivien asemaa.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 083
Vs: Sensuurista
« Vastaus #156 : 19.08.2018 klo 02:03:20 »
Käsittääkseni Kari Suomalainen saattoi eläkeiän ylitettyään änkyröidä vanhojen miesten tapaan, laittamatta likoon penniäkään tulevaisuudestaan, koska eläke oli jo turvattu.

Rob Rogers ei ("minun mielestäni") rinnastu Suomalaisen perussuomalaisuuteen.

Keitä ne on sitten ne sensuuria vastustavat sankarit, sitä voi miettiä vaikka J. Karjalaisen nuotilla. Olihan Karikin lautturinuoruudessaan sankari.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 083
Vs: Sensuurista
« Vastaus #157 : 21.02.2019 klo 03:54:10 »
Aborttia ja homoseksuaalisuutta vastustava järjestö vastustaa Jeesusta... sarjakuvissa.

Kannattaa vierittää juttu ihan loppuunsa, siellä on esimerkki oikeasta sensuurista ihan oikeuden määräyksellä ja niinkin läheltä kuin Kreikasta.

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 302
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Sensuurista
« Vastaus #158 : 21.02.2019 klo 10:19:26 »
Äkkiseltään voisi kuvitella tiettyjen kristillisten piirien torjuvan asenteen tuollaista sarjakuvaa kohtaan olevan aika helposti etukäteen arvattavissa. Voikin kysyä, miksi se sitten edes alun perin haluttiin julkaista, jos julkaisupäätöksestä ennakoitavan kritiikin vuoksi kuitenkin peräydytään. Toisaalta uutisessa mainitaan DC:n vaatineen sarjaan muutoksia jo ennen tätä protestia.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 277
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Sensuurista
« Vastaus #159 : 21.02.2019 klo 11:56:28 »
Huolestuttavinta koko uutisessahan on se, että ennen noille äärihihhuleille vaan naurettiin ja vähät välitettiin niitten protesteista. Julkaistiin vaan. Nyt taivutaan painostuksen alla ja rajoitetaan sanan- ja julkaisunvapautta. Ihan itse.
No, eiköhän joku pienempi firma ton ulos tuuttaa ja mainostus on hoidettu valmiiksi.

Timo

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 302
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Sensuurista
« Vastaus #160 : 21.02.2019 klo 20:10:31 »
Kyllä se niin on, että tekijät halusivat ilmaista mainosta hihhuleiden reaktioista.

Se on hyvin ymmärrettävää. Mutta edelleen ihmettelen, miksi DC oli julkaisemassa tätä, jos helposti ennakoitavissa oleva kritiikki saa peräytymään. Vai oliko se enemmän tämä Foxin ja vastaavien uutisointi kuin joku nettiadressi, jonka vuoksi tämä nyt jää DC:ltä tulematta?

Eihän tuo idea edes tunnu kovin radikaalilta verrattuna moneen vanhaan Vertigo-sarjaan.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 15 777
Vs: Sensuurista
« Vastaus #161 : 21.02.2019 klo 20:44:09 »
Äkkiseltään voisi kuvitella tiettyjen kristillisten piirien torjuvan asenteen tuollaista sarjakuvaa kohtaan olevan aika helposti etukäteen arvattavissa. Voikin kysyä, miksi se sitten edes alun perin haluttiin julkaista, jos julkaisupäätöksestä ennakoitavan kritiikin vuoksi kuitenkin peräydytään. Toisaalta uutisessa mainitaan DC:n vaatineen sarjaan muutoksia jo ennen tätä protestia.

Miksi alunperin julkaistiin Preacher? niinpä
HSn eduksi on sanottava että juttuun on jätetty linkki SYFYn alkuperäiseen juttun jonka sävy on toinen:
Lainaus käyttäjältä: Mark Russell
We had a conference call with them after they read all six issues of the series that I had written to date. They really loved it. It was a great meeting. But then when word came down later that changes would have to be made, we all felt deflated.
We felt that we had this story right where we wanted it to be and that changing it more would be a step backward. I really enjoyed working with Vertigo's editorial team, and they seemed happy with me, but a book is like a child, and in the end, you have to do what's best for the kid.

Hesarin ainoa käännöksellinen mahdollinen moka on että vaaditut muutokset
Lainaus
including removing some profanity and covering up a nude Adam in a Garden of Eden scene.
Profanity toki tarkoittaa myös rienausta, jumalanpilkkaa mutta kun enklannin möngertävässä kielessä tarkoittaa myös kirosanoja.

Kyllä se niin on, että tekijät halusivat ilmaista mainosta hihhuleiden reaktioista.

Varmasti etu oikeasti sataa heidän(sarjakuvan tekijöiden) laariinsa mutta HS jättää mainitsematta taustan:
Lainaus käyttäjältä: Mark Russell
The weird thing about the Fox News story was that it was published six months after Vertigo announced Second Coming,
This is a pretty common tactic with Fox News. We were in the midst of a long government shutdown that most people blamed on Trump, Mueller was handing out indictments like chocolate on Easter, and nothing was looking particularly good for their political narrative. When that happens, as it often does, Fox likes to lean on culture war stories, both to change the subject and to rally the base around some manufactured outrage. The release of Second Coming wasn't newsworthy to them until they needed it to be."

Boldaus minun. Kulttuurisota on melko ladattu termi, tarkoittaa juurikin sitä miten äärikonservattiset tahot puhuvat niiden hiljaisten ja mukavienkin uskovaisten puolesta, yleensä juuri mainituista seikoista: seksismi, rasismi, oikeistolaiset arvot, HEIDÄN näkemyksensä kirkoista über alles.

Jukka tuskin tarkoitti että tehdään nyt äkkiä muka rankkaa ja tökitään uskovaisia jotta saadaan mainosnäkyvyyttä, mutta lauseensa olisi voinut ymmärtää niin.

DC on ennenkin vetänyt jarruja yhdysvaltain uskonnollisen oikeiston pelossa mm. Swamp Thingin Veitchin kausi päätettiin seinään ennen kuin tapaa jessen nasaretin hoodista.
Koska vapaasti Orwellia mukaellen "kaikki fiktiiviset hahmot ovat tasa-arvoisia toiset vaan tasa-arvoisempia kuin toiset"

Nykyisin monien tv-sarjasta paremmin tuntema Preacher oli enemmän toimituksellinen vahinko.
ateistin Garth Ennisin luomus kun osui kauteen joka oli toisenlainen kun tämä hetki nyt, sarjakuvakenttä ei nauttinut sitäkään arvostusta kuin nyt ja niinkin verevälle sarjakuvalle oli kysyntää ja julkaisijalla kansalaisrohkeutta (ja se perus-ahneus).

Hihhulithan omasssa maassamme tekevät yksittäisistä asioista tarkoituksellisia väärintulkintoja ja haluavat että kaikki elävät heidän esittämänsä arvopohjan mukaan.
Asia joka osaltaan oli Preacherin kantavia ideoita:
Lainaus käyttäjältä:  Garth Ennis
It’s the notion of faith itself that’s interesting to me. What people are prepared to do because of this belief they have. The effect that they’re prepared to have on the world, the things they’re prepared to do to their fellow human beings. The way they’re prepared to impose their belief on others.

DCn päätökseen jättää julkaisematta lienee osaltaan myös vanha Comics coden haamu, jos skenessä ja julkaisupiireissä yhä muistetaan että koko ala voidaan leimata ja kuohia oikeuden päätöksellä.
Ja meidän päiviräsäset on harmittomia hassuja verrattuna tahoihin joista mm. aborttilääkärin saa ampua ja tekevätkin niin kts. Anti-abortion violence

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 083
Vs: Sensuurista
« Vastaus #162 : 22.02.2019 klo 00:42:02 »
Warner Bros eli DC Comicsin emoyhtiö on saanut uuden omistajan (AT&T).

Sarjakuvapuolella ovat penkit menneet tämän päivän uutisten mukaan jakoon.

Tällaisetkin jutut vaikuttavat.

Antti Valkama

  • Jäsen
  • Viestejä: 888
Vs: Sensuurista
« Vastaus #163 : 27.02.2019 klo 16:12:49 »
Näin konsukristityn näkökulmasta vaikuttaa aika oudolta meiningiltä. Kristinuskoahan on kirjoitettu viihteessä uudelleen ties kuinka monesti, välillä näkyvämmin, välillä mukamas hienovaraisesti (siten että geneerinen kulttuurikristitty ei välttämättä hiffaa). Davincikoodit sun muut ovat normaalia kamaa. Lieneekö sitten niin, että sarjakuvassa asia on eri? Vai onko kyse siitä, että väki havahtuu vasta kun Jeesus piirretään suoraan itse tarjoamaan niitä uustulkintoja?

Seinto Oniisan, engl. Saint Young Men, on muuten yhden pokkarin perusteella ihan hauska. Tosin minunlaiseni kannalta yksi syy sille, että se ei ota aivoon, saattaa olla rentous ja puhdas viihdytystavoite. Ts. voin olla koko lailla varma siitä, että tekijä ei kuvittele kertovansa tavan ihmisille kristinuskon "todellista sanomaa" vaan haluaa tehdä lystiä tarinaa ilman hinkua ivata ketään. (Esim. Dan Brown jossain jutussa antoi ymmärtää ainakin osin uskovansa teorioihinsa.)

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 277
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Sensuurista
« Vastaus #164 : 27.02.2019 klo 16:38:08 »
Leffapuolella Pythoneitten Brianin elämä aiheutti aikamoista kohua aikanaan ja sitten myöhemmin tämä Mel Gibsonin snuff-ruoskinta.
Kukaan ei varmaan uskalla tehdä Muhamedista vastaavaa.

Timo