Kirjoittaja Aihe: Saga  (Luettu 36325 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Laine, Jukka

  • Jäsen
  • Viestejä: 37 308
Vs: Saga
« Vastaus #60 : 15.12.2014 klo 11:01:25 »
Fiona Staples siirtyy uudistamaan Archieta. Lukijat ovat kovin huolissaan miten Sagalle käy.


Shimo

  • Jäsen
  • Viestejä: 288
Vs: Saga
« Vastaus #61 : 19.01.2015 klo 15:45:24 »
Pilkistän päätäni massiivisen novellikasan alta ja arvostelen pari sarjakuvaa. Vuorossa suomennettu Saga. Joka on hyvä. Jestas että osaakin olla hyvä.

http://routakoto.com/2015/01/16/saga/
- Shimo Suntila, http://routakoto.com/ nyt myös Facebookissa: http://www.facebook.com/Routakoto

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 4 652
Vs: Saga
« Vastaus #62 : 19.01.2015 klo 17:05:25 »
Hieno arvostelu niin muodon kuin sisällön kannalta! Hauska kirjoitustyyli ja olennaista asiaa.

tertsi

  • Vieras
Vs: Saga
« Vastaus #63 : 19.01.2015 klo 17:56:45 »
Innostava arvostelu. Saga odottaakin jo olkkarin pöydällä. Ehkä viikonloppuna ois aikaa lukea se.

tertsi

  • Vieras
Vs: Saga
« Vastaus #64 : 23.01.2015 klo 00:35:41 »
Nyt on lähes koko kirja luettu.
Ei oikein iske. Kuvituksessa ei ole oikein imua. Ikään kuin huonoa näyttelemistä.
Aika vaatimaton oli iso rintamalinjoja kuvannut ruutu. Mezi olis tehnyt paljon komeemman.
Tarinapuoli on ehkä piirun verran vetävämpää kuin kuvitus. Tämä voinee vedota teinityttöihin? Söpö lapsi, komea isä, haamujengi...

Jos sarja jatkuu, niin kyllähän tätä varmaan tulee kirjastosta lainailtua.
Minä-muotoiset kertojateksit on kyllä piilotettu ikään kuin tahallaan. Ärsyttävää.

Minkälainenkohan fontti on alkuperäiversiossa? Onko kuinka samanlainen kuin tässä suomi-versiossa?
« Viimeksi muokattu: 23.01.2015 klo 00:39:20 kirjoittanut Tertsi »

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 15 863
Vs: Saga
« Vastaus #65 : 23.01.2015 klo 00:48:12 »

Minkälainenkohan fontti on alkuperäiversiossa? Onko kuinka samanlainen kuin tässä suomi-versiossa?

vaihtelee väriltään puhujasta/kertojasta riippuen mutta yleisesti:

tertsi

  • Vieras
Vs: Saga
« Vastaus #66 : 23.01.2015 klo 07:55:52 »
Oho. Mielestäni hiukan erikoinen fontti. Olisin odottanut jotain "perinteisemmän" näköistä. Siistimmin ladottu kuin suomenkielinen, joka oli paikoin melko ahtaasti kuplien sisällä. Johtuneeko siitä, että suomalaiset sanat ovat niin pitkiä?
« Viimeksi muokattu: 23.01.2015 klo 07:59:39 kirjoittanut Tertsi »

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 753
Vs: Saga
« Vastaus #67 : 23.01.2015 klo 09:47:28 »
http://routakoto.com/2015/01/16/saga/
Lainaus
Jos piirtäisin, ja haluaisin ottaa mallia, ottaisin mallis Sagasta, sillä vain parhaimmilta kannattaa varastaa.
Olenko ainoa jota taustojen puute häiritsee? Ymmärrän kyllä että sarjakuva voi olla hahmovetoinen ja onhan lajille muutenkin ominaista että se jättää paljon lukijan mielikuvituksen varaan, mutta kyllä minusta piirtäjän ammattitaitoon ja parhaiden  sarjakuvien perinteeseen kuuluu kuvata myös ympäristöjä visuaalisesti. Ehkä Saga on sitten poikkeus, joka vahvistaa "säännön"?
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 114
Vs: Saga
« Vastaus #68 : 23.01.2015 klo 10:29:05 »
Ehkä Saga on sitten poikkeus, joka vahvistaa "säännön"?

Sagan tavaton suosio voi perustua osin juuri tähän animaatiofilmin oloiseen värimaailmaan ja pelkistettyihin taustoihin, joissa kuitenkin on usein hieno syvyysvaikutelma. Minusta tämä Saga on täyden kympin sarjakuva.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 4 652
Vs: Saga
« Vastaus #69 : 23.01.2015 klo 11:04:46 »
Ei oikein iske. Kuvituksessa ei ole oikein imua.

Minusta taas Sagan kuvituksessa on imua: nimenomaan Fiona Staplesin selkeä ja harmoninen taide tekee hahmot eläviksi ja houkuttaa lukemaan. Sagan selviytymistarinakin on hieno ja hauska, mutta ainakin minulla jää moni hyväkin sarjakuva lukematta, jos taide ei heti kolahda.

Totta kyllä tuo taustojen paljaus, välillä olisi mukavaa nähdä enemmän yksityiskohtia tuosta scifi- ja fantasiamaailmasta. Ehkä Staples ei ehdi piirtää enempää, taikka sitten se on tietoinen tyyli. Voi olla, että kuvien selkeyttä häviäisi, jos taustat olisivat rikkaat.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 753
Vs: Saga
« Vastaus #70 : 23.01.2015 klo 11:21:13 »
Totta kyllä tuo taustojen paljaus, välillä olisi mukavaa nähdä enemmän yksityiskohtia tuosta scifi- ja fantasiamaailmasta. Ehkä Staples ei ehdi piirtää enempää, taikka sitten se on tietoinen tyyli. Voi olla, että kuvien selkeyttä häviäisi, jos taustat olisivat rikkaat.
Rankasti yleistäen voisi sanoa että perinteisesti taustojen unohtaminen on ollut aloittelijoiden virhe ja johtunut siitä että niitä ei kertakaikkiaan osata piirtää lähellekään saman tasoisesti kuin hahmoja. Hahmoihin keskittymistä näkee myös mangassa enemmän kuin länkkärisarjakuvassa. Mangassa kuitenkin pidetään huolta siitä että orientoituminen ympäristöön on hallussa, laittamalla mukaan vähintään muutaman sivun välein hyvinkin yksityiskohtaisia laajojakin taustoja.
Ja kyllä. Ilman taustoja piirtäminen on yli puolet nopeampaa kuin niiden kera.

Ehkä tässä voisi ajatella että kyse on samantapaisesta lähestymistavasta kuin vaikkapa mykkäfilmissä. Kun osa käyettävissäolevista keinoista rajataan pois, se mitä otetaan mukaan saa korostetun roolin. Voisin päättää toiseen rankkaan yleistykseen: tämä lähestymistapa toimii varmasti hyvin naislukijoille, joita stereotyyppisen tulkinnan mukaan kiinnostaa lähinnä ihmissuhteiden puiminen.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

tertsi

  • Vieras
Vs: Saga
« Vastaus #71 : 23.01.2015 klo 12:18:06 »
Olenko ainoa jota taustojen puute häiritsee?
... kyllä minusta piirtäjän ammattitaitoon ja parhaiden  sarjakuvien perinteeseen kuuluu kuvata myös ympäristöjä visuaalisesti.
Samaa mieltä.
Se suuri rintamalinjaruutu on mielestäni aika hyvä esimerkki kiusallisesta backgroundittomuudesta.

Toni

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 748
  • Tähtivaeltaja Sarjakuvaneuvos Rakkaudesta Kirjaan
Vs: Saga
« Vastaus #72 : 23.01.2015 klo 14:57:52 »
Kaikki Tähtivaeltajat tykkäävät Sagasta kuin hullu puurosta:

http://tahtivaeltaja.com/tähtivaeltaja-414/sarjakuva-arvostelut

https://tahtivaeltajablogi.wordpress.com/2015/01/14/sarjakuvat-saga/

Totuus on täällä sisällä!
https://tahtivaeltajablogi.com – Ilman on paha elää!

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 4 652
Vs: Saga
« Vastaus #73 : 23.01.2015 klo 16:04:35 »
Reiman aavistelussa, että halutaan korostaa hahmoja, on perää.Täällä Staples kertoo työskentelytavoistaan:
Lainaus
"I try to create evocative environments in Saga while keeping the focus on the characters- after all, it’s mainly a story about their lives and ideas and relationships.

Sagaa toki ei pidä leimata pelkästään naisten ja tyttöjen sarjakuvaksi, niin kuin Reima et tehnytkään.

Stapleshan vastaa myös väreistä digitaalisesti ja tekstauksesta käsin, joten onhan tuossa jo työtaakkaa tarpeeksi ilman nysvättyjä taustojakin.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 219
Vs: Saga
« Vastaus #74 : 23.01.2015 klo 16:32:08 »
Sagan kuvitus taitaa olla ennemmin sähköisille lukulaitteille suunniteltu: pienellä ruudulla selkeys ja kokonaisvaikutelma on taustoja ja yksityiskohtia tärkeämpää.