Marvel Studios/Disney/ABC -Yleinen keskustelu (Saattaa spoilata!)

[q-mies]

Ja pöh, W-Xn tukikohta tietysti.

Ai niin, unohdin että Fox luopui oikeuksistaan Wolverineen kun eivät enää tarvitse niitä.. 

[Anonyymi Jaarittelija]

miten olis Alfa-Lentue..? eihän niistä ole kuin muutama mutantti.

Muutama ja muutama... Tuossa alhaalla olisi lyhyt luettelo kanadalaisen supertiimin hahmoista, kaikki mutantit on alleviivattu!

Nykyiset jäsenet: Aurora, Guardian (James Hudson), Marrina, Northstar, Puck (Eugene Judd), Sasquatch (Walter Langkowski), Shaman, Snowbird

Entiset jäsenet: Box (Roger Bochs), Box (Madison Jeffries), Centennial, Diamond Lil, Earthmover, Flex, Ghost Girl, Groundhog, Guardian (Heather Hudson), Guardian (James Hudsonin klooni), Major Mapleleaf, Manbot, Mar, Murmur, Nemesis (Jane St. Ives), Nemesis (Jane Thorne), Nemesis (Amelie Weatherly), Puck (Zuzha Yu), Radius, Saint Elmo, Sasquatch (mystinen olento), Smart Alec, Stitch, Talisman, Vindicator, Wild Child, Windshear, Wolverine, Wyre, Yukon Jack

Mikäli Wolverine suljetaan tarkastelun ulkopuolelle, niin ainoat merkittävät mutanttihahmot ovat oikeastaan Beaubierin sisarukset, joiden oikeuksista Marvelin ja Foxin kannattaa vaikkapa käräjöidä. Muut kuuluvat rehellisesti todettuna helposti unohduksiin painuviin tapauksiin.

[X-men]

Ai niin, unohdin että Fox luopui oikeuksistaan Wolverineen kun eivät enää tarvitse niitä.. 

Wolvie oli vasta yhdeksäs Ase ja ei kaikki olleet vissiin mutantteja (ei kaikkia Aseita ole edes vissiin kerrottu).

Talisman

Hämärä muistikuva sanoo että hänen sanottiin olevan mutantti (täällä tulleessa AF & X-M yhteisseikkailussa) mutta wikia ei vahvista tuota.

[q-mies]

Muutama ja muutama...

Mikäli Wolverine suljetaan tarkastelun ulkopuolelle, niin ainoat merkittävät mutanttihahmot ovat oikeastaan Beaubierin sisarukset, joiden oikeuksista Marvelin ja Foxin kannattaa vaikkapa käräjöidä. Muut kuuluvat rehellisesti todettuna helposti unohduksiin painuviin tapauksiin.

Makunsa kullakin. Hudsonin pariskunta, Puck, Sasquatch, Shamaani ja/tai Talismaani, Lumilintu sekä ehkä yksi tai kaksi muuta hahmoa, kässärin pohjiksi Byrnen juoksun parhaita paloja, ja Feigen hellässä huomassa lopputulos pyyhkisi lattioita Singerin X-leffoilla. Aurora on ainoa ketä jäisin edes kaipaamaan.

[q-mies]

Wolvie oli vasta yhdeksäs Ase ja ei kaikki olleet vissiin mutantteja (ei kaikkia Aseita ole edes vissiin kerrottu).

Minä muistelisin että roomalainen numero X tarkoittaa kymmentä?    Joka tapauksessa kaikki merkittävät Aseet olivat mutantteja, ja ennen kaikkea Ase-ohjelma on esiintynyt lähes yksinomaan mutantti-lehtien sivuilla, joten se siitä.

Thunderbolts-ajatusta sen sijaan tukee se, että AoS-sarjassa on nähty jo kaksi ryhmän jäsentä (ja Hulkissa oli Thunderbolt Ross jolta vuori saa nimensä) ja ainakin kolmas ryhmään liittyvä hahmo esiintyy vielä tällä tuotantokaudella. Vuoren ja sen asukkaita voisi esitellä nyt telkkarissa, ja heistä voi tulla sitten ajan mittaan hallinnasta ryöstäytyneen yhteiskuntaansopeuttamis-kokeilun seurauksena riesa joko TV-agenteille tai jopa jossain leffassa. Vaihtoehtoisesti ryhmä voi olla jo nyt Hydran hallussa, toimien supervoimaisena iskuryhmänä.

[q-mies]

Höh, ei se ollut kumpikaan (tai jos on niin sitä ei vielä paljastettu) mutta sarjis-viittauksia ja juonenkäänteitä riitti ilmankin vaikka kuinka. Ylivoimaisesti sarjan paras "välijakso".

Tekijöiden haastattelu, joka sisältää läjäpäin spoilereita:
http://www.ign.com/articles/2014/04/10/marvels-agents-of-shield-producers-on-where-the-show-goes-next-after-the-big-hydra-reveal

[Doctor Phantomizer]

Minä muistelisin että roomalainen numero X tarkoittaa kymmentä?

Minä olen aina elännyt käsityksessä että Aseiden numeroilla tarkoitettiin kekeita. Että kymmenes Ase oli adamantium kokeilut, ja että niitä oli muita kuin Wolverine. Ja että vastaavasti jokaisessa vaiheessa kokeiltiin useampaan henkilöön jotakin uutta. Päivitettyjä versiota jokainen.

[X-men]

Minä olen aina elännyt käsityksessä että Aseiden numeroilla tarkoitettiin kekeita. Että kymmenes Ase oli adamantium kokeilut, ja että niitä oli muita kuin Wolverine. Ja että vastaavasti jokaisessa vaiheessa kokeiltiin useampaan henkilöön jotakin uutta. Päivitettyjä versiota jokainen.

Kapu Amerikan sanottiin olleen Weapon I ja Nitrokin taisi kuulua Weaponeihin (Wolvien Origins-tarinassa) ja Silverfox ei ole/ollut mutantti ja taisi kuulua Weapon-ohjelmaan.

[Doctor Phantomizer]

Kapu Amerikan sanottiin olleen Weapon I ja Nitrokin taisi kuulua Weaponeihin (Wolvien Origins-tarinassa) ja Silverfox ei ole/ollut mutantti ja taisi kuulua Weapon-ohjelmaan.

Eikö näistä ole missään listaa?

[X-men]

Eikö näistä ole missään listaa?

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Weapon_X_members, oikeellisuutta ei taida tietää kukaan.

[Chompp]

Kukaan ei oo täällä vielä maininnut CA:WS:n parasta 'easter egg:iä'; Dr. Strange:n nimen mainitsemista. Toki Dr. Strange leffasta on ollut puhetta jo aiemmin, mutta oli se silti mukava yllätys bongata leffasta.

En tiedä miten muut ovat asiaan suhtautuneet, mutta mua jotenki ärsyttää se että Black Widow:n nimi on muutettu Romanova:sta Romanoff:ksi. No elättelen toivoa, että BW:n omassa leffassa sitten valotetaan asiaa. Toisaalta en sitten tiedä kuinka tarpeellinen lopulta BW:n oma leffa olisi... Ei sillä ettenkö Johanssonia mieluusti roolissa kattelisi.

Universal ei ilmeisesti tee mitään Namorilla joten eiköhän hänetkin saadaa mukaan, ja jos FF nyt floppaisi oikein viimeisen päälle niin Avengers 3:n aikoihin FF-oikat palaavat Marvelille ja saadaan Reed ja Surffarikin mukaan.

Toi on oikeesti ihan älytöntä, että miten Universalilla voi vielä olla oikeudet Namoriin. Ku kaikki muut oikeudet heiltä kuitenkin jo saatiin takaisin.
Vaikka oliski tietysti ikävä näyttelijöiden ym. kannalta niin FF:n floppaamista toivon kyllä minäkin.

[X-men]

En tiedä miten muut ovat asiaan suhtautuneet, mutta mua jotenki ärsyttää se että Black Widow:n nimi on muutettu Romanova:sta Romanoff:ksi.

Romanoff on ollut sarjakuvissa käytössä ~70-luvulta lähtien joten ........ makuasia.

[Doctor Phantomizer]

Romanoff on ollut sarjakuvissa käytössä ~70-luvulta lähtien joten ........ makuasia.

Molemmat ovat kuitenkin sarjakuvissa vakiintuneita nimiä. Veikkaan että elokuvissa vaan yritetään pitää homma simppelinä. Mikä onkin mielestäni joissakin ratkaisuissa ollut se hyvä juttu. Sarjakuvissa on esim. n. 5 vastinetta ties mille hahmolle, mutta elokuvissa kaikki kuitataan yhdellä jne.

[X-men]

Molemmat ovat kuitenkin sarjakuvissa vakiintuneita nimiä. Veikkaan että elokuvissa vaan yritetään pitää homma simppelinä. Mikä onkin mielestäni joissakin ratkaisuissa ollut se hyvä juttu. Sarjakuvissa on esim. n. 5 vastinetta ties mille hahmolle, mutta elokuvissa kaikki kuitataan yhdellä jne.

Ja tuskin kukaan haluaa alkaa miettimään rakkaan itänaapurimme sukunimikäytäntöä.

[q-mies]

Hii, sen lisäksi että hahmon exä esiintyi IM3:ssa niin tämän viikon SHIELDissä mainittiin nimeltä [spoiler]Man-Thing[/spoiler]

Onkohan hahmon oikeudet palanneet Marvelille?