0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.
No nyt on All Hail The King nähty. (klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)Ja niinhän siinä kävi että IM3:lta vedettiin matto alta. MCU:ssa on siis olemassa "perinteinen" Mandariini joka johtaa oikeasti Ten Rings'iä. Ilmeisesti Killian tiesi tämän, koska näiden yhdistäminen omasta päästä olisi ollut jo melkoinen sattuma, mutta oli kai niin varma Extremis'in antamasta voimastaan ettei piitannut terroristi-järjestön suututtamisesta.. tjsp.Perinnetietoiset nörtit jotka suivaantuivat IM3:n twististä, mutta silti katsoivat leffan moneen kertaan ja ostivat sen kaikkina versioina oheistuotteiden kera, ovat kautta Interwebin riemuissaan. Itse en tiedä vielä miten suhtautua tähän, ensi reaktio oli kiukku, mutta pitää sulatella tätä ja katsoa IM3 uudestaan sen jälkeen, sittenhän sen näkee. Voihan se olla että tämä oli Feigen suunnitelma koko ajan, mutta minusta tässä on fanien painostuksen alla sortumisen makua. Miksi turhaan repiä loppuun saatettu IM-tarina uudestaan auki.. ellei RDJ sitten ole allekirjoittamassa lisäsoppareita?
"The short is an epilogue to Iron Man 3 … but you could also see it as a possible prologue to Iron Man 4."Mandariinia näytelleellä on rooli siis Iron Man 4:ssa, vai?Onko meillä nyt kaksi Mandariina, vaikka toinen ei olekaan Mandariini?Mitä vankilassa tapahtuu?
Mutta fakta nyt kuitenkin on se, että Marvel universumissa on ihmisiä, jotka yhä uskovat että Trevor on Mandariini, ja jotain tapahtuu ilmeisesti pätkän lopussa, joka laajentaa elokuvien Marvel Universumia niin, että studiolla on mahdollisuus mennä tuohon kolkkaan vielä myöhemmin.
Ja eikös tämä muuten ole ensimmäinen kerta, kun vankilalla on elokuvissa näin iso rooli? Ketä vankilassa edes oikeastaan on? Kyse on superkriminaalien vankilasta Marvel Universumissa, jolla on iso rooli ollut sarjakuvissakin aina.
Minusta tässä on kolme mahdollisuutta: 1) Trevor kuolee. 2) Trevor vapautuu itse tai luo "oman" superpahis identiteetin (Vankilan kuningas?). 3) Sinun viittaamasi mahdollisuus.
Phase 2. Phase 3. Iron Man 4.Jos lähdetään oletuksesta, että phase 2 on lyöty lukkoon, mahdollisuudet ovat:1) Phase 2:sen one-shotit. 2) Ant-Man elokuva. 3) Phase 3, tarkemmin määrittelemätön, ja se vaatii enemmän tietoa.
Meillä on siis Trevor, ja kuka toinen jolla on "linkki" Mandariiniin?Miten tämä kaikki ilmenee? Mitä vankilassa tapahtuu?
Mikä on Trevorin rooli tulevissa esiintymisissä lopun perusteella?Tapahtuiko mikään näistä? 1) Trevor kuolee. 2) Trevor vapautuu itse tai luo "oman" superpahis identiteetin (Vankilan kuningas?).3) Sinun viittaamasi mahdollisuus. (eli "veikkaukseni on että Trevor järjestetään ulos linnasta ja pakotetaan jatkamaan Mandariinin esittämistä tällä kertaa oikean TenRingsin keulakuvana.")
Mikä on vankilan rooli lyhytelokuvassa? Onko sillä nimi? Onko se tavallinen vankila?
Eli miten lyhytpätkän voi nähdä Iron Man 4:sen prologina?
- Oma veikkaukseni on edelleen mahdollinen (tosin heti aluksi tulee ilmi että Slattery-Mandariini-kusetus on julkista tietoa joten en tiedä miten vakavasti se otettaisiin), tai vaihtoehtoisesti hän vain kuolee eikä sitä ehkä edes näytetä.--------------------------- Vankila on siis Seagate, geneerinen "maximum security prison", tosin saman niminen kuin se josta Luke Cage syntytarina lähtee. Cagea ei ainakaan näytetty (tietääkseni) tai mainittu. Vankilassa vilahtaa myös muutama Tuomarissa esiintynyt mafioso, sekä veikkaamani Justin Hammer. Whiplashia ei ainkaan näytetä tai mainita. Lopun huomioon ottaen joku voisi paeta sieltä, ellei peräti kaikki.
Uskon siis, että näihin palataan phase 3:ssa, joka tarkoittaa mahdollisesti esilletuotuja Iron Man 4:sta, War Machine elokuvaa, Tuomarin filmatisointia, Luke Cage filmatisointia ja mahdollisesti myös Agents of Shieldsissä sivuavasti.
Muistathan nyt myös, että New Avengersin vankilapako ei ole ainoa vankilapako, ja meillä on nyt jokatapauksessa yksi oma vankila elokuvien Marvel Universumissa.
Terry Crews näyttelemään Luke Cagea?Miksipä ei. Vaikka massaa ei olekkaan ihan yhtä karrikoidun paljon, niin sitä kuitenkin löytyy.
Odinin kohtalo ei täysin selvinnyt Thorin jatko-osassa. Ollako kuollut Lokin käsien kautta, vai onko tyrmässä?Enkä ymmärrä miksi Loki edes rivisotilaan ulkomuodossa meni Odinille kertomaan "kuolemastaan", jos tällä olisi ollut aikeita tappaa tai vangita Odin. Miksi vaivautua?
Ja Tom ei ainakaan taida edes Lokia näytellä jatkossa, saatika ole ollut puhetta koko Lokin läsnäolostakaan jatko-osissa enää, edes toisen näyttelijän tulkitsemana. Vai olenko missannut jotain?