Toki mutta varmaan harmittelee saamattomia miljoonia.
Ehkä, tavallaan ihan ymmärrettävää, että sitä pettyisi. Toisaalta miksi pettyä ja harmitella jotain, jota ei koskaan ollutkaan - kaverihan osti juuri mitä halusi oikeaksi arvioimallaan hinnalla. Eihän hän mitään menetä maalauksen osoittautuessa kopioksi, miljoonat olivat vain hypoteettisia.
Mulle kävi vähän samantapainen juttu pienemmässä mittakaavassa muutama vuosi sitten. Ostin kaverin kaverilta 15 eurolla HR Gigerin Necronomicon -kirjan, jonka sisäkannessa oli Salvador Dalin tussikynällä väkertämä kuva nimmarilla varustettuna. Ettei ollut vieressä vielä Gigerin omakin puumerkki. Eka ajatus oli, että sehän on siihen tietysti painettu. Kynänjälki näytti kuitenkin jotenkin niin aidolta, että aloin googlata, löytyykö piirroksia muistakin kappaleista. Ekat hakukoneosumat veivät tuolloin jonkun huutokaupan tai vastaavan sivuille, jossa Dalin piirroksella varustettua kirjaa oli myyty useammalla tuhannella dollarilla. Enää en muista, oliko kauppoja koskaan syntynyt, vai oliko kyseessä vain myyjän pyynti. Ja voi olla, että vastaavia 'monen tonnin' tietoja löytyi muistakin hakukoneosumista.
No tuostahan tuli hyvälle mielelle. Viidentoista egen sijoituksella monen tonnin kirja. Ajattelin kyllä, etten minä aidosta Dalista ihan minkä tahansa rahantarpeen takia aio luopua. Googlailin sitten lisää, ja eikös jostain sitten lopulta löytynyt tieto, että kuva on kuin onkin kirjan kyseisen painoksen jok'ikiseen kappaleeseen painettu. Kuvan syntyhistoriakin selvisi jostain.
Eli asia oli niin kuin ihan aluksi olinkin ajatellut. En muista mitenkään erityisesti tuosta pettyneeni. Olinhan ostanut kirjan hyväksikatsomallani hinnalla ja saanut mitä tilasin. En minä todellisuudessa yhtään lähempänä aidon Dalin omistajuutta käynyt, vaikka virheelliseksi osoittautuneen tiedon perusteella hetken sen melkein uskoinkin.