Teräsmies

[Veli Loponen]

Ihan oikeastiko 1970-luvulla selitettiin lukijoille, että Lois ei selviäisi seksistä Teriksen kanssa? Hiukan epäilen.

Joo, en itekään tuollaista muista kuulleeni/lukeneeni esikriisilliseltä ajalta. Useammassakin esikriisillisessä Teriksessä oli mitä jos? -tarinoita, joissa Teräsmiehellä on lapsi maan naisen kanssa. Ja Esikriisin viimeisessä Teräsmies-tarinassa, joka sekin on mitä jos? -tarina, (siis Alan Mooren Mitä tapahtui Teräsmiehelle) Teräsmiehellä on lopussa lapsi Loisin kanssa.

[Jarkko Sikiö]

Hiukan epäilen.

Olet oikeassa epäilyksinesi. Tällaisia pohdintoja käytiin sarjakuvasivujen ulkopuolella, ideana oli kuvata kaikkia kauheuksia, mitä Teräsmiehen kumppanille sängyssä vahingossa tapahtuisi.

[Darzee]

Olet oikeassa epäilyksinesi. Tällaisia pohdintoja käytiin sarjakuvasivujen ulkopuolella, ideana oli kuvata kaikkia kauheuksia, mitä Teräsmiehen kumppanille sängyssä vahingossa tapahtuisi.

Joo, fanzinekamalta kuulostaa. Suomessa Petri Hiltusen Väinämöisessä on avattu yhdessä stripissa sitä, millaisia vaikeuksia kuolevaisen naisen raskautuminen kuolemattomalle supervahvalle tietäjälle voisi aiheuttaa. Supervauvan potkut kohdussa voisivat olla äidille turmioksi.

[Veli Loponen]

Ja olihan noita pohdintoja myös parodioissa. Muistan ainakin jonkun (MAD?) nähneeni.

[Kahkonen]

Joo, fanzinekamalta kuulostaa. Suomessa Petri Hiltusen Väinämöisessä on avattu yhdessä stripissa sitä, millaisia vaikeuksia kuolevaisen naisen raskautuminen kuolemattomalle supervahvalle tietäjälle voisi aiheuttaa. Supervauvan potkut kohdussa voisivat olla äidille turmioksi.

Kolmenkymmenen vuoden raskaus voi olla aika raskasta noin muutenkin.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Nimimerkki X-men on kyllä oikeassa siinä, että 1970-luvulla tiedettiin yleisesti ”selitys” siihen, miksi Lois ei selviäisi hengissä seksistä Teriksen kanssa. Eikä sitä asiaa pyöritelty pelkästään fanzineissa. Hyvin mahdollisesti ainakin MAD ja Cracked julkaisivat asiasta parodioita.

Scifi-kirjailija Larry Niven kirjoitti jo 60- ja 70-luvun vaihteessa erääseen miestenlehteen kuuluisan artikkelinsa Man of Steel, Woman of Kleenex. Siitä on keskusteltu paljon, sitä on siteerattu paljon ja se on julkaistu uusintana monta kertaa, mm. 90-luvulla Penthouse Comixissa Curt Swanin rohkealla kuvituksella. Tuolta Wikipedia-sivun lopusta pääsee alkuperäiseen artikkeliin, mutta panen sen myös tähän. Swanin kuvituksen löytää jokainen googlettaja helposti.

[X-men]

Ihan oikeastiko 1970-luvulla selitettiin lukijoille, että Lois ei selviäisi seksistä Teriksen kanssa? Hiukan epäilen. Tämä DC:n monimutkaisen selityshistorian merkkipaalu on mennyt minulta täysin ohi, mitä ihmettelen, koska aihepiiri on sellainen, että luulisi moisesta väännetyn vitsiä pitkään. Onko antaa lähdettä?

Virallisesti asiaa ei varmaan ei sanottu suuntaan tai toiseen mutta "yleinen käsitys" oli että ei selviäisi normioloissa (vaihtoehtoja olisi ollut esim. Lois asuisi Kandorissa raskauden ajan tai sitten Rokynissa), taisi olla täällä jonkun Teriksen palstalla vastaus eli oli palstanpitäjän mielipide, kumminkaan DC ei virallisesti kertonut että miten Teriksen jälkeläiset saivat alkunsa ja LSHn ajassa viimeisimmän Teriksen jälkeläisellä oli enää haavoittamattomuus jäljellä.

[Jarkko Sikiö]

Tämä Brian M. Bendisin ensimmäinen Action Comics -kokoelma Invisible Mafia (2019), joka kattaa numerot 1001-1006 on kyllä puoliväliin mennessä ollut täysi hitti.

Bendisin Superman oli hieman sellainen high concept -kirja, jossa välillä viitattiin ilmeisesti Supergirl-lehden tapahtumiin. Sen sijaan tämä AC saa olla ihan oma kokonaisuutensa, ja siinä miellyttää kovin juuri se rauhallisuus, joka sallii käsikirjoittajan keskittyä omaan tekemiseensä. Tykkään enemmän kuin Supermanin alusta.

[Jarkko Sikiö]

Teräsmies on nyt biseksuaali.

Onhan niitä kalliita Action Comics -yksilöitä ja elokuviin liittyviä juttuja kansainvälisissä uutisissa tämän tästä, mutta olisiko tämä nyt kuitenkin Teräsmiehen kuoleman jälkeen isoin hahmoon/lehtien sisältöön liittyvä juttu.

(Ja joo, teknisesti ottaen Teräsmies ei ole biseksuaali, kirjoitinpa vain klikkiotsikon.)

[Darzee]

NPR:ssä korostetaan, ettei "sivuhahmon" heteronormista poikkeaminen ole supersankarisarjoissa niin uusi juttu, kuten Kvaakissa toki tiedetään. Siihen taitaa vielä olla matkaa, että joku DC:n ehdottoman eturivin hahmoista esitettäisiin seksuaalivähemmistöön kuuluvana edes jossain Elseworlds-tyylisessä tarinassa.

Vihreä Lyhty Alan Scott taitaa tosin olla homo nyt myös "alkuperäisversiona", so. se "vanha" Alan, jolla on aikuisia lapsia ja kaikkea. Tämä idea omaksuttiin niistä New 52 -sarjoista, joissa Alan on nuori. Alan on toki seikkaillut jo suurin piirtein kahdeksankymmentä vuotta, mutta ei ole tunnettuudeltaan ihan Teräsmiehen tai Batmanin tasoa.

[Secos-Bill]

Mikä Clark Kent sitten on ? Hänhän ei kuitenkaan ole ihminen, vaikka Lois Lane on.
Siis sen lisäksi, että hän on paperiton ilmastopakolainen ja ankkurilapsi, vaikka jostain syystä mikään noista ei kuitenkaan tunnu vaivaavan tätä käännettä kritisoivia.

[X-men]

Mikä Clark Kent sitten on ? Hänhän ei kuitenkaan ole ihminen, vaikka Lois Lane on.
Siis sen lisäksi, että hän on paperiton ilmastopakolainen ja ankkurilapsi, vaikka jostain syystä mikään noista ei kuitenkaan tunnu vaivaavan tätä käännettä kritisoivia.

Kaappihomo, on tapaillut naisia vain pakon edessä (Lana ja Lois, Barbara Gordon, jne).

[Reijo Valta]

Aasa Timonen summaa Kehrääjässä (yhden) Teriksen biseksuaaliseksi paljastumista.

En itse ole pitkään aikaan seurannut supersankareita. Melko kimurantti kuvio on taustalla. Elämä tapaa olemaan mutkikasta, eikä noudata siistejä ja selkeitä juonikaavioita. Siinä mielessä samaistuttava käänne.

[X-men]

No odotellaan seuraavaa reboottia, johan Flashpointista (joka ed. kerran pisti versumin ns. uuteen uskoon) on jo aikaa vierähtänyt.