0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.
Ihan oikeastiko 1970-luvulla selitettiin lukijoille, että Lois ei selviäisi seksistä Teriksen kanssa? Hiukan epäilen.
Hiukan epäilen.
Olet oikeassa epäilyksinesi. Tällaisia pohdintoja käytiin sarjakuvasivujen ulkopuolella, ideana oli kuvata kaikkia kauheuksia, mitä Teräsmiehen kumppanille sängyssä vahingossa tapahtuisi.
Joo, fanzinekamalta kuulostaa. Suomessa Petri Hiltusen Väinämöisessä on avattu yhdessä stripissa sitä, millaisia vaikeuksia kuolevaisen naisen raskautuminen kuolemattomalle supervahvalle tietäjälle voisi aiheuttaa. Supervauvan potkut kohdussa voisivat olla äidille turmioksi.
Ihan oikeastiko 1970-luvulla selitettiin lukijoille, että Lois ei selviäisi seksistä Teriksen kanssa? Hiukan epäilen. Tämä DC:n monimutkaisen selityshistorian merkkipaalu on mennyt minulta täysin ohi, mitä ihmettelen, koska aihepiiri on sellainen, että luulisi moisesta väännetyn vitsiä pitkään. Onko antaa lähdettä?
Mikä Clark Kent sitten on ? Hänhän ei kuitenkaan ole ihminen, vaikka Lois Lane on.Siis sen lisäksi, että hän on paperiton ilmastopakolainen ja ankkurilapsi, vaikka jostain syystä mikään noista ei kuitenkaan tunnu vaivaavan tätä käännettä kritisoivia.