Kirjoittaja Aihe: Teräsmies  (Luettu 53983 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Teräsmies
« Vastaus #135 : 02.12.2018 klo 02:08:21 »
DC on taas kaivellut naftaliinista wanhoja hahmoja esiin kun Miljoona-Teris (Superman One Million, lyhyt piipahdus 20 vuotta sitten) kävi lyhyen kamppailun King Kosmosta (ainoa esiintyminen Teriksen ja Teräsnaisen team-upissa reilut 33 vuotta sitten) vastaan.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 300
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Teräsmies
« Vastaus #136 : 08.12.2018 klo 19:30:20 »
George Pérez kertoi Wizard # 35:n haastattelussa, että Teräsmies oli tarkoitus tappaa Crisiksen lopuksi.

Nyt ei tietenkään lähdetekstiä löydy, mutta olen lukenut jostain, että jossain vaiheessa pohdittiin tosiaan Teriksen listimistä, mutta ”vain” Maa-1:n version. Maa-2:n Teris olisi sitten paljastanut, ettei hän oikeasti ikäänny, pyyhkinyt harmaat hiukset ohimoiltaan ja rypyt kasvoiltaan ja ryhtynyt uuden Maan Terikseksi. Tätä olisi pidetty tyylikkäänä, koska Kal-L kuitenkin on hahmon ”alkuperäinen” versio.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 039
  • <><
Vs: Teräsmies
« Vastaus #137 : 08.12.2018 klo 21:59:35 »
Wolfmanin ideahan oli, että Kriisin päätteeksi DC universumi olisi alkanut aivan alusta ja sarjan jälkeen kaikki lehdet olisivat alkaneet ykkösnumerosta. Hahmot olisi siis kehitetty myös uusiksi. Tähän Giordano ei suostunut, koska koki, että heillä ei olisi resursseja aloittaa kaikkia hahmoja alusta (eli ei siis vain kertoa uudelleen samat syntytarinat, vaan ihan oikeasti uusia). Lisäksi totaalinen uudelleenaloitus teki joidenkin mielestä vanhat tarinat turhaksi, koska niitä ei olisi koskaan tapahtunut.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Teräsmies
« Vastaus #138 : 09.12.2018 klo 19:47:07 »
Teriksen ja Terästytön pre-Crisis seikkailuja ei tapahtunut ollenkaan (tai Teriksen osalta vähäisissä määrissä) ja ne Doom Patrolin seikkailut missä oli Terästyttö mukana retconnattiin PG + DP yhteistarinaksi mikäli tarina kuului jatkumoon ja muutakin muokattiin unohduksiin vähän kaikilta tai sitten hahmo vain katosi (pre-Crisis Catwoman Earth-One).
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Teräsmies
« Vastaus #139 : 25.01.2019 klo 20:17:26 »
Ennen Crisista oli juttua ainakin meikäläisissä Teriksissä että mitenkäs tuo lisääntyminen hoituu kun kaikki Teriksen kehossa on superia ja vaihtoehtoja oli jokunen mutta näköjään nyky-Teris on tuon ongelman osittain korjannut kun pitää maratonsessioita vaimonsa kanssa aina välillä.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

OCR

  • Uusi jäsen
  • Viestejä: 7
Vs: Teräsmies
« Vastaus #140 : 30.01.2019 klo 17:51:36 »
Osaako kukaan neuvoa mistä suomalaisen teräsmies lehden numeroista löytyy John Byrnen tekemiä tarinoita?

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 4 815
Vs: Teräsmies
« Vastaus #141 : 30.01.2019 klo 18:22:22 »
Osaa monikin. Katso Sarjakuvarockista. Täällä on DC-julkaisujen aloitussivu. Byrnen juttuja oli Teriksessä numerosta 1 – 2/87 alkaen numeroon 4/90 saakka. Myös Legendat-erikoisjulkaisu vuodelta 87 kannattaa mainita tässä yhteydessä.

Byrnen paljon myöhempi huumoria yrittänyt Teräsbritti-tarina (DC-spesiaali 2/07) ei ole kummoinen.

OCR

  • Uusi jäsen
  • Viestejä: 7
Vs: Teräsmies
« Vastaus #142 : 30.01.2019 klo 18:32:33 »
Kiitos tiedosta

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 039
  • <><
Vs: Teräsmies
« Vastaus #143 : 30.01.2019 klo 19:33:12 »
Byrnen paljon myöhempi huumoria yrittänyt Teräsbritti-tarina (DC-spesiaali 2/07) ei ole kummoinen.
Teräsbritti oli John Cleesen ideoima ja Kim Johnsonin kirjoittama. Byrne vain piirsi sen ja hyvin piirsikin.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 300
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Teräsmies
« Vastaus #144 : 31.01.2019 klo 14:38:56 »
Vähän hölmö idea, että Kal-L olisi pitänyt vanhenemisilluusiota yllä sekä Teräsmiehenä että Clark Kentinä. John Byrnen Generations esitti Teräsmiehen hyvin hitaasti ikääntyvänä, mutta Clarkina hän käytti maskia. Tuhannen vuoden päästä vasta oli harmaat hiukset.

Tästä ideasta on luultavasti juttua Crisis Absolute editionin kakkoskirjassa, jossa on näitä suunnitelmia. En ole lukenut, mutta pyrin korjaamaan tilanteen.

Kerro toki täälläkin, jos aiempi muistelukseni lukemastani osoittautuu todeksi tai tarkennuksia kaipaavaksi. Teräsmiehen ikääntymisestä on taidettu puhua täällä ennenkin. Tulkinnat vaihtelevat. Ajatus Teräsmiehen hitaasta vanhenemisesta on minusta jotenkin luontainen. Kuolemattomuus tai vastaava sopii niin hyvin Teriksen liki jumalallisten voimien kokonaisuuteen.

Sarjakuvantekijät eivät ole olleet samaa mieltä poikkeuksetta. Kal-L:lle kaiketi alettiin piirtää harmaata tukkaan ja ryppyjä naamaan 1970-luvun lopulla Oikeuden Liiton uusissa seikkailuissa (vai jo aiemmin)? Mutta jo 1980-luvulla ikääntymisestä oli eri tulkintoja. Superman #400:ssa (suom. Teräsmies 10/1986) on lyhyt tarina, jossa Teris on kokonaan valkotukkainen vanhus tuhat vuotta tulevaisuudessa. Kal-L:n ikääntymisvauhdilla se olisi ollut vainaa jo pitkään.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Teräsmies
« Vastaus #145 : 01.02.2019 klo 01:14:55 »
Earth-Onen Teris kävi ns. ympyrän ajassa eli mitä pidemmälle tulevaisuuteen matkusti sitä vanhempi tätä tuli kunnes ympyrä täydentyi ja palasi takaisin nykyhetkeen ja oli taas nuori. Earth-Twon Teriksen vanheneminen meni vähän miten sattuu.

Rebootin jälkeen vanhaa Teristä on nähty noissa tulevaisuustarinoissa mutta ne taasen eivät ole kuuluneet kaanoniin.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 081
Vs: Teräsmies
« Vastaus #146 : 19.02.2019 klo 03:40:21 »
Tomasi-Gleason-kaksikon Superman-aloitus oli kirkkaasti Rebirth-uudistuksen parhaat kuusi ensimmäistä numeroa. Tasan tarkkaan vuosi sitten summasin ensimmäiset kehut Rebirth-ketjuun.

Kuitenkaan jatko ei sitten missään vaiheessa päässyt samalle tasolle. Kaikenlaista harhailua ensin Super Sons -sarjan alustamisessa, Darwyn Cooken -muistamisessa ja sitten vielä huumorinumerot ja crossover-seikkailut siihen väliin.

Siihen se into sitten vuodeksi sammuikin. Sääli, että sellaiset isommat vedot tuosta sitten lopulta jäi puuttumaan, koska juuri kuusiosaisissa seikkailuissa Tomasi on parhaimmillaan. On tässä taustalla sellainen isommalla pensselillä vedetty kokonaisuus, mutta se ei ole riittävän vahva vetämään kokonaisuutta kasaan.

Gleasonin parhaat numerot jäivät niin ikään alkupuolelle.

Kuuden numeron perusteella odotukset olivat korkealla, ja lopulta epätasaisuus ja keskinkertaisuus tuottivat ison pettymyksen. Loppujen lopuksi sitten perheteemasta ei saatu sen suurempia irti, vaikka Tomasi sitä moneen otteeseen kääntelee.

Kuitenkin perhe sopii Teräsmiehelle luontevasti – ainakin Teräsmiehen poika on helpompi hyväksyä kuin Batmanin poika, eikä tässä vaadittu mitään uskottavuuden rajoja venyttävää taustajuonta – ja kymmenvuotias Teräspoika on itsessään hyvä lisä.

Tuskin tähän aivan hetkeen enää palaan, mutta joku sadepäivä varmaan tarkistan, että olisiko siellä joku kehuja kerännyt tarinakokonaisuus odottamassa.
« Viimeksi muokattu: 19.02.2019 klo 03:43:31 kirjoittanut Jiksi »

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 081
Vs: Teräsmies
« Vastaus #147 : 01.03.2019 klo 05:22:42 »
Totesin tuoreeltaan (eli vuosi sitten jo silloin runsaan vuoden ikäisen) Rebirth-uudistuksen jälkeisen Action Comics -sarjan lemahtavan ysäriltä.

Dan Jurgens aloittaa Doomsday-hahmolla, mikä melko tarkkaan sijoittaa sarjan kartalle, eli paino on nyt tosiaan action-sanalla. Sarja on turpaanvetoa Teriksen ystäville jatkossakin.

Tomasin Superman-sarjan kanssa risteävässä crossover-sarjassa selviää kuka on tämä mystinen Rebirth-uudistuksen alkunumeroissa haahuileva Clark Kent, joten sitä edeltäviin Action Comics -numeroihin ei oikein enää kiinnostanut tarttua.

Jurgens on vähän niitä kirjoittajia, että melkein twiitit ovat kiinnostavimpia kuin miehen kirjoittamat tarinat. Kuitenkin Revenge-tarinakaari siinä numeron 980 tietämillä on ihan hauskaa turpaanvetoa. Siinä on melko lailla Teräsmiehen ikävimmät vastustajat Mongulista Cyborg Supermaniin.

Ei tätä voi suositella, mutta jos joku 90-luvun Terikseen tuntee mitään nostalgiaa, niin tämä on just niille.

New Superman on sitten ihan täyttä kukkua, pysykää kaukana ja pitäkää rahat taskussa. Ensimmäinen tarinakaari jäi minulla puoleen väliin, totesin silloin että rahat meni jo, nyt enää tuloutetaan tappiot, mutta yhtään sivua en enää omaa aikaani siihen panosta.

Ensimmäinen sivu jo riitti sen selvittämiseen, että on pelkkää mämmipakettia, eikä tätä saa pakotettuna alas. Ei pystynyt edes silmäilemällä vetämään ensimmäistä kokoelmaa alas.

Ihanko totta pitää vetää tällainen elseworlds-tyyppinen juttu Rebirth-aloitukseen, että on Kiinan Teräsmies, Kiinan Batman, Kiinan Ihmenainen ja Kiinan Lois Lane. Ei Kiinan kiitos.
« Viimeksi muokattu: 01.03.2019 klo 05:24:53 kirjoittanut Jiksi »

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 081
Vs: Teräsmies
« Vastaus #148 : 02.03.2019 klo 04:08:29 »
Lopulta Jurgensin Action Comics -juoksu on ollut mielikuvia parempaa luettavaa.

Revengen lisäksi The Oz Effect -tarinakaari on kelpo luettavaa, vaikka mennään pitkälle retcon-toilailun puolelle. Tässä taitaa olla jotain leikkauspintaa Doomsday Clock -minisarjaan, arvaan.

En tiedä, onko kyseessä ennemmin vastareaktio comicsgaten vai yleisemmin Yhdysvaltojen päivän politiikan suuntaan, mutta Jurgens kirjoittaa varsin kantaaottavaa tekstiä.

Joukkoon on mahtunut vihapuhetta ja pelastaapa Teris välillä pakolaisia joukkoampumiselta (onko tämä oikea käännös mass shooting -termille, ulkosuomalaisena on vaikea pysyä aina kaikesta kärryillä).

En nyt jaksa kaivella vanhoja, mutta moni tekijä on todennut Marvelin ja DC:n toimitusten olevan valtaosin oikeistokonservatiivien käsissä, mutta onhan se hyvä jos tekijöiden annetaan kuuluvammin käyttää omaa ääntään.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 081
Vs: Teräsmies
« Vastaus #149 : 06.07.2020 klo 03:43:35 »
Olen lukenut viimeisen puolen vuoden ajan poikkeuksellisen vähän sarjakuvia. Tästä syystä koetan valikoida luettavaa mielenkiintoisimmasta päästä, että jos sitä taas oikein innostuisi.

Superman: Year One on kauneinta lukemaani sarjakuvaa. Sanoinko kauneinta? Hups. Tarkoitin toki kauheinta.

Danny Miki ei ole ensi kertaa tussaamassa John Romita Junioria, ja kun en ole aikohin Romitan töitä lukenut, en uskalla laskea kuvituksen tasoa yksin tussaajan viaksi. Kokonaisuus on kuitenkin haljua jälkeä, jota ohuet tussit pahentavat. Vaikutelma on vähän kuin niissä sarjoissa, joissa lyijykynätyöt muokataan kontrastia ja kirkkautta säätämällä niin, että tussausvaihe eliminoidaan.

JRJR:n maneerit korostuvat mm. lasten ja nuorten pyöreäkasvoina hahmoina, ja pienet silmät keskellä pyöreää päätä näyttää tässä pahalta.

Alku lepää värittäjän, joka on Alex Sinclair, harteilla. Kun JRJR jättää liikaa tyhjää, värittäjä ottaa osan kuvittajan roolista. Tämä tarkoittaa usein sitä, että värittäjä lisää mm. varjostuksia, lihaksia, hiuksia ja vaikka mitä yksityiskohtia.

Alussa osuu silmään lyöntivirhe (miten näitä voi vielä nykyään olla, tämähän on ensin julkaistu yksittäisinä numeroina ja vasta sitten kokoelmana) ja heti toisella sivulla ruutu, jossa värittäjälle ei ole ilmeisesti kulkenut tieto siitä, että Teräsmiehen vanhemmat kylpevät valossa. En ainakaan muutoin osaa selittää, miten ruutu on tarkoitettu tulkittavan eikä minulle yleensä tuota ongelmia lukea sarjakuvaa.

Kolmeosaisen minisarjan ensimmäinen puoli on jokseenkin OK, eli se noin satakunta sivua, mikäli pääsee siitä yli, kuinka Byrne teki oikeastaan kaiken paremmin jo oman uudistuksensa tapauksessa.

Lisäksi Kansasiin saapuva Teräsmies ensitöikseen näyttää – tätä kehtaa tuskin sanoakaan – heilaavan, astelee messiaanisesti tulevan ottoisänsä syliin ja tekstilaatikon perusteella harjoittaa mielenhallintaa. Jos Teräsmies nykyään hallitsee telepatian, niin sitten tämä on ihan selvä, mutta muutoin on vaikea arvata mitä mielessä on liikkunut (en tosin lukenut tätä kokonaan loppuun, joten ehkä voimia selitetään samalla tavalla kuin se, että Teräsmies tätä nykyä latautuu sähköiskusta).

Frank Miller on jotenkin henkisesti niin kiinni jossain kasarilla, että tulee mieleen väkisin Daredevil JRJR:n kanssa. Olisipa tälle annettu edes jokin vähemmän odotuksia nostattava nimi, niin tämä olisi helpompi sulattaa.

Teräsmies merijalkaväessä oli kuitenkin sen verran yllättävä lisä, että se kannatteli kokonaisuutta pitkälle. Teris myös kirjoitettiin merijalkaväestä nokkelasti ulos. Kun tämä vaihe päättyy, voi sormin laskea sivut ennen kuin rysäytetään jyrkänteeltä alas.

Atlantikseen sijoittuvat tappelut olivat niin tylsää luettavaa, että Poseidonin polskittua pois kuvasta, en jaksanut lukea enää kuin sieltä täältä. Koska selasin kokoelman loppuun, kaikki kommenttini koskee käytännössä alkupuolta.

Siihen mennessä Miller ehti jo kirjoittaa rätin raosta silmät kiiluen silmäileviä muslimiterrorismeja, sekä kyseenalaista pervoilua niin Kansasissa kuin Atlantiksessa.

Lopussa on Lex, Jokeri, Batman (ja täysin puhditon ja ponneton tappelu) ja Ihmenainen.

Jos tarkoitus oli osoittaa, että tekijät eivät ole enää nykymaailmassa mitenkään relevantteja, niin nappisuoritus.

EDIT: Lukiessani sivuutin kohtauksen, mutta eiväthän ne muslimiterroristit ole enää muuta kuin vanhan miehen änkyröintiä. Tällainen keskisormen näyttäminen ei ole kenellekään kunniaksi.
« Viimeksi muokattu: 06.07.2020 klo 03:58:20 kirjoittanut Jiksi »