Teräsmies

[oikoj]

Onkos kukaan lukenut numeroa tuhat? Kannattaako ostaa?

[X-men]

Onkos kukaan lukenut numeroa tuhat? Kannattaako ostaa?

Luettu juu, lähinnä keskittyi kertomaan kuinka mahtava ja oikeudenmukainen jne Teris on ja kuinka tätä ihaillaan jne eli sokeria sokerivanukkaan päällä eli makuasia että kannattaako ostaa vai ei. Esimulgasut eivät auta kun ne on ekasta tarinasta joka on parasta läpyskässä.

Kalsareiden paluuta ei vielä selitetty.

[X-men]

Aika lailla samanlainen kuin tuollaiset juhlanumerot yleensä. 80 sivua. kaksi noin normaalilehden mittaista tarinaa ja monta lyhyempää, eri tekijöitä, muttei mitään legendaarista.

Action 500ssa oli sentään kunnon tarina. Action 2000 emme onneksi ole näkemässä ellei Action muutu viikottaiseksi.

[Ares B]

Kalsareiden paluuta ei vielä selitetty.

Eipä niiden paluulle ole Jim Leelläkään sen parempaa selitystä tarjota, kuin että joskus ne kuitenkin olisi palautettu joten miksei nyt.

[X-men]

Bendisin Superman-mini oli kuin kopio 90-luvun juoksusta kun Teris otti yhteen Doomsdayn kanssa sillä yhtymäkohtia oli enemmän kuin kukaan viitsii laskea ja pisteenä iin päälle mini olisi ihan hyvin voitu julkaista Teriksen omassa lehdessä sillä erona Byrnen miniin 80-luvun lopulla Bendisin minissä ei kerrottu uutta alkuperää.

Pääasiallinen muutos on että Kal ja Kara ovat ainoat Kryptonilaiset Maapallolla ja muutenkin Aaverajan "asukkaita" lukuunottamatta kaikki Kryptonilaiset on alle kaksinumeroisessa luvussa (Terikselle tuskin tulee jälkikasvua enää, Zod voinee tehdä lisää lapsia mutta sekin tuntuu epätodennäköiseltä).

[X-men]

1980-luku soitti ja haluaa pahiksensa takaisin. Lord Satanis (nähtiin täällä kertaalleen ja sen jälkeen teki jokusen esintymisen Actionissa) joka teki viimeisen esiintymisensä Crisis on infinite earthsissä (todellinen blink and you missed it esiintyminen) teki Rebirth debyyttinsä Suicide Squadissa.

[Petteri Oja]

Jotain Teristä saadaan kirjamuodossa suomeksikin 80-vuotisjuhlan kunniaksi. Toveri Teräsmies saapuu Suomeen lähiviikkoina.

[Kreegah Bundolo]

Olisi mielenkiintoista tietää kuka näitä kansitypografioita suomenkielisiin versioihin loihtii. Ihan hirveä! Nippa nappa saan tekstistä selvää että mitä siinä lukee. Ei tälleen. Itseasiassa ei ole asia paljon paremmin muillakaan kustantamoilla. Tarvittaisiin joku huomattava korjausliike käännössarjakuvan ulkoasujen typografioissa ja sisäsivujen tekstauksessa/ladonnassa.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Kreegah Bundolo: Asiasta lienee turha syyttää kotimaisia tai oikeammin kai RW:n italialaisia suunnittelijoita. Kansi jäljittelee englanninkielisen sarjakuvateoksen uuden laitoksen kantta, ja voi olla, että se nimenomaan on pitänyt tehdä mahdollisimman samalla tavalla. Tuo ”Punatähden poika” –teksti toki on pidempänä vinosti paljon vaikealukuisempi kuin ”Red Son”. Mutta ei tuo minusta kovin hirveä ole.

Itse sarjakuva on terästä. En pidä uusinnoista, mutta parempi, että tulee taas tuo erinomainen tarina kuin ei Teristä lainkaan.

EDIT: Liitän oheen enkunkielisen kannen.

[Kreegah Bundolo]

Ihmetykseni liittyi pitkälti juuri siihen kun olin googletellut tuon alkuperäisen kannen jossa typografia on sekä helpommin luettavissa että oikeassa kulmassa siihen punalippuun. katsastin myös ranskankielisen kannen joka sekin toimi ihan kelvollisesti.

[Kreegah Bundolo]

Havainnekuva ohessa

[koivumäki]

Sovitaanko, että se lippu vaan liehuu, ja sen takia on tekstit vähän vinksallaan? Kuten tekijöidenkin nimistä voi havaita.

[Kreegah Bundolo]

joo sovitaan niin.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Ok, Kreegah. Luulin, että arvostelit itse tekstin olemassaoloa lipussa ja pidit sitä suomalaisten ideana. Kun nyt tarkkaan katson, niin myönnän, että onhan tuo suomenkielinen teksti kieltämättä vinompi kuin englanninkielinen eli se ei ole siihen verrattuna täysin onnistunut.

Kokonaisuutena kansi on mielestäni vaikuttava, koska siinä on jylhyyttä ja sosialistisen futurismin tuntua. Värit ovat menneiltä vuosikymmeniltä. Ja tuo kuvan rypistymisefekti on kiva ikään kuin tuo olisi juliste kymmenien vuosien takaa.

[Petri Aarnio]

En keksinyt tälle oikein järkevää paikkaa. Enemmänhän on kyse estetiikasta. Mutta minua sävähdyttää tämänkaltaiset kuvaparit. Edellisen seikkailun takakansi, jossa mainostetaan tulevaa lehteä + seuraavan kansi.