Kirjoittaja Aihe: Sarjakuvamarkkinoiden koko  (Luettu 96691 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 040
Vs: Sarjakuvamarkkinoiden koko
« Vastaus #315 : 09.04.2021 klo 18:53:34 »
--
Samaan tapaan kyllä kai kustantamojenkin olisi syytä tehdä jotakin tuon laskevan trendin katkaisemiseksi. Huomioni listoissa kiinnitti myös se iloinen asia, että sen paremmin proosa kuin lastenkirjatkaan eivät ole sarjakuvan lailla romahtaneet. Pikemminkin jollain 5 vuoden perspektiivillä näyttäisi niillä olevan hienoista nousua.
--

Kaunokirjallisuuden luvut nousivat huomattavasti koronavuoden aikana ja ovat nousseet viime vuosien aikana muutenkin. Tietokirjat on poistettu kuvaajasta.


Kirjoitin vasta Twitteriin, että kyse ei ole vain kulttuurista, kielestä, ja sarjakuvan tekijästä itsestään, vaan kustannusalan yrityksistä työpaikkoineen, siis tekijöiden lisäksi muistakin ammattikunnista.

Tässä mielessä en koskaan ole nähnyt perinteisen sarjakuvan ja mangan välillä eroa, käännössarjakuvaa molemmat.

Kun katse käännetään suomalaisten tekemään sarjakuvaan, vaikka juhlin nettisarjakuvaa ja näen sen kokonaisvaikutuksen olevan positiivinen, kuitenkin monessa tapauksessa se tarjoaa työn vain tekijälle itselleen.

Usein postilaitoksen palveluja lukuun ottamatta kaikki liiketoiminta tapahtuu ulkomailla: palvelintila, kustantaja, paino, oheistuotteiden valmistus jne. jäävät rajojen taakse.

Tästä ei tietenkään pidä syyttää nettisarjojen tekijöitä, mutta ei toisaalta vika ole yksin kustantajissa. Kyse on suuremmista asioista kuin kustannuksista, kyse on siitä minne uuden talouden rakenteet ovat syntyneet.

Kuka tämän voi korjata ja miten. Tekeminen ei ainakaan saa pysähtyä, koska aina toisinaan nousee joku ja hoksaa miten uidaan vastavirtaan, alalla kuin alalla.

Erittäin hyviä ja laajakatseisia huomioita. Ja kuten yo. palkit näyttävät, suomenkielisen kirjallisuuden kustannusala ei ainakaan  nyt ole kriisissä. Sarjakuva vain on vaikeuksissa. Huolellisilla kustannusvalinnoilla kohderyhmien mukaan parannusta voitaisiin saada aikaan.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 15 777
Vs: Sarjakuvamarkkinoiden koko
« Vastaus #316 : 10.04.2021 klo 10:42:21 »
Olen likipitäen väsyneempi tähän keskusteluun kuin saattohoitoon, mutta tässä juuri katsomani dokumentti kirjoitustaidon historiasta mielestäni tuki aiempaa kantaani:
Vastaus on juuri sarjakuvalehtien alasajo joka ajaa alas myös krjakauppamyyntiä.
Antiikin Egyptissä sekä Roomassa papyrukset olivat halpoja, yleisiä, läpi kansan kerrosten aatelisista orjiin.
Keskiaika katkaisi tämän tradition ja kuinkas sitten kävikään.
Asia muuttui vasta Gutenbergin myötä.

Sarjakuvalehtien vastustajien kanta on verrata niitä samaan dokumenttiin ja sen Egyptin hieroglypheihin ja kivitauluihin, mutta jäänteinä.
Aku Ankan suosio on tässä, se on kaikkialla.

Toinen on se että paitsi digitalisaatio on edennyt niin myös kielitaito. Jos kotimaan tarjonta on rujosti karrikoiden Hagelbergia ja kamalaa luontoa en minäkään näe syytä lukea sitä. Jos voin tilata netistä englanniksi tai ranskaksi mitä haluan, se ei noissa tilastoissa näy. Jos se on pienlehtipuolen julkaisu sekään ei tuossa näy.

Tilanne ei ole katastrofi, sellaisena sen voi nähdä mutta globaalisti sarjakuvalla menee hyvin. Ei kultakauden tavoin mutta hyvin.
Itse uskon että tarvitaan niin lehtiä kuin sarjakuvakirjoja, pehmyt- ja kovakantisia ja nettisarjakuvaa myös.
Enemmän kaikkea jotta on jokaiselle jotakin.

Tuskin keskustelu silti etenee ennenkuin mielletään rakenteiden muutos, kulttuurin kehitys, kielialueen rajoitukset ja lajityypin rajoitukset myös.
Helppoja ratkaisuja ei ole, mutta jokainen voi osaltaan tukea sellaista sarjakuvaa josta pitää ja kokeilla sellaisia joista ei tiennyt pitävänsä.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 040
Vs: Sarjakuvamarkkinoiden koko
« Vastaus #317 : 10.04.2021 klo 11:10:19 »
--
Toinen on se että paitsi digitalisaatio on edennyt niin myös kielitaito. Jos kotimaan tarjonta on rujosti karrikoiden Hagelbergia ja kamalaa luontoa en minäkään näe syytä lukea sitä. Jos voin tilata netistä englanniksi tai ranskaksi mitä haluan, se ei noissa tilastoissa näy. Jos se on pienlehtipuolen julkaisu sekään ei tuossa näy.
--

Mielipiteesi sisältää sisäisiä ristiriitoja?

Eikös juurikin Hagelbergin Läskimooses ole niitä harvoja valopilkkuja suomalaisten sarjakuvalehtien saralla? Paras sarjakuvalehti Suomessa!

Kotimaisen sarjakuvan menestystarina on ollut todella tärkeä, ja Kamala luonto on ollut osa sitä. Kunpa niitä saataisiin lisää!

Tässä ketjussa esitellyt luvut eivät tietenkään mittaa, tai voi edes mitata, sarjakuvaharrastusta (lukemista ja tekemistä ja tilauksia ulkomailta) vaan suomalaisten kustantajien ja kirjakauppojen myyntilukuja euroissa.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 15 777
Vs: Sarjakuvamarkkinoiden koko
« Vastaus #318 : 10.04.2021 klo 11:40:41 »
Mielipiteesi sisältää sisäisiä ristiriitoja?

Eikös juurikin Hagelbergin Läskimooses ole niitä harvoja valopilkkuja suomalaisten sarjakuvalehtien saralla? Paras sarjakuvalehti Suomessa!

Kotimaisen sarjakuvan menestystarina on ollut todella tärkeä, ja Kamala luonto on ollut osa sitä. Kunpa niitä saataisiin lisää!

Tässä ketjussa esitellyt luvut eivät tietenkään mittaa, tai voi edes mitata, sarjakuvaharrastusta (lukemista ja tekemistä ja tilauksia ulkomailta) vaan suomalaisten kustantajien ja kirjakauppojen myyntilukuja euroissa.

Ei sisällä.
Ovat arvostettuja... muiden taholta. Lukemisen perusteella minä en arvosta vähääkään.
Mutta siksi sanoinkin: jokaiselle sitä mistä pitää tai mistä ei tiennyt pitävänsä.
Tähän astisten tuotantojensa perusteella minun rahojani saati kirjaston palvelujen käyttöä ei kamala luonto, Hagelberg tai Juoko Nuora saa, noin esimerkin omaisesti.
Elämä on liian lyhyt niihin.
Minusta.

Minä en ole normi johon verrata mutten myöskään yksittäistapaus, se ainoa lumihiutale.
On hyvä että näitä niiden faneille on.
Me muut käytämme Turun Sarjakuvakauppaa tai muita erikoisliikkeitä huutoa, nettiä yms saadaksemme mitä etsimme,ei yksin mihin tulee tyytyä.
Enemmän on enemmän. Ja vaikka konsensus sanoisi että tästä kaikkien tulee pitää ja palvoa niin maailma ei toimi niin.
Ei ole koskaan toiminut niin.


Sarjakuva selviää kyllä. Siitä ole kahta kysymystäkään.

Suurinta osaa kustantajista sarjakuva ei kiinnosta, joko imagosyistä tai taloussyistä. Mutta ei se taidemuotoa tapa. Kukaan ei tee sarjakuvaa rahasta tai fanien ihailusta. Ei kukaan reaalimaailmassa elävä ainakaan.
Ruokosenmäen Frankfurt teoksesta kävi ilmi paitsi rakkaus lajiin myös kiittämättömyyden palkka ja jatkuva sisyfoksen taistelu ylämäkeen.
Sillä on arvonsa tietenkin, ilman olisi vähemmän kaikkea.

Sarjakuvan on jo monasti tappanut milloin videot, milloin pelit, nyt netti ja seuraavana jokin muu.
Silti samoaa eteenpäin zombina, kuolleeksi julistettu mutta vielä potkii.



Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 040
Vs: Sarjakuvamarkkinoiden koko
« Vastaus #319 : 10.04.2021 klo 11:57:46 »
--
Sarjakuvan on jo monasti tappanut milloin videot, milloin pelit, nyt netti ja seuraavana jokin muu.
Silti samoaa eteenpäin zombina, kuolleeksi julistettu mutta vielä potkii.

Asian sivussa oot.

Kyllä, kyllä, eikä sitä kaiketi tässä ketjussa ole kiistettykään - päin vastoin ihmetelty, että miksi juuri Suomessa trendi on voimakkaasti alas kun vaikkapa USA:ssa on manga niin suosittua, jotta paperia ei meinaa painoon riittää.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 15 777
Vs: Sarjakuvamarkkinoiden koko
« Vastaus #320 : 10.04.2021 klo 11:58:05 »
Sinällään arvostan Lurkerin idealismia ja fanitustaan.
Anglismia käyttääkseni kuuluukin kantaa sydäntään hihassa,julistaa ylpeydellä mistä pitää ja mitä arvostaa.
Sitä tarvitaan.
Emme silti ole homogeeninen massa.
Silloin kun oli vain kaksi tv-kanavaa ja vain Aku Ankkoja ei ollut yhteiskulttuuria, ainoastaan rajattu valikoima.

Yritin selittää, selkeästi huonosti, että ouroboros-efekti syntyy kun suomenkielinen tarjonta ei kohtaa kuluttajien tarpeita. Se ei tee teoksista arvottomia kaikille, mutta jos julkaistu ei kiinnosta kuluttajia he etsivät vaihtoehtoja.
Osa kustantajista ei pysty ottamaan kustannusriskiä, osa ei edes halua, osa ottaa ja ottaa vastaan valituksia " miksi tämä julkaistiin kun TÄMÄ olisi niiiiiin paljon parempi?"
Niinpä pelaavat varman päälle mikä rajoittaa entisestään ja kierre on siinä.

Moni tekee silti työtä asian parantamisen eteen, pien- ja isommissa kustantamoissa tai esimerkiksi juurikin kvaak-kirjan Dropsie Avenue. Kun ei ole, tehdään itse.
Mutta se ei tuossa tilastossa näy.

Taidemuodolla voisi tietenkin mennä paremmin ja sitä toivon mutta ei se katoa saati näivety.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 859
Vs: Sarjakuvamarkkinoiden koko
« Vastaus #321 : 10.04.2021 klo 15:39:20 »
Olen likipitäen väsyneempi tähän keskusteluun kuin saattohoitoon,
Twitterissäkin Aura taas kerran ihmetteli että vaikka paljon keskustellaan ei löydy ratkaisua tai parannusta tilanteeseen. No, ei kai löydy niin kun ilmeiset syyt (megatrendit) on jo todettu. Eikä niihin ole muuta ratkaisua kuin radikaali muutos (yleisellä tasolla sarjakuvia suosivaan suuntaan) ihmisten ajankäytössä.
Syyt on siis nämä:

0. Pieni kielialue
1. nuorten ikäluokkien pienentyminen (uusia lukijoita vähemmän)
2. markkinoiden fragmentoituminen (nimikkeiden määrän huikea kasvu suhteessa kokonaismarkkinaan 90-10 luvuilla)
3. digitalisaatio (netti, ulkomailta tilaaminen, pelit, suoratoisto ym. kilpailee ajankäytöstä)
ja se viimeinen edellisistä johtuva niitti:
4. vähittäis/kuluttajakaupan alasajo (tuotteet poistuivat kioskeilta ja kirjakaupoista)

Kustantajat yrittivät reivata suuntaa vielä vuosituhannen vaihteessa luopumalla lehtiformaatista ja tuomalla markkinoille yhä enemmän isompia ja kalliimpia tuotteita. Joutsenlauluksi jäi se yritys, samoin kuin mangan maihinnousu.

Mieleen tuli myös se että kotimainen sarjakuva voi tässä kriisissä sentään paljon paremmin kuin 40 vuotta sitten. Sarjakuvalehtiä mikään tuskin enää pelastaa, ainakaan ennen kuin ajat taas muuttuvat (jotenkin?).

EDIT:kohta 0. :)
« Viimeksi muokattu: 10.04.2021 klo 15:44:51 kirjoittanut Reima Mäkinen »
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 859
Vs: Sarjakuvamarkkinoiden koko
« Vastaus #322 : 10.04.2021 klo 15:52:12 »
Ruokosenmäen Frankfurt teoksesta kävi ilmi paitsi rakkaus lajiin myös kiittämättömyyden palkka ja jatkuva sisyfoksen taistelu ylämäkeen.
Odotan mielenkiinnolla että saan teoksen käsiini. Mutta näin lukematta on tullut se vaikutelma, että Jouko on ahdistunut kokonaistilanteesta, laskevista myynneistä, ja osin ihan asiallisestakin kuluttajapalautteesta. Ja tietenkin toimittajana hän on siinä ojan ja allikon välissä, kun pitäisi tehdä mieliksi sekä firmalle että faneille.

miksi juuri Suomessa trendi on voimakkaasti alas kun vaikkapa USA:ssa on manga niin suosittua, jotta paperia ei meinaa painoon riittää.
Sepä vastaus on tuolla edellisen viestin kohdassa 0. Ihan mutuun perustuen uskallan väittää että kaikilla pienillä kielialueilla (ja jopa isoillakin) kehitys on ollut ihan sama. Manga on kotimaassaan sukeltanut ja eikös Ranskassakin ole ollut suunta alas? Suomi ei siis ole mikään poikkeus, korkeintaan olemme erikoisia siinä miten kauan ja hyvin olemme pyristelleet kehitystä vastaan.

Toinen kotimainen rulettaa niin vahvasti, että se tappaa pitkässä juoksussa suurimman osan yhtään vakavammasta pienten kielialueiden omasta tuotannosta. Semmoista Kauniit ja rohkeat -tasoista dialogia pystyy kuka vaan väsäämään ja broken english on piireissä ihan ok. Suren tätä siitä syystä että kieli, ja sen ilmaisuvoiman hyödyntäminen on itselleni tärkeä asia. Natiivipuhujat toki pystyvät tuottamaan kaunista enkkuproosaa sarjakuviinkin, mutta riittääkö se?
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 040
Vs: Sarjakuvamarkkinoiden koko
« Vastaus #323 : 10.04.2021 klo 17:02:16 »
-- Manga on kotimaassaan sukeltanut ja eikös Ranskassakin ole ollut suunta alas? Suomi ei siis ole mikään poikkeus, korkeintaan olemme erikoisia siinä miten kauan ja hyvin olemme pyristelleet kehitystä vastaan.
--

Manga on juuri Ranskassa poikkeuksellisen suosittua. Tästä hiljan Kvaakissakin keskusteltiin.

Ranskan sarjisskenessä syntyi myös la nouvelle manga , joka toi yhteen japanilaiset sekä ranskalaisbelgialaiset tekijät. Mutta Ranska nyt on Suomelle huono verrokki, koska sen sarjakuvakulttuuri on ihan omalla levelillään.


Samone

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 536
  • Muumipappa
Vs: Sarjakuvamarkkinoiden koko
« Vastaus #324 : 10.04.2021 klo 19:14:02 »
0. Pieni kielialue
1. nuorten ikäluokkien pienentyminen (uusia lukijoita vähemmän)
2. markkinoiden fragmentoituminen (nimikkeiden määrän huikea kasvu suhteessa kokonaismarkkinaan 90-10 luvuilla)
3. digitalisaatio (netti, ulkomailta tilaaminen, pelit, suoratoisto ym. kilpailee ajankäytöstä)
ja se viimeinen edellisistä johtuva niitti:
4. vähittäis/kuluttajakaupan alasajo (tuotteet poistuivat kioskeilta ja kirjakaupoista)
Näistä luonnollisesti itseni kaltaiselle kuluttajalle tuo neloskohta osuu pahasti. Kun ei asu Suomen parin suurimman kaupungin tuntumassa, ei myöskään paikallisessa kirjakaupassa ole kummoista tarjontaa, joten sinnekään ei tule enää suunnattua mitään katsomaan. Ruokakauppojen hyllyiltä onneksi vielä löytyy Aku Ankan taskukirjoja sekä Asterixit ja Lucky Luket. Muu tarjonta onkin sitten haastavampaa saada.

Luonnollisesti nettitilauksella saisi kotiin vaikka mitä, mutta itselläni kynnys tuolta lähteä ostamaan on isompi kuin pikavilkauksen jälkeen lehtihyllyllä tuotetta kädessä pitäen. Varmaan tämän puolen markkinointia pitäisi jotenkin saada kohdennettua myös tällaisiin vähemmän verkosta tuotteita hankkiviin henkilöihin. Miten tuo sitten onnistuu ja millaisin kustannuksin - en osaa ottaa kantaa. Potentiaalia varmaan olisi, mutta ihan helpolla ei tämä tapahdu. Postimaksuttomuus luonnollisesti olisi yksi täky - silti ostajat pitää saada sinne verkkokauppaan.

Darth Mika

  • Insinööri
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 740
  • Leopard-tankkeja Ukrainaan ja vähän äkkiä!
Vs: Sarjakuvamarkkinoiden koko
« Vastaus #325 : 10.04.2021 klo 20:21:47 »
Näistä luonnollisesti itseni kaltaiselle kuluttajalle tuo neloskohta osuu pahasti. Kun ei asu Suomen parin suurimman kaupungin tuntumassa, ei myöskään paikallisessa kirjakaupassa ole kummoista tarjontaa, joten sinnekään ei tule enää suunnattua mitään katsomaan. Ruokakauppojen hyllyiltä onneksi vielä löytyy Aku Ankan taskukirjoja sekä Asterixit ja Lucky Luket. Muu tarjonta onkin sitten haastavampaa saada.

Luonnollisesti nettitilauksella saisi kotiin vaikka mitä, mutta itselläni kynnys tuolta lähteä ostamaan on isompi kuin pikavilkauksen jälkeen lehtihyllyllä tuotetta kädessä pitäen. Varmaan tämän puolen markkinointia pitäisi jotenkin saada kohdennettua myös tällaisiin vähemmän verkosta tuotteita hankkiviin henkilöihin. Miten tuo sitten onnistuu ja millaisin kustannuksin - en osaa ottaa kantaa. Potentiaalia varmaan olisi, mutta ihan helpolla ei tämä tapahdu. Postimaksuttomuus luonnollisesti olisi yksi täky - silti ostajat pitää saada sinne verkkokauppaan.
Suurin ongelma tuossa nettikaupassa on Suomen posti. Ei oikein ole halua tilata mitään postin välityksellä, kun Aku ankka lehtikin tulee paskana luukusta.
"Opinions are like assholes, everybody has one" (The Dead Pool, 1988 Clint Eastwood)

echramath

  • Suomen Hakki Hamsteri -kerhon puheenjohtaja
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 392
Vs: Sarjakuvamarkkinoiden koko
« Vastaus #326 : 11.04.2021 klo 13:34:49 »
Suurin ongelma tuossa nettikaupassa on Suomen posti. Ei oikein ole halua tilata mitään postin välityksellä, kun Aku ankka lehtikin tulee paskana luukusta.

No, kaikki luukusta ilman kuoria tuleva varmaan onkin paskana, mutta toppuutellaan nyt sen verran, että kyllä Postikin nyt sentään on saanut isommat ja pakatut kirjat enimmäkseen ehjinä perille (yhtä Judge Dredd-kokoelmaani oli mojautettu jollain selkämykseen, mutta eipä siitäkään osaa sanoa, että oliko minkä maan postilaitos vai jopa sitä ennen), toki aika harva lähetys edes tulee luukusta ja nykyäänhän eivät sitten ota niitä edes mukaan kierrokselle (00-luvulla ollessani Postissa tuuraamassa postiljoonien päässä oli sellainen henkilörekisteri, että muistivat ketkä ovat kotona päiväsaikaan, keillä on tapana pitää väliovi kiinni ja minkäkokoiset postilaatikot kullakin omakotitaloasujalla oli ja pakkasivat sen mukaan). Ja jos nyt hankkii jotain, minkä painos ei ole aivan lopussa ja mikäli Posti sen hukkaa kokonaan, toivottasti seurannan ansiosta myyjä tulee vastaan ja lähettää uuden lähetyksen samalla sisällöllä.

Suomalaisen nettikaupan jeesus, eli Varustelekan Valtteri Lindholm, mainitsi jossain, että ilmaiset postikulut ovat huono idea (paitsi jos myy vain kalliita asioita tai on joku kiinalainen krääsäkauppias, joka kustantaa kai edelleen osan matkasta suomalaisilla postinlähettäjillä), koska ihmiset tilaavat kahden markan tavaroita ja takkiin tulee. Sen sijaan oikeissa postimaksuissa kannattaa ottaa asiakkaan puolesta vähän takkiin, koska jostain syystä 3-4 euron postikulu tuntuu kamalasti isommalta kuin 7-8 (tuotteiden hinta ei ole niin nuukaa maksaako joku 20 vai 25 euroa...). Turkulaisen sarjakuvakaupan postikulut ovat myös tuolla sektorilla, joten ei tullut sellaista fiilistä, että pitäisiköhän tilata lisää, että saisi ilmaiset postikulut, mutta toisaalta viimeaikoina on tullut törsättyä, joten taidanpa jättää kokonaan tulevaisuuteen.

...mutta tokihan jotain kahdeksan euron euroalppareita tai pokkareita on pienempi kynnys ottaa lähikaupasta mukaan.

edit: onhan siellä Matkahuolto ja Postnordkin.
« Viimeksi muokattu: 11.04.2021 klo 13:37:36 kirjoittanut echramath »
I've got 99 problems, but luftballons ain't one. // comixblag

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 277
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Sarjakuvamarkkinoiden koko
« Vastaus #327 : 12.04.2021 klo 12:26:15 »
Arktinen Banaani on jäsen, kuten itse on täällä kertonut.

Ei A Banaania näy ainakaan A-kirjaimen kohdalla Kustannusyhdistyksen jäsenlistalla. Jalava lienee Art Housen alla. Ja Like siis Otavan alla. Otavalta taisi tulla tasan nolla sarjakuvakirjaa viime vuonna (?).

Timo

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 145
Vs: Sarjakuvamarkkinoiden koko
« Vastaus #328 : 12.04.2021 klo 13:24:02 »
Ehkei se ole tällä hetkellä jäsen. Arktisen Banaanin taustalla ollut firma Valiosarjat meni konkkaan vähän aikaa sitten. Harto Pasosen uusi firma on Goodseller, ja Banaani on nyt sen aputoimini.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 859
Vs: Sarjakuvamarkkinoiden koko
« Vastaus #329 : 12.04.2021 klo 15:47:51 »
Manga on juuri Ranskassa poikkeuksellisen suosittua. Tästä hiljan Kvaakissakin keskusteltiin.
Tarkoitan että Ranskassa markkinan suunta on ollut alas. Sarjakuvien kulutuksen. Mangasta huolimatta.
Ranskan sarjisskenessä syntyi myös la nouvelle manga , joka toi yhteen japanilaiset sekä ranskalaisbelgialaiset tekijät.
Just vasta muuten tajusin (kun Piloten kannesta lunttasin), että ranskalaista sarjakuvaa myydään (tai on ainakin myyty) tietenkin myös Belgiassa, Sveitsissä, Espanajassa, Algeriassa ja jossain muuallakin "ulkohebrideillä". Eli markkina-alue ranskan kieliselle tuotannolle on paljon suurempi kuin oma maa. Sama tietenkin koskee rajoitetusti myös Espanjaa ja vaikka hongkongin tuotantoa, mutta tästä huolimatta, vain "linqua franca" eli englanti on edelleen hyvissä asemissa.

Mutta Ranska nyt on Suomelle huono verrokki, koska sen sarjakuvakulttuuri on ihan omalla levelillään.
Sarjakuvakulttuuri ehkä, määrittelystä riippuen. Mutta kun muistellaan 20v. takaisia aikoja niin ei Akun penetraatiolle varmaan mistään löytynyt vertaa. Ja Aku Ankka on kiistatta laskettava sarjakuvaksi. Sitten tilanne vain muuttui.  :(

Näistä luonnollisesti itseni kaltaiselle kuluttajalle tuo neloskohta osuu pahasti.
Sepä se, et ole ainoa johon se osuu.  :(

EDIT: Muistaakseni Kvaakissakin on keskusteltu siitä miten lehdet ovat Ranskassakin muutamaa (Siprou, Fluide Glacial, Cahrlie Hebdo) lukuun ottamatta lopettaneet.
« Viimeksi muokattu: 12.04.2021 klo 18:31:47 kirjoittanut Reima Mäkinen »
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson