Galleria: Tähtien antaminen

[Merrot]

Tähdistä saa kuitenkin karkean yleiskäsityksen, kuinka onnistunut se ladattu kuva muiden käyttäjien mielestä on. Myös annettujen tähtiarvostelujen määrä antaa jotain osviittaa siitä, kuinka yhdentekevä taikka fiiliksiä herättävä kuva on. Onhan sekin jo arvokasta palautetta.

[Hoppi]

Tähdistä saa kuitenkin karkean yleiskäsityksen, kuinka onnistunut se ladattu kuva muiden käyttäjien mielestä on. Myös annettujen tähtiarvostelujen määrä antaa jotain osviittaa siitä, kuinka yhdentekevä taikka fiiliksiä herättävä kuva on. Onhan sekin jo arvokasta palautetta.

...siihen asti kun jotkut älypäät tulee ja antaa Ossi Hiekkalan kuville 1 tähden...

Jos annettaisi vain niille "älypäille" porttikielto eikä poistettaisi tähtiä?

[Curtvile]

...siihen asti kun jotkut älypäät tulee ja antaa Ossi Hiekkalan kuville 1 tähden...

Jos annettaisi vain niille "älypäille" porttikielto eikä poistettaisi tähtiä?

Selvennän: tähtiä ei poistella ylläpidon osalta vaikka siihen tekniset edellytykset olisikin.

Kvaakissa ei ole absoluuttista totuutta/ hyvä veli sopimusta tyyliin" tälle tekijälle ei voi eikä saa antaa vain yhtä tähteä"
Kukaan ei ole etuoikeutetussa asemassa tai silmätikkuna.
ne " älypäät" siis antoivat toisilleen viittä tähteä ja muille yhtä käyttääkseen järjestelmää hyväkseen.
Tätä seurataan ja seuranta on vaikuttanut käytökseen ainakin hetkeksi sosiaalisen paineen kautta moinen toiminta on loppunut.

Tähdet ovat vain yksi tapa ilmaista pitääkö kuvasta vai ei kuvan omien ansioiden kautta.
Ei sen perusteella mitä joku on aiemmin muuanna tehnyt tai edes millä metodilla kuva on toteutettu.

Kaikkien ei ole pakollista osata kirjoittaa taideteorian ja tekniikan mukaista mikä toimii, mikä ei.
Siksi on ne tähdet käytössä, kaikki eivät halua huomiota itseensä mutta ehkä kertoa jotenkin mistä pitävät.

Jokainen oman makunsa mukaan.


Mutta ei, tähtiä ei olla poistamassa näillä näkymin.

[Hoppi]

Selvennän: tähtiä ei poistella ylläpidon osalta vaikka siihen tekniset edellytykset olisikin.

Kvaakissa ei ole absoluuttista totuutta/ hyvä veli sopimusta tyyliin" tälle tekijälle ei voi eikä saa antaa vain yhtä tähteä"
Kukaan ei ole etuoikeutetussa asemassa tai silmätikkuna.
ne " älypäät" siis antoivat toisilleen viittä tähteä ja muille yhtä käyttääkseen järjestelmää hyväkseen.
Tätä seurataan ja seuranta on vaikuttanut käytökseen ainakin hetkeksi sosiaalisen paineen kautta moinen toiminta on loppunut.

Tähdet ovat vain yksi tapa ilmaista pitääkö kuvasta vai ei kuvan omien ansioiden kautta.
Ei sen perusteella mitä joku on aiemmin muuanna tehnyt tai edes millä metodilla kuva on toteutettu.

Kaikkien ei ole pakollista osata kirjoittaa taideteorian ja tekniikan mukaista mikä toimii, mikä ei.
Siksi on ne tähdet käytössä, kaikki eivät halua huomiota itseensä mutta ehkä kertoa jotenkin mistä pitävät.

Jokainen oman makunsa mukaan.


Mutta ei, tähtiä ei olla poistamassa näillä näkymin.

Vain hyvä, että tähtiä ei poisteta. No ei hän tässä voi muuta kun seurata tilannetta... 

[Marko K]

Nythän edellä mainitulla tähtikikkailulla ei pitäsi olla enää merkitystä, kun Kvaakissa ei kai(?) enää ole ollenkaan sitä "Parhaiksi arvioidut" listaa?

edit: jaha. oli se lista tuolla mutta ei enää etusivulla