Sarjakuvalehden kuolema...

[Reima Mäkinen]

En tiedä mistä se kertoo, mutta vaikka sarjakuvalehdellä menee huonosti niin peräti kolme kotimaista pienkustantajaa keksi about samaan aikaan alkaa julkaista kuukausittaista sarjakuvalehteä:

Matti Hagelbergin Läskimooses (Kreegah Bundolo)
Petri Hiltusen Kalkkaro (Lempo Kustannus)
Säilä (Musta Ritari)

Ja kun raha liikkuu, tämähän merkinnee myös vakiintunutta elantoa lehtien piirtäjille, jotka voivat keskittyä tekemään omaa hommaansa.

Vakavammin puhuttuna, tämä on tietenkin hieno homma. Vielä kun nuo lehdet löytäisivä edes jonkinlaisen lukijakunnan. Kuulin muuten, että Sarjarin (joka aina unohdetaan) levikki on jossain 400 pinnassa. Se tieto todella yllätti.

[Markku Myllymäki]

Kappas vaan, voi olla liian aikaista juhlia, mutta taitaa olla jenkkisarjakuva nousussa. Joku divarinpitäjä aikanaan sanoikin, että lamat ovat hyväksi sarjakuvan ja kirjojen myynnille...

[Lönkka]

Ei ollut montaaaan kuukautta kun vastaavasti porattiin sitä että laskussa ovat kun kuukauden myynnit oli jonkun prossan miinuksilla.

Normaalia markkinoiden heilahtelua; ei kannata alkaa kummastakaan vetää sen suurempia johtopäätöksiä.

[Ville Manninen]

Kuukausi takaperin mainiossa erinomaisessa Charlie Brooker's Weekly Wipe -ohjelmassa oli pätkä, jossa taivasteltiin talouden huonoa jamaa. Sarjiskauppiastakin haastateltiin: Out of the last six months of the year, five months of those were best ever months.

[Kreegah Bundolo]

Sarjakuvalehti kuolee ja ehkä formaatti kiinnostaa minua nyt juuri siksi enemmän kuin mikään muu julkaisemisen muoto. Sarjakuvalehti nyt vaan on niin täydellinen ja kompakti paketti. Nautin sarjakuvalehdessä kaikesta: Kannet, huono paperi, fiilis, keveys, nopeus, mainokset, kirjepalstat ym "täyte". Sarjakuvalehti on juuri sopivan mittainen kerta-annos sarjakuvaa. I love it!

Sarjakuvalehden ainoa huono puoli on kirjahyllyssä säilyttämisen vaikeus. Silloin tällöin on ilmestynyt sarjakuvalehtibokseja ja slipcaseja. Koen että viimeksi mainittu on itselleni se kaikkein ideaalein julkaisumuoto. Ei pahemmin kirjojen julkaiseminen tällä hetkellä kiinnosta jos totta puhutaan.

[sihvonen]

Sarjakuvalehti kuolee ja ehkä formaatti kiinnostaa minua nyt juuri siksi enemmän kuin mikään muu julkaisemisen muoto. Sarjakuvalehti nyt vaan on niin täydellinen ja kompakti paketti. Nautin sarjakuvalehdessä kaikesta: Kannet, huono paperi, fiilis, keveys, nopeus, mainokset, kirjepalstat ym "täyte". Sarjakuvalehti on juuri sopivan mittainen kerta-annos sarjakuvaa. I love it!

Digitaalisen systeemin ongelma on siinä, että lukukokemus kapeutuu huomattavasti tylsemmäksi. Ei ole Padin näytön lähmimisessä sitä tärkeätä tunnetta, joka tekee ainakin itselleni sarjakuvalehden lukemisesta hienon kokemuksen.

Se että omakustanteina tulee Petterinkin mainitsemat kolme säännöllisesti ilmestyvää lehteä on mainio juttu, mutta toivoisin, että joku isompi kustantaja yrittäisi tarttua ja sitoutua jälleen lehden julkaisemiseen. Kioskit ovat toki karsineet paljon lehtihyllyjensä sisältöä viime vuosina muutenkin ja printtimedian tulevaisuus näyttää heikkenevän entisestään. Olisi silti aika mainio juttu, että vielä joskus voisi hakea kotimaisia sarjakuvia julkaisevan säännöllisesti ilmestyvän sarjakuvalehden lähikioskiltaan.

Egmontilla oli toki Nemi ja Viivi ja Wagner -lehdet, mutta ne jäivät valitettavan lyhytikäisiksi.

[Lurker]

Piirtäkääs joku kuviteltu Lehtipisteen hylly vuodelta 1974. En tiedä ilmestyikö silloin eniten sarjakuvalehtiä Suomessa, mutta hyvä arvaus olisi.

Sarjakuvan hullu vuosi, kuten täällä joskus sanottiin. Pelkästään Korkkareita ilmestyi normin lisäksi Aavikon, Ilmojen, Merten, Avaruuden, Lännen ja Viidakon.

Tuo vuosi oli myös taitekohta. Sarjis ilmestyi viimeistä vuotta. Markkinat "romahtivat".

[Czaba]

Varmaan niinkin, muistan itsekin että olin tuohon -74 mennessä hyvinkin päässyt laadukkaan eurosarjakuvan makuun. Jostakin piti tinkiä, kaikkeen ei penskana ollut rahaa joten tuo Korkkarityyppinen kama sai jäädä ja "epämääräiset" lehtijulkaisut joista ei voinut aina tietää mitä ne olivat. Laatua oli kumminkin niin paljon saatavilla vielä monta vuotta.

[Timo Ronkainen]

Tuosta noin vuodelta 1974 saan listattua ainakin nämä lehdet:

Avaruusmatka - Star Trek
Dracula
Ihmissusi ja Frankenstein
Jymy
Kauhu
King Kong
Korkkarit - Aavikon-, Avaruuden-, Ilmojen-, Lännen-, Merten-, Viidakon-,
Pecos Bill
Pilotti
Ruutu
Sarjakirja
Sarjakuvalehti
Sarjis
Shokki
Siivet
Tarzan
Tex Willer
Tomahawk
Vampirella
Zoom

Ja kun tuolla on Tex ja King Kong, niin eikös tuonne silloin kuulune myös Ankan Taskarit. Ilmestyikö myös Teräsnyrkki 1974? Varmaan puuttuu vielä monta... Pellefantti? Joitakin pienempiä...?

Timo

[Jarkko Sikiö]

Varmaan puuttuu vielä monta...

Agentti-X, Avaruusmatka, Drakula, Ihmissusi ja Frankenstein, Kauhu, Kalar, Tarzanin poika, mitä vielä. Eikös näitä hetki sitten vasta haettu. Onhan meillä monia indeksointuja lähteitä, mutta aina tämä on vaikeaa. Moogin sivuilta löytyy kyllä mukavasti vuosiluvut lehden kohdalta.

[J Lehto]

Miksei voi aina olla vuosi 1974?

[Reima Mäkinen]

Ohukainen ja Paksukainen
Nakke
Buster
Mustanaamio
Haukku
Hevoshullu

ehkä myös
Masi
Maailman vahvin nalle

Mutta joo, sarjakuvalehtiä ei enää kioskille ilmesty, ellei sitten joku päätä hukata rutkasti rahaa. 

[MarXus]

Unohtuiko Aku Ankka itsestäänselvyytenä? 

[Jari Lehtinen]

Ette ole lukeneet Pellefanttia ja Retua.

[CryingBlueRain]

En tiedä Kung fu -lehdestä mitään, mutta eikös se ollut sarjakuvalehti? Ilmestyi tietääkseni ekaa vuotta 1974.