Sarjakuvalehden kuolema...

[Lurker]

OMG!

Largest US comics distributor won’t ship new books ‘until further notice’ due to coronavirus

Koronavirus käytännössä seisauttaa sarjakuvalehtien suorajakelun Jenkeissä. Sarjakuvakaupoille tämä on äärest' huono uutinen.

[Jarkko Sikiö]

Koronavirus käytännössä seisauttaa sarjakuvalehtien suorajakelun Jenkeissä. Sarjakuvakaupoille tämä on äärest' huono uutinen.

Jenkkien lisäksi koko maailmassa, ja erityisesti niiden kustantajien tapauksessa, joiden lehdet kulkevat yksinoikeudella Diamondin kautta.

EDIT: Forbes eli tuttuun tapaan Rob Salkowitz kirjoittaa lyhyesti ja ytimekkäästi.

EDIT 2: Tähän sopi heikosti se, että ComiXologyn hinnat vasta hiljattain pomppasivat ensin Britanniassa ja sitten koko Euroopassa huimasti. Koska itse en asu Euroopassa, olen vain uutisten varassa.

[Jukka Laine]

Sarjakuvalehdet ovat tehneet kuolemaa jo 80-luvun alusta. Silloin jo oli artikkeli Sarjainfossa. Kyse oli ranskalaisesta näkökulmasta.

Kvaakin aikana on ollut taas puhe, että Amerikan lehdet hyytyvät kun odotetetaan kokoelmakirjoja (TPB) ja lehdetkin luetaan digitaalisena. Yllättävän pitkään tässä on sinnitelty. Ehkä koronavirus antaa armoniskun nyt. Sarjakuvia julkaistaan ja luetaan silti jatkossakin. Muoto vain muuttuu ja on jo muuttunutkin.

[VesaK]

Kaikki muuttuu, vaan mikään ei muutu. No, nyt superhessu-fanit joutuvat kärsimään kun lehdet lakkaavat ilmestymästä eikä uusia superhessu-rainojakaan pukkaa teattereihin - suoratoistoissa toki on tarjontaa joka kalsarityyliin.

Kannattaa lukea tämä, semminkin jos Dan Clowesin Pussey! on jo tuttu:

https://imagecomics.com/comics/series/hey-kids-comics

Nmet on muutettu ja hahmoja yhdistelty, mutta kaikki mitä Chaykin kuvaa ja ivaa on todella tapahtunut.

[Veli Loponen]

Hyvällä tuurilla tämä murtaa Diamondin asemaa ja johtaa sarjakuvalehtien leviämiseen ihan uudella tavalla. Huonolla tuurilla taas ei.

[Jarkko Sikiö]

Fyysinen tuote tarvitsee jonkin kanavan. Kulkevathan ne Kodanshan sarjatkin uutisten mukaan tulevaisuudessa Diamondin kautta, kun jotain sitten taas kulkee.

Sarjakuvalla toki on tulevaisuus, mutta ei lehden voi fyysisenä tuotteena kuvitella säilyvän nykyisessä laajuudessaan.

Kyse ei enää ole kivijalkakauppojen määrän vähenemisestä.

Pandemian jälkeen moni on menettänyt työnsä, ja nekin joilla työt jatkuvat, kiristävät vyötä. Se on ihan yleisinhimillinen reaktio koetun epävarmuuden kasvaessa.

Tähän kuvioon ei mitenkään sovi, että lehti on ylihinnoiteltu tuote. Kuvitelkaa nyt, että neljällä taalalla saa vaikka 40-60 h kestävän pelin, ja uusimmat lehdet huitelevat jo siellä seitsemässä taalassa.

Lehdestä väkisin muodostuu TKO Studiosin asettaman mallin mukainen korkealaatuinen, binge-luettava "vinyyli".

Sitkeimmät ne tietysti ostavat perinteistä lehteä niin kuin C-kasettia aikanaan, mutta ne miehet on eri miehiä.

[Curtvile]

Tänään laitoin taas kuukausittaisen listan eli eri mies, ei merimies.

Nimikkeitä oli muutama. Tulee olemaan vastakin.

Digitaalinen palvelu on kiva lisä, mutta vain ja ainoastaan se. Lisä.

Diamondin monopolia terveempi järjestelmä olisi tervetullut, mutta ei tällä tapeta sarjakuvia sen enempää kuin muuta kulttuuriakaan. Ihmisiä toki tulee kuolemaan, mutta kuten nykyisillä toimilla myös tällä koetetaan osaltaan vähentää riskiryhmiin kuuluvien vaaraa ja ihmishenkien menetyksiä.

Jiksin kanssa eri mieltä sarjakuvien hinnasta. Hänestä peli on halpa ja antaa tuntikausiksi viihdettä ja sarjakuvalehti vastaavasti on kallis.
Joskus pojalle hankkinut konsoli ja tietokonepelejä. Helvetin tyyriitä ja ainoa ilo oli mitä ne jälkikasvulle tuottivat.
Sarjakuvalehdet ovat minulle hintansa väärtejä.
Eivät kaikki tietenkään.

Kotimaisista tulee ostettua ajoittain kalkkaroa ja kevyttä metallia joskus harvoin sarjari. Muitakin on mutta ei vaan nappaa.

Moni täälläkin toivoo että sarjakuvalehdelle napsahtaisi otsa- tai niskalaukaus, mutta ei vielä. Toki nythän elokuvat ja elävä musiikki ovat historiaa myös eikä kukaan mene teatteriin kun voi katsoa sen streamina. Tietty.

[Curtvile]

Toinen tapa on katsoa mitkä ovat ne myyntilukemat.
Eli se fyysinen tuote ja sen laajuus



Digi näyttää olevan sen perusteella validi vähemmistö.

[Lurker]

--
Moni täälläkin toivoo että sarjakuvalehdelle napsahtaisi otsa- tai niskalaukaus, mutta ei vielä. --

Mitä sä höpäjät?! Kvaak nyt varmaankin on viimeinen paikka, missä kukaan toivoo sarjakuvalehtien kuolemaa.

[Curtvile]

Mitä sä höpäjät?! Kvaak nyt varmaankin on viimeinen paikka, missä kukaan toivoo sarjakuvalehtien kuolemaa.

Sovitaan niin jos tulet onnellisemmaksi niin.
Näyttö ei lauseketta tue.

Pääasia on että sarjakuva elää ja on moninainen.

[Reima Mäkinen]

Toinen tapa on katsoa mitkä ovat ne myyntilukemat.
Eli se fyysinen tuote ja sen laajuus



Digi näyttää olevan sen perusteella validi vähemmistö.

Eli kokoomat on se mikä pitää massikeisarit messissä, eli mukana kustannustouhussa. Tuo digipuoli - huolimatta kaikesta siihen liittyneestä hypetyksestä, kyllä kieltämättä huvittaa.

[Jarkko Sikiö]

Kivijalkamyymät ilmoittavat uusien lehtien osuudeksi sen karkeat 30% myynnistä.

Lisäksi on wanhat lehdet, jotka ovat sitten liikkeen erikoistumisasteesta riippuen tärkeä lisä tai niitä ei ole myynnissä lainkaan.

Liikkeiden toiveikkuudessa on rankasti eroja, osa sanoo että puolet kaupoista menee konkkaan, toiset ovat sitä mieltä, että ei tässä tapahdu mitään.

Sarjakuva ei kyllä diginä keksi itseään uudestaan, parhaimmillaan se on diginä vain sama sivu sähköisessä muodossa.

[Reima Mäkinen]

Sarjakuva ei kyllä diginä keksi itseään uudestaan, parhaimmillaan se on diginä vain sama sivu sähköisessä muodossa.

Tuohan koskee vain näitä vanhoja isoja brändejä. Se miten nettisarjakuva on sisällöltään aika lailla muuta kuin perinteiset printtisupersankarit ja -akuankat on toisen ketjun asiaa. Tästä johtuu että taloudellisesti lehtipuoli parhaimmillaankin ainoastaan kituu ja sinnittelee.

[Curtvile]

Eli kokoomat on se mikä pitää massikeisarit messissä, eli mukana kustannustouhussa. Tuo digipuoli - huolimatta kaikesta siihen liittyneestä hypetyksestä, kyllä kieltämättä huvittaa.

Unohtanet että rinnastuu musiikkiin ja AV puoleen.
Puhutaan rahamääristä.
Kokoelmat ja alkuperäiset albumit maksavat enemmän kuin yksittäiset lehdet ja monet vuosikausia tai vuosikymmeniä sitten tehdyt julkaistaan uudestaan ja uudestaan ja näitä laitoksia ostavat uudet lukijat ja ne vanhat joilla ollut eroja, vesivahinkoja, lainanneet väärälle taholle tjms.

Digi on somen tavoin varakkaamman etuoikeutetun tahon juttu. Mainio lisä muttei ainut pelastaja.

Kehtaisin väittää että comichron listaa vain uuden nimikkeiden myynnin, Jiksin huomio pitää paikkansa: osa toimii vanhemman keräilyharvinaisuuden tukemana mutta sitä ei tilastoon lasketa mukaan. Ainoastaan klassikkojen ja muuten kysytympien uusintapainokset.

Tuskin kaataa kansainvälistä kustannustoiminta sarjakuvan ja sarjakuvalehtien osalta mutta muutama pienempi taho voi hyvinkin tehdä konkurssin.

[Curtvile]

Tähän kuvioon ei mitenkään sovi, että lehti on ylihinnoiteltu tuote. Kuvitelkaa nyt, että neljällä taalalla saa vaikka 40-60 h kestävän pelin, ja uusimmat lehdet huitelevat jo siellä seitsemässä taalassa.

Tarkoitushakuisesti siteeraan sen osuuden josta juurikin on puhuttu muuallakin internjetissä (ei, ei naamakirjassa. Pitäkää se psykopaatti-tunkkinne).

Juuri sarjakuvalehden hinnasta kinattiin, mikä siinä muka maksaa? Eikö se vähän halvemmalla paperilla ja halvemmalla kiinapainolla saataisi hintoja alas.

Mikäkö oli DCn, Marvelin ja eritoten Imagen vastaus? No myötäilee Erik Larsenin vastausta https://twitter.com/ErikJLarsen/status/1246128816180740097?s=20
Eli lyhyesti: tekijöille kuuluu maksaa ja kulut kasvavat muutenkin.

Ja kun tuntee pelintekijä puolelta ihmisiä ja tietää ettei niillä palkoilla kunnolla pärjää on yhtälö selvä.

En ole rikas, mutta mieluummin mesenoin kulttuuria joka on minulle tärkeä.