Pienenä sivuhuomautuksena sanoisin, että FinnishComicsDA:sta löytyy kaikenlaisia sarjakuvantekijöitä, kaikista eri tyylisuunnista. Taiteellisempaa, kokeellisempaa sarjakuvaa, toimintasarjakuvaa, mangatyylistä sarjakuvaa, strippisarjakuvaa, kaikenlaista sarjakuvaa. Meidän yhteisömme on hyvä esimerkki siitä että mangaväen ja sarjakuvapiirien ei tarvitsisi olla erillään - ja ne eivät aina ole erillään.
Ei niiden tarvitse olla samassakaan. Ei tällaisiin asioihin ole olemasassa minkäänlaisia sääntöjä. Joskus on parasta, että pidetään toimijat erillään, mutta tehdään tiivistä yhteistyötä. Tämä vaatii taas puolestaan asiallista keskustelua mieluummin kuin vaatimuksia.
Valitettavasti näen, että te Sarjakuvaseurassa ja Kvaakissa todellisuudessa haluatte, että mangapiirit ovat teistä erillään. Tai sitten vain ette halua pyrkiä heidän kanssaan minkäänlaiseen kontaktiin. Lopputulos on sama. Onhan se naurettavaa että Suomen sarjakuvakentän suurin toimija ei tarjoa mitään mangapiirien sarjakuvantekijöille. Ja näitä tekijöitä on paljon!
Onko mangapiirien aktiivisia toimijoita mukana Sarjakuvaseurassa?
Ellei, mistä Sarjakuvaseuran pitäisi tietää, minkälaista toimintaa mangapiirien sarjakuvantekijät haluavat? En ainakaan näiden 11 sivun aikana ole vielä ollut huomaavinani ainuttakaan konkreettista ehdotusta.
Foliohattuhenkisempi puoleni haluaisi väittää, että kyseessä on Sarjakuvaseuran ovela hajota ja hallitse-tekniikka. Kun mangaharrastajat pidetään seuran toiminnan ulkopuolella, voidaan apurahat ohjata oman porukan taskuihin, ja piiri pieni pyörii. En kuitenkaan väitä näin - sanon vain, että tämä on yksi tapa tulkita asiaa.
Kuulisin mielelläni, mistä apurahoista Sarjakuvaseura tekee päätökset. Ehkä Hessu kertoo tästä lisää?
Onko tässä tarpeeksi selkeää kritiikkiä, jota olette väen vängällä vaatineet ja jota ette osaa teksteistäni löytää?
Suomen sarjakuvaseura ei tarjoa mitään mangapiirien sarjakuvantekijöille, vaikka seuran pitäisi edustaa ja tukea kaikkea suomalaista sarjakuvaa - jo ihan nimensä puolesta. Siinä se on boldattuna. Miksi näin on? Esitetään samalla ehdotus joita aion laittaa useamman ihan listan muotoon kuten on ehdotettu. Esittäkää julkinen anteeksipyyntö Suomen mangapiirien sarjakuvantekijöille, jotka olette jättäneet täysin huomiotta. Mihin perustan väitteeni? Omaan laajaan kokemukseeni sarjakuvaharrastajana ja nuorena henkilönä, sekä monien muiden kokemuksiin, kuten vaikkapa Auran tässä ketjussa.
Täytyy sanoa, että olen aika hiton pettynyt.
Kuvittelin, että tässä olisi ollut ollut kysymys jostain tuoreemmasta kuin manganpiirtäjien jatkoyrityksestä vetää kissanhäntää "muun sarjakuvaskenen" kanssa. Ei, tätä konkreettista kritiikkiä ei tekstistäsi löytynyt aiemmin lainkaan. Nyt olemme lähestymässä vähitellen pistettä, jossa voidaan puhua ihan oikeasti konkreettisista teoista. Mutta ihan täysin perillä ei olla minusta vieläkään.
Kenen pitää esittää mainittu anteeksipyyntö? Kuka on tämä "te", josta tässä puhutaan?
Olisi myös kiva saada tietää konkreettisesti, että miten manganharrastajia sitten pitäisi huomioida. Ja ellei Suomen sarjakuvaseuran jäsenistössä ole mangan harrastajia tekemässä asioita mangan eteen,
millä lihaksilla näiden "jonkun muun" harrastajien kuuluisi ajaa mangakojen asiaa? Yhdistys on jäsentensä kuva. Eli:
ellei yhdistyksessä ole johonkin asiaan jäsenistön tuomaa tietotaitoa ja muita resursseja, sillä ei näitä resursseja käytössään keskiarvoisesti ole. (Disclaimer tässä kohdin, että puhun nimenomaan yhdistyksistä _ylipäänsä_. Itse en ole päättämässä Sarjakuvaseuran toiminnasta.)
Todettakoon tähän että lasken itseni sattuneista syistä varsin vahvassa määrin mangan harrastajaksi (lukijatasolla). Olen ollut järjestämässä tapahtumia, näyttelyitä ja niin edespäin. Tähän nähden mielestäni on mukavaa, mikäli kaikenlainen suomalainen sarjakuva kyetään huomioimaan myös Sarjakuvaseuran toimesta.
En kuitenkaan kuvittele, että yhdistyksen aktiivit lähtisivät ajamaan jotakin himoitsemaani, jollei tältä alalta ole yhdistyksessä riittävästi osaamista tai siihen ole riittävästi kiinnostuneita jäseniä tai muita resursseja. Tietenkin voin itse lähteä mukaan yhdistykseen tätä asiaa ajamaan, mutta en voi olettaa muiden tekevän omia töitäni.
Suomessa on runsain mitoin animeseuroja, joiden kautta myös mangaharrastus on perinteisesti kulkenut. En näe mitään syytä siihen, miksei yksi hyvä ratkaisu olisi lisätä näiden seurojen kuvataiteellista osuutta ja sitten tehdä näiden seurojen kautta yhteistyötä Suomen sarjakuvaseuran kanssa. Enemmänkin uskon, että tästä olisi hyötyä kaikille. Uskon, että tätä kautta kaikki toimijat saisivat pitkällä aikavälillä parhaan hyödyn ja Sarjakuvaseura parhaan tuen siihen, että sen toimintamuotoihin saataisiin myös mangapuolta ilahduttavia toimintamalleja. Samalla myös alkurahoitus hoituisi, esimerkiksi kuntien nuorisotoimien tai muiden avustustahojen kautta, joilta yhdistykset kyllä saavat rahoitusta.
Vielä lopuksi kertauksena: yhdistys on jäsentensä näköinen. Se osaa ja tietää enintään VAIN ne asiat, joita sen jäsenistö osaa ja tietää.
Paheksun nyt jonkin verran sitä, että Hessu puhuu ensin "nuorista" ja sitten päätyykin puhumaan ainoastaan mangakoista. Hekö tässä ovat ainoita "edunsaajia"? Millä lailla Sarjakuvaseura on dissannut niitä muita nuoria tekijöitä, joiden nimissä Hessu sanoi puhuvansa? Nyt epäilyttää, että Hessu itse asiassa onkin koko ajan ollut mangakoiden (sinänsä teoriassa hyvällä) asialla, joka turmeltuu siitä, että koetetaan puhua suuremman ihmisryhmän (=kaikkien nuorien sarjakuvataiteilijoiden) nimissä. Mikäli Hessu haluaa kumota tämän epäilykseni, hän toivottavasti esittää myös kommentteja siitä, miten Sarjakuvaseuran tulisi huomioida muita nuoria tekijöitä kuin mangakoja.