Tähän tapaukseen viittaamatta:yleensä vähennyksiä tehdään, jotta toiminta voisi jatkua ja taataan edes yritykseen jääville töitä.Vaihtoehtona on se, että kaikki toiminta lakkaa siihen.
Yrityksen pitäisi tehdä voittoa, jos homma on +-, ei se innosta sijoittajia.Sijoittajat ja omistajat haluavat korkoa yritykseen laittamalleen pääomalle. Miksi? Siksi, että muuten ne rahat kannattaa sijoittaa muualle, kun siellä niille saa parempaa korkoa.
Jos vaihtoehtona on se, että et saa mitään, vaikka kuinka teet töitä tai pistät ne rahat pankkitilille tai muihin osakkeisiin kasvamaan korkoa,niin kai se on selvää, ettei yritystä kannata taloudellisesti pitää, mikäli siihen sijoitettu raha tuottaa vähemmän kuin muualla.
Toki kun tehdään nollatulosta,voidaan yrittää säilyttää työpaikat.Harva yksityinen yritys vain haluaa tai pystyy tähän pitemmällä aikavälillä.(Jätän nyt julkiset palvelut, yhdistykset jne. pois tästä.)
Luullakseni toimitusjohtajan yleinen tehtävä on viedä firmaa eteenpäin niin, että yrityksestä saatu voitto ylittää tai sivuttaa pääoman korkotuoton muualla.Samalla pitäisi säilyttää työpaikat, tuotteiden pitäisi houkutella asiakkaita, soveltua brändiin, olla ekologisia, noudattaa lakeja jne..
Ja sitten topikkiin:
Hevoshullun toimitus on Tampereella ja toivottavasti lehden julkaiseminen jatkuu.