En ottanut huomioon helteitä, joiden vuoksi koko touhu menisi viikkokausiksi telakalle. Annan kuitenkin suosiolla itselleni lisäaikaa, kunnes syksyn myötä kaunis kesä on kääntynyt sateisiin ja pimeneviin iltoihin.
Olen kuitenkin tällä välin päättänyt, että tästä listasta ei tule mitään artikkelin oheismateriaalia, vaan se ansaitsee itseoikeutetun paikkansa etusivulta, jonne tulee asiaankuuluvat kiitokset tälle joukolle.
Näin yksittäiset julkaisut saavat samalla lisänäkyvyyttä ja voin kiertää myös julkaisujärjestelmän rajoituksia (ts. esittää kansikuvia runsaammin). Lisäksi tilankäytöllisesti ja käytettävyyden kannalta tämä on fiksu ratkaisu, koska listasta kiinnostuneiden ei ole tarpeen kelata artikkelin loppuun listan tietoja hakiessaan.
En ole tarkemmin vielä päättänyt, kuinka tiedot tulisi esittää, mutta todennäköisemmin todennäköisimmin väljempi esitystapa, jossa julkaisun sisältämät tarinat alkuperäisnumeroineen (kun tiedossa) olisi esitetty ranskalaisin viivoin, voisi olla fiksumpi valinta kuin ensi alkuun kaavailemani:
Tarzan Apinain kuningas: Kolmas suuri seikkailukirja (Williams, 1972); Spitaalinen Nyanga, Tarzan ja neekeripoika, Ovela juoni, Molumban velho, Lennä tai kuole, Maailman ihmeitä, Viidakon voimakkain eläin, Tarzan ja tarkastaja Hilton, Seepra ratsastajat, Kadonneiden laakso, Esihistoriallisia eläimiä, Vihollisarmeija, Valkoinen gorilla, Valkoinen metsästäjä, Afrikan eläimiä, Kuun kaupunki, Muukalaisten etujoukko, Leopardijumalan papitar, Apinankielen sanakirja, Tarzanin maailman vesistöjen eläimiä, Gri – Gri; painopaikka Italia; ulkoasu: väri, A5, 256 s., sid. 3,80 mk; © 1972 Edgar Rice Burroughs Inc. Published by arrangement with Western Publishing Co, Racine, Wisconsin
Tosin bibliografioissa esitetään useimmiten sivumääräksi sisäsivujen lukumäärä, kun kannessa mainitaan luku, jossa kannet on laskettu mukaan. Minusta tuo on ollut aina hämäävää, joten pitäisikö tuo tässä yhteydessä muuttaa vai noudattaa vakiintunutta (?) tapaa?
Toinen seikka jota olen pohtinut, on kuinka nämä olisi järkevä listata, että listaus olisi mahdollisimman selkeä. Pokkarit tahdon erottaa erikoisjulkaisuista (jonne lasketaan myös albumit tai sitten ei) ja lehdistä omaksi kategoriakseen käytännön syistä, mutta kovakantisia on vain yksi ja sanomalehtimuotoisia kaksi, joten ehkä jokin "muut formaatit" -tyylinen ratkaisu olisi fiksu:
* Suomeksi julkaistut A5-kokoiset Tarzan-pokkarit
* Suomeksi julkaistut kovakantiset sarjakuvakirjat
* Suomeksi julkaistut sanomalehtimuotoiset (A4 x 4) julkaisut
* Suomeksi julkaistut Tarzan-erikoisjulkaisut
* Suomeksi julkaistut Tarzan-lehdet
Tarzanin poika luokitellaan vastaavasti.