AKU. Aivan uudenlainen glossylehti Ankkalinnasta.

[Lurker]

Hih.

AKU. on aikuisille kohdentuva, aivan uudenlainen glossylehti, jossa yhdistyy aikakauslehden tyylikäs lifestylesisältö ja sarjakuvalehden hersyvä piirrosmaailma.

AKU. ilmestyy Aku Ankan syntymäpäivänä 9.6.
AKU. perustuu Sanoma Uitgeversin suursuosion saaneeseen Donald-lehteen. Menestyskonsepti lanseerattiin Hollannissa kesäkuussa 2009 ja sen myynti ylitti kaikki odotukset.

Suomen Aku. ilmestyy 9.6.2010.

AKU. keskittyy kaikkeen olennaiseen
AKU. sisällössä on kaikki olennainen kuten urheilu, muoti, autot, ruoka, taide ja matkailu. Lifestyle-jutuissa miesten elämäntyyliä käsitellään akumaisella asenteella. Mukana on myös naisten tuotteita ja kosmetiikkaa, ihania lahjavinkkejä unohtamatta.

AKU. haastattelee Suomen todelliset käänteentekijät ja esittelee, ketkä ovat Suomen omat Aku Ankka, Roope Setä, Hannu Hanhi ja Pelle Peloton. AKU. on myös jokaisen ankkakeräilijän unelma!

AKU. toteutetaan yhteistyössä Sanoma Magazines Finlandin Yritysjulkaisujen ja Ankka-toimituksen kanssa. Päätoimittaja on Jukka Heiskanen.

AKU. on suunnattu kansainvälisenä konseptina sekä 25+ miehille että naisille!
Tekniset tiedot:

Laajuus 148 sivua, liimaselkä.
Koko 230x285 mm. Painopaikka Printall A/S
AKU. kuuluu Sanoma Magazines Finlandin yhteistyösopimuksen piiriin Ilmoituksista myönnetään mediatoimisto- tai suora-asiakasalennus
Liitehintaryhmä 3
Näy uudessa upeassa glossylehdessä, jonka mediahuomioarvo on taattu!

[Barksi]

Wanha! 

http://ankkalinnake.blogspot.com/2009/11/aikuisten-aku-nyt-myos-suomessa.html

[Lurker]

Wanha!  

http://ankkalinnake.blogspot.com/2009/11/aikuisten-aku-nyt-myos-suomessa.html

Kyse ei ollutkaan nyt uutisoinnista vaan lehden lanseerauksesta (ilmestymispäivämäärän kera, jota tietoa ei esim. ko. blogissa vielä ollut). Ja kesäkuun alussa voidaan sitten jutskata ekasta numerosta...

Pitäisiköhän tämä siirtää populaarikulttuurin puolelle, koska eihän tässä sarjakuvia taida olla? Vai onko?

[Timo Ronkainen]

Osa jutuista siuvaa tietääkseni hiukan (ankka)sarjakuvaa, mutta ei kai tuossa varsinaisia sarjakuvia ole.

Timo

[Doctor Phantomizer]

Ja minä kun luulin, että Cosmopolitan on idioottimaisinta mitä lehtien joukosta löytyy. En ymmärrä miksi tätä pirun Akuismia pitää vielä viedä näinkin pitkälle. Minä vaadin, että Urho Kekkonen saa oman lehtensä. Sen nimeksi laitetaan luonnollisesti "Urho.". Ja miksei muilla Amerikkalaisilla sarjakuvahahmoilla ole vastaavaa? Koska Hämähäkkimiestä on nyt riepoteltu mediassa työttömyydellään, niin missä viipyy "Peter." lehti, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti, tosi-tv sarjan tapaan, kuinka Parkerin poika hankkii itselleen työpaikan.

[Jari Lehtinen]

Minä vaadin, että Urho Kekkonen saa oman lehtensä. Sen nimeksi laitetaan luonnollisesti "Urho."

Oli jo. Sen nimi oli Urkki.

http://www.elisanet.fi/hapa.kalliokoski/lehtikatsaus3.htm

HUOM! Kansalaiset! Linkki on sitten K-18. OBS! Medborgare!

[ezuli]

Hieman  kun metsästi niin löytyi varsin hyvin näytettä:
http://cyanatrendland.com/2009/07/06/donald-editorial-for-donald-duck-magazine-by-denise-boomkens/

On siinä näemmä vähän sarjakuvaakin. Ja jotain aivan muuta.

[Mara]

Nyt on menty metsään ja pahasti. Vaikka Aku onkin täällä melkein kansallinen ikoni, tarvitseeko Suomi enää lisää näitä juoruelämäntyylitiesmitälehtiä? Lehtipisteitä voitaisiin ennemmin täyttää sarjakuvalla kuin tällaisella hapatuksella. Ugh.

[ezuli]

Toisaalta piirroshahmon irroittaminen maailmastaan tosimaailman virtuaaliseksi toimittajaksi tai reportteriksi on oikealla asenteella tehtynä mielenkiintoinen konsepti. Siis jos hahmo kirjoittaa "itsenään" eikä ole vain päälle läntätty kiiltokuva tai käytös sovitettu käyttötarkoitusta varten uusiksi. Hieman kuin ennen vanhaan kun animaatio hahmot jutteli telkkarissa oikeiden ihmisten kanssa (tai Muppetit varsinkin kun olivat fyysisinä nukkeina kuvitteellisen ja todellisen maailman välimaastosta.)

Vanhoissa roopesedissäkin oli mukavia Roopen matkakertomuksia joissa saattoi olla valokuva johon hänet oli piirretty mukaan.

Tästä kun ei ole vielä tekstejä nähnyt, niin paha sanoa onnistuuko lehti edes niukasti. Nuo rantakuvat ei lupaa hyvää ja vimpainosiossa toivottavasti kapineita esittelee itse Apulaisen äänellä eikä vain peruskuvauksin ja Apulainen ole vain koristeena hyppimässä.

[Mara]

Vanhoissa roopesedissäkin oli mukavia Roopen matkakertomuksia joissa saattoi olla valokuva johon hänet oli piirretty mukaan.

Olivat usein Barksin tarinoista nämä valokuviin liitetyt piirrokset. Mutta kyseinen palsta Visukintun päiväkirja oli kyllä loistava. Lempiosuuteni koko läpykässä. Onhan tuo vielä kohtuu-hyvä julkaisu nykyäänkin, vaikka kyseistä palstaa ei enää ole.

Kai sitä pitää tämäkin lehti sitten katsastaa. Saa kyllä olla hyvä lehti jos saa taivuteltua minut ostopäätökseen.

[Doctor Phantomizer]

Vähemmän Ankkojen nimikkojulkaisujen määrää. Se on kantani.
Ja eikä se Visukintun päiväkirjakaan enää 2000-luvun lähestyessä niin hyvää ollut. Aika persoonatonta, väsynyttä, hahmolle epäuskollista ja kuollutta se touhu loppuvaiheessa oli. Esim. Venetsia reissua kuvaava kertomus oli kuin suoraan lelujen kaatopaikalta poimittua.

Ja tuskin tämäkään alkukiinnostuksen jälkeen iskee. Jos nuo turinat laittaisi Aku Ankka lehteen, niin että poimitaan vain parhaat palat jne. niin silloin pysyisi tolkussa homma. Silloin voisin minäkin vanhempien luona uudelleen "koristellun" jo pitkään aikaan kuivan lehden taas ihan kunnon lukuseen selailun sijasta ottaa.

[Timo Ronkainen]

Näh, eiköhän tuo ole valtaosin ihan tavallinen miesten lifestylemag. Mitä niitä nyt on ollu Veli, MG, öäh.. Autoja, kuteita, kallista ruokaa, tekniikkaa ja semmosta tylsää soopaa. Isoja kuvia ja vähän tekstiä. Kuvien vieressä pienellä tekstillä vaate-, kello- ja korumerkit hintoineen.

Timo

[ezuli]

Näh, eiköhän tuo ole valtaosin ihan tavallinen miesten lifestylemag.

Joo ei kannata kenenkään minun visioitani omaksua ettei joudu pettymään. Todellisuus on harvoin samaa mieltä kanssani.

[Lurker]

Ylekin kertoo aikuisten Akusta.

Ylen jutusta on linkki KVAAKiin!

Lehden linja selvinnee oheisesta kuvasta.

[Jari Lehtinen]

Kuvassa on tyyliä!

(Rutkasti enemmän kuin muinaisessa Urkki-lehdessä.)