Arktinen Banaani -kustantamo

[OM]

Olen miettinyt mikä on kustantamo Arktisen Banaanin menestyksen salaisuus. Varmasti oikeaan aikaan valitut sarjakuvat jotka ovat tämän ajan hermoilla....mutta täytyy olla muutakin, sillä kustantamo on  osoittanut viime vuosien aikaan todellista menestystä sarjakuva kustantajana.
  Miten sarjakuva kustantamot valitsevat ne julkaisut, jotka mahdollisesti tulevat ulos jossain vaiheessa? Mihin asioihin he kiinnittävät huomiota valitessaan mitä seuraavaksi julkaistaan?  Yleensä ulkomaiset kustantajat lähettävät suomalaisille kustantajille valtavasti uutuuksia, joista sitten pitäisi suomen sarjakuva kustantajien valita ne, joista tehdään julkaisu sopimus. Eikö se ole aika vaikeaa valita sadoista ja sadoista nimikkeistä juuri ne, jotka voisivat tuotta voittoa!

[Anssi Rauhala]

No, onhan heillä asiansa osaava henkilökunta ja vuosien kokemus. Puhumattakaan hyvästä maineesta (en ole kuullut kenenkään pahasti banaanilaisista sanovan). Näillä jo edennee verkostoitumisessa varsin kivasti.

[OM]

Totta puhuit Anssi. Minulle ei tullut mieleeni, että asiansa osaavalla henkilökunnalla on varmasti oma osuutensa. Ja varmasti kustantamon hyvä maine on levinnyt laajalle. Näin totisesti onkin. Sen verran hyvää sarjakuvaa heiltä  tulee ulos.

[pertti jarla]

Hyviä sarjakuvia tulee ties kuinka monelta kustantamolta, mutta Banaani ei ainoastaan kustanna, vaan myös markkinoi. Kustanteiden kaupaksimenon eteen nähdään vaivaa. Niitä ei pykätä suoraan Kirjatorin alelaariin. (edit: muutkin isot ja pienet tottakai markkinoivat, AB on tässä suhteessa siinä parhaassa päässä)

[hkenno]

Huvitti tämä kauppatieteenmaisteriosasto

Yrityksen mukaan nousuun vaikuttivat strateginen siirtyminen sarjakuvien tukkumyynnistä omaan kustannustoimintaan, uudet kovakantiset tuotelinjat sekä koti- ja ulkomaisten sarjakuvabrändien vahvistuminen.

[pumpsis]

Huvitti tämä kauppatieteenmaisteriosasto

Samoin.

Tässä puhutaan vain myynnin kasvusta, mutta nousiko myös Bantskujen tulos?

[JJ Naas]

Arktisen Banaanin näkyvät mainoskampanjat (Helsingin metrossa ja vastaavissa paikoissa) ovat hienoa nähtävää. En tiedä mitä merkitystä niillä on lyhyen tähtäimen myynnin kannalta, mutta vaikka jonkun Kikin mainostaminen katukuvassa nostaa sarjakuvan imagoa yleisellä tasolla, hyödyttäen toki samalla myös niitä sarjakuvakustantamoja, jotka ovat liian nössöjä rahoittaakseen vastaavanlaisia mainoskampanjoja. Saisivat olla kiitollisia.

[Jarkko Sikiö]

Huvitti tämä kauppatieteenmaisteriosasto

Muille vielä täsmennys, että lainaus oli tästä Kvaak-uutisesta.

Nuo kolme asiaa Arktinen Banaani omassa lehdistötiedotteessaan mainitsee kasvun syiksi.

[Reima Mäkinen]

Samat reseptit kuin muuallakin menestyksessä: Kantapään kautta opiskelu, tahto ja visio, ahkeruus, oikeiden ihmisten kanssa liittoutuminen, rohkeus ja hyvä tuuri. Onnella on osuutta siinä että monessa kohtaa olisi voinut kai mennä pieleenkin. Toimien oikea ajoittaminen on toki kiinni paitsi tuurista myös ammattitaidosta.

Onhan siitä ollut puhetta että kustannuskentällä on (ollut) yleisemminkin tilaa pienille ketterille toimijoille. Muita vähän vastaavia menestyksiä ovat olleet Like ja Sammakko. Sanomalehtistrippien pakkaaminen ja tuotteistaminen oli tällainen niche, jota AB on menestyksellä hyödyntänyt.
Kotimaisten tekijöiden brändääminen ja oman tallin rakentaminen on ollut myös hyvin näkyvä osa toimintaa, että siinä mielessä tuo "brändien vahvistuminen" on ihan oikein lohkottu.

Ab:n vetäjän, Pasosen kunniaksi on laskettava sekin että hän on tehnyt työtä sarjakuvan eteen laajasti, ei pelkästään omien firmojen kasvattamiseksi. Tästä Sarjakuvaseura myönsi hänelle Sarjakuvaneuvoksen arvonimen.

[EetuT]

Katariina Huttunen on taatusti tämän maan kovin/paras sarjakuvien myyjä.

[puro]

Tässä puhutaan vain myynnin kasvusta, mutta nousiko myös Bantskujen tulos?

Katkeria taitaa tämän ketun pihlajanmarjat olla, kun ei uskalla omalla nickillään kommentoida...

[OM]

Katkeria taitaa tämän ketun pihlajanmarjat olla, kun ei uskalla omalla nickillään kommentoida...

Mitä puro tarkoittaa tuolla ylläolevalla viestillään ja lainauksellaan nimmerkiltä pumpsis. Selvennystä kehiin hieman. Ihan outo juttu. Miten se sopii tähän keskusteluun?  Mistä ihmeen katkeruudesta tässä ollaan edes puhuttu? Mikä ihmeen nicki?

[Petteri Oja]

Mitä puro tarkoittaa tuolla ylläolevalla viestillään ja lainauksellaan nimmerkiltä pumpsis. Selvennystä kehiin hieman. Ihan outo juttu. Miten se sopii tähän keskusteluun?  Mistä ihmeen katkeruudesta tässä ollaan edes puhuttu? Mikä ihmeen nicki?

Se tarkoittaa tietysti sitä, että Pumpsiksella on toinen nimimerkki, jota hän yleensä Kvaakissa käyttää, mutta nyt ei tohtinut kommentoida sen kautta.

[Matti Karjalainen]

Mitä puro tarkoittaa tuolla ylläolevalla viestillään ja lainauksellaan nimmerkiltä pumpsis. Selvennystä kehiin hieman. Ihan outo juttu. Miten se sopii tähän keskusteluun?  Mistä ihmeen katkeruudesta tässä ollaan edes puhuttu? Mikä ihmeen nicki?

Nicki tarkoittaa nimimerkkiä. Joskus Kvaakissa ja muilla foorumeilla törmää käyttäjiin, jotka ottavat osaa keskusteluun (yleensä joko pahansuovasti tai muuten vaan ilkeillen), mutta eivät rekisteröidy tai käytä omaa vakituista nimimerkkiään koska eivät uskalla tai halua seisoa sanojensa takana myös oikeassa elämässä. Sarjakuvapiirit ovat sen verran pienet.

Olen itsekin saanut oman osani tämäntapaisesta "anonyymista palautteesta". Se jäi kyllä kaihertamaan - palaanhan siihen taaskin -  mutta jälkikäteen sain sentään selville, kuka oli tämä sarjakuvavinkkauksiani kommentoinut henkilö.

[Kreegah Bundolo]

Ihan omalla nimelläni (Hans Nissen) vihaan Arktista banaania. Ja sarjakuvavinkkauksiakin vihaan. (tähän nyt ehkä joku hymiö perään, tai ehkei sittenkään).

Muistan kun parikymmentä vuotta sitten sahattiin toimitusjohtaja Pasosen kanssa pitkin Kuopion katuja päiväkävelyillä ja kuuntelin loputonta monologia siitä kuinka sarjakuvia pitäisi Suomessa julkaista. Jo silloin oli mukana yllälainattu bisnesmeininki ja monet niistä ajatuksista jotka ovat nyt Arktisen banaanin toiminnan perustana. Pitkä on ollut taival ensimmäisestä kirkon lähetystyön hyväksi julkaistusta monistenivaskasta Mitä Suomi lukee listalle. Monta hutia ja onnenkantamoistakin. Muutamia myös yllättävän laadukkaita kokeiluja. Harmi vaan että ovat jääneet kertaluontoisiksi vain, koska niitä on ostettu niin vähän. Arktisen banaanin julkaisuohjelma voisi olla tänä päivänä hyvinkin erilainen jos Suomen sarjakuvaa lukevalla kansanosalla ei olisi niin huono maku. (Heitäkin minä vihaan).

EDIT: Pelottavaa oli tajuta tuota kirjoittaessa että vaikkei se millään tavalla vaikuta omiin julkaisupäätöksiini (koska halu julkaista on ykkönen ja rahavirrat vasta kakkonen tässä omassa operaatioissani) että kuinka paljon tulee itsekin mietittyä nykyään samoja asioita kuin päiväkävelyillä 20 vuotta sitten. Että kuinka nämä markkinatalouden mekanismit oikein toimii. Arktisen banaanin pitäisi julkaista joku manuaali: Näin saat kirjasi kirjakaupan hyllyyn.