Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari

[Timo Ronkainen]

Koska käsikirjoitus ja ne värit(kin) ovat Egmontin omaisuutta ainoa mahdollinen julkaisija on kyseinen firma. (ellei joku sitten tee piraattia   )

No mutta jos Ruotsin Egmont kerran myy julkaisuoikeuksia Australian Frew-yhtiölle, voi se yhtä hyvin samaan tapaan myydä niitä jollekin toiselle suomalaiskustantamollekin(?).

Timo

[Reima Mäkinen]

No mutta jos Ruotsin Egmont kerran myy julkaisuoikeuksia Australian Frew-yhtiölle, voi se yhtä hyvin samaan tapaan myydä niitä jollekin toiselle suomalaiskustantamollekin(?).

Tuskin myy. Ainakaan niin kauan kun kilpailee omilla tuotteillaan Suomen markkinoilla. Frewin sopimus lienee pitkäaikainen ja koskee nimen omaan lehtituotantoa. Yksittäisen albumin oikeudet (muutama euro) tuskin Ruotsissa liikuttaisivat ketään. Loppuun pitää vielä lisätä perinteinen, vaikka mistä minä mitään tiedän. 

Leppäsen tämän päivän kontribuutio arvostelut, sivun lopusta:

9.2.2014    Tähän saakka on jo esiintynyt  naurunalaiseksi joutuneita valittelijoita,  yksi jopa vieraskirjastani ja toinen, joka oli luvattomasti kaivanut esiin sähköpostiosoitteeni. Kyllä huvitti. Jotkut eivät siedä arvostelua ellei se noudata nykyistä medialinjaa.

Kohta: Bloki oli poistunut sivujen valikosta. Epäselväksi jää mitä Leppänen tarkoittaa "nykyisellä medialinjalla", mutta eipähän se ole ainoa kohta hänen kirjoituksissaan joka vetää ihmisen ymmyrkäiseksi.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Harmi kun blogi poistui taas, mutta suurin osa sarjisarvosteluista on onneksi jäljellä, ainakin tällä hetkellä.

En tiedä, mitä vihamielistä ja loukkaushalua KTL Kvaakissa löytää, mutta jos oma pakolaiskommenttini Mustisketjussa osaltaan aiheutti tämän, niin pahoittelut ja ihmettelyt.

Ei se pakolaiskysymyksesi varmaankaan vaikuttanut. Todennäköisesti Leppästä ei vain enää huvittanut se, että hänen lausuntojaan ruodittiin niin tarkasti ja kriittisesti täällä.

Pakolaisista kyllä tulee mieleen, että Leppäsellä voisi olla hyvin kannatusta erään tietyn puolueen ehdokkaana, jos hän lähtisi politiikkaan.

No mutta jos Ruotsin Egmont kerran myy julkaisuoikeuksia Australian Frew-yhtiölle, voi se yhtä hyvin samaan tapaan myydä niitä jollekin toiselle suomalaiskustantamollekin(?).

Jossainhan luki, muistaakseni juuri Leppäsen blogissa, että Egmont väittää, että sillä on yksinoikeus Mustanaamion julkaisemiseen Pohjoismaissa. Kuulostaa aika erikoiselta. Jos olisin kustantaja ja kiinnostunut Mustiksen julkaisemisesta, varmistaisin asian Bullsilta.

MUOKS: Typo.

[Lurker]

En usko, että Egmontilla on ensiyön oikeutta muuhun kuin noihin Team Fantomenin tuottamiin tarinoihin.

Onhan Fantomia julkaisu Suomessa mm. Jalavan kustantamassa antologiassa Suuri sarjakuvakirja 1.

[Gothicus]

Toivottavasti mahdollisimman moni kuitenkin ehti lukea arvostelun Jouko Nuoran palkitusta "Nuoruus-albumista". Olisin niin halunnut nähdä, olisiko sekin kirjoitus saatu väänneltyä tällä palstalla jotenkin taianomaisesti täysin päälaelleen.

[Divine]

Toivottavasti mahdollisimman moni kuitenkin ehti lukea arvostelun Jouko Nuoran palkitusta "Nuoruus-albumista".

Minä ehdin. Ihan jees. Työn määrää ja laatua arvostettiin huomattavasti.

Olisin niin halunnut nähdä, olisiko sekin kirjoitus saatu väänneltyä tällä palstalla jotenkin taianomaisesti täysin päälaelleen.

Sitten olisi päässyt taas vähän paheksumaan tätä meininkiä? Nyt vähän positiivisuutta kehiin.    

Edit: Typo.

[Lurker]

Toivottavasti mahdollisimman moni kuitenkin ehti lukea arvostelun Jouko Nuoran palkitusta "Nuoruus-albumista". Olisin niin halunnut nähdä, olisiko sekin kirjoitus saatu väänneltyä tällä palstalla jotenkin taianomaisesti täysin päälaelleen.

Kultainen nuoruus -ketjussa arvostelu linkattiin, mutta ei se synnyttänyt sen kummempaa keskustelua.

[Gothicus]

Lurker koittaa nyt sensuroida mielipiteiden vaihtoa innokkaasti. Toistan asian tiivistetysti: Sanoin olevani Secos-Billin kanssa täysin samaa mieltä siitä, että Leppänen ei taivu kehumaan huonoa. Se oli tyhjentävä ja pitkään vatvottuja asioita hienosti kiteyttävä kommentti Secos-Billiltä.

[Lurker]

Lurker koittaa nyt sensuroida mielipiteiden vaihtoa innokkaasti. Toistan asian tiivistetysti: Sanoin olevani Secos-Billin kanssa täysin samaa mieltä siitä, että Leppänen ei taivu kehumaan huonoa. Se oli tyhjentävä ja pitkään vatvottuja asioita hienosti kiteyttävä kommentti Secos-Billiltä.

?!?
Täällä mitään sensuroida.
Kultainen nuoruus -ketjuun siirtyi aiheen mukaan muutama viesti, lyhentämättöminä, kaikki viisaudet mukana!

[Secos-Bill]

Se taisikin olla sitten minun kommenttini, joka tuli jotenkin taianomaisesti väänneltyä täysin päälaelleen  .

Eli tarkoitin tietenkin, että Leppänen ei taivu kehumaan mitään, jota hän itse pitää  huonona, oli sen tekijä kuka tahansa. Se, että onko hän oikeassa pitäessään jotain huonona onkin sitten eri asia.
Jos minulta kysytään, niin hän on yleensä ainakin jäljillä, mutta menee usein liian pitkälle negatiivisissa arvioissaan. Mutta en kuitenkaan ole sen lopullisempi auktoriteetti arvioimaan sitä mikä on hyvää ja mikä huonoa kuin hänkään, joten minä siedän vastakkaisetkin mielipiteet, jos ne esitetään asiallisesti. Leppänen ei tunnu sietävän.

Vääristä mielipiteistä en ole häntä moittinut, enkä aio moittiakaan. Ainoastaan huonosta käytöksestä. 

[CryingBlueRain]

Vääristä mielipiteistä en ole häntä moittinut, enkä aio moittiakaan. Ainoastaan huonosta käytöksestä. 

Sepä se. Särmikkäätkin mielipiteet voi halutessaan ilmaista ilman suoranaista öykkärimäisyyttä ja k-päisyyttä.

[OM]

Ajattelin vielä kirjoittaa tuosta Mustanaamion jukaisupolititikasta..näyttää joillekkin olevan vielä epäselvä juttu.


Kun Ruotsin Semic Press myi sarjakuva tuotantonsa Egmontille entiset julkaisu-
sopimukset seurasivat mukana. Ne koskivat muun muassa sitä, että jos jossakin maassa on Egmontin kustannustoimisto tai vastaava (kuten aiemmin toimi
 Semicin kohdalla) on vain sillä oikeus julkaista Team Fantomenin tuot-
tamia sarjoja. Siksi Semic 80-luvun lopulla perusti useisiin Euroopan
maihin oman toimistonsa, jonka kautta Mustanaamiota julkaistiin
kyseisissä maissa. Näitä maita kutsuttiin "Semic-maiksi". Samalla voi-
tiin julkaista sarjoja maksamatta niiden kohdalla tekijäpalkkioita, koska
palkkiot maksettiin vain tuotantoon osallistuneiden maiden suorittamista
maksuista kertaalleen, paitsi uudestaanjulkaisuista. Nämä maat olivat
Norja, Ruotsi ja Suomi.
Sama käytäntö on voimassa Egmontin kohdalla, sillä erolla, että nyt on "Eg-
mont-maita" vain kaksi.
Jos Team Fantomen-sarjoja myydään ulkopuolisiin maihin, vaikkapa Aust
raliaan (tai mahdollisesti Mongoliaan tai Malagasyyn) niistä tehdään eril-
linen sopimus ja puolet noiden maiden ostohinnasta jaetaan tekijöiden
kesken.
Tulikohan tämä nyt selväksi???

Minusta käytäntöä pitäisi muuttaa ja suoda muillekkin mahdolisuus julkaista
sarjaa. Tosi ikävää että mustis lopetettiin. Vieläkin hieman haikea fiilis.

[Lurker]

Samalla voitiin julkaista sarjoja maksamatta niiden kohdalla tekijäpalkkioita, koska
palkkiot maksettiin vain tuotantoon osallistuneiden maiden suorittamista
maksuista kertaalleen, paitsi uudestaanjulkaisuista. Nämä maat olivat
Norja, Ruotsi ja Suomi. -- Tulikohan tämä nyt selväksi???

Eli uusintajulkaisuista (kuten näistä viimeksi julkaistuista Spesiaaleista) KTL saa palkkion.

[Dennis]

Olisi mielenkiintoista nähdä KTL:n syvähaastattelu telkassa, mielenkiintoisin sarjakuvan tekijä Suomessa.

Edelleen esitän toiveen että Karin muut kuin Mustanaamio-jutut koottaisiin yhteen julkaisuun tai julkaisusarjaan.

[OM]

Heitin tuolla Petri Hiltus ketjussa ajatuksen, että olisi kiva nähdä KTL:n analyysi KARIM sarjakuvasta ja kas kummaa....sinne oli tullut siitä mielenkiintoinen analyysi.
Tämä oli mukava ylläri minulle, koska pidän tuon skenren tyyppisistä sarjakuvista muiden ohessa kovasti.

http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20critic%20karim%20comics.htm