Usagi Yojimbo

[echramath]

Eläinhahmot ovat sinällään veikeä juttu, minulle ei niinkään tullut mieleen Aku Ankka, mutta monissa kohtauksissa Mauri Kunnas, on kuin Koiramäen Tuomas olisi pistämässä enemmänkin porukkaa kylmäksi. Kuolleetkin näyttävät lähinnä pöllähtäneiltä. Väkivalta on välillä kumman viitteellistä, miekalla huimitaan ja osuvat ja huti menneet lyönnit näyttävät ihan samalta, kun verta ei lennä eikä ruumiinosia (yleensä) irtoa, vaikka huonosti panssaroitujen ukkojen taistelut terävillä miekoilla oikeasti lienivät aika kamalaa katsottavaa. Usagikin jossain vaiheessa taivastelee veren määrää, mutta ei sitä näy. No, Sakai teki tällä tavalla ja minä olisin tehnyt eri tavalla.

[Illodiini]

Sakai mitä ilmeisimmin noudattaa omaa estetiikkaansa, ja ei läträä verellä kuten jotkut samuraieepokset. Kuolema kyllä korjaa tarinoissa satoa ja se ilmaistaan pääkallosymbolilla kuplassa. Mainio sarja, joka saarnaamatta kertoo niin samuraikulttuurista, kuin sen tuottamista myöhemmistä ilmiöistä.

[Vincent]

En nyt sano, etteikö kukaan jollain erilaisella tyylillä saisi sen toimimaan, mutta jos "söpöt" eläinhahmot yhdistäisi goreen, niin lopputulos saattaisi helposti tuntua parodialta. Nykyisellään Sakai, ainakin minusta, onnistuu kiitettävästi vangitsemaan (luonnollisesti romantisoidusti) kyseisen ajan tunnelman, joutumatta peittelemään niitä tylympiä elementtejä. Joskus, kuten vaikka väkivallan seuraamusten suhteen, on ihan yhtä toimivaa, jättää hieman lukijan mielikuvituksen varaan, kuin näyttää kaikki yksityiskohtaisesti.

[Ares B]

Siellä on yhdellä sivulla myös ninjakilpikonna - kuka bongaa ekana?

Ja muuan raitapaitainen pikkupoika tiikerikaverinsa kanssa.   

[Veli Loponen]

Jännä tää, miten eri tavoin tätä luetaan. Mä tosin vasta aloittelin, ja muutaman ekan tarinan luin, ja yllätyin, miten raa-asti väkivalta näkyy. Toki verta lentää aika vähän. Taisi olla vain yksi kohtaus, missä sitä roiskuaakin sitten ihan huolella. Mutta tulkitsin itse sen verettömyyden tehokeinona. Usagilla on niin terävä ja nopea miekanisku, että edes veri ei ehdi purskahtaa.
Mutta hyvältä vaikuttaa.

[Lurker]

Hyllyy-blogissa hyviä huomioita!

Arvio: Usagi Yojimbo 1 – Mystinen ja vangitseva sekamelska

-- Se, mikä tähän sarjakuvaan koukuttaa, on sen yllätyksellisyys ja sillisalaattius. Sakai tuntuu tekevän tarinoiden puitteissa hyvin pitkälti mitä haluaa. Usagi Yojimboa on vaikea luokitella, vaikka sen kuvailu on tietyllä tavalla helppoa. --

[Sampsa Kuukasjärvi]

Aloin lukea Usagia ja pääsin jo aiemmin ruotsiksi lukemistani jaksoista eteenpäin. Sarjan huumori ei aina osu minuun, mutta onhan tämä hyvin tehtyä ja viihdyttävää luettavaa. Koko ajan tuntuu paranevan mitä pidemmälle lukee.

[Mustanaamion isä]

Luin ensimmäisen kirjan ja tykkäsin kovasti. Millaisella aikataululla nuo seuraavat kaksi suomennettavaa kirjaa ovat tulossa?

[Petteri Oja]

Luin ensimmäisen kirjan ja tykkäsin kovasti. Millaiselle aikataululla nuo seuraavat kaksi suomennettavaa kirjaa ovat tulossa?

Kesällä tulee seuraava.

[Marika Oksa]

Hesarissa on arvosteltu Usagi Yojimbo (ei ole maksumuurin takana): https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000007745324.html

[Miqz]

Siellä on yhdellä sivulla myös ninjakilpikonna - kuka bongaa ekana?

Siellähän se oli sivulla 294. Oliko tänne muita kätketty Onnensoturin ja ninjakilpikonnan lisäksi?

Edit: tämä vielä bongaamatta:

Ja muuan raitapaitainen pikkupoika tiikerikaverinsa kanssa.   

[Janne]

Eläinhahmot ovat sinällään veikeä juttu, minulle ei niinkään tullut mieleen Aku Ankka, mutta monissa kohtauksissa Mauri Kunnas, on kuin Koiramäen Tuomas olisi pistämässä enemmänkin porukkaa kylmäksi.

Sama tuntemus meikäläisellä. Mutta olipas tämä todella hyvä. Ilman eläinhahmojen mukanaan tuomaa... ööö... fiilistä, tämä olisi ehkä ollut yksi sarjakuva muiden joukossa. Varmaan ihan toimiva sekin. Nyt tämä oli sopivalla tavalla erilainen, mikä nostaa sen massasta. Lainasin kirjastosta, mutta pitää ostaa ihan omaksi. Ja ostan kakkosenkin.

[Antti Peltola]

Arvostelu on etusivulla.

Lopussa on lista ilmeisesti Wikipediasta otetuista kolmen alkuperäiskokoelman sisällöistä. Olettaen että suomijulkaisun merkinnät ovat alkuperäisjulkaisujen osalta oikein, kaikkia Fantan kolmannen kokoelman tarinoita ei ole tässä ensimmäisessä Zum Teufelin koosteessa mukana, vaan oletettavasti vasta sitten seuraavassa.

[Lurker]

Lopussa on lista ilmeisesti Wikipediasta otetuista kolmen alkuperäiskokoelman sisällöistä. Olettaen että suomijulkaisun merkinnät ovat alkuperäisjulkaisujen osalta oikein, kaikkia Fantan kolmannen kokoelman tarinoita ei ole tässä ensimmäisessä Zum Teufelin koosteessa mukana, vaan oletettavasti vasta sitten seuraavassa.

Mutta siinähän lukeekin, että tarinat on julkaistu Fantagraphicsin kirjoissa 1-3, ei että kaikki tarinat olisi julkaistu.  No joo...

[Petteri Oja]

Mutta siinähän lukeekin, että tarinat on julkaistu Fantagraphicsin kirjoissa 1-3, ei että kaikki tarinat olisi julkaistu.  No joo...

Tosiaan, muuten asia on esitetty arvion lopussa ihan oikein, mutta kolmoskirjasta ovat mukana vain Usagi Yojimbo (vol. 1) 7–10. Loput sitten seuraavassa kokoelmassa.