Kirjoittaja Aihe: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet  (Luettu 116979 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

echramath

  • Suomen Hakki Hamsteri -kerhon puheenjohtaja
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 392
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #165 : 20.05.2009 klo 13:13:08 »
Ei noilla © ja copyright -merkinnöillä käsittääkseni Suomessa ole minkään sortin arvoa tai merkitystä tällaisessa tapauksessa.

Tarkalleen ottaen laki ei vaadi, että merkki laitettaisiin, jotta tekijänoikeus syntyisi, mutta onhan sillä selvä merkitys: "tämän kuvan tekijänoikeuden omistaa Mauri Kunnas". Mahtuu vain pienempään tilaan.
I've got 99 problems, but luftballons ain't one. // comixblag

Valtteri

  • Jäsen
  • Viestejä: 146
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #166 : 20.05.2009 klo 13:29:14 »
Jenkeissä oli joku ihan älytön käytäntö, että jos (C)-merkkiä ei ollut, niin sitten ei ollut tekijänoikeuksiakaan, mutta sielläkin tultiin järkiinsä jo 20 vuotta sitten. Suomessa tolla merkillä ei ole koskaan ollut mitään arvoa.

Hauskan siitä tekee kyllä nettigallerioiden teinityttötaiteilijat, jotka pilaavat jo entisestään keskinkertasen teoksen tommosilla merkeillä ja turhilla teksteillä, ja vielä teoksen kuvauksissa hypettävät, kuinka kuvatut hahmot omistaa minä tai mun kaveri eikä saa kopioida :D

Aura

  • Wannabe
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 422
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #167 : 21.05.2009 klo 12:31:26 »
Sanomat on näköjään uusinut sopimusehdot. Niitä on muutettu kolmessa kohtaa.

Lainaus
Kolmas muutos koskee tekijänoikeuksia, mutta vain valokuvaajien osalta. Valokuvaajien sopimusta on muutettu niin, että valokuvaajalle jäävät oikeudet rinnakkaisten kuvien käyttöön. Muuten kaikki oikeudet ilman lisäkorvausta on edelleen linjana.

Kommentteja pyydetään lähettämään tämän viikon aikana, mutta pitäisiköhän kaikkien lähettää niitä vai vain ne jotka ovat Sanomilla töissä tällä hetkellä?

edit: Siis itse esim olen valtakirjan annettuani päässyt postituslistalle, mutta työt Sanomille rajoittuvat kyllä johonkin kuukauden kotimaiseen vuonna yksi.
« Viimeksi muokattu: 21.05.2009 klo 12:33:43 kirjoittanut Aura »

keijoahlqvist

  • Sarjakuvaneuvos
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 553
  • -
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #168 : 21.05.2009 klo 12:38:13 »
Sanomat on näköjään uusinut sopimusehdot. Niitä on muutettu kolmessa kohtaa.

Kommentteja pyydetään lähettämään tämän viikon aikana, mutta pitäisiköhän kaikkien lähettää niitä vai vain ne jotka ovat Sanomilla töissä tällä hetkellä?

Möh, ala tarvitsee nyt tekijöitten kannanottoja. Sinulta juuri.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 859
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #169 : 21.05.2009 klo 12:48:25 »
Tarkalleen ottaen laki ei vaadi, että merkki laitettaisiin, jotta tekijänoikeus syntyisi, mutta onhan sillä selvä merkitys: "tämän kuvan tekijänoikeuden omistaa Mauri Kunnas". Mahtuu vain pienempään tilaan.
Paitsi että (c) merkki, joka on lyhennys sanasta copyright ei tarkoita tekijänoikeuksia siinä laajemmassa merkityksessä kuin ne täällä tunnetaan. Useimmilla syndikaateilla esimerkiksi on levittämiinsä sarjoihin usein (C) mutta siihen ei sisälly sarjojen kaikkia tekijänoikeuksia.

Hauskan siitä tekee kyllä nettigallerioiden teinityttötaiteilijat, jotka pilaavat jo entisestään keskinkertasen teoksen tommosilla merkeillä
Verkko on globaali. Kyllähän se merkki toimii niissä kulttuureissa joissa se toimii.

ja turhilla teksteillä, ja vielä teoksen kuvauksissa hypettävät, kuinka kuvatut hahmot omistaa minä tai mun kaveri eikä saa kopioida :D
No, ainakin tuollainen "turha teksti" on osoitus siitä että warettajasukupolvella on olemassa vielä joku haju tekijänoikeuksista. Eihän niitä kai koulussa opeteta, ainakaan ekoilla luokilla. Kuitenkin nämä nuoret töitään ahkerasti verkkoon postaa.

Menemättä nyt vielä HS-sotkun uusimpiin käänteisiin... Täytyy kyllä ihmetellä viime sunnuntain lehteä. Siinä oli Liken julkaiseman Aldous Huxleyn kirjan arvostelussa David Levinen tekemä karikatyyri. Signeeraus Levine -74 mutta muuten piirtäjää ei mainittu eikä (c)-merkkiä käytetty. Kuva näyttää ihan siltä kuin se olisi skannattu jostain 70-luvun Hesarista. Viiva on rasteroitunutta muhjua (mistä tekijä olisi varmaan hyvillään jos saisi nähdä tuon). Olisi kiva tietää millä diilillä vuonna 1926 syntynyt amerikkalaiskuvittaja on tämän kuvan HS:lle myynyt? Tai Likelle?

Vielä surkuhupaisampi oli samassa 17. päivän lehdessä artikkeli siitä miten saksalaiset ovat huolestuneita englannin ylivallasta ja oman kielensä syrjimisestä EU:n päätöksenteossa. Jutun alaotsikko esimerkiksi oli: Osa poliitikoista boikotoi EU:sta tulevia englanninkielisiä asiakirjoja. Jutun kuvituksena oli käytetty sivua Korkeajännityssarjakuvasta ja kuvatekstissä puhuttiin siitä miten korkkari on pitänyt yllä suomalaisten tuntumaa saksan kieleen.  ???

Närkästynyt kansalainen kysyy että mihin tämä kaikki oikein johtaa?  :) Into tunkea lehteen "sinne-päin" olevaa piirroskuvitusta, on näköjään kova. Mite tämän jälkeen pitäisi suhtautua Sanoma Newsin vakuutteluun että tekijän oikeuksia kyllä kunnioitetaan vaikka laittaisikin nimensä riistosopimukseen? Nimettömänä touhuavat korkkaripiirtäjät tuskin kuitenkaaan panevat pahakseen, varsinkin kun Sanoma omistaa puolet sarjan julkaisijasta (Suomessa). Eli eipähän tarvinnut tässäkään mainita kuvittajan nimeä.  :P
« Viimeksi muokattu: 21.05.2009 klo 12:51:39 kirjoittanut Reima Mäkinen »
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Aura

  • Wannabe
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 422
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #170 : 21.05.2009 klo 12:54:52 »
Kommentteja pyydetään lähettämään tämän viikon aikana, mutta pitäisiköhän kaikkien lähettää niitä vai vain ne jotka ovat Sanomilla töissä tällä hetkellä?

Ymmärtäisin tuon kyllä niin että lomake koskee vain niitä jotka tekevät Sanomille töitä tällä hetkellä.

Asko AA

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 677
  • "I Lost My Heart In A Drive-In Movie"
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #171 : 21.05.2009 klo 17:58:28 »
Jutun kuvituksena oli käytetty sivua Korkeajännityssarjakuvasta ja kuvatekstissä puhuttiin siitä miten korkkari on pitänyt yllä suomalaisten tuntumaa saksan kieleen.
Miten pitäisi suhtautua Sanoma Newsin vakuutteluun että tekijän oikeuksia kyllä kunnioitetaan vaikka laittaisikin nimensä riistosopimukseen? Nimettömänä touhuavat korkkaripiirtäjät tuskin panevat pahakseen, varsinkin kun Sanoma omistaa puolet sarjan julkaisijasta (Suomessa). Eipähän tarvinnut tässäkään mainita kuvittajan nimeä.

Kokonaisen, muokkaamattoman sivun kanssa olisi pitänyt toimia asianmukaisesti. Eihän Egmontilla ja sen kautta Sanomalla ole muita julkaisuoikeuksia kuin sovittujen formaattein mukainen opus. C-merkinnät, kuvittaja ja myös viitteeksi valitun tekstin kääntäjä olisi ollut helppo kysäistä. Nykyään Commandon (ja Korkkarien) käsikirjoittaja, piirtäjä ja kansitaiteilija mainitaan jokaisen uuden seikkailun alkusivulla.
Vastaavatkohan he nyt sitten Sanoman väärinkäytöksistä uuden ajattelun mukaisesti?
Asko A. Alanen
Sarjakuvatoimittaja
Sarjakuvaneuvos
Akolinna, Tampereen Tammela

keijoahlqvist

  • Sarjakuvaneuvos
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 553
  • -
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #172 : 21.05.2009 klo 22:20:28 »
Ymmärtäisin tuon kyllä niin että lomake koskee vain niitä jotka tekevät Sanomille töitä tällä hetkellä.
Just eräälle tarjottiin töitä. Tilanteet vaihtelee.

T.Kokkila

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 107
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #173 : 03.06.2009 klo 14:21:38 »
Vasta huomasin Jukka Kemppisen haastattelun Suomen Kuvalehdessä 22.5.09. Ja näyttääpä teksti olevan netissäkin:

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/professori-jukka-kemppinen-freelancereilla-ei-ole-turvaa

Aura

  • Wannabe
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 422
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #174 : 04.06.2009 klo 21:56:05 »
Vasta huomasin Jukka Kemppisen haastattelun Suomen Kuvalehdessä 22.5.09. Ja näyttääpä teksti olevan netissäkin:

Huomasin myös tuon kun selasin lehteä. Kuvittelenko vain vai onko kuvalehti ainoita, jotka eivät yritä antaa asioista tiettyä kuvaa vaan kertovat niistä sellaisena kuin ne ovat?

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 859
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #175 : 08.06.2009 klo 21:31:40 »
Kuvittelenko vain vai onko kuvalehti ainoita, jotka eivät yritä antaa asioista tiettyä kuvaa vaan kertovat niistä sellaisena kuin ne ovat?
Et kuvittele. Kuvalehti ajattelee hieman pidemmälle kuin muut mediat ja toisaalta siellä on ilmeisesti vielä töissä ihimisiä joille maksetaan tästä ajattelusta palkkaakin. Toisaalta kannattaa muistaa että SK/Otava kombinaatti on HS/WSOY-leirin kilpailija ja niinpä on myös SK:n oman edun mukaista kertoa Sanoma Newsin negatiiviseen valoon asettavia uutisia.

Päivitetäänpä tämä nyt tännekin. Sanoma Newsin freesopimuskiista on edennyt markkinaoikeuteen. Journalistiliitto yrittää haasteen ja uhkasakkoesityksen avulla pelata lisäaikaa.

---

Monen muun sarjakuvapiirtäjän ja kuvittajan tapaan olen edelleen huolestunut ja Sanoma Newsin tilannetta iteksenikin pohtinut.
Tullut siihen tulokseen ettei Sanoma Newsin tavoite tai idea tässä koko
rumbassa ole mikään muu kuin monopoliaseman säilyttäminen. Koko Sanoman
toiminta tuntuu perustuvan hallitsevan markkina-aseman hyödyntämiseen,
oli kyse sitten sanomalehdistä, kioskeista, leffoista tai
kirjakaupoista. Kilpailijat ostetaan pois, jotta päästään sanelemaan
kuluttajille hinnat ja ehdot. Tilanne jossa esimerkiksi Hesari joutuisi
kilpailemaan tasa-arvoisena muiden kanssa lukijoista, ilmoittajista ja
työntekijöistä, lienee Sanomatalossa visio johon ei uskota, mutta jota
kuitenkin pelätään.

Lehtipuolella Sanoma Newsin ideana on imuroida omaan laariin kaikki
Etelä-Suomen mainostulot, riippumatta siitä kannattaako bisnes jossain
kanavassa eli ei. Jokunen päivä sitten Kauppalehti totesi
pääkirjoituksessaan osuvasti että netissä ei firmoista tee rahaa muut
kuin Google.
Sanoman omassa sisäisessä kirjeessäkin myönnetään:"Tuotot eivät kasva
uusien jakelukanavien myötä, mutta ne saattavat laskea vieläkin enemmän,
ellei kaikkia kanaviä päästä hyödyntämään." Sanoma siis haluaa pyörittää
nettisivujaan tappiolla ja panee työntekijät sen maksumiehiksi.

Netti, eli se paljon puhuttu median murros on nimittäin tuonut Sanomille
kilpailijoita (esim. Uusi-Suomi), eikä Sanoma voi saavuttaa netissä
uutismonopolia. Mainosmonopoli tai ainakin johtava markkina-asema on
kuitenkin sen ulottuvilla. Ja se mitä Sanoma tappiollisilla
nettisivuillaan tienaa, on jokatapauksessa pois muilta - Sanoman
kilpailijoilta.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Johannes

  • Jäsen
  • Viestejä: 181
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #176 : 12.06.2009 klo 19:16:35 »
Tuoreehko STT:n uutinen Kalevan nettisivuilta. Markkinaoikeus on kieltänyt 200000 euron sakon uhalla Sanoma Newsia  tarjoamasta kiisteltyjä freelancesopimuksia oikeuden käsittelyn aikana. http://www.kaleva.fi/plus/juttu801441_page0.htm


Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 278
  • "Ja rangaistus on greippi!"
« Viimeksi muokattu: 20.01.2010 klo 13:10:11 kirjoittanut Timo Ronkainen »

tertsi

  • Vieras
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #179 : 20.01.2010 klo 12:52:16 »
Uskomaton päätös.
Ei voi käsittää.