John Carter - Marsin sankari

[X-men]

Varmaan johtuu taas siitä, että en oo lukenut kirjoja, mutta musta elokuva oli hyvä ja harmitti, että se sillä tavalla floppasi.

Kehoitan lukemaan sillä kirjat ovat hyviä (tosin paksuhkoja eli aikaa vaaditaan).

[seppo-setä]

Minä olisin oikeasti NIIN halunnut tämän elokuvan onnistuvan. John Carter oli lapsuuden suuri sankari. Ehkä sen olisi pitänyt sinne jäädäkin, mutta kun ei ole vielä onnistunut kasvamaan aikuiseksi...

[Ossi Hiekkala]

Into on julkaissut uusimman kirjan kannen, joten teen siis minäkin blogissani.

Marsin sotavaltiaan kansikuvitus.

[Timo Ronkainen]

Vau! On kyllä silkkaa briljantiinia! Huoh.

Timo

[hatinufer]

Nerokasta, sanoisin.

[Gothicus]

Olisiko peräti paras Ossin tähänastisista Carter-kansista? Itseäni tuo ainakin miellyttää kovasti. Täytyisi vielä nähdä tuo kansikuva mobiilinäyttöä suuremmassa koossa.

[Jarkko Sikiö]

Hienosti suunniteltu kansi, logon kanssa toimii mainiosti, kun sankari oikein korostuu.

[X-men]

Hyvin tehty kansi tosin ehkä vähän turhan geneerinen.

[TOSA]

Tuli katsottua John Carter kun ei vuokraus maksanut kuin 2€. Nyt oli hyötyä siitä että on lukenut näitä kommentteja siitä kuinka huono elokuva on. Trailereista oli jo nähnyt että hahmot eivät ulkomuodoltaan vastaa mielikuvia kirjoista eikä juonikaan. Odotukset oli siis todella vähäiset joten yllätyin elokuvasta positiivisesti. Tämähän oli ihan ok ja jäin jopa kaipaamaan jatkoa. Eihän tämä mikään mestariteos ole eikä kunnianosoitus kirjoille mutta kyllä ihan katsottava elokuva. Tietenkin olisin mieluummin nähnyt elokuvan joka on tehty tarkalleen kirjan mukaan mutta kyllä tämän paremman Mars-elokuvan puutteessa katsoo. Arvosana 7- 

[Jukka Koivusaari]

 Löysin DVD:n Kirjamessuilta.
 Olen katsonut sen jo kahdesti. Tämähän oli yllättävän viihdyttävä elokuva.
Ja ylivoimaisesti tähän asti paras ja alkuteokselle uskollisin näkemäni Burroughs-filmatisointi.

 Jotenkin tämän keskustelun ja K.Leppäsen kirjoituksen perusteella näyttäisi maailmassa olevan hirveästi ihmisiä, jotka eivät ole koskaan nähneet Weismüllerin Tarzaneita.
 Ja ihmisiä, jotka kuvittelevat  E.R.B:n kirjoittaneen maailmankirjallisuuden klassikon kioskikirjallisuuden liukuhihnatehtailun sijaan.

[tertsi]

Kyllä liukuhihnaltakin voi tulla klassikko ja vuosien hinkkaamisen jälkeen roskaa. Tai päinvastoin.

[koivisto]

Löysin DVD:n Kirjamessuilta.
 Olen katsonut sen jo kahdesti. Tämähän oli yllättävän viihdyttävä elokuva.
Ja ylivoimaisesti tähän asti paras ja alkuteokselle uskollisin näkemäni Burroughs-filmatisointi.

 Jotenkin tämän keskustelun ja K.Leppäsen kirjoituksen perusteella näyttäisi maailmassa olevan hirveästi ihmisiä, jotka eivät ole koskaan nähneet Weismüllerin Tarzaneita.
 Ja ihmisiä, jotka kuvittelevat  E.R.B:n kirjoittaneen maailmankirjallisuuden klassikon kioskikirjallisuuden liukuhihnatehtailun sijaan.

Burroughsin Mars-kirjat ovat kioskikirjatasoa kirjallisesti, mutta mielikuvituksellisella tasolla huimia näkymiä tarjonnut luomus. Jälkimmäisen takia teos, sen ideat ja visiot eivät vanhana, tai menetä lumoaan ikiaikoihin.

Uusin elokuva on kurja tekele. Ainoat hyvät asiat elokuvassa ovat K Leppäsen mainitsema uskollinen otus sekä lentolaite. Muutoin elokuva on ö-sarjaa.

[koivisto]

Ei kannata katsoa toistamiseen. Jos näet syö hevosenpaskaa, se kyllä muuttuu ihmispaskaksi, mutta ei pohjimmiltaan muutu miksikään.

Pökäle mikä pökäle.

[Joe_Smith]

Nyt on kova!

https://areena.yle.fi/audio/1-62861641


John Carteria voi nyt myös kuunnella.