Hannu Hanhi 60 vuotta!

[Barks92]

Ja näin on onnekas hanhi päässyt uudelle vuosiluvulle
ensimäisessä tarinassa ei hanulla edes ollut onnea ja Barks oli vain meinanut käytä häntä kerran mutta toisin kävi
Oikein isot onnittelut barksin hanhelle

Kertokaa ihmessä mikä on teidä mielestänne paras hannu hanhi sarja
itse tykkään barksin hannusta eniten

 Tietääkö joku tuleeko juhla kirjaa? Tai edes albumia....

Hannun ensiesiintyminen tapahtui vuonna 1948 Carl Barksin piirtämässä tarinassa "Se parhaiten nauraa...".

ensin oli pidempi kun aku mutta myöhemmin lyhenetiin yhtä pitkäksi kuin aku

mutta joskus ei ole hyvä olla likaa onnea yhdessä sarjassa hannu ja aku menevät pelastamaan Roopea joka on haksirikotunut saarelle kaukana mutta Roope onkin vihainen hanulle ja lupaa jäätä perinön vain akulle

[Duckster]

Kyllä paras Hannu-tarina on:
Onnen kantamoinen
http://coa.inducks.org/story.php?c=W+WDC+140-02

[Dennis]

Tuo Onnen kantamoinen on kyllä HH:n huippu!

[Jukka-]

Aika suppea aiheenavaus, täytyy myöntää.

Kallistuisin myös tuon "Onnen kantamoinen"-tarinan puoleen. Tarinasta käy varmasti kaikille ilmi se, että Hannulla todella riittää tuuria. Lisäksi Carl-sedän tarinoita aina jaksaa lukea. Barks halusi tehdä selväksi jo ensimmäisissä Hannu-tarinoissa, että hänellä on takanaan uskomaton onni ja häntä tulee omalla tavallaan "vihata".

Voisin kuvitella hyvin, että tämän vuoden puolella ilmestyisi ainakin yksi albumi, jonka teemana on Hannu. Tuskin mitään isompaa tulee Hannua varten, kun vuosi on muutenkin monien hahmojen synttärivuosi. Mikistä onkin sitten tulossa ihan kunnolla tavaraa, sitä odotellessa..

[Jukka Laine]

Barks halusi tehdä selväksi jo ensimmäisissä Hannu-tarinoissa, että hänellä on takanaan uskomaton onni

Ei pidä paikkaansa.

Ensimmäisissä Hannu-tarinoissa ei puhuttu onnesta mitään. Hannu oli alunperinkin ärsyttävä ja leuhka, mutta onni tuli mukaan vasta muutaman tarinan jälkeen (Aku Ankka Grönlannissa).

[Jukka-]

Ei pidä paikkaansa.

Ensimmäisissä Hannu-tarinoissa ei puhuttu onnesta mitään. Hannu oli alunperinkin ärsyttävä ja leuhka, mutta onni tuli mukaan vasta muutaman tarinan jälkeen (Aku Ankka Grönlannissa).

Kiitos selkeytyksestä, en niin suuresti ole alkupään Hannu-tuotantoon tutustunut.

[ezuli]

Justhan tuosta oli akuankassa. Paljastuipa jännä yhtäläisyys Pelle Pelottoman ja Hannun välillä: molemmat olivat "vahingossa" syntyneitä kertakäyttöhahmoja, jotka suunniteltiin liian isoiksi verrattuna perusankkoihin. Hannu on tosin kutistettu, mutta Pelle on yhä hujoppi.

[Barks92]

Aika suppea aiheenavaus, täytyy myöntää.

Kallistuisin myös tuon "Onnen kantamoinen"-tarinan puoleen. Tarinasta käy varmasti kaikille ilmi se, että Hannulla todella riittää tuuria. Lisäksi Carl-sedän tarinoita aina jaksaa lukea. Barks halusi tehdä selväksi jo ensimmäisissä Hannu-tarinoissa, että hänellä on takanaan uskomaton onni ja häntä tulee omalla tavallaan "vihata".

Voisin kuvitella hyvin, että tämän vuoden puolella ilmestyisi ainakin yksi albumi, jonka teemana on Hannu. Tuskin mitään isompaa tulee Hannua varten, kun vuosi on muutenkin monien hahmojen synttärivuosi. Mikistä onkin sitten tulossa ihan kunnolla tavaraa, sitä odotellessa..

pidensin vähän mutta valitetavasti kirjoitus virheitä on

[mastermind]

pidensin vähän mutta valitetavasti kirjoitus virheitä on

Mikset korjaa, jos tiedät, että viestissäsi on kirjoitusvirheitä?

[Karhula]

Kyllä paras Hannu tarina on tuo Onnen kantamoinen, mutta kyllä muutkin tarinat on ihan hyviä(niitä en tähän jaksa listata.)

[Si Civa]

Kyllä tämä tarina mielestäni osoittaa parhainten, millainen hahmo Hannu on. Tai siis millainen hahmon pitäisi olla, nykyäänhän nyt tehdään kaikista hahmoista "lapsille suunnattuja".

Mutta Hannuhan on siitä heikko hahmo, että häntä on loppujen lopuksi hankala venyttää siten, ettei hahmon alkuperäisluonne kärsisi. Muutamissa tarinoissa Hannu pystyykin toimimaan "hyvänä" tyyppinä hahmolleen tyypillisellä tavalla, mutta se vaati joko Ankan katalia toimia, tai sitten Tyhjälän joulun kaltaista tilannetta. Mutta kuten tavallaan Roopekin, Hannu toimii paremmin tarinan konnana.

Sitä kyllä tuppaa ihmettelemään, miksi on olemassa se kolmiodraama, mikäli Hannu on niin onnekas, vaan ei niin, kyllä se Hannun luonne varmaan siellä vaikuttaa niin, että kumoaa osiltaan onnea.

[Jukka Laine]

Don Rosan suunnitelma oli, että Hannun oikeat vanhemmat (Goose) olisivat kuolleet ylensyöntiin ilmaisella eväsretkellä (!), ja Matilda miehineen (Gander) olisi adoptoinut Hannun.

Tämä olisi selittänyt Hannua koskevat ristiriidat Barksin tuotannossa. Kilpajuoksu Etelämerelle -sarjassa Roopen on Hannun äidin veljen lanko, sateenkaarisarjassa Hannu on taas Akun ja poikien ohella Roopen perillinen. Jossain muussa sarjassa Hannu on sukua Hansullekin (ei selvinnyt missä).

Rosa taisi itse luopua tuosta sekasotkusta paljon ennen sukupuun laatimista.

Rosa kertoi tuosta Amazing Heroes -lehdessä (#117). Hän oli lehden vakikirjoittajia ennen ankkapiirtäjän uraansa, ja kirjoitti toisinaan myöhemminkin. Eräänlaisen sarjakuvagurun roolissa, muustakin kuin DIsney-aiheista.

[Timo Ronkainen]

Tuo piknik -juttu näkyy oikeastaan vain yhdessä Carl Barksin itselleen piirtämässä sukupuussa.

Timo

[DanyB]

2018 ja Hannu Hanhi 70 vuotta. Akkarissa vietetään epäonnen vuotta, mitähän Ankkalinnan oikukas tuuriveikko siihen mahtaisi tuumata. Juhlan kunniaksi voisi juoda ison lasillisien sitruunasoodaa.

Edit...
Muutama hauska fakta Hannusta: Hannu ei pidä kissoista (W US   25-08) eikä muutenkaan tule toimeen eläinten kanssa (W WDC 208-01), Hannu häpeää työntekoa (W WDC 140-02), tuntuu että Hannu tulee vastaan jokaisessa kadunkulmassa (esim W OS  256-02), eikä voi sietää sitruunasoodaa (W WDC  88-02). Toisaalta hannu on ystävällinen (esim W OS 1161-03 ja W OS  367-02) ja reilu (esim W WDC 205-01 ja W CP    2-01) häijystä luonteestaan huolimatta. Paras Hannu tarina on kuitenkin mielestäni silti Don Rosan kolmoistikliaisen merkki (D 97437), edes tuurihaukalla ei ole aina onni myötä.

[Kääk13]

Se on kyllä väärin, miten Hannun merkkipaalu on vain sivuutettu kokonaan tänä vuonna.
EIkä ole muutenkaan enää aikoihin ilmestynyt sellaisia hienoja hahmo- (tai tekijä)teemaisia juhlanumeroita, mitä tuli viime vuosikymmenellä.

Tuntuu, että tätä nykyä juhlallisuudet huomioidaan lähinnä Lataamo -mainoksen omaisesti Akkarin sisäkannessa, tyyliin "Juhlan kunniaksi, käy lukemassa Lataamosta toimituksen Hannu -suosikit".

Lataamo on hyvä juttu, mutta mielestäni se ei saisi viedä fyysisiltä lehdiltä pois sitä arvoa, minkä ne ovat jo vuosikymmenten ajan tärkeimmille hahmoille antaneet.
Ihmettelen edelleen, ettei tänä vuonna Aku Ankka -lehden sivuilla ole ollut minkäänlaista mainintaa Mikin 90v. juhlavuodesta. Ei sillä, että se vieläkään varsinaisesti olisi hirveän ajankohtainen, mutta viime vuonna Roope-sedästä oli artikkeli jo heti ensimmäisessä numerossa vuotta.

Erikoispaksut juhlanumerot lienevät jo taakse jäänyttä aikaa, mutta on lehtipuolella ihan hyviäkin juttuja. Erityisesti pidän näköjään perinteeksi muodostuneesta kesäkuun ensimmäisellä viikolla -jo viidettä kertaa peräjälkeen- ilmestyneestä liite-lehdestä, mikä vastaa kokonsa ja paksuutensa puolesta käytännössä entisaikain B-numeroa. Sellaisia voisi ihan hyvin julkaista enemmänkin ja ne voisi teemoittaa kulloinkin ajankohtaisella aiheella. Mm. jonkun hahmon viettäessä juhlavuottaan. Hannu -liite olisi ollut oikein kelpo tapa huomioida 70 vuotiasta synttärisankaria.