Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Artikkelit ja henkilökuvat: 1952 / 100 – Seikkailuja erämaassa (13.03.2018 klo 11:48:55)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
08.12.2019, klo 12:00:49

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
478494 viestiä 10402 aihetta kirjoittanut 3830 jäsentä. Uusin jäsen: Testi
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Kvaak.fi
| |-+  Palaute & uudistukset
| | |-+  Sarjakuvagallerian ylläpitopolitiikka (Miksi jotkin kuvat hylätään/hyväksytään?)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: 1 ... 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 ... 16 | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Sarjakuvagallerian ylläpitopolitiikka (Miksi jotkin kuvat hylätään/hyväksytään?)  (Luettu 93864 kertaa)
tertsi
Vieras
« Vastaus #120 : 14.01.2012, klo 12:46:10 »

Minen kyllä ymmärrä miten se teidän maailmaanne noin järkyttäisi jos kvaak-galleriassa ei saisi tissejä näkyä.
 Kaikkea muuta taivaan ja maan väliltä saa asettaa näytteille mutta ei alastomuutta ja siitä syntyy tämmöinen poru. Ei voi ymmärtää. Ei vaan voi.


Ainakaan minä (jos olisin moderaattori) en viitsisi käyttää aikaani tuijottaen usein melko paskojakin piirroksia ja mpähkäillen, että onko tää nyt sopivaa vai ei.

Hylkäämisen ja hyväksymisen pitää olla helppoa, yksiselitteistä ja nopeaa. En kaipaa myöskään, että  ylläpidon ja sisällöntuottajien puolella yhdessä sitten pohditaan näitä galleriakuvia. Täysin hukkaan heitettyä aikaa.
tallennettu
Jouko Nuora
Jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 668



« Vastaus #121 : 14.01.2012, klo 14:03:28 »

tietenkin ON olemassa muita sivustoja joissa näkyy vaikka ja mitä, mutta jos tarkoiotus oli ajaa sarjkuvientekijät ja lukijat sinne niin, tämä on loistava taktiikka.
Playboy lehden pimukuvat eivät ole edustanut pornografiikkaa millään vuosikymmenellä.
 Aika moni pikkupoika(/tyttö)  käy saunassakin VIIKOTTAIN ilman vaatteita, apua.Toiset meistä jopa pesytyy suihkussa päivittäin ILMAN vaatteita! MUTTA hyvin harva meistä katkoo kirveellä kauloja tahi ampuu pistooleilla päivittäin ihmisiä(toivoakseni ainakin!). Seksi ja erotiikka ei tapa,(ainakaan näyttöpäätteeltä), väkivalta kyllä.Kannustetaan Kvaakin tukemana edelleen lapsia tappamaan toisiaan ei pussaamaan, eiks jeh?

Kaikki paitsi lestadiolaiset ovat nähneet 10-vuotiaana erotiikkaa ja alastomia ihmisiä kuvissa, tv'ssä, netissä,lehtimainoksissa bussinkyljessä jne. satoja kertoja,
ja vain harvoista meistä tule  eroottisia piirtäjiä, vailla sielua tai taivaspaikkaa.

tallennettu

Can't spend what you ain't got,
Can't lose something you ain't never had!
Lönkka
Jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 4 278


Life goes on (except for those who die)


« Vastaus #122 : 14.01.2012, klo 14:12:03 »

Ruoskitaan vielä kuollutta hevosta.
Tainnut lapsi mennä pesuveden mukana.

En pitänyt Joukon enkä etenkään Jyrkin kuvaa PORNOGRAFISENA.
Varmaan on galleriassa ja etenkin keskustelualueilla vielä nännejä ja ties mitä muuta vilkkumassa.

Pipo kireemmälle hyvä väki.
Ja kädet peiton päälle!
tallennettu
Toni
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 504


Tähtivaeltaja Sarjakuvaneuvos Rakkaudesta Kirjaan


« Vastaus #123 : 14.01.2012, klo 14:49:26 »

Kiinnostaisko sua ruveta moderoimaan Kvaakin galleriaa?

No siinä taitaisivat nykyrajat vähän paukkua.

Et ole tainnut Tähtivaeltajaa kauhean ahkerasti lueskella?

Esimerkiksi kelvannee vaikka oheinen uusimman numeron kansi (by Ninni Aalto).



* tv_4_11_kansi-www.jpg (64.44 kilotavua, 198x286 - tarkasteltu 154 kertaa.)
tallennettu

http://www.tahtivaeltaja.com – Ilman on paha elää!
Marko K
Vieras
« Vastaus #124 : 14.01.2012, klo 14:54:45 »

Ottamatta sen kummemin kantaa siihen kenen pipo on löysällä tai kireällä mutta tässä olisi piponkiristykseen apuväline "Kiristysnauha ruuvipuristimella", jos joku tuntee sellaista tarvitsevansa:



Löytyy Biltemasta mutta myös muista alan liikkeistä. Tuolla saa löysemmänkin pipon kiristettyä haluttuun tiukkuuteen asti. Sopii kaikenlaisia esim. nelikulmaisia, kolmikulmaisia, puolipyöreitä ja pyöreitä nuppeja varten. Nauhan pituus 4m eli riittänee isopäisemmällekin. Lisäksi kätevä ruuvipuristin mahdollistaa sen, että pipo pysyy tiukalla myös nukkuessa!

En minäkään pitänyt Joukon enkä Jyrkin piirtämiä kuvia pornografisina. Kvaakissa on toki omat sääntönsä. Galleriassa on kuvia, joissa on esillä väkivaltaa, huumeita, alkoholia tms. Mites ne?

« Viimeksi muokattu: 14.01.2012, klo 15:29:40 kirjoittanut Marko K » tallennettu
Doctor Phantomizer
Kesyttämätön outolintu
Jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 6 593


Bite from the dust til the dawn


« Vastaus #125 : 14.01.2012, klo 16:03:17 »

Eikö muka Kvaakkiin voisi asettaa jotakin K18 aluetta tms. tuonne galleriaan jonne ei sitten pennut pääse? Älkääkä nyt vaan sanoko sitä tyypillistä "Ei onnistu tässä versiossa" vastausta, tai minä tilaan tuommoisen kiristäjän, paistan sen ja syötän sen koiralle. Hankikaa uusi versio! Tehkää kaikki mitä se vaatii! Naapurin koira ei ole nälkäinen!
tallennettu

"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.
Timo Ronkainen
professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 18 271


"Ja rangaistus on greippi!"


« Vastaus #126 : 14.01.2012, klo 16:06:05 »

Kerran jo hyväksytyn kuvan yhtäkkinen poistaminen ei anna tosiaan hyvää kuvaa touhusta.
Ja mitenkäs K-18 -alue pidetään K-18 -alueena? Klikkaa "olen 18 v. vannon ja vakuutan" tai "ei, olen alle 18 v., joten poistun exit-nappulaa painamalla" ? Pff..

Timo
tallennettu

tertsi
Vieras
« Vastaus #127 : 14.01.2012, klo 16:07:38 »

Eikö muka Kvaakkiin voisi asettaa jotakin K18 aluetta tms. tuonne galleriaan jonne ei sitten pennut pääse?
Ja Riddle on hyvä ja kertoo, kuinka tuo "sinne ei pennut pääse" toteutetaan.
edit: Timo ehti ensin.
tallennettu
tertsi
Vieras
« Vastaus #128 : 14.01.2012, klo 16:09:34 »

Kerran jo hyväksytyn kuvan yhtäkkinen poistaminen ei anna tosiaan hyvää kuvaa touhusta.
Jep. Ennen moista toimintaa pitäisi tiedottaa yleisestä linjan tiukkenemisesta ja syistä moiseen toimenpiteeseen. Mielestäni.
tallennettu
Curtvile
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 15 313


« Vastaus #129 : 14.01.2012, klo 16:32:01 »

Jep. Ennen moista toimintaa pitäisi tiedottaa yleisestä linjan tiukkenemisesta ja syistä moiseen toimenpiteeseen. Mielestäni.

vaikkei myrsky vesilasissa olekaan ohi on käyttäjien osalta tässä ketjussa nostettu asia esiin että linjaa pitäisi tiukentaa mm. Jouko Nuora gallerian viesteissä kuinka pahoitti Ossi HiekkalanPunainen pyhimys työstä mielensä huumemyönteisenä.

Aiemmin ketjussa ollut jjalosen viesti neitokaisesta keinussa sai minut viemään asian ylläpidon puolelle.
Yleisön pyynnöstä ne sakset soivat kun sai poistoa myöntävät äänet.

Eli kyllä:Minä olen se joka aktiivisimmin galleriaa valvon, terve vaan.

Itse olisin mieluummin malli Reinikainen(en ole yhtä hauska tai leppoisa, antakaa nyt kuvitella niin silti) mutta viesteistä käy ilmi että joko ironisesti tai täysin tosissanne väki haluaa Joe Dreddin ennemmin.

Sekin käy, mutta se ei ole mielestäni aikuismaista.

Reima Mäkisen viestissä ehdotetaankin sääntömuutosta:
 

Vai voisiko vika sittenkin olla säännöissä? Pitäisikö tämä:Muuttaa vaikka muotoon:
Huomaa, että sarjakuvagallerian työt näkyvät myös lapsille. Ylläpito harkitsee tapauskohtaisesti ja hyväksyy oman makunsa mukaan kuvat, joissa esiintyy graafista väkivaltaa tai mahdollista pornograafiaa. Myös yksilönsuojaa ja tekijänoikeuksia tms. loukkaavat kuvat poistetaan.

Muuten ehkä mutta kun tähänkään asti kyseessä ei ole ollut oman makunsa mukaan.

kehtaan väittää että gallerian 2 207 työstä olen hyväksynyt reilusti yli 50% niistä jotka ovat hyväksyttäviä eikä siis galleriataiteilijan tittelillä menneet ohi prosessista.
hylkyjä olen tehnyt muistaakseni kaksi, yhden oman tietämättömyyteni takia ohi menneen tekijänoikeusjutun ja juuri eilisen jjalosen viestissä olleen kuva ylläpidossa käydyn keskustelun jälkeen.

mutta enin osa noista vähintään useammasta sadasta ei edusta henkilökohtaista makuani eikä ole tarkoituskaan. Tekijöitä ja tyylejä on monia, aiheita myös.

juuri tämä on se mihin haluaisin asiallisen vastauksen:

te, käyttäjät, haluatteko te tiukemmat säännöt kuten nyt tässä selvästi vaaditte vaiko muutosta sääntöihin?

K-18 alue ei ehkä ole teknisesti mahdoton, mutta entisestään vie niiltä jotka koodaavat ja ylläpitävät kvaakkia ilman maksua aikaa.
Olisi mahdollisesti oman alueensa johon K-18 materiaalin voisi laittaa ja nähdä, mutta silloinkin se olisi vain kvaakin jäsenten näkemää aluetta Muut vastaava sovellus.
Tämä minusta lisäisi eriarvoisuutta, mutta mahdollisuushan sekin on.
Mutta ei tapahdu ihan hetkessä mikäli siihen päädytään.

mihinkään "vakuuta itse ikäsi" pelleilyyn ei lähdetä mikäli se on minusta kiinni.

mutta olkaa hyvät: haluatteko nyt tiukemman kurin?
tallennettu
Jouko Nuora
Jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 668



« Vastaus #130 : 14.01.2012, klo 16:45:29 »

ironia, parodia ja huumori,

...nämä "uudet" italialaiset keksinnöt aiheuttavat vielä hämmennystä pohjolan pimeissä metsien miehissä. Ja naisissa .
Monimielisyyskin vielä kaataa kansaa...
pelle ei aina itse huomaa omaa pelleyttään,
heh, trust me I know what I' doin'...! Smiley
tallennettu

Can't spend what you ain't got,
Can't lose something you ain't never had!
Emppu
Känisijä
Jäsen
*
Poissa

Viestejä: 512

"I don't even believe in Jebus!"


« Vastaus #131 : 14.01.2012, klo 17:26:48 »

Eh, vedetään herneitä nenään siitä, että Nuoran juttu oli pornahtava, mutta entäs se banaali kopioiminen? Jumalauta, jos oot ammattilainen, kuten Ossi, ei sitä kopioida noin pilkun tarkasti jostain saatanan lehdestä. Mun mielestä sille oli tarpeeksi hyvät syyt jo poistoon aikoja sitten, ei vain sen takia, että se oli pornahtava, vaan että varmasti rikkoi jonkun kuvaajan tekijänoikeuksia.
Minähän asiasta joskus nostin äläkän, mutta vittuiltiin takaisin "ei keskiaukeaman tytöt oo pornoa!", ja no, kopioiminen lehdestä...*facepalm*
« Viimeksi muokattu: 14.01.2012, klo 17:28:21 kirjoittanut Emppu » tallennettu

Toni
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 504


Tähtivaeltaja Sarjakuvaneuvos Rakkaudesta Kirjaan


« Vastaus #132 : 14.01.2012, klo 17:42:27 »

Tietenkin ON olemassa muita sivustoja joissa näkyy vaikka ja mitä, mutta jos tarkoitus oli ajaa sarjakuvientekijät ja lukijat sinne, niin tämä on loistava taktiikka.

Aika moni pikkupoika(/tyttö) käy saunassakin VIIKOTTAIN ilman vaatteita, apua. Toiset meistä jopa pesytyy suihkussa päivittäin ILMAN vaatteita! MUTTA hyvin harva meistä katkoo kirveellä kauloja tahi ampuu pistooleilla päivittäin ihmisiä (toivoakseni ainakin!). Seksi ja erotiikka ei tapa (ainakaan näyttöpäätteeltä), väkivalta kyllä. Kannustetaan Kvaakin tukemana edelleen lapsia tappamaan toisiaan ei pussaamaan, eiks jeh?

Kaikki paitsi lestadiolaiset ovat nähneet 10-vuotiaana erotiikkaa ja alastomia ihmisiä kuvissa, tv:ssä, netissä,lehtimainoksissa bussinkyljessä jne. satoja kertoja.


Ei voi olla totta! Suihkussa ilman vaatteita! Tälläistä ruokotonta kielikuvien maalailua ei Kvaakissa hyväksytä. Olen aivan järkytyksestä soikeana ja shokissa.

Ja vastauksena Körttifileen ironiseen kysymykseen:

Vaaditaan huomattavasti väljemmät rajat. Ei minua haittaa pätkääkään vaikka Kvaakin Galleria-osastossa olisi myös piirrettyä pornoa. Ja tuskin ketään muutakaan suomalaista (jenkkien pelleilystä ei täällä tarvitse välittää). Eikä tartte niitä väkivaltaisiakaan kuvia sensuroida. Kaikki pääsevät helpommalla ja ovat onnellisempia.
tallennettu

http://www.tahtivaeltaja.com – Ilman on paha elää!
Jyrki Vainio
Mielikuvittelija
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 601


Kvaak!


« Vastaus #133 : 14.01.2012, klo 17:43:43 »

te, käyttäjät, haluatteko te tiukemmat säännöt kuten nyt tässä selvästi vaaditte vaiko muutosta sääntöihin?

Minusta nyt uhkaa sanasota johtaa kovin hätiköityihin ylilyönteihin, minusta sitä olisi ehdottomasti syytä välttää.

Minusta vallitsevassa linjassa ei ole ollut suurta ongelmaa: yksityiskohdista voidaan aina kiistellä, ja on raja sitten missä hyvänsä, aina löytyy joku mieliäjakavan epäselvä rajatapaus. Itse olisin tällä keskustelulla vain kaivannut pientä selkeyttävää täsmennystä sen rajan paikassa. En missään nimessä kannattaisi mitään suurta linjan tiukennusta tässä vaiheessa, puhumattakaan siitä, että galleriassa jo olevia töitä ruvettaisiin nyt jälkikäteen kovalla kädellä poistamaan. Ikonoklasmi kuuluu puritaanisiin uskonpuhdistuksiin ja istuu huonosti nettiaikakaudelle.
tallennettu

Emppu
Känisijä
Jäsen
*
Poissa

Viestejä: 512

"I don't even believe in Jebus!"


« Vastaus #134 : 14.01.2012, klo 17:58:16 »

Vaaditaan huomattavasti väljemmät rajat. Ei minua haittaa pätkääkään vaikka Kvaakin Galleria-osastossa olisi myös piirrettyä pornoa. Ja tuskin ketään muutakaan suomalaista (jenkkien pelleilystä ei täällä tarvitse välittää). Eikä tartte niitä väkivaltaisiakaan kuvia sensuroida. Kaikki pääsevät helpommalla ja ovat onnellisempia.
Easy to you to say; mä jouduin NSFW-sivuiksi luokitelluilla sivuilla (Deviantart on hyvä esimerkki) asioida työn puolesta ja no, ei hirveästi hotsittaisi sitten selitellä työkavereille, miksi en taaskaan huomionut muita tekijöitä. Se, että itse on turtunut pornoon, erotiikkaan ja alastomuuteen ei tarkoita, että kaikki muut olisivat.
« Viimeksi muokattu: 14.01.2012, klo 18:00:33 kirjoittanut Emppu » tallennettu

Sivuja: 1 ... 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 ... 16 | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: