Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu
Kvaak.fi
:n
mediatietoihin
.
Arvostelut:
Miten tulisi rangaista?
(26.11.2019 klo 13:20:31)
Tervetuloa,
Vieras
. Ole hyvä ja
kirjaudu
tai
rekisteröidy
.
Jäikö
aktivointi sähköposti
saamatta?
15.12.2019, klo 11:48:34
1 tunti
1 päivä
1 viikko
1 kuukausi
Ikuisesti
Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:
Tarkempi haku
478712
viestiä
10406
aihetta kirjoittanut
3832
jäsentä. Uusin jäsen:
JakkeJäyhä
Lue lisää
pikkuilmoituksesta
.
Etusivu
|
Ohjeet
|
Haku
|
Jäsenet
|
Galleria
|
Ylläpito ja toimitus
|
Kirjaudu
|
Rekisteröidy
Kvaak.fi - keskustelu
Kvaak.fi
Palaute & uudistukset
Sarjakuvagallerian ylläpitopolitiikka (Miksi jotkin kuvat hylätään/hyväksytään?)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
« edellinen
seuraava »
Sivuja:
1
...
3
4
5
6
7
[
8
]
9
10
11
12
13
...
16
|
Siirry alas
Tulostusversio
Kirjoittaja
Aihe: Sarjakuvagallerian ylläpitopolitiikka (Miksi jotkin kuvat hylätään/hyväksytään?) (Luettu 94425 kertaa)
JJalonen
Jäsen
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 807
Vs: Sarjakuvagallerian ylläpitopolitiikka (Miksi jotkin kuvat hylätään/hyväksytään?)
«
Vastaus #105 :
13.01.2012, klo 19:04:27 »
Heti löytyi tämmöistä kamalaa törkyä!!! Nyt saksimaaannn!!! Helvetin lieskat muuten Kvaakin nielaisee!!!
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=gallery;sa=view;id=4267
Noin oikeasti WTF?
tallennettu
Emppu
Känisijä
Jäsen
Poissa
Viestejä: 512
"I don't even believe in Jebus!"
Vs: Sarjakuvagallerian ylläpitopolitiikka (Miksi jotkin kuvat hylätään/hyväksytään?)
«
Vastaus #106 :
13.01.2012, klo 19:24:56 »
Lainaus käyttäjältä: Ossi Hiekkala - 13.01.2012, klo 18:43:12
Nuoran työssä ei ollut edes alastomuutta. Onko Kääkissä Bible belt -asetukset päällä?
Silmämääräinen kopiointi Playboy-lehden aukeamalta ei ollut sitten tarpeeksi osoittaakseen, että vittu mitä paskaa? Ihan kuin olisin käynyt tämän keskustelun aikaisemminkin...!
Ja juuri kun tänään kävin Sex in Art-feediä läpi ja päivittelin, miten jotkut miehet sitten kuvittelee, että kaikki alastomat tissit ovat vänkkäämisen arvoista tavaraa. Ota siitä nyt sitten selvää, mikä on hyvän maun rajoissa.
«
Viimeksi muokattu: 13.01.2012, klo 19:26:36 kirjoittanut Emppu
»
tallennettu
Twittuilua itse kullekin
tertsi
Vieras
Vs: Sarjakuvagallerian ylläpitopolitiikka (Miksi jotkin kuvat hylätään/hyväksytään?)
«
Vastaus #107 :
13.01.2012, klo 20:14:58 »
Lainaus käyttäjältä: Emppu - 13.01.2012, klo 19:24:56
Ota siitä nyt sitten selvää, mikä on hyvän maun rajoissa.
Sen takia onkin helppo ratkaisu, että Kvaakissa kielletään KAIKKI paljaat tissit yms.
tallennettu
Timo Ronkainen
professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
Toimittaja
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 18 291
"Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Sarjakuvagallerian ylläpitopolitiikka (Miksi jotkin kuvat hylätään/hyväksytään?)
«
Vastaus #108 :
13.01.2012, klo 21:46:38 »
Wiikunanlehtiä nännien yms päälle.
Tässä:
ottakaa käyttöön.
Timo
tallennettu
http://timoronkainen.net/
Jyrki Vainio
Mielikuvittelija
Avustava toimittaja
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 1 601
Kvaak!
Vs: Sarjakuvagallerian ylläpitopolitiikka (Miksi jotkin kuvat hylätään/hyväksytään?)
«
Vastaus #109 :
14.01.2012, klo 00:46:31 »
Minulle ei lopultakaan ole kauheasti väliä, onko joku kuvani näkyvillä Kvaakin galleriassa vai ei. Nostin aiheesta keskustelun, koska minusta lähinnä olennaista olisi, että säännöt ovat:
1) selvät
2) kaikille samat
3) rajatapauksissa enemmän kuin yhden ihmisen henkilökohtaisten mielipiteiden tulkitsemat.
Omasta työstäni en siis välitä. Sen sijaan protestoin kyllä kovaäänisesti sitä, että nyt yhtäkkiä myös Jouko Nuoran työ poistettiin. Se kuva oli ollut Kvaakin gallerian etusivulla jo pitkän aikaa, katsottu melkein 10,000 kertaa. Nytkö siitä vasta sitten tulikin yhtäkkiä sopimaton, minun viestini perusteella? Ei aikaisemmin?
Olen pahoillani, mutta tässä asiayhteydessä sen poistamisesta tulee kyllä hyvin outo, impulsiivinen vaikutelma. Ei vaikuta kovin asialliselta toiminnalta.
tallennettu
Blogi:
http://jivetoons.blogspot.fi/
Twitter:
https://twitter.com/JyrkiVainio
Portfolio:
http://www.jyrkivainio.com
JJalonen
Jäsen
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 807
Vs: Sarjakuvagallerian ylläpitopolitiikka (Miksi jotkin kuvat hylätään/hyväksytään?)
«
Vastaus #110 :
14.01.2012, klo 02:35:20 »
Eikös tuo "Rinnat sarjakuvissa"-ketju jo ajatuksen tasolla loukkaa herkimpiä jäseniämme. Pois se heti nyt! Ja entäs sitten miesten nännit, tasa-arvon nimissä vaadin myös äijännisät kiellettyjen pilkahdusten listalle.
Joo-o! Onhan tämä aika huolestuttavaa, kun
Perussuomalaisuus
alkaa myrkyllisen käärmeen lailla madella myös tänne vaihtoehtokulttuurimme riveihin. Mitähän seuraavaksi...
Itse olin tuossa jo nakuttelemassa jäähyväistekstiä ja lakkauttamassa Kvaak-käyttäjätunnustani, mutta sitten tuli mieleen, että hirttäjän saapuessa kylään ei ainakaan kannata olla hiljaa.
tallennettu
tertsi
Vieras
Vs: Sarjakuvagallerian ylläpitopolitiikka (Miksi jotkin kuvat hylätään/hyväksytään?)
«
Vastaus #111 :
14.01.2012, klo 07:45:24 »
Minusta tiukka linja galleriassa on hyvä asia.
Kukaanhan ei saa palkkaa Kvaakin gallerian vahtimisesta. Sen vuoksi on hyvä, jos tuo homma on helppoa eikä tarvitse käyttää aikaa pohtien onko tämä tai tuo kuva pornografiaa vai ei. Kaikki tissit kielletty, selvä peli. Ei tarvitse tulkita.
Mutta luulisin, että ylläpidossa otettaisiin avosylin vastaan uusia vapaaehtoisia gallerianvahtijoita.
Minusta Jouko Nuoran taidokas piirros voidaan mieltää naista esineellistäväksi (tosin minua se ei häirinnyt), mutta jos rajana on paljas pinta, niin olisin antanut sen olla galleriassa. Poistamisenkin ymmärrän.
tallennettu
Toni
Toimittaja
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 1 507
Tähtivaeltaja Sarjakuvaneuvos Rakkaudesta Kirjaan
Vs: Sarjakuvagallerian ylläpitopolitiikka (Miksi jotkin kuvat hylätään/hyväksytään?)
«
Vastaus #112 :
14.01.2012, klo 11:31:04 »
Lainaus käyttäjältä: JJalonen - 14.01.2012, klo 02:35:20
Onhan tämä aika huolestuttavaa, kun
Perussuomalaisuus
alkaa myrkyllisen käärmeen lailla madella myös tänne vaihtoehtokulttuurimme riveihin. Mitähän seuraavaksi...
Itse olin tuossa jo nakuttelemassa jäähyväistekstiä ja lakkauttamassa Kvaak-käyttäjätunnustani.
Ihan samoilla linjoilla liikkuivat omatkin ajatukseni. Nyt on kyllä niksahdettu moderoinnissa jo pitkälti naurettavuuden rajan tuolle puolen - varsinkin jos Kvaak pyrkii olemaan vakavastiotettava sarjakuvanystävien ja -tekijöiden foorumi, ei mikään supersiveää moraalisaarnaa levittävä sairaalloisen mätä sipuli (netissä!).
Ei mikään ihme, että niin moni järkevä ihminen on jo luovuttanut toivonsa Kvaakin suhteen ja kadonnut palstoilta vehreämmille laidunmaille.
Yltiöpäinen poliittisen korrektiuden oppi on älyä ja luovuutta näivettävä saatanallinen opinkappale, joka ei ole koskaan johtanut muualle kuin kaksinaismoraalin kukoistukseen ja sensuurilynkkausmielialan kasvuun. Kääntyy itseään vastaan varmuudella ja satelee pisteitä väärään laariin.
Kvääk!
tallennettu
http://www.tahtivaeltaja.com
– Ilman on paha elää!
Ossi Hiekkala
Archipictor
Galleriataiteilija
Poissa
Viestejä: 1 764
archipictor.com
Vs: Sarjakuvagallerian ylläpitopolitiikka (Miksi jotkin kuvat hylätään/hyväksytään?)
«
Vastaus #113 :
14.01.2012, klo 11:34:16 »
Lainaus käyttäjältä: Tertsi - 14.01.2012, klo 07:45:24
Minusta Jouko Nuoran taidokas piirros voidaan mieltää naista esineellistäväksi (tosin minua se ei häirinnyt), mutta jos rajana on paljas pinta, niin olisin antanut sen olla galleriassa. Poistamisenkin ymmärrän.
Varmasti on esineellistävä, mutta millä tasolla se eroaa galleriassa olevista supersankaritar -piirroksista, joita niitäkään tuskin voi minään feminismin esitaisteluna pitää? Vai olisiko kuva ollut sitten hyväksyttävä, jos naisella olisi ollut viitta?
tallennettu
Kuvittaja Ossi Hiekkalan portfolio
Lurker
Valvoja
Paikalla
Sukupuoli:
Viestejä: 16 163
Vs: Sarjakuvagallerian ylläpitopolitiikka (Miksi jotkin kuvat hylätään/hyväksytään?)
«
Vastaus #114 :
14.01.2012, klo 11:50:13 »
Pin-up -kuvat (kummasta sukupuolesta vaan) ovat sopivia.
Eivät ne missään nimessä ole "pornografisia" tai lapsille vaarallisia. Herran jestas.
Pin-up on taidetta.
tallennettu
Jouko Nuora
Jäsen
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 669
Vs: Sarjakuvagallerian ylläpitopolitiikka (Miksi jotkin kuvat hylätään/hyväksytään?)
«
Vastaus #115 :
14.01.2012, klo 12:21:28 »
sain juuri kuulla Facebookissa Jyrki Vainiolta että piirrokseni "Big Guns"on poistettu Kvaakin galleriasta,?!? täh,miksi? Ovat rinnat liiveissä vaarallisia? tuleeko koulupojalle hiki katsellessa naistenkuvia? 'Oletteko tullet uskoon? vai onko Hesarin mulkut sanelleet teille ehtoja, siis mit'ä?
Pelkäättekö että joku saa tietää minun piirtävän ja olevan hengissä, Hesari kyllä vaikenee kaikesta (minun julkaisustani elleivät tarvitse "pornopiirtäjästä" verrokkia tahi kauhistelunaihetta!)mm. Suomalaisen sarjakuvan 100-vuotiskisan voittajasta ja albumista Kultaineen Nuoruus!
...siis sitähän oli jo katseltu YLi 10 000 kertaa?HuhHuh?? milloin se muuttui "ei sallituksi" kuvaksi?
( tähän loppuun en kirjoita kiroilua ja vittuilua vaikka mieli tekisi.)
PS.(lisäsin tämä orjan mayn pyynnöstä myös tänne...),olipas mälsä herätys tälle aamulle...eilen olikin varmaan liian kivaa.Höh,masentavaa,sensurointia...
tallennettu
Can't spend what you ain't got,
Can't lose something you ain't never had!
tertsi
Vieras
Vs: Sarjakuvagallerian ylläpitopolitiikka (Miksi jotkin kuvat hylätään/hyväksytään?)
«
Vastaus #116 :
14.01.2012, klo 12:25:47 »
Lainaus käyttäjältä: Ossi Hiekkala - 14.01.2012, klo 11:34:16
Varmasti on esineellistävä, mutta millä tasolla se eroaa galleriassa olevista supersankaritar -piirroksista, joita niitäkään tuskin voi minään feminismin esitaisteluna pitää? Vai olisiko kuva ollut sitten hyväksyttävä, jos naisella olisi ollut viitta?
Olisin itse antanut Jouko Nuoran piirroksen pysyä galleriassa, kuten tuolla aiemmin mainitsin.
tallennettu
tertsi
Vieras
Vs: Sarjakuvagallerian ylläpitopolitiikka (Miksi jotkin kuvat hylätään/hyväksytään?)
«
Vastaus #117 :
14.01.2012, klo 12:27:03 »
Lainaus käyttäjältä: Toni - 14.01.2012, klo 11:31:04
Ihan samoilla linjoilla liikkuivat omatkin ajatukseni. Nyt on kyllä niksahdettu moderoinnissa jo pitkälti naurettavuuden rajan tuolle puolen - varsinkin jos Kvaak pyrkii olemaan vakavastiotettava sarjakuvanystävien ja -tekijöiden foorumi, ei mikään supersiveää moraalisaarnaa levittävä sairaalloisen mätä sipuli (netissä!).
Ei mikään ihme, että niin moni järkevä ihminen on jo luovuttanut toivonsa Kvaakin suhteen ja kadonnut palstoilta vehreämmille laidunmaille.
Yltiöpäinen poliittisen korrektiuden oppi on älyä ja luovuutta näivettävä saatanallinen opinkappale, joka ei ole koskaan johtanut muualle kuin kaksinaismoraalin kukoistukseen ja sensuurilynkkausmielialan kasvuun. Kääntyy itseään vastaan varmuudella ja satelee pisteitä väärään laariin.
Kvääk!
Kiinnostaisko sua ruveta moderoimaan Kvaakin galleriaa?
«
Viimeksi muokattu: 14.01.2012, klo 12:34:28 kirjoittanut Tertsi
»
tallennettu
OM
Galleriataiteilija
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 2 170
Vs: Sarjakuvagallerian ylläpitopolitiikka (Miksi jotkin kuvat hylätään/hyväksytään?)
«
Vastaus #118 :
14.01.2012, klo 12:34:33 »
Sanoin Jouko Nuoralle, että kanattaa laittaa oma kommentointi tähän osioon, jossa on käyty rakentavaa keskustelua asian tiimoilta jossa myös hänen nimensä tuli esille.
Minusta ei olisi todellakaan ollut tarvetta poistaa enään tuota Jouko Nuoran erinomaista kuvaa, jota oli katsottu noinkin paljon yli 10.000 kertaa.
Vaikka kvaakissa ylläpitoon ja siisteyteen liittyvät asiat on lähes aina hoidettu mallikkaasti enkä voi siltä osin arvostella ketään. Ehkä nyt kuitenkin minusta mentiin liiallisuuksiin, kun Jouko Nuorankin kuva poistettiin aivan viime metreillä. Minäkään kuten moni muukaan ei sitä voi hyväksyä millään selityksillä mitattuna.
Mutta ehkäpä sitten on hyvä niin, ettei mitään alastonmuutta tästä lähin suvaita ja ylläpitäjien pitää olla sitten tasapuolisia, ja käyttää harkintaansa vakavasti ja asianmukaisella tavalla tarkastaessaan tulevien galleria töiden kelpoisuuden.
Mielummin soisi muutaman henkilön ylläpidossa päättävän kuvaa tarkastaessaan, onko se sopiva galleriaan vai ei, eikä niin, että päätäntävalta ja pääötöksenteko on yhden ihmisen harteilla. Minusta se olisi oikeudenmukaista ja kohtuullista vastuun jakamista, jottei mikään pöpö pääse galleriaa saastuttamaan.
«
Viimeksi muokattu: 14.01.2012, klo 13:05:07 kirjoittanut Orjan May
»
tallennettu
Reima Mäkinen
Avustava toimittaja
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 9 122
Vs: Sarjakuvagallerian ylläpitopolitiikka (Miksi jotkin kuvat hylätään/hyväksytään?)
«
Vastaus #119 :
14.01.2012, klo 12:35:42 »
Lainaus käyttäjältä: Jyrki Vainio - 14.01.2012, klo 00:46:31
Nostin aiheesta keskustelun, koska minusta lähinnä olennaista olisi, että säännöt ovat:
1) selvät
2) kaikille samat
3) rajatapauksissa enemmän kuin yhden ihmisen henkilökohtaisten mielipiteiden tulkitsemat.
Ymmärtänet asiaa mietitttyäsi kuitenkin että tuo kaikki on silkkaa utopiaa. Minusta pelkästään 2 kohdan toteutuminen olisi hienoa, mutta eihän maailmassa ole paikkaa, virtuaalista/IRL tai aikaa missä tuo toteutuisi!
Minustakin Jyrkin kuvan poistaminen oli vääryys. Joukon kuva näytti silmääni pornahtavammalta, mutta taisi senkin poisto olla ylilyönti. Kannattaa myös muistaa että netistä löytyy avomielisempiä gallerioita sellaisille jotka niitä kaipaavat.
Vai voisiko vika sittenkin olla säännöissä? Pitäisikö tämä:
Lainaus
Muista, että työ ei saa olla millään tavalla sopimaton (esim. yltiöväkivaltainen, pornograafinen, yksilönsuojaa, tekijänoikeuksia tms. loukkaava). Huomaa, että sarjakuvagallerian työt näkyvät myös lapsille ja työn tulee soveltua myös heille.
Muuttaa vaikka muotoon:
Huomaa, että sarjakuvagallerian työt näkyvät myös lapsille. Ylläpito harkitsee tapauskohtaisesti ja hyväksyy oman makunsa mukaan kuvat, joissa esiintyy graafista väkivaltaa tai mahdollista pornograafiaa. Myös yksilönsuojaa ja tekijänoikeuksia tms. loukkaavat kuvat poistetaan.
Pornoon ja ihmisen esineellistämiseen liittyvä kysymys on myös mielenkiintoinen, sillä ainahan piirtäjä väistämättä esineellistää mallinsa. Jokin sellainen pykälä pitäisi kuitenkin tuohon keksiä, joka sallisi alastoman esittämisen mutta soisi mahdollisuuden sensuroida liian roisit ja huonot työt. Miten olisi viittaus katumainontaan? Gallerian "uskallettujen kuvien" tason soisin olevan suurin piirtein saman mihin muutenkin voi ulkona liikkuessaan törmätä.
tallennettu
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson
Sivuja:
1
...
3
4
5
6
7
[
8
]
9
10
11
12
13
...
16
|
Siirry ylös
Tulostusversio
« edellinen
seuraava »
Siirry:
Ole hyvä ja valitse kohde:
-----------------------------
Kvaak.fi
-----------------------------
=> Palaute & uudistukset
=> Ajankohtaista
-----------------------------
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
-----------------------------
=> Kotimaiset sarjakuvat ja tekijät
=> Eurooppalaiset sarjakuvat
=> Toimintasankarit
=> Lännensarjakuvat
=> Aku Ankka ja kumppanit
=> Manga ja anime
=> Alternative ja omakustanteet
=> Strippi- ja sanomalehtisarjakuvat
=> Netti- ja mobiilisarjakuvat
=> Sarjakuvien ostaminen ja keräily
=> Sarjakuvailmaisu, sarjakuvan estetiikka ja historia
=> Kritiikki ja sarjakuva mediassa
=> Muut sarjakuva-aiheet
=> Sarjakuvaelokuvat, -TV-sarjat ja -animaatiot
-----------------------------
Sarjakuvantekijöiden keskustelut
-----------------------------
=> Välineet ja oppaat
=> Piirtäminen, tekstaus, väritys ja skannaus
=> Luomistyö, käsikirjoittaminen ja kääntäminen
=> Julkaisu, markkinointi, tekijänoikeudet ja palkkiot
=> Luonnokset, tekovaiheet ja suunnittelu
-----------------------------
Sarjakuvamarkkinat
-----------------------------
=> Tapahtumat, näyttelyt ja koulutus
=> Haetaan ja tarjotaan ammattitaitoa
=> Pienlehdet
=> Divari: Myydään ja ostetaan
Powered by SMF 1.1.18
|
SMF © 2006-2007, Simple Machines