Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Artikkelit ja henkilökuvat: 1942 / 100 – Thor Fredrics Nyhetsjournal (16.12.2017 klo 09:05:58)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
20.01.2018, klo 22:52:01

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
462532 viestiä 10238 aihetta kirjoittanut 7229 jäsentä. Uusin jäsen: Ruu
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Kvaak.fi
| |-+  Palaute & uudistukset
| | |-+  Sarjakuvagallerian ylläpitopolitiikka (Miksi jotkin kuvat hylätään/hyväksytään?)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 ... 16 | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Sarjakuvagallerian ylläpitopolitiikka (Miksi jotkin kuvat hylätään/hyväksytään?)  (Luettu 71080 kertaa)
Jukka Laine
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 34 997



« Vastaus #75 : 26.01.2010, klo 18:09:25 »

Nyt tuli näkyviin. Oli siellä 18 muutakin jonossa, ja sinun oli uusin.

Annoin sulle oikeudet lisätä kuvat ilman ennakkotarkistusta, eli olet galleriataiteilija. Älä käytä asemaasi väärin, koska suuri voima tuo suuren vastuun.
tallennettu

bats
Galleriataiteilija
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 596


« Vastaus #76 : 26.01.2010, klo 18:15:25 »

Kiitos kunniasta.

Mutta itse en näe kuvaani ainakaan tällä hetkellä?

EDIT: Sori, nyt näen, mutta miksi se ei näy uusimpana? Cheesy Niin, se on kai lähetetty aiemmin kuin nuo Luchadoret. Cheesy
« Viimeksi muokattu: 26.01.2010, klo 18:17:55 kirjoittanut misterhessu » tallennettu

"He ovat yhdistelleet eri lajeja ja luoneet hengittävää, sosiaalista norsun paskaa, jonka geeneistä on hyötyä ihan käytännössä."

- Jari Tapani Peltonen
Rami Rautkorpi
Siirtäjä ja vääntäjä
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 4 078



« Vastaus #77 : 06.03.2010, klo 12:41:47 »

Muistutan, että gallerian julkaisusopimus kieltää pornograafisen materiaalin. Galleriataiteilijoilta edellytetään julkaisusopimuksen oma-aloitteista soveltamista. Jos ei siihen pysty, menettää kyseisen etuoikeuden.
tallennettu

"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (http://snurl.com/28l2ydb)
Orjan May
Galleriataiteilija
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 158



« Vastaus #78 : 06.03.2010, klo 14:41:48 »


Minäkin taisin olla siinä mielessä väärässä, kun komentoin muutamaa nude kuvaa jotka jotkut kvaakin taiteilijoista olivat tänne laittaneet.  Mainitsin etten ole nähnyt kvaakissa missään mainintaa siitä ettei saisi julkaista nude aiheisia kuvituksia. Olin väärässä. Olin lukenut huolimattomasti ohjeistuksen.
Huomasin, ettei pornografisia kuvia saa julkaista. Täällä oli aivan hiljattain 2 alaston tutkielmaa naisista. Taisi olla toinen Jouko Nuoran tekemä..muistanko nyt oikein. Voi olla ette muistan väärin ja joku toinenkin kvaakkilainen oli laittanut niitä tänne.
Minä ainakaan en nähnyt niissä kuvissa mitää pornografiaan viittaavaa. Ne olivat minusta alaston tutkielmia ja se siitä. Pornografiahan tarkoittaa rajuja nussinta kuvia edestä ja takaa jne..... No. Onko sitten toinen vaihtoehto kiva jos mässäillään väkivallalla. Kyllä sellaisia kuvia on nähty kvaakissa aika useinkin! Sitten pitäisi kieltää myös väkivalta kuvat ja hyväksyä vaan nalle-karhu kuvia, muoto-kuvia, eläinaiheita ja maisemia. Kaikki muu olisi hmm....kiellettyä. Ei saa olla aseita kuvissa, ei panssarti-autoja, miekkoja, nuolipyssyjä jne. Tämä nyt siis jos oikein halutaan ruveta pilkkua viilaamaan.
Minusta niissä kuvissa joita näin ei ollut MITÄÄN pornografiaan viittaavaa. Halusin sanoa oman mielipiteeni.
Harvoin näille sivuille eksyy 5-10 vuotiaita lapsia. Kyllä 15-18 vuotiaat ovat jo tuohoin ikään saaneet tussua. Embarrassed
« Viimeksi muokattu: 06.03.2010, klo 14:43:47 kirjoittanut Orjan May » tallennettu
Jiksi
Toimittaja
**
Paikalla

Sukupuoli: mies
Viestejä: 6 249



« Vastaus #79 : 06.03.2010, klo 15:03:21 »

Jouko Nuoran tekemä..muistanko nyt oikein.

On niitä muitakin ollut, mutta erityisesti Nuoran tekemä oli varsin rehevä, mikä lienee jäänyt sinulle mieleen. Alastomuus inspiroi myös Kvaakin taiteilijoita ja upeitakin kuvia suodatetaan pois silmistä, mutta on huomattava Kvaakissa olevan sisältöä, joka on suoraan kohdistettu lapsille, joten sen yhteydessä ei kovin ronskia materiaalia ole paikallaan esittää.

Sitäkin tutkitaan taustalla, olisiko jonain päivänä mahdollista esittää Kvaakin kävijöille aikuisten versiota, joka esittäisi sellaisen sisällön, joka oletuksena suodatetaan pois näkyviltä. Käytännön toteutuksesta ei kuitenkaan ole mitään tietoa.
tallennettu
Merrot
Nyt niin tuota jumalauta
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 369



« Vastaus #80 : 06.03.2010, klo 15:46:32 »

Aika surkea veto ylläpidolta tulkita nuo kaksi tänään poistettua kuvaa pornografiaksi.
tallennettu
Emppu
Vieras
« Vastaus #81 : 06.03.2010, klo 16:26:31 »

Aika surkea veto ylläpidolta tulkita nuo kaksi tänään poistettua kuvaa pornografiaksi.
Hah, sanon minä. Molemmat myönsivät ottaneen mallia _alan_ lehdistöstä, niin äärimmäisen naurettavaa sillä verukkeella väittää, etteikö ole pornografiaa. Kyllä nyt sen verran rehellistä meininkiä pitäisi olla, ettei millään diipadaapa taiteilijasieluhipityksellä yritä luikerella mokomasta.
« Viimeksi muokattu: 06.03.2010, klo 16:32:33 kirjoittanut Empuska » tallennettu
ezuli
Vieras
« Vastaus #82 : 06.03.2010, klo 17:10:09 »

Lyhytsarjakuvissa on huomattavasti kuvia jotka ei ole sarjakuvia ensinkään. Suurin osa menisi sinällään pilakuvina tai kuvituksina, mutta osa on vain luonnoksia.
tallennettu
Merrot
Nyt niin tuota jumalauta
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 369



« Vastaus #83 : 06.03.2010, klo 17:22:32 »

Hah, sanon minä. Molemmat myönsivät ottaneen mallia _alan_ lehdistöstä, niin äärimmäisen naurettavaa sillä verukkeella väittää, etteikö ole pornografiaa. Kyllä nyt sen verran rehellistä meininkiä pitäisi olla, ettei millään diipadaapa taiteilijasieluhipityksellä yritä luikerella mokomasta.

No siis HALOO joku 80-luvun Playboyhan on tällä hetkellä suomalaisen nykytaiteen kulmakivi, täysin moukkamaista luokitella se alan lehdeksi.

Edit: Wink
tallennettu
Emppu
Vieras
« Vastaus #84 : 06.03.2010, klo 18:41:40 »

No siis HALOO joku 80-luvun Playboyhan on tällä hetkellä suomalaisen nykytaiteen kulmakivi, täysin moukkamaista luokitella se alan lehdeksi.

Edit: Wink
En minäkään Tompan kuvia voi sanoa pornoksi, mutta veikkanpa, että jos testaan mokomaa täällä, varmasti lähtee aika vikkelään pois täältä. :B
tallennettu
Jukka Laine
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 34 997



« Vastaus #85 : 09.03.2010, klo 23:22:46 »

Ikävää on, jos Kvaakin foorumin etusivulla näkyy vaikka lasten vanhempien paheksumaa materiaalia. Monet, jotka eivät ymmärrä tätä moderointia, ymmärtävät vielä joskus.

Eli korostan: Jatkossa otetaan pois oikeus julkaista galleriassa töitään ilman ennakkotarkastusta, jos rikkoo gallerian sääntöjä. Ei yksilöllistä varoitusta etukäteen.

Jos on epävarma rikkooko sääntöjä, on parempi neuvotella etukäteen.
« Viimeksi muokattu: 09.03.2010, klo 23:24:36 kirjoittanut Joe » tallennettu

hannu lipponen
Vieras
« Vastaus #86 : 10.03.2010, klo 22:44:15 »

Lyhytsarjakuvissa on huomattavasti kuvia jotka ei ole sarjakuvia ensinkään. Suurin osa menisi sinällään pilakuvina tai kuvituksina, mutta osa on vain luonnoksia.

Oho. Hätäpäissäni olen näköjään postannut väärään osastoon, pahoittelen. Piti laittaa tuo kyllä kuvituksiin.
tallennettu
ezuli
Vieras
« Vastaus #87 : 15.03.2010, klo 23:48:12 »

Keltään valvojaltako ei löydy resursseja hieman valvoa mihin osioihin galleriaan teoksia lisäillään? Nyt tuossa surullisessa Lyhytsarjakuvat-osiossa on julkaistu 7-sivuinen sarja joka kuuluisi pikemminkin Novellisarjakuviin. Ja sielläkin on sääntö:
Lainaus
Lisätessäsi kokonaista työtä, muista monisivuisen työn vaatimukset: Tänne vain kansilehti / näytesivu ja koko tarina omaan galleriaosastoonsa.
Vastaava sääntö on myös Lyhytsarjakuvissa.
tallennettu
Jukka Laine
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 34 997



« Vastaus #88 : 16.03.2010, klo 07:11:25 »

Jotkut saivat näemmä liian hätäisesti galleriataiteilijan arvonimen. Kuten jo sanoin, sääntöjen rikkojalta otetaan titteli pois ja oikeus lisätä kuvansa omin päin heti jos sääntöjen rikkomista ilmenee.

EDIT: Tuo viimeksi moderoitu on hyväksytty uudestaan galleriataiteilijaksi, hänen luettuaan säännöt. Kommentoikaa uudestaan, kunhan sivut ilmaantuvat oikeaan paikkaan.
« Viimeksi muokattu: 16.03.2010, klo 15:24:04 kirjoittanut Joe » tallennettu

ezuli
Vieras
« Vastaus #89 : 23.03.2010, klo 15:55:38 »

Nimiä mainitsematta olisi kiva tietää poistettiinko juuri muutamat poliitikkojen pilakuvat kunnianloukkaavina vai hävittikö tekijä ne itse.
tallennettu
Sivuja: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 ... 16 | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: