Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Artikkelit ja henkilökuvat: 1966 / 100 - Jorma Tiittanen: Titulointia (22.02.2018 klo 21:57:15)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
18.01.2019, klo 20:59:41

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
470747 viestiä 10471 aihetta kirjoittanut 7355 jäsentä. Uusin jäsen: jonna88
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
| |-+  Aku Ankka ja kumppanit
| | |-+  Mikki Hiiri, mielipiteitä
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Äänestys
Kysymys: Mielipiteesi Mikki Hiirestä
Parempi kuin Aku - 14 (8.3%)
Yhtä hyvä kuin Aku - 15 (8.9%)
Huonompi kuin Aku, mutta menettelee - 55 (32.5%)
En lue ikinä, vain Akun - 2 (1.2%)
En voi sietää koko peevelin siimahäntää - 17 (10.1%)
En välitä edes Akustakaan - 7 (4.1%)
Vanhat Mikit kelpaavat, uudet eivät - 59 (34.9%)
Äänestäjiä yhteensä: 155

Sivuja: [1] 2 3 4 5 6 ... 11 | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Mikki Hiiri, mielipiteitä  (Luettu 36100 kertaa)
Jukka Laine
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 36 064



« : 05.08.2006, klo 16:06:10 »

Eli kantanne Aku Ankan ja taskarien vakiohahmoon Mikki Hiireen.
tallennettu

Kapteeni Kenguru
Groupie
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 1 562


¿Cuándo se come, aquí?


« Vastaus #1 : 05.08.2006, klo 16:36:44 »

Riippuu tekijästä ja aikakaudesta. Wanhoina hyvinä aikoina Mikin seikkailut olivat selvästi parempia kuin Akun (kts. esim. Minä Hessu -jättikirja), mutta eipä tässä nykyisessä kaikentietävässä etsivä-Mikissä ole paljon hurraamista. Vielä vähemmän siinä retrohenkisessä polvihousu-Mikissä, jota nykyään Akussa näkee.

Vanhoja Mikkejä suomeksi, prkl!
tallennettu

POLKU PYÖRÄ VARKAAT KURIIN!!1

http://www.youtube.com/user/Satelliittifillari
Neittis
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 207


Sitä sattuu.


« Vastaus #2 : 05.08.2006, klo 17:07:10 »

Kauheeta vastakkainasettelua. Kysytäänkö seuraavaksi kumpi on parempi, Tupu vai Hupu? Tai Roope vai Hannu? Mikki Hiiri kuuluu Aku Ankkaan, ja vaikka useimmat salapoliisitarinat Mikille ovatkin kuraa, monet muut ovat hyviä. Ja Mortti Ja Vertti -tarinat ovat parasta mitä Ankassa tällä hetkellä esitetään.
tallennettu

Heitetään halit!
Jukka Laine
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 36 064



« Vastaus #3 : 05.08.2006, klo 17:14:20 »

Sepä se, kun joidenkin mielestä ei kuulu. Eräs kova Aku-fani ja uskollinen tilaaja minulle kertoi inhoavansa Mikkiä. Ja kaikkihan sen tietävät ettei Hupusta ole mihinkään. Tupusta ja Lupusta täällä on sensijaan kinasteltu ennenkin.

Lisäsin mahdollisuuden kannattaa vanhaa Mikkiä. Kapteeni Jippo, poista äänesi ja äänestä uudelleen tarvittaessa. Ja muut myös jos ovat samaa mieltä.
« Viimeksi muokattu: 05.08.2006, klo 21:26:11 kirjoittanut Surfin Joe » tallennettu

Samu94
Vieras
« Vastaus #4 : 05.08.2006, klo 18:07:33 »

Kyllä, vanhat mikit ovat rautaa! Uudet, suurimmaksiosaksi retromikit, ovat täyttä kuraa.
tallennettu
Lurker
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 15 702



« Vastaus #5 : 05.08.2006, klo 18:20:48 »

Olen edelleen tätä mieltä...
tallennettu
Daddy Duck
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 115



« Vastaus #6 : 05.08.2006, klo 18:21:15 »

Ilman Mikkiä ei olisi Akua. Vanhat Mikki Hiiret on kyllä niitä parhaita. Nykyään suurin osa ei anna Mikki sarjoille mitään arvoa. Voi johtua sarjojen huonontumisesta. Pitäisi ehdottomasti olla lisää vanhaa Mikkiä. Olisi kiva jos ilmestyisi jokin Mikin kirjasarja.
tallennettu

"Kolmen sekunnin kuluttua voimme katsella itsellemme uutta setää!"
Vesa Höijer
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 467



« Vastaus #7 : 05.08.2006, klo 20:28:29 »

Hiiret ovat yhtä tärkeitä kuin Ankatkin (iso kirjain, koska kysymyksessä on sukunimi).

Jos Gottfredson on Hiirille sama kuin Barks Ankoille, ero löytyy siinä että Barks on aivan ylivoimainen muihin Ankka-piirtäjiin verrattuna (minun mielestäni, Rosa-fanit olkaa hiljaa), mutta muutamat italialaiset piirtäjät ovat päässeet hyvin lähelle Gottredsonin tasoa.

Luciano Bottaro ja Giovan Battista Carpi ovat jääneet turhaan Romano Scarpan varjoon. Heidän sarjojaan ei ole taidettu julkaista englanniksi lainkaan, vaikka Scarpaa on paljonkin, tosin ei Mikki-juttuja.

Luulin pitkään, että Scarpa oli tehnyt kaikki AA-taskukirjojen alkupään loistavat Mikki-jutut, mutta vasta hiljattain minulle paljastui että moni mielitarinani olikin Carpin tai Bottaron piirtämä.
tallennettu
Antti Vainio
Karpaattien nero
Avustava toimittaja
*
Poissa

Viestejä: 4 337



« Vastaus #8 : 05.08.2006, klo 22:05:43 »

En seuraa Mikin tekemisiä enää mutta Gottfredsonin Mikit on lapsuuden nostalgiaa ja edelleen virkistävää luettavaa. Hyvät tarinat on kerrottu ja piirretty ensiluokkaisesti. Hahmona Mikki on näsäviisas paskiainen ja sen amerikkalainen optimismi ja taipumus jauhaa paskaa käyvät  hermoille. Akuun on paljon helpompi samaistua
tallennettu

"This country sucks. It's all about the nature and who the fuck cares about the nature".
Samu94
Vieras
« Vastaus #9 : 05.08.2006, klo 22:11:30 »

Miten minusta rupesi tuuntumaaan, että erittäinmoni
pitää vanhoista Mikeistä?
« Viimeksi muokattu: 05.08.2006, klo 22:13:33 kirjoittanut Samu94 » tallennettu
Jukka Laine
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 36 064



« Vastaus #10 : 05.08.2006, klo 23:26:51 »

Miten sitten määritellään vanha. Gottfredsonin parhaat tulivat 30- ja 40-luvuilla. 50-luku oli Paul Murryn parasta aikaa ja 60-luku Scarpan.

Joidenkin mielestä vanhaa Mikkiä ovat 80-luvun höpsöt etsiväsarjat. Luin Ankan vuoden 1986 vuosikerran tänä kesänä, ja jopa siitäkin tuli fiilis, että tämmöisiäkin Mikkejä olisi kiva nähdä lisää.
tallennettu

Samu94
Vieras
« Vastaus #11 : 05.08.2006, klo 23:32:18 »

Tarkotin Gottfredsonia ja Scarpaa, ylipäänsä.
tallennettu
vesa saarinen
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 860



« Vastaus #12 : 06.08.2006, klo 11:00:28 »

Kyllä nykymikistä puuttuu se Jokin. Viime vuosilta aika harva Mikki-sarja on päässyt kiinnostavien joukkoon - äkkiseltään tulee mieleen ainoastaan Cavazzanon Casablanca-pastissi. Muitakin lienee. Joitakin. Jossakin.

Mikin ongelma lienee se, että hahmo ja muut Mikin kanssa toimivat hahmot eivät ole kiinnostavia. Mikillä ei ole selvästi havaittavia heikkouksia, Mikki on pelkkä yksipuolinen karikatyyri. Semmoisesta hahmosta on aika hankala saada irti mitään. Varsinkin jos sivumäärä on mitä on.
tallennettu

"Maailman turhien asioiden joukossa sarjakuvat edustavat kärkipäätä! Kaiken lisäksi ne ovat kalliita."
-Roope Ankka
http://vesasaarinen.fi
Janne
Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 6 482


Hornan kekäleet!


« Vastaus #13 : 06.08.2006, klo 19:52:48 »

Mikki meni pilalle, kun se vaihtoi pikkuhousut takaisin jalkaan. Dekkari-Mikin uskottavuus katosi.
tallennettu

"Tex-tieteen yli-morisco"
Lewis
Avustava toimittaja
*
Poissa

Viestejä: 366



« Vastaus #14 : 06.08.2006, klo 20:33:32 »

Vanhoja Mikkejä takasin! Etenkin Romano Scarpan dekkareita.
Nykymikki on plääh..

Joonas
tallennettu
Sivuja: [1] 2 3 4 5 6 ... 11 | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: