Kirjoittaja Aihe: Uusin Tex Willer *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*  (Luettu 710648 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 825
  • Hornan kekäleet!
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #975 : 16.01.2011 klo 22:04:21 »
Kiitoksia Tertsille. Meikäläiselle, joka ei ole koskaan piirtänyt mitään eikä ole joutunut miettimään näitä asioita, tämä oli varsin opettavaista ja valaisevaa. Nyt näen valon (ja varjon)!

Mieltä lämmitti sekin, että hyviksi esimerkeiksi oli otettu Ticci ja Galep, omat suursuosikkini. Amatöörinä minun on ollut erittäin vaikea peryustella mikä heidän taiteesaan minua miellyttää. On riittänyt, että miellyttää. Ticcin hyvyyttä ei ole koskaan joutunut perustelemaan mutta Galepin kohdalla näin on joutunut tekemään. Painavin argumenttini on tähän saakka ollut "no, onhan se hyvä, verratkaa vaikka..." ja sitten mustataan jonkun muun taiteilijan kyvyt, mitä vihaan tehdä. Nyt osaan perustellusti sanoa ainakin yhden asian, missä Galep oli hyvä. Eikä tarvitse samalla haukkua muita.
"Tex-tieteen yli-morisco"

Hannu

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 284
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #976 : 16.01.2011 klo 22:23:03 »
Kiitos Tertsille, tätähän jo jonnin aikaa ooteltiin. Eihän se keskivertolukija - niinku minä- näistä tajua mitään; mutta ehkä jos oikein monta kertaa tuon viestin lukee.
Kaikki on miltä se kulloinkin näyttää

tertsi

  • Vieras
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #977 : 16.01.2011 klo 23:50:44 »
hyviksi esimerkeiksi oli otettu Ticci ja Galep, omat suursuosikkini.
Oikeastaan hyviksi esimerkeiksi olisi sopinut ihan kuka vaan viime vuosituhannella Texiä piirtänyt (ja aika moni tämänkin vuosituhannen piirtäjistä). Kaikkien piirtäjien viivasta tai heidän piirtämiensä ihmisten ulkonäöstä en välttämättä pidä, mutta nuo mustat ja valkoiset pinnat he lähes poikkeuksetta saavat kadehdittavan hyvin paikoilleen.

Onkohan jossain olemassa joku Tex-akatemia, jossa heitä opetetaan ja valmennetaan?

tertsi

  • Vieras
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #978 : 17.01.2011 klo 01:25:54 »
Oma suosikkini mustavalkotaitajien joukossa on Jim Holdaway. Hän ei ehkä niinkään taiteile muodolla ja tilalla, hän luo ennemminkin kaksiuoltteista pintaa (jossa on kuitenkin riittävästi syvyys ja muotoelementtejä). Esimerkiksi Galepiin verrattuna koko Holdawayn kuvanrakentamisfilosofia on mielestäni täysin erilainen.Galep keskittyy mustaan ja valkoiseen, Holdawaylla viiva on tärkeämmässä roolissa. Holdaway ei yritä jäljitellä todellisuutta, hän ikään kuin leikkien tulkitsee sitä.   ::)
(Tosin hänen perspektiivinsä heittää silloin tällöin, mutta sitä se kiire teettää. )

Holdaway pukee usein hahmonsa johonkin mustaan vaatteeseen. Näin hänellä on aina kuvassa valmiina musta massa, josta lähteä rakentamaan lopullista sommitelmaa. Modestyn ja Willien musta taisteluasu on mitä herkullisinta käyttömateriaalia Holdawaylle. Sitten vielä hieno nyanssi on se että Modestyllä on musta tukka, Williellä vaalea.

« Viimeksi muokattu: 17.01.2011 klo 01:33:26 kirjoittanut Tertsi »

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 825
  • Hornan kekäleet!
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #979 : 17.01.2011 klo 09:30:52 »
Mutta eivätkös nuo Willien ja Modestyn asut ole samanlaisia mustia aukkoja kuin Fontin piirtämä musta paita?
"Tex-tieteen yli-morisco"

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 059
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #980 : 17.01.2011 klo 09:31:40 »
Mutta eivätkös nuo Willien ja Modestyn asut ole samanlaisia mustia aukkoja kuin Fontin piirtämä musta paita?

Mutta kun ne ovat "oikeastikin" mattamustia...

The Spirit

  • Lukijakommentaattori
  • Jäsen
  • Viestejä: 178
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #981 : 17.01.2011 klo 10:13:39 »
Samaa mieltä olen minäkin kuin Tertsi noista esimerkkikuvista. Fontti ei selvästikään ole ajatellut sen tarkemmin mistä suunnasta/suunnista valo tulee.

Ainoastaan noihin sysimustiin vaatteisiin (esimerkki 4) minäkin takerruin, en välttämättä kaipaa niihin valkoisia kohtia vaan isot tasaisen mustat pinnat näyttävät tyylikkäiltä aivan kuten Holdawayllä. Ylipäänsä pidän piirtäjistä, jotka käyttävät paljon isoja mustia pintoja, jotka tuovat dramaattisen lisänsä tarinaan. Esimerkiksi tuossa minun tämänhetkisessä profiilikuvassa on mukavasti valon ja varjon leikkiä.

Kaikesta huolimatta kyseessä on kuitenkin vain yksi realistisen piirtämisen osa-alue, jota tässä nyt tarkastellaan. Kyllä Font on edelleenkin hyvä piirtäjä eikä tavallinen puusilmäinen lukija (kuten minä) lukiessaan näihin asioihin kiinnitä huomiota.

tertsi

  • Vieras
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #982 : 17.01.2011 klo 10:23:02 »
Mutta eivätkös nuo Willien ja Modestyn asut ole samanlaisia mustia aukkoja kuin Fontin piirtämä musta paita?
Periaatteessa.
MUTTA:
Holdawayn koko tyyli lepää ihan eri perustalla kuin Fontin tyyli.
Mikä sääntö pätee yhteen, ei päde välttämättä toiseen. Absoluuttista ja helppoa totuutta ei ole.

edit:
Minusta tuo Holdawayn mustankäyttö (vaatteissa) on tosi cool. Sopii agenttimeininkiin kuin nakutettu.

edit2
Lurkerilla hyvä pointti.

Ratkaisevaa on myös kuinka ja minne ne mustansa ja valkoisensa asettelee. (= sommittelua)
« Viimeksi muokattu: 17.01.2011 klo 11:37:04 kirjoittanut Tertsi »

Hannu

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 284
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #983 : 18.01.2011 klo 19:47:20 »
Vaihteeksi uusi Tex tuli tänään, päivää ennen ilmestymistä kioskeille. Ahmaisin oitis. Hieman mietitytti tuo asetelma, Loman menettää poikansa ja lähtee kostamaan, ja Tex lähtee estelemään Lomanin höyrypäistä toimintaa. Eiköhän Tex toimisi (ja ole toiminutkin) suunnilleen samalla tavalla? Tekopyhän makua? Joka tapauksessa, sen enempää paljastelematta, ainakin tarina viedään loppuun kunnialla ilman töksähtävää loppua.

Tämä oli sitten Italian Willeri nro 599, eli aika pian tulee - jos ei väliin tule almanakkoja - sitten se nro 600 (Demoni del Nord eli Pohjoisen paholaiset tms.) jota kyllä odotan innolla, oli sitten väreissä eli ei. 
Kaikki on miltä se kulloinkin näyttää

Maryanne

  • Jäsen
  • Viestejä: 49
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #984 : 18.01.2011 klo 20:05:49 »
Hieman mietitytti tuo asetelma, Loman menettää poikansa ja lähtee kostamaan, ja Tex lähtee estelemään Lomanin höyrypäistä toimintaa. Eiköhän Tex toimisi (ja ole toiminutkin) suunnilleen samalla tavalla? Tekopyhän makua? 

Mutta Tex ei tappaisi viattomia. Hän pitäisi kiinni oikeudenmukaisuudesta.

Mosabacka

  • Jäsen
  • Viestejä: 709
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #985 : 18.01.2011 klo 21:10:01 »
Eiköhän Tex toimisi (ja ole toiminutkin) suunnilleen samalla tavalla?
Muistelen, että herra Brennan sai loppunsa uppoavassa laivassa, ja vesistö kuhisi tietenkin hampaita narskuttavia haita. Tarinahan on veret seisauttava Fort Defiance vuodelta colt ja luoti. Texin kosto ei ollut vain Lilythin puolesta, vaan puolet kylän väestä menehtyi. Toisaalta edellisessä numerossa (16/2010) otettiin jo kantaa siihen, että lainvalvojan ja konnan ero on pieni, mutta olennainen. Taisi olla Tex. Tarkkoja sanakäänteitä en muista.

Joka tapauksessa hyvä huomio Hannulta silti siitä, että Texin kohdalla kyse oli oikeutetusta kostosta, Loman sen sijaan meni "rajan" yli. Tosin ei tainnut Lomannilla olla ihan kaikki inkkarit kanootissa, kun poika alkoi antamaan ohjeita.
kehittyvä willeristi

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 825
  • Hornan kekäleet!
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #986 : 19.01.2011 klo 09:47:54 »
Mutta Tex ei tappaisi viattomia. Hän pitäisi kiinni oikeudenmukaisuudesta.

Tämän allekirjoitan! Ainakaan itselle ei tullut minkäänlaista tekopyhyyden makua suuhun.

Oli kyllä mahtava aloitus Tex-vuodelle.
"Tex-tieteen yli-morisco"

Hannu

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 284
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #987 : 19.01.2011 klo 11:50:23 »
Ei toki viattomia, mutta syylliset konnat saisivat kyllä kyytiä, jopa saapasmäkeen saakka.
Kaikki on miltä se kulloinkin näyttää

Jamoz

  • Jäsen
  • Viestejä: 172
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #988 : 20.01.2011 klo 14:56:35 »
No höh! Vai tuli uusi Tex jo 18pvä myyntiin  :-\ Itse olen tilaaja ja eipä ole vielä uusinta numeroa luukusta kolahtanut  >:(

Victorio

  • Maltido
  • Jäsen
  • Viestejä: 88
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #989 : 24.01.2011 klo 00:43:23 »
Yllättävän hyvä tarinakokonaisuus kyseessä, joka toisenlaisissa olosuhteissa olisi voinut yltää jopa kaikkein legendaarisimpien tarinoiden joukkoon. Lukuisat asiavirheet juonessa, käsikirjoituksessa, piirroksessa ja suomennoksessa kuitenkin latistivat tarinasta terävimmän huipun.

Idea inhimillisen tragedian seurauksena kaheliksi muuttuvasta Rangerista on mainio ja omintakeinen, mutta niin kuin monien muidenkin 2000-luvun jälkeisten seikkailujen tapaan, tämäkin tarina kietoutuu aivan liian paljolti naurettavien sattumien varaan. Kuten tarkkaavainen lukija varmasti huomasikin, oikean henkilön osuminen paikalle sattumalta aina oikeaan aikaan, vie loistavaltakin tarinalta väkisinkin uskottavuuden. Tämä ongelma on jostain syystä alkanut toistumaan sen jälkeen kun tuotantotehokkuutta on alettu pyrkiä lisäämään ja määrämittaisuuteen on päädytty.

Muutamia huomioita tarinan varrelta:
 Sivulta 29 alkava hyökkäys Jackals Creekiin on suoranainen loukkaus Texin järjen juoksua kohtaan. Suin päin ryntääminen aseet tanassa sudenluolaan, ei kuulu Teximäiseen ajattelumaailmaan sitten ollenkaan. Esimerkiksi sivulla 35 havaitaan, että hevoset ovat corralissa ja mikä olisi estänyt vanhan hyvän kaavan mukaan, edes yrittää siepata näitä polleja ja päästä näin edullisempaan piiritys asemaan? Heti Seuraavalla sivulla esitetty dynamiitti kohtaus puolestaan on sopivan hieno ja jämerä keino pysäyttää toverusten takaa-ajo hetkellisesti.

Sivulta 40 alkaakin sitten kummallisuuksien sarja, joka sotii myös tarinan lopun kanssa hassun hauskasti. Keskimmäisessä ruudussa havaitsemme Jack Lomanin ammuskelevan McDormandin koplan perään, johon Tex toteaa ”Tuhlaat lyijyä, Jack! He ovat jo liian kaukana!” Kuitenkin kuvasta voidaan selvästi havaita ja päätellä välimatkan olevan korkeintaan kuusikymmentä metriä, jos sitäkään. Ainakin ennen on paljon kauempaakin ihmisiä pudoteltu Willereissäkin. Erehtyikö siis jo lähes kaiken kokenut konkari Tex noinkin radikaalisti etäisyydestä? Näin voidaan jatkossa päätellä kun pojat juoksujalkaa lähtivät laukkaavien hevosmiesten perään, jotka olivat jo ”liian kaukana”, silti lopussa annetaan ymmärtää, että Jackin luoti kaatoi Michaelin. Ilmeisesti Texikin sitten on vain erehtyväinen ihminen.

 Sivulla 43 Michaelin täydellinen jäätyminen tilanteessa ei sekään vaikuta oikein realistiselta. Kuka jäätyy noin täydellisesti tilanteessa? Kysynpähän vaan! Ei edes mummoni.

Sivulla 45 havaitaan että juoksemalla hevosmiehet kiinni päästään jälleen kantamalle, kun luodit viuhtovat McDormandin käsivartta. Huomioi myös Willerin roikkuminen aivan kannoilla ja vertaile sitä tarinan loppukohtaukseen, jossa Loman ammuskelee kohti häröpalloa ja tee johtopäätökset.

Sivulla 54 on hauska kohtaus, jossa Yönkotkamme syy ”matkaan” selviää jälleen. Saattaa elintarvike lasti Navajoreservaattiin. Mikäs siinä, onhan ylipäällikkyydessäkin omat haasteensa kerta toisensa jälkeen. :)

Sivulla 56 Korpinpoika sanoo seuraavaa ”Minulla on intiaaniverta suonissani. Osaan seurata jälkiä ja hävittää ne!” Joo todellakin, ilman sitä vertahan ei voi osata suorittaa kyseistä operaatiota ja vain sen veren ansiostahan ylipäätään koko kyky on olemassa ihan syntyjään. (sivuhuomio näin lukijan perspektiivistä.)

Sivulla 73 ilmeisesti piirtäjän huolimattomuus virhe joka pistää räikeästi heti silmään. Keskimmäisessä ruudussa kuuluu kaksi kertaa bang bang ja kaksi Mescaleroa kupsahtaa viiden metrin etäisyydellä toisistaan. Kuitenkaan Willerin kivääri ei näytä tekevän minkäänlaista sivuttaisheilahdusta. Jonkin näköisen liikkeen olisi voinut piirtää kun kerran äänetkin on mahdutettu samaan kuvaan. Sivulla 92 puolestaan on hauska yksityiskohta läppä, tai ei niinkään hauska, mutta hyvä oivallus käsikirjoittajan ja piirustajan yhteistyöstä. ”Edelleen Jackin raportin mukaan lainsuojaton yritti paeta jolloin Jack joutui ampumaan hänet” (Tolppaan sidottuna) :)

Sivulla 96-97 pokeriottelussa mies jolla on vaakaraitainen nauha hatussaan foldaa ja Ward niminen pullamössöpoika katsoo, kuitenkin pari diaa eteenpäin vaakaraitanauhainen mies, Rick nimeltään paiskoo kortit päin pöytään hävittyään ”värisarjalle”? Myös värisarja nimenä näin pokeria huvikseen ammatikseen pelaavalle särähtää korvaan. Yritä tässä sitten pysyä kärryillä tapahtumista :)

Sivulla 100 Texin ilmestyminen viime hetkellä taas kerran, menee näihin jo aiemmin mainittuihin naurettaviin sattumiin, eikä siitä sen enempää.

Sivulla 107 tapahtuu taas jotain poikkeavaa. Yleensähän laukauksen kuuluessa Sheriffi rynnistää paikalle suunapäänä nenä ja korvat vaahdossa, nyt kuitenkin virkavalta astelee muina miehinä rikospaikalle, ilmeisesti jopa tahdissa marssien. Tapansa tietysti kullakin, mutta…

Sivulla 110 Tex ja Sheriffi hengailevat ilmeisesti seuraavana päivänä jälleen saluunassa, jossa ilmeisesti saluunan omistaja vielä suree olevansa hukassa. Outoa ajan käyttöä kaikilta kolmelta? (No ehkä sheriffin ymmärtää) Viimeistään tässä vaiheessa lukijalle on selvää missä loppunäytös näytellään ja kuka tulee ampumaan J.Lomanin ja niinhän siinä sitten käykin.

Numerossa 1/2011 sivulla 7 Rhett käskyttää asiakkaita ja pankin väkeä nostamaan kädet ylös ja suuntaamaan naamat seinään päin! Kuitenkin ihmiset nostavat kaikki kätensä niskan taakse. Eli suomennoksessa olisi voinut lukea esim. kädet niskan taakse ja naamat kohti seinää. Virhe luultavammin on jo alkuperäisessä käsikirjoituksessa. Sivulla 58 Kit Willerin sekoittaminen tarinaan oli hupaisaa hiekkalaatikkoleikkikokeilua, mutta ei suinkaan järin todennäköistä jälleen kerran, että suuren Navajoreservaatin reunamilla hups ja kas kummaa Yönkotkan poika tupsahtaa sopivasti luodin tielle

Sivulla 77 paljastuva McDormandin Lomanin seurailu ei vaikuta järin fiksulta suunnitelmalta niinkin ovelalle rosvopäällikölle kuten Lomanista on annettu ymmärtää. Kova kaveri olisi viimeistään tässä vaiheessa painunut junalla vähintään Kanadaan asti ja hävittänyt jäljet perusteellisesti kun aikaakin tarjottiin niin reilusti. Saaliin olisi ehtinyt sitten vuoden päästä kivasti kaivaa esiin, mutta ei McDormand kilahtaa aivan totaalisesti ja kaivaa saaliin turvasta jopa mahdollisimman typerään aikaan. Saalis olisi ollut turvassa kaikilta, jos McDormand olisi vain pysynyt jossain ihan muualla. Älykkäästä roistosta tehtiin näin vajaaälyinen apina, vain kun ei jaksettu keksiä tarinalle jatkoa taikka parempaa loppua.

Käsitelläänpä sitten hiukan kuvataidetta a la Ernesto R. Garcia Seijas. En muista onko kyseinen heppu piirtänyt aiemmin Willereitä, mutta lunasti kyllä paikkansa saman tien Tex piirtäjien joukkoon. Taide oli hetkittäin jopa huikeata katseltavaa, esimerkkejä on niin paljon, ettei niitä kannata edes lähteä luettelemaan. Piirtäjän ainoa miinus on Texin hahmon ”hakeminen”. Tex näyttää välillä ihan aidolta itseltään, mutta liian usein ilmeistä ja olemuksesta katoaa se jokin tyypillinen.

Jos kaksikolle Ruju&Seijas antaisi vapaat kädet ja aikaa hioa kykyjään, niin varmasti tulevaisuudessa odotettavissa olisi, jopa klassikoksi yltäviä tarinakokonaisuuksia. Toivossa sopii elellä.

Kaikenkaikkiaan, jos unohtaa pienet huolimattomuusvirheet ja muut hölmöilyt, tarina oli ihan positiivinen kokonaisuus, joka jäi kaipaamaan vain sitä määrittelemätöntä jotain, jotta yltäisi suurimpien legenda tarinoiden joukkoon.

Arvosana 9,39

(Ei mun mielestä tarinassa oikeuden käytön kannalta ollut havaittavissa tekopyhyyttä. Jack Lomanhan tappoi viattomia sivullisia saavuttaakseen päämääränsä. Tämähän ei ole Yönkotkan toimintamalli, edes kaikkein kriittisimmässä elämän vaiheessa !?!)
Epäluuloa ei koskaan voi olla synniksi asti