Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Artikkelit ja henkilökuvat: 1959 / 100 – Välskärin kertomuksia (03.03.2018 klo 22:57:16)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
17.11.2018, klo 13:38:25

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
468750 viestiä 10442 aihetta kirjoittanut 7333 jäsentä. Uusin jäsen: anttinel@gmail.com
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
| |-+  Aku Ankka ja kumppanit
| | |-+  Roope Ankan elämä ja teot
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: [1] 2 3 4 | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Roope Ankan elämä ja teot  (Luettu 12006 kertaa)
Hjalmgunnar
Uusi jäsen
*
Poissa

Viestejä: 6


« : 11.07.2005, klo 14:44:31 »

Mikään ei varmaan ole typerämpää kuin etsiä suurennuslasilla virheitä toisen elämäntyöstä, varsinkin kun Don Rosa yleensä mainitsee virheensä esipuheissaan, mutta seuraava askarruttaa:

Vanhan linnan salaisuuden joulumanteliversiossa Sir Rahakkaan kerrotaan kuolleen joskus 1200- luvulla, mutta Roopen elämäkerrassa Don väittää, että tämä kaatui 900 -luvulla (koska ei raaskinut ostaa jousimiehilleen nuolia )!

Miten moinen ristiriita on mahdollinen? Kaikista sarjoista juuri Vanhan linnan salaisuuden luulisi Doninkin osaavan ulkoa vaikka takaperin, silmät sidottuna ja käsillä seisten. Vai liekö Akkarin kääntäjät menneet sörkkimään Barksin pyhiä kirjoituksia niinkin myöhään kuin 80-luvulla, jolloin tuo joululäpyskä ilmestyi. Itse en muita versioita omista kys. tarinasta, joten ei pääse vertaamaan.

Ohessa muuten muutamia piirtämiäni Roopeja, ja on se todettava että kyllä Rosan Roope on vaikein jäljiteltävä. Barksia pystyy jotenkin, ja kuitenkin lopputuloksesta tulee helposti Jippesmäinen. Cavazzanoa pystyy vähän helpommin, joskin italialaistasoinen sivellinjälki ei tahdo luonnistua. Mutta Donin Ankkoja ei pysty piirtämään kuin mallista, ja silloinkin kärähtää usein kärsimättömyyden takia. Tunnollisinkaan Roope-tuhertaja Donia lukuunottamatta ei viitsi käyttää mallineita Roopen kakkuloihin. Ja triviakysärinä vielä että mihinkä sarjaan viittaan tuolla kuvalla jossa Roope ronttaa maljakkoa?



* rosaroope.jpg (26.75 kilotavua, 319x383 - tarkasteltu 771 kertaa.)
« Viimeksi muokattu: 31.07.2007, klo 13:54:48 kirjoittanut Surfin Joe » tallennettu
Hjalmgunnar
Uusi jäsen
*
Poissa

Viestejä: 6


« Vastaus #1 : 11.07.2005, klo 14:48:20 »

En saanut kaikkia kuvia edelliseen postiin mutta yritetään uudestaan:


* barksroope.jpg (16.58 kilotavua, 346x406 - tarkasteltu 514 kertaa.)
« Viimeksi muokattu: 11.07.2005, klo 14:51:23 kirjoittanut Hjalmgunnar » tallennettu
Hjalmgunnar
Uusi jäsen
*
Poissa

Viestejä: 6


« Vastaus #2 : 11.07.2005, klo 14:50:22 »

En saa nyt kuvia millään samaan postiin, joten pannaan jokainen omaansa.
Viimeinen kuva ohessa. Anteeksi tämä bittiuniversumin kuormittaminen.


* cavazzanoroope.jpg (16.75 kilotavua, 297x366 - tarkasteltu 823 kertaa.)
« Viimeksi muokattu: 11.07.2005, klo 14:52:44 kirjoittanut Hjalmgunnar » tallennettu
Asterix-fani
Sählääjä
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 75


Desinit in piscem mulier formosa superne


« Vastaus #3 : 11.07.2005, klo 15:06:47 »

Kyllä minä uskon että siinä on kaksi eri kääntäjää, jotka molemmat ovat saaneet kuulla eri version Sir Rahakkaan kuolinbuodesta. No se on ainakin minun arvaukseni...  Roll Eyes

Tuon Barks-Roopen olen kyllä nähnyt jossakin, mutta sarjan nimi ei nyt muistu mieleen.
tallennettu

(Don't worry - There's no sugar)
Antti Peltola
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 2 492


Vol. 4


« Vastaus #4 : 11.07.2005, klo 15:11:54 »

Ja triviakysärinä vielä että mihinkä sarjaan viittaan tuolla kuvalla jossa Roope ronttaa maljakkoa?

Maanalainen maailma.

Ihan hienoja piirroksia.
tallennettu

Jukka Laine
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 35 796



« Vastaus #5 : 11.07.2005, klo 15:37:43 »

Alkuperäistekstissä Sir Eider McDuck kuoli saksien piirityksessä vuonna 946.
Aku Ankka 1/1972 kertoo että SIr Rahakas kuoli anglosakseja (?) vastaan käydyssä sodassa 1174.

Jousimiehistä ei mainittu kummassakaan mitään.
« Viimeksi muokattu: 11.07.2005, klo 15:39:21 kirjoittanut Surfin Joe » tallennettu

Asterix-fani
Sählääjä
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 75


Desinit in piscem mulier formosa superne


« Vastaus #6 : 11.07.2005, klo 16:05:35 »



Onkohan Sir Eider McDuck Suomen Sir Rahakas sitten? Roope Ankan Elämä ja Teot-kirja väittää nimittäin, että Sir Rahakas kaatui samana vuonna, saksien hyökkäyksessä, kuten Sir Eider McDuck  Huh
tallennettu

(Don't worry - There's no sugar)
Mikael Sipilä
Vieras
« Vastaus #7 : 11.07.2005, klo 17:00:33 »

Jousimiehistä ei mainittu kummassakaan mitään.

Tiedän, tuo lieneekin Don Rosan oma lisäys. (The New Laird of Castle McDuck)



tallennettu
Hjalmgunnar
Uusi jäsen
*
Poissa

Viestejä: 6


« Vastaus #8 : 11.07.2005, klo 17:05:05 »

Tiedän, tuo lieneekin Don Rosan oma lisäys. (The New Laird of Castle McDuck)


Hopsan, sählätään nyt sitten oikein kunnolla tänään. En sitten tajunnut rekisteröityä uudestaan vaan pistin vastauksen vieraana. Eli yllä oleva
oli minun kirjoittamani. Tänään ei taas mikään onnistu.

Hämmentääkseni soppaa ennestään, eikö tuo kyseinen Sir Eider ollut sukupuussa
Ritari Kananjalka?
tallennettu
Jukka Laine
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 35 796



« Vastaus #9 : 11.07.2005, klo 20:59:10 »

Ainakin vuoden 1972 versiossa SIr Eider oli käännetty Sir Rahakkaaksi. Aku Ankan Don Rosa -käännöksessä hän taas oli ritari Kananjalka.

Vastaavasti Sir Quackly oli Barksin sarjassa käännetty Sir Ohrapääksi ja Rosan sarjassa Sir Kääkäksi. Vaikka Rosan sarjassa huudeltiinkin toiselle pilvelle lordi Ohrapäälle.

Aku Ankassa 6/1962 esiintynyt perämies sai nimen vasta Rosan sarjassa: Lordi Pitkänokka.
« Viimeksi muokattu: 11.07.2005, klo 21:12:13 kirjoittanut Surfin Joe » tallennettu

Asterix-fani
Sählääjä
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 75


Desinit in piscem mulier formosa superne


« Vastaus #10 : 11.07.2005, klo 22:46:40 »

Minun pääni on aivan pyörällä noiden kaikkien nimien jälkeen  Grin

Ei, mutta kyllä se kääntäjästä riippuu, minkä nimen ankka saa  Roll Eyes
Nyt sen vasta olen tajunnut Smiley
tallennettu

(Don't worry - There's no sugar)
Jukka Laine
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 35 796



« Vastaus #11 : 12.07.2005, klo 18:07:04 »

Ei tuo mitään. Mikki Hiiren eräällä konnaparilla on joka kerta eri nimet kun he esiintyvät. Toinen on mustiin pukeutunut äijä jolla on aurinkolasit ja apulainen on paksulainen jolla on lippalakki. Alkuperäisiä nimiä en ole vielä keksinyt.

Lisäksi Sikari-Sakari ja Viiksi-Vallu olivat ensiesiintymisessään 60-luvun lopulla Suomessa Hiski Hirmukoura ja Pieti Pikkuruinen. Kerran myöhemmin sitten Kääkkä ja Kauhea Korsto.
« Viimeksi muokattu: 12.07.2005, klo 18:09:37 kirjoittanut Surfin Joe » tallennettu

vesa saarinen
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 860



« Vastaus #12 : 12.07.2005, klo 19:32:51 »

Minä en olisi kamalan yllättynyt tai kummastunut, jos ankkamaailmassa on sisäisiä ristiriitoja - ne ovat suorastaan luonteenomaisia. Samoin hahmojen nimien suomennokset muuttuvat syystä jos kolmannestakin (mr. Kaakkuri, anyone?). Sen sijaan jossain määrin hedelmällisempää on etsiä sisäisiä ristiriitoja yksittäisistä ankkatarinoista. Suurennuslasilla kun katsoo, niitäkin luulisi löytyvän.

Suurta osaa ankkakansaa tämä ei tosin kiinnosta. Monet kun vielä ovat hämmästyksissään siitä, että Tupu, Hupu ja Lupu eivät oikeasti olekaan Akun veljenpoikia. Vaikka taitaa olla jo useampi vuosi siitä, kun missään akkarissa käsitettä "veljenpojat" on viimeksi käytetty... Smiley
tallennettu

"Maailman turhien asioiden joukossa sarjakuvat edustavat kärkipäätä! Kaiken lisäksi ne ovat kalliita."
-Roope Ankka
http://vesasaarinen.fi
Anony333
Vieras
« Vastaus #13 : 12.07.2005, klo 20:20:51 »

Eniten ihmetyttää minua luvun XII "Ankkapalatsin erakko" tarinan seikka. Tarinassahan eletään vuotta 1947, no niin...edellisen luvun XI "Maailman rikkain ankka" lopussa eletään taas vuotta 1930. Siinä tarinassa, kolmanneksi viimeisellä sivulla, näemme Akun ja Dellan noin 5-vuotiaina. Sitten luvussa XII, seitsemäntoista vuoden kuluttua, näemmä normaalin ikäisen Akun ja myös normaalin ikäiset pojat(10-12v.?).
Kuinka pojat voivat olla ainakin 10-vuotiaita, jos 17 vuotta sitten hiedän äitinsä oli vasta 5-vuotias? Huh

Taitaakin olla niin, että Dellan ollessa 12, joku sairas pedofiili raiskasi tytön eikä sen koommin ilmestynyt Grin. Tämä selittääkin Tupun, Hupun ja Lupun isän tuntemattomuuden.
tallennettu
Veli Loponen
Isoveli
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 10 922


<><


« Vastaus #14 : 12.07.2005, klo 21:06:37 »

Kuinka pojat voivat olla ainakin 10-vuotiaita, jos 17 vuotta sitten hiedän äitinsä oli vasta 5-vuotias? Huh
No katsos Tupu, Hupu ja Lupu ovat ankanpoikia ja ankat tulevat sukukypsiksi huomattavasti nopeammin kuin ihmiset. Se, että Tupu, Hupu ja Lupu ovat vielä "lapsia" onkin sitten oikeasti pulmallinen juttu. Ellei kaikki seikkailut, joissa he esiintyvät ajoitu alle vuoden sisään heidän syntymästään. Toisaalta sarjakuva-ankkojen elinkaari on hieman erilainen kuin oikeiden ankkojen. Eihän mikään ankka oikeasti elä vuosikymmeniä.
tallennettu

Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva
Sivuja: [1] 2 3 4 | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: