Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Uutiset: Turun lauantaissa Necrocomicon (13.11.2019 klo 17:41:48)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
09.12.2019, klo 08:37:08

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
478547 viestiä 10402 aihetta kirjoittanut 3830 jäsentä. Uusin jäsen: Testi
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
| |-+  Sarjakuvaelokuvat, -TV-sarjat ja -animaatiot
| | |-+  Joker
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: 1 2 [3] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Joker  (Luettu 3370 kertaa)
Doc Lomapäivä
Jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 792


« Vastaus #30 : 19.11.2019, klo 08:36:10 »

Norjalaisten oma Joker eli tuore Amundsen oli enemmän mieleeni.

Virtuaalitappelu elokuvista ei voisi vähempää kiinnostaa, eikä minun mielipiteeni ole muiden katselunautinnosta poissa.
Joo ei, eikä tosiaan ollut tarkoitus haastaa väittelyyn. Monet vain sanoo että tietävät miljoona parempaa elokuvaa kuin Joker, mutta kun kysyy, niin yhtään ei osata nimetä.

Pistän Amundsenin mieleen.
tallennettu

Jiksi
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 6 686



« Vastaus #31 : 19.11.2019, klo 17:35:50 »

Joo ei, eikä tosiaan ollut tarkoitus haastaa väittelyyn.

Toki foorumilla kannattaa väitellä, vastasin vain etten minäkään tahdo riitaa haastaa.

Ihmiskeskeinen draama, mielellään tosipohjainen ja historiaan perustuva, on tätä nykyä eniten mieleen, toimintaelokuvia en ole oikein kestänyt koko vuonna.
tallennettu
Maisteri Outo
Jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 374


(Ei tekstiä)


« Vastaus #32 : 20.11.2019, klo 12:46:48 »

Ei tämä ollut Jokeri.

En kyllä mitenkään tajua tätä valituksen aihetta, vaikka kuinka vanhaksi eläisin. Itse ajattelen sillai, että tämä Joker-elokuvan heppu on Elseworlds-Jokeri. Erilainen, kyllä, mutta ei yhtään sen vähemmän oikea kun mikään mukaan versio. Omassa kontekstissaan ja omassa elokuvassaan erittäin toimiva.

(Ja mikä sitä paitsi on se myyttinen "oikea" Jokeri, johon kaikkia muita verrataan? Jokereita on ollut kymmeniä erilaisia sarjakuvissa, animaatioissa, tv-sarjoissa ja elokuvissa. Eri tyylisiä, eri näköisiä, yms. Ja jos joku niistä olisi se "oikea", kaikki muut olisivat tietenkin "vääriä". Ja siinä vasta ei olisi mitään järkeä.)
tallennettu
Jiksi
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 6 686



« Vastaus #33 : 20.11.2019, klo 16:02:33 »

Tappavassa pilassa Jokeri ajautuu rikollisuuteen vastentahtoisesti, kuten tässä elokuvassa Jokeri turvautuu väkivaltaan vasta pakon edessä.

Ei muistu mieleen sarjakuvaa, jossa Jokerin alkutarinaan olisi liitetty kostaminen. Varmaan sellainen vähän kaivamalla löytyisi.

Kuitenkin mielestäni rikollisuus (ei ainoastaan väkivalta) kuuluu keskeisesti Jokerin ydinolemukseen. Tässä mielessä edeltäneet valkokankaan Jokerit ovat lähdeaineistouskollisempia.

Sarjakuvaharrastajana ei paljoa kiinnosta, miten paljon jatkumoa nämä ovat. Tosin olisihan se hauska, jos Batmanin seuraava valkokangasversio ajoittuisi 90-luvun alkuun (riippuen montako vuotta Bruce elokuvassa mahtoi olla).
tallennettu
X-men
Jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 13 469


Comics costs too much, damned!!!


« Vastaus #34 : 20.11.2019, klo 19:23:02 »

Kävin eilen kattomassa tämän ja vaikka leffa oli ihan katsottava niin sen väittäminen sarjakuvaleffaksi on vähän niin ja näin eli makuasia, väkivaltaa oli riittämiin mutta vasta loppupuolella (ja ei niin mitenkään erikoisempaa kuin muissa leffoissa paitsi tietenkin enewmmän verevyyttä), juoni toimi vaikka siinä oli joitakin outouksia, pääroolin esittäjä hoiti hommansa hyvin ja sivuroolien esittäjissäkään ei valittamista.

Oliko leffa aiheuttaman kohunsa vertainen? Minusta ei mutta jälleen makuasia.
tallennettu

There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.
Curtvile
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 15 314


« Vastaus #35 : 21.11.2019, klo 20:30:20 »

Koetan nyt lisätä jotain keskusteluun, vaikka täällä kuten reaalimaailmassakin menen sillä aggressiivisen hyökkäävällä linjalla aika usein.

Tämän Jokerissa oli samaa kuin Heath Ledgerin versiossa joka tulee sarjakuvista ja minusta uupui sekä Nicholsonin että Romeron ja Leton luonnehdinnoista: mielisairaus.
Jokeri ei ole hassu eikä hänen mielenterveyden ongelmansa vie toimintakykyä ainoastaan asettaa yhteiskunnan normien ulkopuolella.

Siinä mielessä oli sarjakuvalle uskollinen kuten vaikkapa Gothamkin on.

Toki tämä on sarjakuvien ja sarjakuvaelokuvien harrastajan mielipide johon on helppo liittää "no kun et muita tai genre-elokuvan ulkopuolelta mitään katso" kommentti joka menee päin ****** mutta helpottaa pienien mielten suorittamaa lokerointia.
Elokuvaa kun on koko laaja kirjo, samasta syystä kuin muitakin taidemuotoja (kirjallisuus, musiikki, sarjakuva) : ihmisten kokemukset todellisuudesta ovat eroavia siksi taiteenkin tulee tarjota niitä.

Toimintaelokuvaksi tätä on vaikea minusta kategorioida. Ohjaajaltaan parempiin elokuviin War dogsin ohella kuuluva ja kohu on paljon puhuva.
Meillä ei muun maailman tavoin odotettu sen innoittamana anarkistisiin ja nihilistisiin väkivallantekoihin.
Oikeasti se innoitti ihmisiä tanssimaan katurappusissa.
Mutta faktat ja haluttu narratiivi ovat useimmiten kaksi aivan eri asiaa.

Ei ehkä kuitenkaan parasta viimeiseen kahteentoista vuoteen, yksin tänä vuonna kovia näyttöjä (joista Amundsen ei ole yksi) mutta puoltaa paikkaansa.
Eikä vain lopputuloksen perusteella vaikka taloudellinen mittari tuodaan aina ja kaikkeen, taiteessa halventavana tekijänä kts Scorsese vs Marvel myräkkä Liperissä jossa itse olen eniten samaa mieltä Bruce Campbellin kanssa.


* Screenshot_20191121-202224.png (189.61 kilotavua, 1280x800 - tarkasteltu 47 kertaa.)
tallennettu
Sivuja: 1 2 [3] | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: