Äänestys

Mikä on paras koko sarjakuva-albumille?

Normaali albumi (n. A4)
56 (72.7%)
Akuankkakoko (n. B5)
15 (19.5%)
Pokkari
5 (6.5%)
Muu, mikä?
1 (1.3%)

Äänestäjiä yhteensä: 70

Kirjoittaja Aihe: Sarjakuva-albumin koko  (Luettu 19284 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 047
  • <><
Re:Sarjakuva-albumin koko
« Vastaus #30 : 07.04.2004 klo 22:15:16 »
Mutta eikös Hys ole lähempänä A6:tta? B6? Eli selvä pokkarikoko.

Mutta kyllä tosiaan pitää ottaa huomioon se, mihin kokoon mikäkin työ on tehty. Kävin lukemassa Mustiksesta Valeriania (tää nyt päättynyt jatkis) ja näytti aika kurjalta, kun oli pienennetty niin paljon. Esim. siinä tapauksessa pitäisin A4:ää parempana, vaikka yleisesti tykkään enempi B5:stä...
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

jokela

  • sörsselsson
  • Jäsen
  • Viestejä: 777
  • .. I'm a devil in disguise ..
Re:Sarjakuva-albumin koko
« Vastaus #31 : 07.04.2004 klo 23:04:30 »
... Mutta eikös Hys ole lähempänä A6:tta? B6? Eli selvä pokkarikoko ...

Häpp, johdantovirhe. Mulla on niitä monia eri versioita eri kielellä (löyty 2, on kai 4?). Mielekkäämpi kuitenkin on toi noin A5 koko. Pokkarina, vastaava kuin joku B6 se on taasen mielestäni liika pieni.

Ja Valerian olikin hyvä esimerkki, oli aiemmin mielessä kanssa.  En niitä juttuja juuri kärsisi A4´sta pienempänä oikein lukea ...

 -- j --

Edit : mielijohteena ... entäs sivumäärät? Joku filmin standartti kai on että pitempi kuin 1h.23.min on pitkäfilmi, lyhempi on lyhyt!
Mikä ois sarjakuvassa minimiraja sanoakseen sitä albumiksi? noin 30-35 siv.?
Omasta mielestä noin 60-80 siv. on sopiva. Voisi kai olla aihe omalle säikeelle ...
« Viimeksi muokattu: 07.04.2004 klo 23:22:59 kirjoittanut jokela »
He may look like an idiot and talk like an idiot but don't let that fool you. He really is an idiot.

tertsi

  • Vieras
Re:Sarjakuva-albumin koko
« Vastaus #32 : 08.04.2004 klo 00:36:22 »
Saisi sen albumin parissa vierähtää kertalukemalla yli puoli tuntia. Sitten vielä hieman selailua päälle. Esim. Herra Jean meni tosi vauhdilla ja tuli sellainen pettynyt olo: Jaa tässäkö tää nyt sitten oli.

Jos kuvat on isoja ja tekstiä vähän, niin paljon sivuja, kitoos!

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 047
  • <><
Re:Sarjakuva-albumin koko
« Vastaus #33 : 08.04.2004 klo 11:50:42 »
No mun mielestä kyllä albumissa pitää ainakin 60 sivua olla. Vähän vajaa 50 -sivuinen menee just albumiks. Tietenkin ihanne olisi yli sata sivua. Mutta tässäkin on se, että jos tekijällä ei tarinaa ole kuin 30 -sivuun niin turha sitä on yrittää venyttää kolminkertaiseksi.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Axuz

  • Jäsen
  • Viestejä: 413
  • Kvaak!
Re:Sarjakuva-albumin koko
« Vastaus #34 : 08.04.2004 klo 12:32:31 »
Tämähän on pitkälti mutu-kysymys, johon ei liene oikeaa vastausta olemassakaan. Siksi voin huoletta sanoa oman mielipiteeni ja todeta, että minusta albumin ollakseen albumi pitää laajuudeltaan olla vähintään sellainen, että hyllyyn normaalisti asetettuna sen selkäpuolelta voi lukea, mikä teos on kyseessä. Toki tämä riippuu sidontatavasta ja paksuuskin usein käytetystä paperista. Rajaa on vaikea vetää, mutta minun kategoriassani esimerkiksi Nemi ei ole albumi vaan lehti. Sivuja pitää minunkin mielestäni olla vähintään se 60, sillä paljoa tätä vähäsivuisempia ei kannata liimasitoa lainkaan. Mitä enempi sivuja, sen parempi, kunhan ei kuitenkaan japanilaistyylisiksi puhelinluetteloiksi kasva. Värisarjoissa on kustannuspoliittisista syistä ymmärrettävää ja luontevaa jättää sivumäärä rajalliseksi. Suuret, mustavalkoisetkin kokonaisuudet, kuten vaikkapa Katsuhiro Otomon Akira, on mielekästä ja syytäkin pätkiä sopivan kokoisiksi palasiksi.

Kokoa kysyttäessä itse arvostan eniten B5 -kokoa ja A4 -kokoa. Nämä kun mahtuvat vaivattomasti lähes mihin hyvänsä kirjahyllyyn ja toisaalta niitä on vielä suhteellisen helppoa raahata mukana tai lähettää vaikka postissa eteenpäin. A5 -kokokin vielä menee, mutta silloin sisällön pitää olla selkeästi suunniteltu tämän kokoiseen julkaisukokoon. Käytännöllisyys on kaiken a ja o.
« Viimeksi muokattu: 08.04.2004 klo 12:38:50 kirjoittanut Axuz »

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 296
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re:Sarjakuva-albumin koko
« Vastaus #35 : 08.04.2004 klo 12:46:26 »
Kai ny Asterixit ja Lucky luket yms on albumeita vaikka alle 50-sivusia ovatkin?

Timo

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 556
  • Kuka mitä häh?
Re:Sarjakuva-albumin koko
« Vastaus #36 : 08.04.2004 klo 12:56:32 »
Onhan ne kyllä. Koko käsite "sarjakuva-albumi" keksittiin Ranskassa.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Axuz

  • Jäsen
  • Viestejä: 413
  • Kvaak!
Re:Sarjakuva-albumin koko
« Vastaus #37 : 09.04.2004 klo 09:43:59 »
Kai ny Asterixit ja Lucky luket yms on albumeita vaikka alle 50-sivusia ovatkin?

Timo

Onhan ne albumeita, suppeasta sivumäärästään huolimatta. Niissä on kuitenkin kunnollisen mittainen tarina, vaikka jäävätkin muutamia sivuja 60 sivusta. Ei se niin tarkkaa ole. Ja onhan niissä jo jonkinlainen selkämys, kuten jo mainitsin yhdeksi kriteeriksi. Ja toinen seikka on värillisyys, eli kustannuspoliittinen seikka. Mutta yleisesti ottaen... rajaa on vaikea vetää ja joitakin on pakko päästää seulasta läpi alimitoitettuinakin. Jotkut riittävän pitkät eivät puolestaan muiden ominaisuuksiensa puolesta välttämättä täytä albumin tunnusmerkkejä ja huom.: Minun kategoriassani...

Aura

  • Wannabe
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 422
Re:Sarjakuva-albumin koko
« Vastaus #38 : 10.04.2004 klo 20:51:33 »
Laitoin B5, vaikka myös pokkarikoossa on puolensa. B5 on sopivan pieni mutta ei liian pieni, ja paksukin alppari toimii. Toisaalta paljon mangaa lukeneena en karsasta pokkarikokoakaan, se mahtuu mukavasti laukkuun, ja saattaa paksulle alpparille olla parempikin ratkaisu kuin B5. Kuvia saisi kuitenkin olla sen verran paljon, että  ei lukisi viidessä minuutissa läpi...

A4 hämää, en itse pidä A4-lätysköistä. Ehkä johtuu siitä, että luen mieluummin pitkiä juttuja.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 047
  • <><
Re: Sarjakuva-albumin koko
« Vastaus #39 : 11.08.2005 klo 20:03:02 »
Siirrän X-menin aloituksen tähän tuolta toisaalta:
Onkos albumille määritelty mitään kokoa kun nykyään a4-kokoinen Marvel/DC-julkaisu voidaan nimetä albumiksi? Omasta mielestäni albumin koko on vanhojen 80-luvun alppareiden koko ja sitä pienemmät on mini-albumeita ja a4:t on lehtiä.
Mielestäni nimenomaan fyysiset mitat tyyliin mittaxmitta ei ole edellytys albumille. Albumi voi olla A3, A4, B4 tai miksei jopa A5 -kokoinen. Mielestäni oleellisempaa on sisällön määrä ja ehkä myös sidontatapa.
« Viimeksi muokattu: 11.08.2005 klo 20:06:07 kirjoittanut Veli Loponen »
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

DotC

  • Eskapisti
  • Jäsen
  • Viestejä: 226
Re: Sarjakuva-albumin koko
« Vastaus #40 : 11.08.2005 klo 20:33:40 »
Mitenkäs sellainen termi kuin sarjakuvakirja? Koska sellaiseksi mieltäisin lähinnä Marvelin essentiaalit ja Egmontin kovakantiset supersankarihärpäkkeet. Eivät ole lehtiä, eivätkä albumeitakaan.

Omasta mielestäni muuten paras koko ei ole aku ankka-koko B5 vaan supersankarikoko B5, sen verran trikoohepuilla olen mieleni saastuttanut. A4-koko on mielestäni turhan kömpelö ja varsinkin alle 100 sivun pituuksilla tuntuu turhan ohueelta lärpäkkeeltä. [provo]Esim. Cortoa lukisin ihan yhtä hyvin pienemmässäkin koossa.[/provo] Toisaalta monet mangapokkarit tuntuvat aivan liian täyteenahdetuilta.

AkuMies

  • Jäsen
  • Viestejä: 252
Re: Sarjakuva-albumin koko
« Vastaus #41 : 11.08.2005 klo 20:48:58 »
Kaikissa kokoluokissa on omat hyvät puolensa. Pokkarit ja albumit ovat hyviä säilytettäviä. Niitä myös lukee mielellään helppouden ansiosta. Eivätkä nämä ole niin herkkiä ottamaan itseensä, kuin Akuankkakoon lehdet. Äänestin kuitenkin albumia. Vaikka sisältöhän ratkaisee aina  ;).

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Re: Sarjakuva-albumin koko
« Vastaus #42 : 11.08.2005 klo 21:18:21 »
Kaikissa kokoluokissa on omat hyvät puolensa. Pokkarit ja albumit ovat hyviä säilytettäviä. Niitä myös lukee mielellään helppouden ansiosta. Eivätkä nämä ole niin herkkiä ottamaan itseensä, kuin Akuankkakoon lehdet. Äänestin kuitenkin albumia. Vaikka sisältöhän ratkaisee aina  ;).

Itsellä on lukuisia isoja albumeita (Teris, Hämis ja ainokainen R-X) ja Hämiksen mini-alppari-spessut ja kyllä niitä lukee mieluummin kuin näitä n. 100-sivuisia a4-albumeita (naamioituneita sarjakuvalehtiä).

Pokkariksi sopii hyvin mustavalkoiset julkaisut ala Ihmesarjat.

Joskus kun lukee nykykuvitettua R-X:ää niin ajattelee että tämä kaipaisi ehkä isompaa kokoa kuin a4.

Koko riippuu vähän sarjisharrastajan iästä eli onko elänyt 80-luvulla jolloin tuli liuta Teris/Hämis/SW-albumeita vai 90-luvulla jolloin albumiksi määriteltiin a4.

Me Wanhat Parrat sanomme aina että ennen oli paremmin, peekule.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 047
  • <><
Re: Sarjakuva-albumin koko
« Vastaus #43 : 11.08.2005 klo 21:23:32 »
Koko riippuu vähän sarjisharrastajan iästä eli onko elänyt 80-luvulla jolloin tuli liuta Teris/Hämis/SW-albumeita vai 90-luvulla jolloin albumiksi määriteltiin a4.
No ei. Elin 80-luvulla enkä oikein tykännyt isompikokoisista albumeista silloinkaan. B4-kokoiset sen sijaan ovat olleet aina mieluisia ja siksi nykyinen suuntaus onkin mielestäni oikein hyvä.
Toki useimmat eurosarjat lukee mieluusti perinteisessä albumikoossa, mutta siihen vaikuttaa sekin, että ne on alunperin tehty julkaistavaksi hieman isompana.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

OlliH

  • Luopio
  • Jäsen
  • Viestejä: 414
Re: Sarjakuva-albumin koko
« Vastaus #44 : 11.08.2005 klo 23:39:44 »
Äänestin keskimmäistä, mutta eniten haluaisin kuitenkin pokkarikoon lisääntyvän. Pokkari tekee sarjiksista arkista ja mukavaa. Isommat koot voi jättää sitten suuremmille elämyksille. Saa olla kuitenkin jo aika elämää suurempaa taidetta että aaneloisuudesta (tai isommasta) saa minulta pisteitä.