Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Uutiset: Riad Sattouf Suomessa (11.10.2017 klo 20:36:43)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
19.11.2017, klo 13:58:12

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
460271 viestiä 10204 aihetta kirjoittanut 7208 jäsentä. Uusin jäsen: Prunus Padus
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
| |-+  Strippi- ja sanomalehtisarjakuvat
| | |-+  Sarjakuvasta pilakuvaksi ja päinvastoin?
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: 1 2 [3] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Sarjakuvasta pilakuvaksi ja päinvastoin?  (Luettu 15127 kertaa)
Leo
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 304



« Vastaus #30 : 04.03.2004, klo 17:04:19 »

No on olemassa pilakuvia, jotka lasketaan sarjakuviksi koska ne ovat sen mallisia. Mutta sarjakuva ei ole pilakuva sillä siinä on vain yksi kuva, sarjakuvassa monta. Miettikää nyt nimiäkin.
Tuossahan tuli aivan sama, mitä tossa ylläolevassa viestissä oli Angry
tallennettu
Ville
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 294



« Vastaus #31 : 04.03.2004, klo 17:08:17 »

No on olemassa pilakuvia, jotka lasketaan sarjakuviksi koska ne ovat sen mallisia. Mutta sarjakuva ei ole pilakuva sillä siinä on vain yksi kuva, sarjakuvassa monta. Miettikää nyt nimiäkin.
Tuossahan tuli aivan sama, mitä tossa ylläolevassa viestissä oli Angry

Tuo ei ollut mielipide.
tallennettu

Mitäsh minä shanoin... Vettähän she vain on...
211163
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 542


Kvaak!


« Vastaus #32 : 08.03.2004, klo 15:51:38 »

"Mitä mieltä olette siitä, että missä menee sarjakuvan ja pilakuvan raja vai onko se vahvastikin tulkinnanvarainen? Mielestäni molemmissa on liukumaa toisiinsa ja raja vaikuttaa aika häilyvältä. Aika läheistä sukuva vaikuttavat olevan, kun molemmissa käytetään hyväksi toisilleen ominaisia erityispiirteitä."

Itselläni tuli mieleen Reg Smythen Lätsä, jossa etenkin 60-luvun alkupuolella käytettiin hyvin usein yhden kuvan piloja. Kysymys lienee silti ainakin tässä tapauksessa sarjakuvasta eikä pilakuvasta, vaikka työ toimi sellaisenakin.

tallennettu
Axuz
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 416


Kvaak!


« Vastaus #33 : 08.03.2004, klo 17:23:12 »

"Mitä mieltä olette siitä, että missä menee sarjakuvan ja pilakuvan raja vai onko se vahvastikin tulkinnanvarainen? Mielestäni molemmissa on liukumaa toisiinsa ja raja vaikuttaa aika häilyvältä.

Tästähän täällä on jatkuvasti puhuttu. Kannattaisi katsoa viestiketjua vähän taaksepäin, niin huomaisit, että kysymykseesi on tullut jo aika lailla mielipiteitä...

Aiheeseen vielä palatakseni, alan päivä päivältä vakuuttumaan yhä vahvemmin siitä, että Hesarin uuden "johtopäätös" -sarjan yksikuvaiset jaksot eivät ole mitään muuta kuin puhdasta pilakuvaa. Ne ovat vain teräviä havaintoja ja vitsinpoikasia kertalaakina ulospullautettuina  otoksina... kuten pilakuvat yleensäkin. Ja mitä tulee siihen, voiko pilakuva olla myös sarjakuva, vastaan nyt mietittyäni, että ei voi. Pilakuva on pilakuva ja sarjakuva jotakin muuta. Se, että perinteisen pilakuvan kohdalla julkaistaan selvästi sarjakuva, ei tee siitä pilakuvaa. Se, että perinteisen sarjakuvastripin paikalla julkaistaan pilakuva, ei tee siitä automaattisesti sarjakuvaa. Aika usein nykyisin näkee tuon perinteisen pilakuvan paikalla sanomalehdessä enemmänkin puhtaita sarjakuvia. Raja on siis tietyssä mielessä häilyvä, mutta silti niin selvä...

Tähän johtopäätökseen olen tullut viime päivinä.
tallennettu
Lurker
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 15 169



« Vastaus #34 : 06.04.2015, klo 19:30:15 »

Ville Vallattoman lisäksi ennen taisi olla useampiakin yhden ruudun "sarjakuvia", jotka eivät tietenkään olleet kuvasarjoja, sarja kuvia, aika lähellä siis pilakuvia. Villestä oli toki sitten ihan sarjakuvaakin, sunnuntaisin ja omassa lehdessään.

Usein olivat koomisia perhesarjiksia Villen tyyliin, Bil Keanen (kehno) Family Circus nyt ainakin ja se Roope l. Herttua l. Marmaduke (tanskandoggi). Mitähän muita?

EDIT: No klassikkojen klassikko Harhama tietenkin.
« Viimeksi muokattu: 06.04.2015, klo 19:32:42 kirjoittanut Lurker » tallennettu
Reima Mäkinen
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 8 465


Facts are meaningless. You can use facts to prove


« Vastaus #35 : 06.04.2015, klo 23:19:47 »

Eikä ollukaan ku vähän yli 10 vuotta vanha keskustelu  Smiley

Itse jaksan aina muistaa tässä kohtaa Topia ja Reiskaa. Hesarissa pyörii WUMO (mutta jotenkin en kyllä osaa sitä sarjakuvana pitää).
tallennettu

"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson
Jukka Laine
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 34 823



« Vastaus #36 : 07.04.2015, klo 22:22:53 »

Far Siden kopioita on edelleen useita. Tai ainakin on ollut tällä vuosituhannella.

Pilakuva kärttyisästä avioparista The Lockhorns on jatkunut vuosikymmeniä. Olivatpa mukana Byrnen Ihmenelosissakin kun Suen ja Reedin tupareissa oli vieraina sanomalehtien sarjakuvasankareita.

Lockhornsin sunnuntaisarja on neljä erillistä pilakuvaa. Kovin miellyttävä Lockhorns ei ole. Vitsi perustuu siihen että mies ja vaimo piikittelevät toisiaan koko ajan. Kaipa sitten yleisö on sitä mieltä että tuo on ihan kuin meillä.

Sarjan luojalta Bill Hoestilta on tullut suomeksi yksi albumi Agatha Crumm -sarjaa.
« Viimeksi muokattu: 07.04.2015, klo 22:34:23 kirjoittanut Jukka Laine » tallennettu

Jukka Laine
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 34 823



« Vastaus #37 : 01.09.2017, klo 10:31:14 »

Lockhorns on näemmä ilmestynyt 70-luvulla Hesarissa nimellä Pulmuset. Ei sarjakuvasivulla.
tallennettu

Sivuja: 1 2 [3] | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: