Ei niin kovin omaperäinen piiros. vrt
http://kalleerkkila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79011-galleria-haudalla-tanssi
Puntit heilahtelevat eestaas niin meillä kuin maailmalla.
http://www.independent.co.uk/news/media/daily-mail-criticised-by-social-media-users-for-cartoon-on-refugees-a6737976.html
Kiitos tästä, se herätti kosolti mietteitä. Nimittäin,
kun katson tuota linkkisi kuvaparia, voidaan kysyä, miksi
ne on rinnastettu keskenään? Tuon tuoreen pilapiirroksen
sanoma lienee että "parempia elinoloja etsivien kunnollisten
ihmisten lomassa saapuu myös salaa tuholaisia". 1930-luvun
piirros taas samaistaa suorasukaisesti tuholaislajin erääseen
etniseen ryhmään. Vaikka käytetty visuaalinen metafora on näissä
yhtäläinen, on niiden ajatus kuitenkin erilainen.
Nyt on kuitenkin haluttu samaistaa nämä kaksi ajatusta, ja
tämähän on taustalla myös valvojien toiminnassa tällä
forumilla. Aivan ilmeisesti motiivina on teoria, siitä että
näiden kahden ajatusten välillä vallitsee kausaalinen suhde:
jos tänään edes vihjaamme mahdollisuuteen, että
"vierasta kulttuuria" edustavien ihmisten jaloissa pyörii
tuholaisia, niin huomenna ehkä jo pidämme kaikkia
"vieraan kulttuurin" ihmisiä tuholaisina. Siksi ennemmin
amputoimme pirulta pikkusormen, kun se vielä on mahdollista.
Mutta tähän toimintatapaan sisältyy ongelma, jota psykologit
nimittävät "itseään toteuttavaksi profetiaksi". Jos nimittäin todellisuuden
ja toiveiden välinen juopa kasvaa liian suureksi ja siitä puhuminenkin
tukahdutetaan, syntyy paine joka purkautuu juurikin siinä pelottavassa
muodossa, jota alunperin lähdettiin torjumaan. Maalattu kauhukuva
muuttuukin suggestioksi, jota massat noudattavat käyttäytymismallinaan.
Monet meistä muistavat miten paranoidisti valtiovallan edustajat aikoinaan
suhtautuivat itänaapurin arvosteluun. Pelättiin että pienikin lipsuminen
käynnistää kehityksen, joka lopulta johtaa sotatoimiin.
Myös Neuvostoliiton totalitääristä luonnetta puolustettiin sillä, että
se oli välttämätön salpa sisäsyntyistä fasismia vastaan. Kaiken sittemmin
tapahtuneen valossa - eivätkö he olleetkin oikeassa?
Mikä tulee omaan rinnastukseeni US:n blogistin ja Ville Rannan piirtämän
kuvan kanssa, on niissä aivan identtinen ajatus taustalla, vaikka
kuvien ilmiasu eroaa kuin yö päivästä. Tämä taas valaisee toista
epämiellyttävää ilmiötä: yhteiskunnan polarisoituessa keskenään
taistelevat faktiot muuttuvat mitä enenevässä määrässä toistensa
kaltaisiksi. Suvaitsevaisuus, eli kyky sietää epämiellyttäviä asioita
supistuu nollatoleranssiksi, joka ei lopulta kaihda väkivaltaisiakaan
keinoja, ja ruokkii siten vastapooliaan.
En täysin ymmärrä miksi sinä, VesaK päätit omasta puolestasi
rinnastaa nämä kaksi kuvaparia keskenään, mutta myönnän että
aikaamme ne heijastelevat molemmat.
