Ville Ranta

[yksmasavaan]

Onnea Aapolle ja Villelle!

[kaltsu]

Tää on hieno juttu! Onnittelut! Molemmat komeita kirjoja, joille olisi suonut Suomessakin paremmin huomiota.

Mun mielestä Kajaani on yksi vuosikymmenen parhaimpia suomalaisia sarjakuvastooreja ja Meti myös.
Niitä ei noin vaan unohda. Päinvastoin.

Allekirjoitan molempien kommentit, onnittelut minultakin!

[haplo]

Tämä toi eiliseen mukavasti iloa. Kuten tuttuni asian ilmaisi, komea aloitus juhlavuodelle kun tammikuussa kaksikin sarjakuvaa on ehdolla pääsarjassa. Onnittelut!

[mlietzen]

Kajaanista tuli toinen painos, nyt pehmeissä kansissa.

[VesaK]

Taas mennään.

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kulttuuri/4931-kirkko-ja-kaupunki-hyllytti-ville-rannan-pilapiirroksen


Ja Hesari julkaisi samantein. Maailma on muuttunut. Tai no. 

[Pässi]

Ville Rannan Muhammed-sarjakuva hyllytettiin, koska sen pelättiin loukkaavan muslimien tunteita. Tämä kuva sen sijaan on ihan selkeästi muslimien puolella eikä siinä ole edes profeettaa, eli mitä nyt?

Vai pelättiinkö tässä kristittyjen loukkaantumista kun Jeesuksen sijaan ristillä roikkuu rättipää? No kai se on tasavertaista uskontosensitiivisyyttä, mutta ihan paskaa silti.

[Jari Lehtinen]

Tällä kertaa loukattiin suomettuneiden ihmisten tunteita. Lääkäri eikä tuomari jne. Ensimmäisen Muhammed-sarjan viimeinen sivu, jossa Halonen & Co polttavat Tanskan lippua, sopisi tähän kohtaan loistavasti.

Siksi meillä satiiria edustavat sellaiset harmittomat ja epähauskat tekeleet kuin Iltalypsy ja Itse valtiaat. Mekka on milloin missäkin. Airot tippuivat jo alussa. Jäljelle jäi kumartaminen.

(Äskeisen kappaleen lopussa satirisoidaan Kalevi Sorsan runoa.)

[VesaK]

Hesarilla ei näemmä ollut vastaavia ennakkovarauksia ristiinnaulinta - aiheen suhteen näin kiirastorstain aattona... -> Fingerpori 20.4

[hdc]

Tai ehkä tällä kertaa ei haluttu loukata ranskalaisten tunteita?

[Illodiini]

Typerä kuva. Idea lienee selittää että nuo n .2000 täyspeittorätinkiä käyttävää, manipuloitua, alistettua ja peloteltua "kulttuurin" uhria olisivat jotenkin Ranskan valtion tekemiä marttyyreita?
Ihan sivumennen: Naisten ympärileikkaustraditiota pitävät yllä ja toteuttavat nimenomaan naiset tietyissä sairaissa afrikkalaisyhteisöissä.
Tiettävästi kumpikaan noista hupaisista tavoista-jälkimmäinen toki sairaampi!- ei ole suoranaisesti Koraanin mukaisia, jos ollenkaan.

[Sanjo]

Tuota pilapiirrosta toljottaessa en oikeastaan muuta keksi kuin että tässä nyt varottu varomisen vuoksi tai ikäänkuin loukkaannuttu jo valmiiksi jonkun puolesta.

[VesaK]

Tuota pilapiirrosta toljottaessa en oikeastaan muuta keksi kuin että tässä nyt varottu varomisen vuoksi tai ikäänkuin loukkaannuttu jo valmiiksi jonkun puolesta.

Ja Hesari omistaa nyt kaikki kuvan oikeudet?

[Sanjo]

Ja Hesari omistaa nyt kaikki kuvan oikeudet?

Otit tuon lainauksen viestistäni niin oletan että suuntasit kysymyksen minulle, en valitettavasti tiedä.

Hesarihan tunnetusti taipuu myös, kun vain organisoit puolentusinaa samanmielistä hörhöä kirjoittelemaan vihaisia sähköposteja ja kommentteja. 

[VesaK]

Niin, ajattelin että jos HS keksisi alkaa painattaa tuosta kuvasta vaikka t-paitoja. Mutta tuskin nyt sentään.

No, Hesari nostaa ja laskee. Onneksi on netti josta näkee Villen pilapiirroksetkin, itse en kyllä liity uudestaan kirkkoon vain K&K:n saadakseni.

[Sanjo]

Niin, ajattelin että jos HS keksisi alkaa painattaa tuosta kuvasta vaikka t-paitoja. Mutta tuskin nyt sentään.

No, Hesari nostaa ja laskee. Onneksi on netti josta näkee Villen pilapiirroksetkin, itse en kyllä liity uudestaan kirkkoon vain K&K:n saadakseni.

Pyydä joltain tutulta tai dyykkaa lehtiroskiksesta.

Tai voihan sen käsittääkseni tilata liittymättäkin: http://www.helsinginseurakunnat.fi/?deptid=573

Tai lue ilmainen näköislehti:
http://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti

Eihän tuo K&K ole mikään Mustanaamiolehden vain jäsenille tarkoitettu osio jossa on salamerkeillä koodattu viestejä.