Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Kolumnit ja matkaraportit: MAAPALLO TARVITSEE SHOKKIA! (13.05.2018 klo 11:00:00)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
20.11.2018, klo 14:35:09

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
468888 viestiä 10442 aihetta kirjoittanut 7333 jäsentä. Uusin jäsen: anttinel@gmail.com
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvantekijöiden keskustelut
| |-+  Julkaisu, markkinointi, tekijänoikeudet ja palkkiot
| | |-+  Tekijänoikeus eri maissa
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: [1] 2 3 4 | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Tekijänoikeus eri maissa  (Luettu 18826 kertaa)
apple
Uusi jäsen
*
Poissa

Viestejä: 3



« : 04.12.2006, klo 16:11:07 »

Jeps, eli kuinka yleistä on merkata sarjakuvansa ns. tekijänoikeusmerkillä? Luin äsken eräästä viestistä, että tekijänoikeus tulee automaattisesti omiin sarjakuviin  joten merkillä ei sitten näemmä ole käytännössä mitään hyötyä, ellei vain näön vuoksi, vai? (Onko multa mennyt jotain ohi?)

Jos on lähettämässä sarjakuviaan kilpailuun, kannattaako laittaa tekijänoikeusmerkkiä? Tyhmä kysymys, mutta vaivaa kummallisesti päänuppia..he.

EDIT: muutin otsikon vastaamaan paremmin keskustelun sisältöä -Reima

« Viimeksi muokattu: 20.04.2009, klo 12:49:13 kirjoittanut Reima Mäkinen » tallennettu
ökpö
ääpylä
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: nainen
Viestejä: 520


Vanhana sitä tulee piisamiksi.


« Vastaus #1 : 04.12.2006, klo 16:19:42 »

Ei tartte mitään tekijänoikeusmerkkiä. Copyright koskee kaikkea alkuperäismateriaalia automaattisesti kaikkialla missä on allekirjoitettu kansainvälinen tekijänoikeussopimus. Lähinnä jossain kolmannen maailman maissa tarttee ehkä sitä copyright-merkkiä, jos haluaa saada etua kun yrittää vetää luvattomasti matskunsa kääntäneet ja julkaisseet roistot oikeuteen. En vaivautuisi sotkemaan työtä.
tallennettu

comicspace | paarustuksia | ircnet: rhia
keijoahlqvist
Sarjakuvaneuvos
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 3 615


-


« Vastaus #2 : 01.03.2009, klo 09:29:17 »

Ameriikassa on eri tavat. Siellä voi yrittää varastaa tekijänoikeuden. Toivottavasti sekä valokuvan ottaja että Obama-julisteen tekijä pääsevät rauhaan tekijänoikeusgangstereista.

Älkää nyt hyvät ihmiset luulko että USA:n lainsäädäntö on voimassa täälläkin. Suomessa saa käyttää toisen teosta omansa lähtökohtana:

Lainaus
...tekijänoikeuslain neljänteen pykälään, jossa sanotaan: Jos joku teosta vapaasti muuttaen on saanut aikaan uuden ja itsenäisen teoksen, ei hänen tekijänoikeutensa riipu tekijänoikeudesta alkuperäisteokseen.
tallennettu

J.Salo
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 987


..ja valmis!


« Vastaus #3 : 01.03.2009, klo 11:29:02 »

Yllättävän hyvä teksti Digitodayltä. Tilasin joskus heidän RSS-feediään, mutta suurin osa teksteistä oli hyvin iltalehtimäistä ja käännetty suoraan Slashdotista tai Ars Technicasta. Tässä ovat jaksaneet etsiä aiheeseen jopa lisätietoa. Wau.
tallennettu
Timo Ronkainen
professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 17 642


"Ja rangaistus on greippi!"


« Vastaus #4 : 01.03.2009, klo 14:28:20 »

Tyypillistä, että itse kuvan tekijällä tai siis ottajalla ei ole asiaan taaskaan mitään sanottavaa. Tekijänoikeus ei ole tekijänoikeutta näemmä.

Lainaus
Kuvan ottanut Mannie Garcia sanoo, että hän oli vain kuuden viikon tilapäiskeikalla AP:lla eikä hänellä ollut yhtiön kanssa minkäänlaista sopimusta.
tallennettu

jinroh
Rocket Scientist
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 980


Myöhäistä! Isin Shinjit ovat jo täällä!


« Vastaus #5 : 01.03.2009, klo 17:33:29 »

Tyypillistä, että itse kuvan tekijällä tai siis ottajalla ei ole asiaan taaskaan mitään sanottavaa. Tekijänoikeus ei ole tekijänoikeutta näemmä.

Ei olekaan. Se on vahvemman ja röyhkeämmän oikeutta.

Lainaus
AP:n mukaan Garcia oli sen palveluksessa ja tekijänoikeus kuuluu kiistatta yhtiölle.

AP:lla on ilmeisesti tapana vaatia käyttämiensä kuvien kaikki oikeudet. mikä ei ole tavatonta Suomessakaan. Harvinaisempaa toivottavasti on, että kuvaajan kieltäytyessäkin käyttäydytään kuin ne olisi luovutettu.
« Viimeksi muokattu: 01.03.2009, klo 18:12:34 kirjoittanut jinroh » tallennettu

@--`-,-- Zettai unmei mokushiroku
Timo Ronkainen
professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 17 642


"Ja rangaistus on greippi!"


« Vastaus #6 : 01.03.2009, klo 20:21:21 »

Ei olekaan. Se on vahvemman ja röyhkeämmän oikeutta.

Ja röyhkeyttä on nimenomaan se, että sitä väitetään silti tekijänoikeudeksi.

Timo
tallennettu

jinroh
Rocket Scientist
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 980


Myöhäistä! Isin Shinjit ovat jo täällä!


« Vastaus #7 : 01.03.2009, klo 21:02:49 »

Ja röyhkeyttä on nimenomaan se, että sitä väitetään silti tekijänoikeudeksi.

   "War is Peace; Freedom is Slavery; Ignorance is Strength."
tallennettu

@--`-,-- Zettai unmei mokushiroku
SnowMan
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 375


Piirrän aina, etenkin koulussa.


« Vastaus #8 : 05.03.2009, klo 18:26:47 »

Minäkin olen luullut että copyrighti pitää anoa jostain o.O Eli oma työ on automaattisesti (c) minä?
tallennettu

Tiedän, että tiedät, että tiedän.Tähtisivut - Keskustelua kaikesta!
Hui_hai
kirjastotätisetä
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 221



« Vastaus #9 : 05.03.2009, klo 21:24:39 »

Tekijänoikeuslaki on pahuksen tylsää luettavaa, mutta ammattilaiselle aika tärkeä osata. Lukeminen kannattaa aina.
tallennettu

"Vapaa-aika ilman kirjoja on yhtä kuin kuolema ja elävän ihmisen
hauta." [Lucius Annaeus Seneca]
pertti jarla
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 981



« Vastaus #10 : 05.03.2009, klo 21:33:16 »

Tekijänoikeuslaki on pahuksen tylsää luettavaa, mutta ammattilaiselle aika tärkeä osata. Lukeminen kannattaa aina.

Kolmas pykälä on aika jännä: eli onko niin, että täydellistä muokkaamisoikeutta ei tekijä edes voi antaa?
tallennettu

Myötätunto ja huumori pois vakavasta asiasta!
-Huolestunut äiti
Hui_hai
kirjastotätisetä
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 221



« Vastaus #11 : 05.03.2009, klo 21:59:17 »

Tekijänoikeuslakia on muuten täydenetty myöhemmin Tekijänoikeusasetuksella. Jarlan kysymykseen en ota kantaa. Tämä on niitä asioita joihin tarvitaan lakia lukeneempi. Minä olen lukenut vain Lucky Lukea. *släp* Anteeksi huonosta loppukevennyksestä jo ennakkoon.
tallennettu

"Vapaa-aika ilman kirjoja on yhtä kuin kuolema ja elävän ihmisen
hauta." [Lucius Annaeus Seneca]
keijoahlqvist
Sarjakuvaneuvos
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 3 615


-


« Vastaus #12 : 05.03.2009, klo 22:37:31 »

Kolmas pykälä on aika jännä: eli onko niin, että täydellistä muokkaamisoikeutta ei tekijä edes voi antaa?
Kysymyksessä on isyysoikeus, eikä sitä voi luovuttaa pätevästi esimerkiksi sopimalla että "osta mulle kalja nii sanotaan että sä oot tehny tän vaikka oikeesti mä oon tehny tän".

Ehkä toi toimis niin kauan kunnes tulee kankkunen ja katumus ja muistaa että tein mää sen sittenki hei.
tallennettu

Timo Ronkainen
professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 17 642


"Ja rangaistus on greippi!"


« Vastaus #13 : 06.03.2009, klo 00:17:45 »

   "War is Peace; Freedom is Slavery; Ignorance is Strength."

Ajattelin että tähän mun ei tarvitse vastata ennen kuin vuonna 1984.
« Viimeksi muokattu: 07.03.2009, klo 15:50:43 kirjoittanut Timo Ronkainen » tallennettu

Reima Mäkinen
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 8 773


Facts are meaningless. You can use facts to prove


« Vastaus #14 : 06.03.2009, klo 11:30:14 »

Lainaus
Kuvan ottanut Mannie Garcia sanoo, että hän oli vain kuuden viikon tilapäiskeikalla AP:lla eikä hänellä ollut yhtiön kanssa minkäänlaista sopimusta.

Nythän Suomeenkin ajetaan taas muutosta eli heikennystä lakiin. Ja eiköhän se näin oikeistohallituksen aikana ole pelkkä läpihuutojuttu. Eli työsuhteisten tekijänoikeudet menevät sitten siitä eteenpäin suoraan yhtiöille. Jostain Lex Nokiasta jaksetaan meuhkata mutta tämä on minusta merkittävämpi asia. Ja koskee myös aika montaa eri alojen työntekijää.

Kappas, tuosta olikin jo säie. (yhdistellään näitä ehkä sitten kun pöly on laskeutunut...)
« Viimeksi muokattu: 06.03.2009, klo 11:32:22 kirjoittanut Reima Mäkinen » tallennettu

"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson
Sivuja: [1] 2 3 4 | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: