Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Arvostelut: Rakastajiksi syntyneet (17.05.2019 klo 15:57:58)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
27.06.2019, klo 10:15:05

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
475125 viestiä 10542 aihetta kirjoittanut 7407 jäsentä. Uusin jäsen: JuusoR
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
| |-+  Eurooppalaiset sarjakuvat
| | |-+  Niilo Pielinen FAQ
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: 1 ... 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 ... 46 | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Niilo Pielinen FAQ  (Luettu 153015 kertaa)
Spip-orava
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 541


Pähkinöitä!


« Vastaus #285 : 24.03.2007, klo 21:06:53 »

Tämän päivän Turun Sanomista löytyi pientä arvostelua Niilo-boksista:

Eli täältä!
« Viimeksi muokattu: 24.03.2007, klo 21:11:41 kirjoittanut Spip-orava » tallennettu
tertsi
Vieras
« Vastaus #286 : 24.03.2007, klo 21:20:39 »

"Niilossa yhdistyy siten Chaplinin auktoriteettien kyseenalaistaminen ja Monsieur Hulot'n toisin tekeminen ja absurdi huumori"
Kyllä lämmittää vanhan syäntä tällainen. Niilo on päässyt arvoiseensa seuraan.

Saapi nähdä, tekeekö Hesari Niilosta arvostelua?
« Viimeksi muokattu: 24.03.2007, klo 21:23:25 kirjoittanut Tertsi » tallennettu
tertsi
Vieras
« Vastaus #287 : 26.03.2007, klo 21:28:36 »

Luulen, että comics-itrade.com on paras paikka ostaa Tronchesit. Se on Marsu productionsin nettikauppa.

Toivottavasti ei ole loppuunmyyty.

ebay.fr :ltä kannattaa myös katsella.

Kerro sitten kun olet saanut hankittua!

EDIT:
http://cgi.ebay.fr/FRANQUIN-LES-TRONCHES-A-GOGO-1-SUPERBE_W0QQitemZ330101761895QQcategoryZ34178QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
« Viimeksi muokattu: 26.03.2007, klo 21:37:21 kirjoittanut Tertsi » tallennettu
Samone
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 1 590


Muumipappa


« Vastaus #288 : 27.03.2007, klo 21:08:37 »

Näin sitten tänään pari uutta Niilo-boxia Myyrmannin divarissa hintaan 150 euroa. Oma 192 euroa maksanut boxi on edelleen kaapissani avaamattomana.

Sarjakuva on...
tallennettu
Reima Mäkinen
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 8 952


Facts are meaningless. You can use facts to prove


« Vastaus #289 : 28.03.2007, klo 03:03:37 »

mielestäni pehmeälle, ohuet viivat olivat hävinneet, oli kuin lukisi kopionkopionkopiota. Vasta stripistä 580 lähtien oli jälki mielestäni hyvää.
Eli viis ekaa kirjaa on suurin piirtein korruptoitunutta osastoa?  Olen ollut vähän kahden vaiheilla tämän kanssa, en ole enää. Kuulun niihin joiden silmä väsyy äkkiä ja arvaamatta palikkaviivan kanssa. Franquinin jos kenen töitä voisi painaa vähän isommassakin sivukoossa.

Jotenkin naivisti olin ajatellut että pikselöityminen olisi ollut 90-luvun kirous. Digimeininkien alkukankeutta, laitteiden alkeellisuutta. Mutta eihän se niin mennytkään. Nyt kun kaikki on niin helppoa ja kätevää niin sarjakuvien painolaatu ei ole keskimäärin yhtään sen parempaa kuin analogiaikaan. Suurin osa (ja näköjään jopa ökykokoelmat) painetaan rasteroituneena tai pikselöityneenä ihan kuin vaan piruuttaan.
Moni painon ammattilainen ja taittaja varmaan ajattelee (jos ajattelee ylipäätään mitään), että kun rasteritiheys on kasvanut niin viivapiirroksetkin voi ajaa rasteroituneena. Ei tarvitse turhaan miettiä ja säätää. Surullista. Sarjakuvan arvostuksen kohoaminen ei ainakaan näy mitenkään itsestään selvästi painolaadussa.

Vartijoiden viivan rasteroituminen ei muuten mua haitannut, mutta muuten kakkia laatua tulee vastaan ihan liikaa jatkuvasti kautta linjan. Ja nyt sitten Niilokin joutui tätä vitsausta todistamaan.  Cry
tallennettu

"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson
Lurker
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 16 004



« Vastaus #290 : 28.03.2007, klo 12:16:42 »

Tuo kuvalaadun huonontuminen näkyy nyt ihan kaikkialla... myös aikakaus- ja sanomalehdissä muutamia laatulehtiä lukuun ottamatta. Missä on ammattiylpeys, kun 50-luvun Seura-lehdissä on parempi painografiikan ja taiton taso kuin nyky-Seurassa?

Niilon voisin kyllä divarista ostaa... katsotaan sitten, kun hinta on alle satkun.
tallennettu
Reima Mäkinen
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 8 952


Facts are meaningless. You can use facts to prove


« Vastaus #291 : 28.03.2007, klo 17:01:55 »

Tuo kuvalaadun huonontuminen näkyy nyt ihan kaikkialla... myös aikakaus- ja sanomalehdissä muutamia laatulehtiä lukuun ottamatta. Missä on ammattiylpeys, kun 50-luvun Seura-lehdissä on parempi painografiikan ja taiton taso kuin nyky-Seurassa?
Painotekniikka elää. Kätevyys, nopeus ja kustannustehokkuus (nykyään myös ekologisuus) vastaan hyvä jälki ja ammattietiikka. Noihin se mielestäni kiteytyy. Oli sitä ennenkin ongelmia (mm. heilahdukset, värin epätasaisuus painoksen mittaan, värierottelumokat, painopinnan kuluminen ja tukkeutuminen yms.). Ongelmat oli vain toisessa paikassa kuin nyt. Valokuvissa palikoituminen ei haittaa kikkareen vertaa, se on ihan sama miltä jonkun pintajulkkiksen pärstä jossain jourujutun kuvituksessa näyttää. Mutta sarjakuvissa olennainen juttu (minulle) on viiva (stoorin ohella tietty). Tuskin olisin Franquinin jäljestä koskaan niin paljon innostunut jos se olis ollut nykyisenkaltaista rasteripuuroa. Herkullisinta on monesti juuri ohuen ja paksun viivan vaihtelu ja esimerkiksi ruutujen taustalla olevat todella pikkutarkat hahmot ja yksityiskohdat.

Toisaalta vanhoissa Teräsmiehissä taas kiehtoi myös välillä se viivan suttuisuus ja tukkoon meneminen, sama tyyli jolla Rosse fiilistelee jatkuvasti Naisen kanssa sarjassaan. Mistähän sekin johtuu, että analogista suttua kestää paljon paremmin, enenmmän kuin digitaalista? Tekstauksessa taas rasteroituminen on selkeä typografinene (ja fysiologinen) haitta joka tekee lukemisen tarpeettoman rasittavaksi silmille. Luojan kiitos, digipuolella on keksitty vektoroidut fontit!

Siinä komppaan Lurkeria että offsetilla on edelleen matkaa kuljettavana kivi ja syväpainon tarjoamaan intensiiviseen värimaailmaan. Ja sitä välimatkaa tuskin kurotaankaan umpeen ennen kuin CMYK -tekniikasta luovutaan. Mutta, mutta, tämä on myös ihan relevantti tulokulma sarjiskeräilyyn, ainakin itellä. Ei tulis mieleenkään hankkia uutta luksusta kalliilla, kun vanha on resuisena ja arkisenakin parempaa. Nostalgia ja tottumuskysymys arvatenkin.
tallennettu

"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson
tertsi
Vieras
« Vastaus #292 : 28.03.2007, klo 21:32:05 »



Eipä näytä nuori fani olevan kovin innoissaan.
Tai ehkä häntä jännittää niin peevelisti!! Grin

EDIT:
Onkos se Peyo tuolla taustalla?
« Viimeksi muokattu: 28.03.2007, klo 21:49:58 kirjoittanut Tertsi » tallennettu
Reima Mäkinen
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 8 952


Facts are meaningless. You can use facts to prove


« Vastaus #293 : 04.04.2007, klo 11:38:33 »

Nii. Pieni sivukoko + huono reso = muhjua. Siis teoriassa. Yllättävän hyvältä se silti näytti (näkö alkaa mennä joo, parin vuoden päästä en erottais varmaan enää mitään pixeleitä siitä  Smiley). Kyllä se kiiltävä paperikin jeesaa. Toisaalta olen kyllä moneen otteeseen kokenut kiiltävältä lukemisen ärsyttäväksi heijastusten takia. Huh
Franquin on vaan niin ihku!

Kun nyt lukija- ja diggarikunta kummin ikääntyy hyvää vauhtia niin koskas olis sellaisen "sokeitten luksususpainoksen" vuoro? (Onhan tämä asia todettu foorumilla muuallakin, mutta tuli vaan mieleen...)

Vaikka materiaalia olis vähän vähemmänkin, mut ku vaan pääsis fiilisteleen sitä viivaa, ni vanhus olis tyytyväinen.  Smiley
tallennettu

"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson
tertsi
Vieras
« Vastaus #294 : 04.04.2007, klo 11:40:31 »

Joululahjat kannattaa siis toivoa täältä:
www.comics-itrade.com     Wink

« Viimeksi muokattu: 04.04.2007, klo 11:58:09 kirjoittanut Tertsi » tallennettu
El Reijo
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 554



« Vastaus #295 : 04.04.2007, klo 17:18:19 »

RAAH!!!!!!!!

Mäkin haluan noi pikselit nähdä ja tilasin setin Egmontilta kolme viikkoa takaperin... Tänään jo vähän kiukuttelin aspalle että tilaan toisaalta kun ei mitään tuu, oli kuulemma lähetetty jo 21.3!!!!!

No mutta, postin koodin kun sain niin mansen postiin vastaanotettu ja sen jälkeen ei mitään....mystisesti kadonnut tai onko laatutietoisia näpistelijöitä akselilla Tku-Tre.
Mulle kävi samoin pari-kolme vuotta sitten kun lähettelin lehtiä ja paketti katosi ihan vastaavasti...meni vuoden päivät kunnes krp:stä soitettiin tapaus "postinryöstäjästä" että onko jotain vaatimuksia...

Egmont varmaan laittaa mulle uuden toivottavasti huomenissa, pitääpi liittää tämäkin niilomainen sattumus boksin hankintahistoriaan...onkos jollain muulla boksin toimitus epämääräisesti myöhässä... Kannattaa suhtautua varauksella jos joku myy uutta boksia ihmeen halavalla...
tallennettu
Lönkka
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 4 278


Life goes on (except for those who die)


« Vastaus #296 : 04.04.2007, klo 18:14:56 »

Toisaalta olen kyllä moneen otteeseen kokenut kiiltävältä lukemisen ärsyttäväksi heijastusten takia. Huh
Kun itselleni olen hankkinut äännännen kerran klassikkoalppuja (Tintti, Asterix, Lucky Luke) niin olen pyrkinyt välttämään uusia painoksia juuri paremman paperin vuoksi. Kiiltelee ja tuntuu jotenkin oudolta.

Mukava kuulla että en ole yksin ja ettei siis päästä viiraa tavallista enempi!
tallennettu
tertsi
Vieras
« Vastaus #297 : 04.04.2007, klo 22:40:18 »

kiiltävä paperi = Huono
Matta = hyvä

Tertsi antoi taas tuomionsa.
tallennettu
Jukka Laine
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 36 577



« Vastaus #298 : 04.04.2007, klo 22:45:35 »

80-luvun lopulla ilmestyneessä Jack Kirbyn Fantastic Four Masterworksissa (1. painos) oli jostain syystä yksi lehti välissä mattaa. Porukka tykkäsi että se on paljon parempi kuin kiiltäväpintainen, jotta kaikki kirjat vaan mattapintaisella.

Eivät uskoneet. Yhä edelleen kalliit kovakantiset supersankarointiklassikot tulevat kiiltävälle paperille painettuna.
tallennettu

Lönkka
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 4 278


Life goes on (except for those who die)


« Vastaus #299 : 05.04.2007, klo 18:55:38 »

Tuo Masterworksien voimakas kiiltopintaisuus hiertää minuakin.

Kun noita alkuperäisiä stooreja julkaistiin niin paperi oli semmoista muhjua että voimakkaat väritkin pehmenivät kivasti ja nyt erinomaisen hyvälle paperille painettuna jälki on aika brutaalia.

Huomasin eron viimeksi kun luin DC:n Kamandi Archives 2:n ja jatkoin heti perään irtonumeroilla. Tuntui että sarjis parani huomattavasti heti kun irtolehdet tuli kouraan. Muistaakseni tussaaja vaihtui about samoihin aikoihin millä tietenkin oli myös osuutta asiaan.

Mut joo, mullakin nimenomaan noissa FF Masterworkseissa on harmittanut tuo kontrasti vanhoihin FF irtonumeroihini verrattuna.


Kaikesta huolimatta voisivat ottaa vitosesta ja kutosesta uusintapainokset niin saisi värillisenä koko sarjan (irtonumerot alkaa numerosta 61).

Juuri tänään huomasin että kesällä Marvelilta tulee olikohan se FF Archives 2 jossa siis FF 30-60 sekä pari annualia ja hintaa on saman verran kuin kahdella Masterworksilla eli tuskin aivan heti tulee noista Masterworkseista reprinttejä -ei kukaan haluaisi ostaa FF Masterworksin nelkkua joka tuon tilaamalla menisi redundantiksi?
tallennettu
Sivuja: 1 ... 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 ... 46 | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: