Piko ja Fantasio

[J Lehto]

Harvinaisen laiskaa käsikirjoittamista ja sielutonta

En sanoisi että kyse on ollenkaan harvinaisesta
toiminnasta kun puhutaan eurooppalaisista
brändisarjakuvista joita jatketaan koska.. koska
brändi.

[X-men]

Toki jos uutuutta verrataan edelliseen alppariin (Sinihappo kait) niin onhan tämä sekavampi kun hypittiin ympäri ämpäri ja ehkä vaadittiin vanhempien alpparien tapahtumien muistamista.

[Janne]

Kaksi eri sarjaa olisi pitänyt olla.

Pääasia on, että näitä julkaistaan. Ei ole nykyään todellakaan itsestään selvyys. Turhan vaativainen ei enää voi olla, ellei uudempi sukupolvi yllättäen ota sarjakuvia harrastuksekseen.

[VesaK]

Kaikki Fournierit vaan suomeksi, vaikka täällä niitä haukutaankin. Parempia ne ovat kuin Nic & Brocat, jotka tulivat jo kaikki.

Fournierin kunniaksi sanottakoon, että hänen P&F-albumeissaan on sentään jonkinmoiset juonirakennelmat, ei vain kohellusta. Sarjan käsikirjoittajista R. Cauvin on pahin esimerkki yhdellä idealla eli vitsillä pelaajasta, hirmuista kökköilyä.

[Timo Ronkainen]

Cauvin teki vissiin kaikki Sinitakit ja Sammy Daytäkin pitkään pitkään. Jostain syystä Sammy Day oli suht OK. Tekipä myös sellaisille eripoolisille piirtäjille kuin Bretecher(!) ja Eddy Ryssack. Tyyppi on vielä elossa, mahtaneeko yhä kirjoitella?

Timo

[tertsi]

Natasha-seikkailu Taivaan vaeltajat on Cauvinin käsikirjoittama.
Tarina taitaa olla aika ok, mutta ruutujako ja piirrokset onnahtelivat.

[tertsi]

Cauvinin Wikipedia-sivulta löytyy hänen käsikirjoittamansa sarjat. Niitä on valtavasti.
Käsikirjoitti tosiaan yhteen aikaan lähes kaikki Spiroun sarjakuvat, mikä ei ollut hyvä asia.
Mikähän tuohon oli syynä? Oliko lehden tuotto niin huono, että Dupuisilla ei ollut varaa kuin yhteen tekstinikkariin?

[VesaK]

Cauvinin käsikirjoitusluonnoksia (Sinitakkeja) ja niistä piirrettyjä valmiita sivuja on nähtävillä Angoulemen sarjakuvamuseon pysyväisnäyttelyssä. Melko vauhdikkaasti luonnosteltuja tikku-ukkoja, ja ruutujako sorvattu vähän "kyllähän piirtäjä tietää" -pohjalta.

Hyviä (teknisesti ja ennen muuta kaupallisesti päteviä) käsikirjoittajia on todella vähän, mutisi Jean Van Hamme Kemissä käydessään parikymmentä vuotta sitten. Hänkin olisi ollut jäämässä eläkkeelle  XIII-sarjan päätyttyä, mutta kun "ei ne nuoret osaa".

Ei ole ilmentynyt uutta Gregiä eikä Goscinnya, moni eurosarja polkee vanhalla ladullaan vuodesta toiseen.

[ekku]

Olikos tuo Largo Winch Hammen tuotoksia? Olisin mielelläni nähnyt sen jatkuvan suomeksi samoin kuin tuon XIII. Hyvät sarjat ei välttämättä olekassamenestyksiä.

Ekku

[X-men]

Cauvin teki vissiin kaikki Sinitakit ja Sammy Daytäkin pitkään pitkään. Jostain syystä Sammy Day oli suht OK. Tekipä myös sellaisille eripoolisille piirtäjille kuin Bretecher(!) ja Eddy Ryssack. Tyyppi on vielä elossa, mahtaneeko yhä kirjoitella?

Timo

Juu pikkasen, https://www.lambiek.net/artists/c/cauvin.htm

[Lurker]

Cauvin teki vissiin kaikki Sinitakit ja Sammy Daytäkin pitkään pitkään. Jostain syystä Sammy Day oli suht OK. Tekipä myös sellaisille eripoolisille piirtäjille kuin Bretecher(!) ja Eddy Ryssack. Tyyppi on vielä elossa, mahtaneeko yhä kirjoitella?

Cauvinin hurtti huumori jotenkin sopi Sammy Dayhin hyvin, jossa sai viedä slapstickin ja toilailut sopivasti yli - välillä vähän härskinkin puolelle. P&F:ssä joutui tasoittelemaan, joten tuloksena oli vaan semmoista pölhöilyä.

[Timo Ronkainen]

Juu pikkasen, https://www.lambiek.net/artists/c/cauvin.htm

Kah. Esiintynyt fotosarjiksissakin. No, kun paljon tekee, joutuu menemään kaavoilla ja vetään mutkat suoriksi. Työn sankari.

Timo

[X-men]

Työn sankari.

Timo

tai orja tai narkomaani.

[KaiketsuZ]

Luin Zetan pimeän puolen.
Aivan loistavia ideoita. Sitten kaikki hyvät langanpäät hukataan ja tuloksena on täysin epäkiinnostava tarina.

Ja tätä piirtäjää mä en tajua ollenkaan. Ruutujako on aivan kummallinen, tarina ei kulje jouhevasti, vaan töksähtelee jatkuvasti. Sommitteu on totaalisen epädramaattista, kuvakoot ihan mitä sattuu. Kaiken kruunaa hutiloitu piirrosjälki. Paikoitellen kuvissa on herkullisiakin kohtia, mutta hetikohta jotain täysin amatöörimäistä. En ymmärrä: Kyseessä kun kuitenkin on käsittääkseni Dupuis-kustantamon lippulaiva, eikö sille tosiaan löydy parempia tekijöitä?!

Tertsin kommentti käsittelee Zetan pimeää puolta (en ole lukenut), mutta itse sanoisin aivan samat sanat Marsupilamin raivosta - paitsi että tässä ei ole loistavia ideoita hukattavaksi, tai hirveästi ideoita noin muutenkaan. Kuvakerronta tökkii niin pahasti, että teki mieli jättää albumi kesken useampaan kertaan. Ruutujen sattumanvaraiselta vaikuttavaa kokoa ihmettelin itsekin kovasti.

Marsupilamin raivon käsikirjoitus ja huumori jatkavat samaa hakuammuntaa kuvituksen kanssa. Naruto, Largo Winch ja Blair Witch Project mainitaan, mutta miksi? Varsinkin se onneton BWP-vitsi oli kerrottu tuskastuttavan moneen kertaan jo muutama vuosi elokuvan ilmestymisen jälkeen, 2000-luvun aivan alussa. Vitsit Fantasio internet-riippuvuudesta olivat myös pahasti ajastaan jäljessä ja tuhanteen kertaan kerrottu, "tiedostava" ekologisuus jäi muutamassa ruudussa saarnaamiseen. Kumpaakaan aihetta ei saatu mitenjään fiksusti kirjoitettua mukaan varsinaiseen seikkailuun. Käsittämätömän kehno albumi.

[VesaK]

Miltä näyttää (vähintään) miljoonan euron sarjakuva-originaali? Jotakuinkin tältä:

http://bdzoom.com/101248/actualites/l’etrange-affaire-du-spirou-4000/attachment/franquin-herge-2/

Franquinin ja Hergén yhteistyö, jota ei kuitenkaan tehty valmiiksi.