Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu
Kvaak.fi
:n
mediatietoihin
.
Artikkelit ja henkilökuvat:
Entistä rohkeampi Valiant
(27.09.2019 klo 23:00:00)
Tervetuloa,
Vieras
. Ole hyvä ja
kirjaudu
tai
rekisteröidy
.
Jäikö
aktivointi sähköposti
saamatta?
11.12.2019, klo 12:35:52
1 tunti
1 päivä
1 viikko
1 kuukausi
Ikuisesti
Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:
Tarkempi haku
478612
viestiä
10405
aihetta kirjoittanut
3831
jäsentä. Uusin jäsen:
Skorpio
Lue lisää
pikkuilmoituksesta
.
Etusivu
|
Ohjeet
|
Haku
|
Jäsenet
|
Galleria
|
Ylläpito ja toimitus
|
Kirjaudu
|
Rekisteröidy
Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
Aku Ankka ja kumppanit
Ankkasensuuri
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
« edellinen
seuraava »
Sivuja:
1
...
15
16
17
18
19
[
20
]
21
22
23
24
25
...
29
|
Siirry alas
Tulostusversio
Kirjoittaja
Aihe: Ankkasensuuri (Luettu 92042 kertaa)
Lurker
Valvoja
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 16 154
Vs: Ankkasensuuri
«
Vastaus #285 :
19.07.2016, klo 09:58:21 »
Lainaus käyttäjältä: Gothicus - 19.07.2016, klo 09:56:03
Ok, ei se mitään. Ymmärrät varmasti kuitenkin sen, että Aku Ankka ja Vauva-lehti foorumeineen ovat molemmat Sanoma Magazinesin julkaisuja? Olemme jälleen ankkasensuurikeskustelun ytimessä.
Kvaak on riippumaton foorumi ylikansallisista korporaatioista. Täällä voit keskustella ankkasensuurista, se on suorastaan suotavaa.
tallennettu
Gothicus
Jäsen
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 2 816
Vs: Ankkasensuuri
«
Vastaus #286 :
19.07.2016, klo 10:09:50 »
Lainaus käyttäjältä: Lurker - 19.07.2016, klo 09:58:21
Kvaak on riippumaton foorumi ylikansallisista korporaatioista. Täällä voit keskustella ankkasensuurista, se on suorastaan suotavaa.
Ääh, olkoon sitten. Jatkakaamme
ankoilla ei ole housuja
-keskustelua. Olkaatten hyvät.
tallennettu
"Ihminen on ihmiselle kettu."
Lurker
Valvoja
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 16 154
Vs: Ankkasensuuri
«
Vastaus #287 :
19.07.2016, klo 10:19:28 »
Lainaus käyttäjältä: Gothicus - 19.07.2016, klo 10:09:50
Ääh, olkoon sitten. Jatkakaamme
ankoilla ei ole housuja
-keskustelua. Olkaatten hyvät.
Argumentoit nyt enemmänkin itsesi kanssa, tai toivot saavasi sellaisia vastauksia, jotka sopivat itsellesi.
Ankkalinnakkeessa on muuten hyvä kirjoitus aiheesta.
Rion Jeesus-patsas on tosiaankin jo nähty Akussa Don Rosa -tarinassa Seitsemän (miinus neljä) rohkeaa caballeroa, AA 21-23/2005.
tallennettu
J Lehto
Ulvova molopää
Jäsen
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 1 734
Vs: Ankkasensuuri
«
Vastaus #288 :
19.07.2016, klo 10:43:24 »
Ongelmahan tässä on eräänlainen "suomettuminen"
eli kysymys siitä miten kaikkialla muualla Kristus-patsas
on ihan OK patisi Suomessa.
Kokemukseni perusteella en usko että tälläkään kertaa
rakas sarjakuvafoorumimme on oikea areena pohtia
tämän kaltaisia kiperiä kysymyksiä
tallennettu
Dennis
Jäsen
Poissa
Viestejä: 2 786
Vs: Ankkasensuuri
«
Vastaus #289 :
19.07.2016, klo 10:57:55 »
Tuo sensuuri ei yllätä, Sanoma oy on ollut aina tekopyhä. Varsinkin HS on kantanut usein "huolta" muiden maiden sensuurista mutta firma itse tekee sitä samaa.
Varsinkin kun nyt aihe on melko köykäinen, kannen muokkaus taskarista.
tallennettu
Je suis alle kuuden euron pizza!
Lurker
Valvoja
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 16 154
Vs: Ankkasensuuri
«
Vastaus #290 :
19.07.2016, klo 11:03:24 »
Lainaus käyttäjältä: J Lehto - 19.07.2016, klo 10:43:24
Ongelmahan tässä on eräänlainen "suomettuminen"
eli kysymys siitä miten kaikkialla muualla Kristus-patsas
on ihan OK patisi Suomessa.
--
Onko tuo kansi Italiasta, Topolinosta tai Paperinosta? Yritin Googlen kuva-haulla, muttei se mitään löytänyt - paitsi Kalle Ankan.
Huomautettakoot, että Kalle Ankan pokkarispesiaalin kannen Cristo Redentor -patsaalla on paitsi pyrstö ja nokka niin myös neljä (!) sormea. Simpsoneissa Jumala on ainoa hahmo, jolla on viisi sormea.
tallennettu
Czaba
Jäsen
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 445
No mutta..
Vs: Ankkasensuuri
«
Vastaus #291 :
19.07.2016, klo 11:04:53 »
Tekee mieli ymmärtää tässä päätoimittaja Hyyppää.
Meillä on jostain syystä aika paljon aktiivisia ihmisiä jotka puuttuvat erittäin ärhäkästi kaikenlaiseen uskonnon esilletuloon, jos se tapahtuu totuttujen rajojen ulkopuolella.
Oikeastaan ihan mikä vaan uskonnon mainitseminen tai tai siihen viittaaminen voi aiheuttaa vihamielisiä purkauksia ja aika asiatonta palautetta, en haluaisi sanoa ateisteilta, mutta jonkinlaisilta uskonnon kieltäjiltä.
tallennettu
Dennis
Jäsen
Poissa
Viestejä: 2 786
Vs: Ankkasensuuri
«
Vastaus #292 :
19.07.2016, klo 11:30:46 »
Itse ole sitä mieltä että Hyyppä ei tässä suojele ateisteja vaan kristittyjä, vrt edellä mainittu sikamessias-case.
Jeesus-hahmon esittäminen ankkana olisi liikaa joillekin. Toinen asia on tietty se, että nyt ei enää eletä monouskonnon aikaa vaan meillä on jo muitakin uskontokuntia jotka ovat jo varsin isoja.
Itse olen ateisti eikä mua noi häiritse, eikä edes suvivirret tai joulunäytelmät.
tallennettu
Je suis alle kuuden euron pizza!
Czaba
Jäsen
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 445
No mutta..
Vs: Ankkasensuuri
«
Vastaus #293 :
19.07.2016, klo 12:07:39 »
Lainaus käyttäjältä: Dennis - 19.07.2016, klo 11:30:46
Itse ole sitä mieltä että Hyyppä ei tässä suojele ateisteja vaan kristittyjä,
Tarkennan vain, että tuskin tässä kansijupakassa ketään muuta suojellaan kuin ihan omaa selkäpuolta.
tallennettu
Severi
Sertifioitu Höpsisti
Jäsen
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 297
Vs: Ankkasensuuri
«
Vastaus #294 :
19.07.2016, klo 12:21:21 »
Ymmärtääkseni AA:n toimituksella / Hyypällä oli neljä vaihtoehtoa ko. kannen suhteen.
Kansi jossa on
a) ankka-Jeesus-patsas (mm. skandinaavien julkaisema)
b) Jeesus-patsas ilman ankkapiirteitä (puolalaisten versio)
c) ei patsasta lainkaan
ja
d) jättää koko kansi julkaisematta
Viimeinen vaihtoehto olisi ollut helpoin ja polemiikkia ei olisi syntynyt lainkaan. Tavallaan sekin olisi ollut sensuuria, mutta sitäpä ei kukaan olisi tiennyt. Mutta, jostain syystä haluttiin kuitenkin mennä näkyvä sensuuri edellä.
Miksei vaihtoehto a) kelvannut?
Koska Hyyppä arveli että Suomessa olisi ollut tahoja jotka olisivat hermostuneet ankka-Jeesuksesta. Tämä on erikoinen ratkaisu, sillä tiettävästi missään muualla (Skandinaviassa) kannesta ei tiettävästi ole noussut mitään kohua, vaikka kansi julkaistiin jo 2014.
Noh, miksei vaihtoehto b) kelvannut?
Hyypän mukaan uskontoa/ideologiaa ei pidä tuoda ankkauniversumiin. Tämäkin on erikoinen ratkaisu kun tarkastellaan julkaisuhistoriaa, missä Jeesus-kuvat ovat olleet esillä. Ja jos maamerkin palauttaminen alkukuosiinsa kelpasi hyvin katolisessa Puolassa, niin miksei kelpaa meillä?
Valitsemalla vaihtoehto c) on Hyypän kuitenkin täytynyt ymmärtää että siitä(kin) nousee kohu. Siihen viittaa hänen toteamuksensa että hän mieluummin vastaanottaa kritiikkiä sensuroidusta patsaasta, kuin sensuroimattomasta ankka-Jeesuksesta.
Syitä tähän päätökseen voi kaiketi olla monia. Ne voivat olla esimerkiksi henkilökohtaisia. Suomessa saattaa myös olla hyvin voimakkaita (kristillisiä?) painostusryhmiä. Uskontoryhmiin viittaa se ettei kumpikaan Jeesus-patsasvarianteista kelvannut, Jeesusta ei pidä halventaa ankkaistamalla tai edes tuomalla patsasta osaksi tarinoita/kantta. Toisaalta voidaan myös ajatella että patsaan poisto suojelisi toimitusta juurikin ateistien tai muiden kuin kristittyjen uskontoryhmien kritiikiltä. Toisaalta muualla, meitä maallistuneemmissa maissa, patsaskansi ei aiheuttanut kohua...
Yleensä painostuskeino yrityksiä kohtaan on niiden liiketoiminnan jonkinlainen sabotoiminen, esimerkiksi osto- tai jakeluboikotilla, tai jos on viranomaisista kyse, niin vaikka rangaistusveroilla. Joka tapauksessa yritys olisi kärsinyt taloudellisesti.
On myös mahdollista että paineet ovat tulleet talon sisältä.
tallennettu
Eih Bennek, Eih Blavek
Toni
Toimittaja
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 1 506
Tähtivaeltaja Sarjakuvaneuvos Rakkaudesta Kirjaan
Vs: Ankkasensuuri
«
Vastaus #295 :
19.07.2016, klo 13:09:06 »
Mun on kyllä henkilökohtaisesti kovin vaikea uskoa, että Suomessa olisi niin tiukkapipoisia ja rajoittuneita uskovaisia, jotka tuosta kannesta olisivat ottaneet nokkiinsa - tai jos on, niin he tuskin Taskareita lukevat malka silmissään. Sarjakuvahan kun on jo ihan lähtökohtaisesti pirusta ja turmelee nuorison! Ja jos jo niin varovaisiksi mennään, ettei mitään uskalleta julkaista, koska pelko on koko ajan suolessa, niin sitten ollaankin vahvasti isossa k:ssa.
Ihan turhaa itsesensuuria, hätävarjelun liioittelua ja itseaiheutettua kohua koko tämä keissi. Ilman muutosta kukaan tuskin olisi kiinnittänyt asiaan mitään huomiota. Toisaalta se tuo laskevan myynin kanssa kampaileville Taskareille myös ilmaista julkisuutta ja saanee aikaiseksi ainakin pienen myyntipiikin.
Ja pari muuta pointtia vielä kommentteihin liittyen:
Jos Sanoma haluaisi sensuroida koko aiheesta käytävän keskustelun, Helsingin Sanomat tuskin olisi nostanut asiaa isosti esille kulttuurisivuillaan.
Kovasti tuntuu olevan muodissa tuollainen ihan vainoharhainen käsitys Sanomista, Hesarista ja "valtamedioista".
Ja tuo patsas on toki nähty Ankassa jo monen monta kertaa ihan ilman mitään kohua, on se sen verran kuuluisa maamerkki. Rosan ohessa mieleen tulee ekana vaikkapa Kari Korhosen Tunteet pelissä -tarina.
«
Viimeksi muokattu: 19.07.2016, klo 13:18:25 kirjoittanut Toni
»
tallennettu
http://www.tahtivaeltaja.com
– Ilman on paha elää!
J Lehto
Ulvova molopää
Jäsen
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 1 734
Vs: Ankkasensuuri
«
Vastaus #296 :
19.07.2016, klo 14:04:42 »
Lainaus käyttäjältä: Toni - 19.07.2016, klo 13:09:06
Jos Sanoma haluaisi sensuroida koko aiheesta käytävän keskustelun, Helsingin Sanomat tuskin olisi nostanut asiaa isosti esille kulttuurisivuillaan.
Onko linkkiä? Mä olen nähnyt vaan sen Nyt-liitteen jutun
eikun löyty
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1468810470087
«
Viimeksi muokattu: 19.07.2016, klo 14:06:48 kirjoittanut J Lehto
»
tallennettu
Secos-Bill
Galleriataiteilija
Poissa
Viestejä: 781
Vs: Ankkasensuuri
«
Vastaus #297 :
19.07.2016, klo 14:47:36 »
Lainaus käyttäjältä: Jamoz - 19.07.2016, klo 08:57:19
sananvapaus.
On voimassa vain julkisilla paikoilla. Kvaak taas ei ole julkinen. Ole siis huoletta, sananvapauttasi ei ole loukattu.
Itse odotan lähinnä myyntipiikkiä, kun kaikki haluavat nähdä mitä sisäsivulla on. Ja joku onneton jää koukkuun ja ostaa vielä myöhemmätkin...
tallennettu
Lurker
Valvoja
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 16 154
Vs: Ankkasensuuri
«
Vastaus #298 :
19.07.2016, klo 15:41:04 »
Suomen ev.lut.kirkko tviittasi mm. Kvaakille
, etteivät he ainakaan tästä ole hernettä ottaneet nenäänsä.
Kirkko on tosin ollut viime aikoina ollut hyvinkin suvaitsevainen. Närkästykset ovat tulleet yksityisiltä tahoilta.
tallennettu
Sigma
Jäsen
Poissa
Sukupuoli:
Viestejä: 440
Vs: Ankkasensuuri
«
Vastaus #299 :
19.07.2016, klo 16:13:53 »
Secos-Billin kanssa vähän samoilla linjoilla: koko jupakka taitaapi olla loppujen lopuksi pelkkä markkinointikikka.
tallennettu
"Los amigos de nuestros amigos son nuestros amigos."
Sivuja:
1
...
15
16
17
18
19
[
20
]
21
22
23
24
25
...
29
|
Siirry ylös
Tulostusversio
« edellinen
seuraava »
Siirry:
Ole hyvä ja valitse kohde:
-----------------------------
Kvaak.fi
-----------------------------
=> Palaute & uudistukset
=> Ajankohtaista
-----------------------------
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
-----------------------------
=> Kotimaiset sarjakuvat ja tekijät
=> Eurooppalaiset sarjakuvat
=> Toimintasankarit
=> Lännensarjakuvat
=> Aku Ankka ja kumppanit
=> Manga ja anime
=> Alternative ja omakustanteet
=> Strippi- ja sanomalehtisarjakuvat
=> Netti- ja mobiilisarjakuvat
=> Sarjakuvien ostaminen ja keräily
=> Sarjakuvailmaisu, sarjakuvan estetiikka ja historia
=> Kritiikki ja sarjakuva mediassa
=> Muut sarjakuva-aiheet
=> Sarjakuvaelokuvat, -TV-sarjat ja -animaatiot
-----------------------------
Sarjakuvantekijöiden keskustelut
-----------------------------
=> Välineet ja oppaat
=> Piirtäminen, tekstaus, väritys ja skannaus
=> Luomistyö, käsikirjoittaminen ja kääntäminen
=> Julkaisu, markkinointi, tekijänoikeudet ja palkkiot
=> Luonnokset, tekovaiheet ja suunnittelu
-----------------------------
Sarjakuvamarkkinat
-----------------------------
=> Tapahtumat, näyttelyt ja koulutus
=> Haetaan ja tarjotaan ammattitaitoa
=> Pienlehdet
=> Divari: Myydään ja ostetaan
Powered by SMF 1.1.18
|
SMF © 2006-2007, Simple Machines