Kirjoittaja Aihe: Kanelianainen ja Munabomber  (Luettu 27152 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Tuuk42

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 221
  • "En pidä minään"
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #15 : 09.07.2006 klo 20:42:08 »
Kanelianainen on fyysisesti rujoudessaan tyylikkään nostalginen julkaisu, hieman kellertävä ja karkea paperi sopii  Laitisen tyylille kuin nenä päähän. Undergroundista ammentavaa kerrontaa ei kuulukaan julkaista kiiltävällä paperilla ja kovissa kansissa. Julkaisuformaatin ja piirrostyylin yhteisvaikutelma on kuin aikamatka muutaman kymmenen vuoden taakse, voin jo melkein tuntea vanhat Marvelit ja muut serlaakin imukykyisemmälle paperille painetut sarjakuvat.
Tarinoista suuri osa on nähty jo aikaisemmin Kvaakissa, mutta muutama tarinoista on niin oivaltavia, että ne ansaitsevat tulla julkaistuiksi paperilla ja kierrätys sallitaan. Todellisia heikkoja lenkkejä ei oikeastaan ole. Kanelianaisen tarinat ovat kronologisessa järjestyksessä ja tyyliin sekä ilmaisun kehittyminen on päätä huimaava. Valitettavasti osa tarinoista ei toimi lehtimuodossa niin hyvin kuin näyttöpäätteeltä luettuna. Lehden paras juttu, alunperin yksirivisenä strippinä julkaistu Pieni Surrealistinen kesäkertomus lopettaa lehden mitä tyylikkäimmin ja jättää haluamaan lisää.

Munabomberissa kuvallinen ilmaisu loikkinut valovuosia eteenpäin ja kuvitus on paljon yksityiskohtaisempaa. Julkaisumuodon Kanelianaista pienempi monistenivaska-tyyli sopii kuin jäätelö suuhun. Enpä olisi ihan heti uskonut lukevani pornosarjakuvaa ja ihailevani mm. taustojen ja kuvakulmien sommitteluja sekä yksityiskohtia. Munabomberin voi lukea uudelleen ja uudelleen ja löytää joka kerta uusia yksityiskohtia ja kuvallisia jekkuja joita ei ole aiemmin huomannut.
Kaikkein hämmästyttävintä on, että Munabomberissa on oikea juoni ja vieläpä varsin hauska sellainen, Jussi Pakkasen ideointi on sopivalla tavalla naivistisen kieroutunutta ja Laitisen kuvitus sopii ideaan mitä parhaiten. Osoittaa myös kunniotettavaa röyhkeyttä lopettaa pornosarjakuva cliffhangeriin.
Myös lähes donmartinmaiseen onomatopoeettisten ilmaisujen käytöön kannattaa kiinnittää huomio.

Erityismaininnan molemmat julkaisut ansaitsevat provokatiivisen nerokkaista kansikuvistaan, Kanelianaisen kannessa on viivassa vielä hieman hapuilua, mutta Munabomberin kansikuva on silkkaa rautaa ja karvainen irstaannäköinen takatukkaliimalettimies on virkistävää vaihtelua alastomille naisille jotka ovat taipuneet mitä epäergonimisimpiin asentoihin. 


Muoks: yksi lauseentynkä poies, koska tuli toistoa.

« Viimeksi muokattu: 10.07.2006 klo 00:47:57 kirjoittanut Tuuk42 »
"Art Kills Creativity." - Douglas Adams Paint it Black!

Grezen

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 853
  • ¡Viva Zapata!
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #16 : 09.07.2006 klo 20:48:07 »
Ei kristus, repesin nyt aivan täysin. ;D Kiitos kommenteista. Siirsin nämä tänne oikealle osastolle... keskustelua saa jatkaa!
« Viimeksi muokattu: 10.07.2006 klo 00:30:04 kirjoittanut Grezen »

JussiP

  • Jäsen
  • Viestejä: 662
  • Muutoksen tuulipuvut
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #17 : 10.07.2006 klo 23:30:27 »
"Paskuudessaan loistava", totesi yks kaveri Munabomberista.

Tämän kaveriksi sopii hyvin erään nimeltämainitsemattoman henkilön (jota kutsuttakoon tässä esimerkiksi koodinimellä K. Altsu) ensikommentti:

"Onhan tässä sarjakuvassa ihan selkeä draaman kaari havaittavissa."
Jos haluat masentua tai vahingoniloistua, lue Ilman naista.

Mikko A

  • Jäsen
  • Viestejä: 343
  • ostan omakustanteita - uudet & vanhat - tarjoa!
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #18 : 12.07.2006 klo 22:44:51 »
Kanelianainen oli ihan "ok". Se oli juuri sellaista "tyttösarjakuvaa" jota tulee kyllä ostettua ja luettua varsin mittavasti, vaikka aina on sellainen tunne että olen selkeästi aidon kohderyhmän ulkopuolella, lähinnä lukemassa sitä kuin piru raamattua. Piirrosjälki vaihteli sen verran että olisi voinut olla vaikka useamman tekijän antologia kyseessä. Sivun 19 sarjakuva on juuri nyt hyvinkin ajankohtainen ja kaikessa hölmöydessään ehkä lehden paras juttu  ;)

Munabomber oli taas juuri oikeanlaista tavaraa. Olisi voinut olla kerralla isompi julkaisu, mutta toisaalta ei ole mitään sen parempaa kuin julkaisu jonka saat kerralla lukaistua. Asiallista piirosjälkeä, kelvollinen tarina, viittaus merkittävään poliittisen vaikuttamisen käyttäjään, irstailua, ..hmm mitäs muuta hyvään omakustanteeseen tarvitaan? Ei juuri muuta.

Irene

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 812
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #19 : 13.07.2006 klo 18:23:47 »
Posti kantoi Muniksen ja Kanelianaisen kotiin (kiitos, Reetta). Syvälukemisen myötä heräsi seuraavia ajatuksia:

Munabomber vol. 1 on Ilman naista -käsikirjoittajana tunnetun Jussi Pakkasen ja kirjoittaja-piirtäjänä kunnostautuneen Reetta Laitisen yhteistyön hyvää hedelmää. Tyylilajiltaan sitä voisi sanoa pornodekkariksi. Ilmeisesti jatkosarjakuvaksi tarkoitetun tarina ensimmäinen osa jättää lukijansa hämmentyneen odotuksen valtaan. Kun Pakkasen tyyli Ilman naista -sarjakuvassa pohjautuu pitkälti verbaalinokkeluuteen tai syvällistä hipovaan pohdiskeluun, on Munabomber jotain aivan muuta. Repliikkejä on vähän, melkein enemmän on hulvattomia äänitehosteita (jynks jynks, nuol nuol, maisk ahmis).

Laitisen piirrosjälki on hyvällä tavalla kotikutoista. Se mikä esimerkiksi perspektiivissä hävitään, kurotaan kiinni ja ohitetaan hillittömillä pikku yksityiskohdilla. Esimerkiksi sivulla 7 oleva naisen ilme tiivistää kuvalliseen ilmaisun sen, minkä Leevi and the Leavings ilmaisee sanoilla "Itkisitkö onnesta, jos panisin sua kunnolla". Pornoon oleellisesti kuuluvat anatomiset lähinäkymät on myös kuvattu sympaattisella, lähes liikuttavalla tavalla. Kansikuvan otsikko "Aikuisten sarjakuvaa" osuu tässä yhteydessä nappiin.

Dekkariin oleellisesti kuuluvan murhamysteerin alkuperä on tässä yhteydessä ylistys ihmisen, niin miehen kuin naisenkin, sukupuolivietille. Jännittävä lopetus saa lukijan odottamaan vol. 2:a malttamattomasti.

Kanelianainen on Reetta Laitisen omaa tuotantoa, johon hän on yhtä tarinaa lukuunottamatta tehnyt myös käsikirjoitukset itse. Näiden kahden lehden perusteella sanoisin, että Laitinen on parhaimmillaan käsikirjoittaessaan itse itseään. Lyhyet tarinat sisältävät maaliinsa osuvaa huumoria arkielämän sattumuksista, usein nuoren helsinkiläisen opiskelijanaisen näkökulmasta. Tarina "Opiskelijaelämää syksyllä 2003" on sellaisenaan loistavaa ajankuvaa ja erinomaisesti tallennettu lyhytotos opiskelijaelämää viettävän pariskunnan arjesta. Sarjakuvan parhaan perinteen mukaisesti mukaan mahtuu myös absurdimpia sävyjä saavia tarinoita.

Ehdoton suosikkini on kuitenkin "Pikku prinsessa ja puoli valtakuntaa". Tätä ei voi nauramatta lukea yksikään nainen, joka joskus on häpäntielle eksynyt. Uskomatonta että kahdeksaan ruutuun saadaan talletettua näin tehokkaasti ja itseironisesti baari-ilta suorastaan sosiologisena kuvauksena. Voisin veikata että esimerkiksi postikorttiin tai julisteeseen painettuna jutulle olisi kysyntää. Viimeiseen ruutuun päästyäni hirnuin täysillä.

Kanelianainen on mukava otos elämänmyönteistä, välillä eroottissävyistä ja joissakin kohti pirullista huumoria. Lisää tällaista!
« Viimeksi muokattu: 13.07.2006 klo 18:26:55 kirjoittanut Irene »
Lukupäiväkirjani: http://sbrunou.blogspot.com

keijoahlqvist

  • Sarjakuvaneuvos
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 553
  • -
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #20 : 13.07.2006 klo 19:53:52 »
Irenen tavoin arvostan G:n itse käsikirjoittamien juttujen autenttisuutta. Tai mistä minä tiedän. Mutta pidän niistä.

Grezen

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 853
  • ¡Viva Zapata!
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #21 : 14.07.2006 klo 01:53:39 »
Ootte te niin ihania... ihan tässä mieli herkistyy. :D :'( Kyl huomaa, että Irenekin harrastanut ainakin puoliammattimaista arvostelujen kirjoittamista.

Grezen

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 853
  • ¡Viva Zapata!
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #22 : 17.10.2006 klo 14:59:28 »
Munabomber kakkonen, "Isompi muna", ilmestynee näillä näkymin Necrocomiconiin 4.11.2006.

Mukana myös juoni! (Ja älkää säikähtäkö, löytyy sitä "erotiikkaakin".) :-*

Grezen

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 853
  • ¡Viva Zapata!
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #23 : 03.11.2006 klo 10:24:04 »
Munabomber vol 2 on nyt siis ilmestynyt! Ja osa porukasta on lehtensä jo saanutkin. Kommentteja saa laittaa.

Lehteä saa viikonloppuna Necrocomiconista, muulloin joko suoraan minulta tilaamalla (2 e) tai Zum Teufelista (piakkoin). Ykkösosaakin on muutama kappale vielä saatavilla, suosittelen lukemaan sen ennen kakkosta, koska juoni saattaa muuten olla aika käsittämätön...

W

  • sarjakuvaduunari
  • Jäsen
  • Viestejä: 606
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #24 : 03.11.2006 klo 10:41:32 »
Koska Munabomber 1. on Rougen lukupiirissä ensi torstaina, toivon että tekijät kunnioittavat meitä läsnäolollaan. Eikä olisi pahitteeksi tuoda muutamaa Munabomber 2.  paikanpäälle ihmeteltäväksi.



Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 193
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #25 : 03.11.2006 klo 11:13:56 »
Tunsin suunnatonta ylpeyttä eilen kun kävi ilmi että Reetta oli piirtänyt Munabomberille samanlaisen t-paidan kuin minulla oli päälläni. Vieläpä tietämättään!

Meitsi on Munabomber!

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #26 : 03.11.2006 klo 11:18:35 »
Munabomber kakkosessa tulee kuvaan mukaan paitsi SE, myöskin kokolihainen naisnäkökulma. Machismona minnuu alkaa jo suorastaan huolestuttaa, onko Munabomber matkalla kohti feminististä tiedostavuutta?
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Grezen

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 853
  • ¡Viva Zapata!
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #27 : 03.11.2006 klo 11:24:59 »
Naisnäkökulmasta saamme kiittää Jussin oivallista käsikirjoitusta.

Petterin paita oli kyllä aika suuri shokki. Kun se siis oli täsmälleen samanlainen, eikä vain sinnepäin. Necrocomiconin ympärillä leijuu outoa taikaa... mitähän viikonloppuna tapahtuu? Tai Munabomberin kolmososassa? Pysykää kanavalla!

Grezen

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 853
  • ¡Viva Zapata!
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #28 : 17.01.2007 klo 21:54:37 »
Munabomber kakkosta ei ole vielä kukaan arvostellut! :'( Ei tule kolmosta, jos kakkosesta en saa palautetta!

Odotellessa teaseri:



(otsikkoa pitää hieman selventää lopulliseen versioon)

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #29 : 17.01.2007 klo 22:00:32 »
Peli kovenee? Jasso där sanoi ruotsalainen kun pajatson näki.
Pitää ettiä esille niitä Bruce N. Duncanin sarjoja... ja mikäs se on se toinen kun tuosta piirrostyylistä tulee jotenkin häilyvästi mieleen...
Arvostelua kakkosesta, hmm... "Munabomber kakkosen diskurssissa nousee esiin tietty sarjafilmillinen logiikka. Vastaparit eli -panot kohtaavat fertiilissä balanssissa."

Joko tuo piisaa? Tahtoo lisää munabomberii!
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama