Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
09.07.2020, klo 10:27:53

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
483508 viestiä 10477 aihetta kirjoittanut 3847 jäsentä. Uusin jäsen: KoiraKaveri
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Galleria | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
| |-+  Sarjakuvaelokuvat, -TV-sarjat ja -animaatiot
| | |-+  Tulevat Marvel-filmatisoinnit
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: 1 ... 145 146 147 148 149 [150] 151 152 153 154 155 ... 177 | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Tulevat Marvel-filmatisoinnit  (Luettu 494628 kertaa)
Curtvile
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 15 438


« Vastaus #2235 : 08.08.2015, klo 23:09:34 »

Fox? Ei mitään. Eikä kukaan muukaan

Menin teatteriin  odottaen samaa idioottitauhkaa vajaille jota viimeiset X.men elokuvat First class ja Days of the Future Past ovat olleet.

Tällä näytöllä alkoi toivoa että ovat vihdoin hoksanneet miten näitä tehdään ja nosti odotuksia Deadpoolinkin osalta.
tallennettu
q-mies
Jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 698


Muso Shinden Ryu


« Vastaus #2236 : 09.08.2015, klo 13:33:29 »

Juuri palattiin juniorin kanssa katsastamasta Fantastic Four ja onhan tämä selkeästi paras ihmeneloset elokuva tähän asti.
Loppupuolella tosiaan oli geneerisempää turpaan turpaan ja turpaan menoa mutta sitä ennen oli , ei mikään "ihan kelpo", vaan mainio scifitieteiselokuva.
Miles Tellar tekee loistavaa työtä Reed Richardsina tai kuten poikani asian ilmaisi " en ole koskaan pitänyt venyjäbästä, mutta sehän oli hyvä" ja Jamie Bell on erinomainen Ben Grimminä ja Möykkynä.
Kate Mara tuo uskottavuutta ja hänen ja Michael B.Jordanin sisaruus Suena ja Johnnyna on luontevaa ja uskottavaa.
Alkuun Doom oli nostaa niskakarvat pystyyn ja disko-neon-olemus myöhemmin meinasi saada nikotuksen aikaan mutta asenne oli kohdillaan. Ulkonäkö heitti mutta asenne oli tosiaan ylimielisen kopean tyly.
Franklin Storm kuvio toimi ja elokuvan katsottuaan jatko-osaa suorastaan odottaa.
Mutta todennäköisesti ihan turhaan.

Kuraa tämä ottaa niskaansa varmasti ja melko varmasti siis floppaa koska ADHDurpot eivät tajua tätä popcornin mussutukseltaan. Keskimäärinhän ihmiset pitävät vammaisesta paskasta kuten Transformerseista, Bondeista ja tässä maassa näistä Luokkakokous/levottomat "elokuvista"

Rotten Tomatoesin arviolle kun ei ole käyttöä silkan digitaalisina niihin voi edes pyyhkiä itseään vessassakäynnin jälkeen.

Et oo tosissasi.. Kaikki ihan oikeatkin elokuvakriitikot ovat kironneet täysin puisevat henkilöhahmot joilla ei ole juuri mitään kemiaa keskenään (ja sekin vähä unohtuu kun nämä saavat voimansa), sinäkö olet sitä mieltä että ne hahmot ovat oikeasti toimivia? Ja mikä on Doomin motiivina hänen maailmanvalloitustuhosuunnitelmalleen? Mikä tekee Stormin sisarpuolten suhteesta luotevan ja uskottavan? Onko täysin loogista että isä-Storm tuo angstaavan höyrypää-poikansa projektiin mukaan vaikka heillä on koko maailman huippu-insinöörit käytettävissään? Eikä sinua haittaa se että tutkimusmatkalle lähtijät käyttäytyvät kuin se idiootti-kaksikko Prometheuksessa? Ja on myös ihan loogista miten Sue saa voimansa? Eikä sinua siis haittaa se että leffasta puuttuu kokonaan keskiosa? Jne jne jne..?
tallennettu

t.Q
Jukka Laine
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 36 917



« Vastaus #2237 : 09.08.2015, klo 14:01:27 »

Näyttää pahasti siltä että Fox tekee FF-elokuvia että Marvel Studios ei saisi tehdä. Ja MS osaisi tehdä paremmin.
tallennettu

Vincent
Jäsen
*
Poissa

Viestejä: 1 160



« Vastaus #2238 : 09.08.2015, klo 14:21:32 »

Huhujen mukaan Fox tahtoisi tuottaa X-Men tv-sarjan, mutta Marvelilla edelleen hahmojen tv-oikeudet. Ehkä voisivat tehdä semmosen diilin, että Fox saa väsätä X-Men - sarjoja, jos Nelkkujen leffaoikeudet palaa Marvelille.

Eipä Fox toisaalta vastaavaan diiliin suostunut, kun uuden Daredevil - leffan deadline tuli vastaan ja Marvel suostui antamaan lisäaikaa Galactuksen ja Surfarin leffaoikeuksista. En siis pidättelisi henkeäni. Suosittu uskomus on, että Marvelin välit ovat Foxin kanssa aina olleet kireämmät kuin Sonyn.
« Viimeksi muokattu: 09.08.2015, klo 14:49:06 kirjoittanut Vincent » tallennettu
Chompp
Jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 224


« Vastaus #2239 : 09.08.2015, klo 14:32:42 »

Huhujen mukaan Fox tahtoisi tuottaa X-Men tv-sarjan, mutta Marvelilla edelleen hahmojen tv-oikeudet. Ehkä voisivat tehdä semmosen diilin, että Fox saa väsätä X-Men - sarjoja, jos Nelkkujen leffaoikeudet palaa Marvelille.

Eipä Fox toisaalta vastaavaan diiliin suostunut, kun uuden Daredevil - leffan deadline tuli vastaan ja Marvel suostui antamaan antaa lisäaikaa Galactuksen ja Surfarin leffaoikeuksista. En siis pidättelisi henkeäni. Suosittu uskomus on, että Marvelin välit ovat Foxin kanssa aina olleet kireämmät kuin Sonyn.
Ihan samaa tässä itsekin olen pohtinut. Mutta ilmeisesti Fox nyt on kuitenkin aika kiinnostunut tuosta X-Men tv-sarjasta, että toivottavasti suostuisivat palauttamaan FF oikeudet. Marvel toimisi tyhmästi, jos eivät edes yrittäisi tätä.

Toiseen asiaan: FF lipputulot perjantailta (torstai ennakot mukaan luettuna) oli vain 11,3 miljoonaa dollaria. Se on vähemmän kuin Daredevilin aikoinaan. Tänään illalla varmaan tulee vielä tiedot koko viikonlopun arvioista.
« Viimeksi muokattu: 09.08.2015, klo 14:36:17 kirjoittanut Chompp » tallennettu
q-mies
Jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 698


Muso Shinden Ryu


« Vastaus #2240 : 09.08.2015, klo 15:22:35 »

Yksi asia on varmaa: Fox vaatii päitä vadille tästä hyvästä. Jos Marvel tarjoaa vastaavaa diiliä kuin Sonylle niin aikamoinen ihme olisi että Fox kieltäytyisi. Olivat heidän "välit" sitten millaiset tahansa niin kyllä se on raha mikä ratkaisee, ja tosiaan tuo X-Men telkkarioikeuksien penääminen tarkoittaa että Fox on jo nyt hattu kourassa Marvelin ovella joten ihan kauheasti ei ole heillä varaa keulia.
tallennettu

t.Q
Curtvile
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 15 438


« Vastaus #2241 : 09.08.2015, klo 16:54:35 »

Et oo tosissasi.. Kaikki ihan oikeatkin elokuvakriitikot ovat kironneet täysin puisevat henkilöhahmot joilla ei ole juuri mitään kemiaa keskenään (ja sekin vähä unohtuu kun nämä saavat voimansa), sinäkö olet sitä mieltä että ne hahmot ovat oikeasti toimivia? Ja mikä on Doomin motiivina hänen maailmanvalloitustuhosuunnitelmalleen? Mikä tekee Stormin sisarpuolten suhteesta luotevan ja uskottavan? Onko täysin loogista että isä-Storm tuo angstaavan höyrypää-poikansa projektiin mukaan vaikka heillä on koko maailman huippu-insinöörit käytettävissään? Eikä sinua haittaa se että tutkimusmatkalle lähtijät käyttäytyvät kuin se idiootti-kaksikko Prometheuksessa? Ja on myös ihan loogista miten Sue saa voimansa? Eikä sinua siis haittaa se että leffasta puuttuu kokonaan keskiosa? Jne jne jne..?

olen, ne aikuisten oikeat elokuvakriitikot jauhavat useimmiten sitä itseään.

Hahmojen välillähän on kemiaa ja niissä rooleissa on nyt tällä kertaa ihan näyttelijätkin eikä yksin Chiklis-Evans joiden harteilla kaikki lepää. Siis ihan kaikki.
hahmojen taustoja ja motiivaatioita jopa rakennetaan varsinkin Benin ja Reedin mutta joka kerta ei alleviivata sataa kertaa että se penalin tylsinkin kynä tajuaisi.

Doomin motiivi mainitaan useampaan kertaan toistaen: ihmiskunta haluaa tuhota oman planeettansa eikä suostu kuuntelemaan tottelemaan ylimielistä neroa korjausehdotuksineen joten palakoot kaikki tuhkaksi.
Joka vastaa erinomaisesti sarjakuvienkin Doomia hubriksineen.

Suessa ja Johnnyssa on lähinnä se että käyttäytyvät kuten sisarukset, nimimerkillä omaa itse sellaisen.
Isoin ongelma on niilla rasisteilla joille Johnny vaan ei voi olla tummapigmenttinen ei. Minua ei haitannut
On se siinä miten tarina on kerrottu eikä angstiutta kyllä näy missään.
Sitähän korostetaan ettei kaveri käytä koko potentiaaliaan isänsä harmiksi ja nepotismiahan ei esiinny reaalimaailmassakaan, phyh.

Protmetheuksessa olivat aikuisia ammattilaisia ja käyttäytyivät typerämmin kuin parikymppiset nerot joiden koko työ ja maine ollaan varastamassa heidän nenänsä edestä, puhumattakaan siitä että katkeroituneina ovat vetäneet kännit, Reed ensimmäisensä ("etanoli tappaa aivosoluja"). Silti toimivat fiksummin kuin prometheuksen tunarit. Ben pärjää hyvin vaikkei olekaan tiedemies.
Samassa kohtauksessa Sue saa sarjakuvafilmatisoinniksi ihan yhtä fiksusti voimansa.

Ai siitä puuttui keskiosa? Jännää että salolaiseen pikkuteatteriin laitettiin sellainenkin ekstra sitten mukaan.
Hämmentävää.
Rytmitys olisi voinut toki olla tasaisempi, mutta nopeat toiminatkohtaukset korostuivat muusta elokuvasta äkillisyydellään.
 
Jos tämä jostakusta on huonoin supersankarielokuva tai huonoin elokuva eipä ole montaa elokuvaa eläessään nähnyt tai on vaihtoehtoisesti debiili. Molemmat kuulostavat minusta ihan uskottavilta todennäköisyyksiltä.
Rotten Tomatoesiin voi luottaa samoin kuin maaseudun tulevaisuuden tai jonkun persujen oman sanomalehden sitotumattomaan totuuteen.

Voidaan toki inttää tappiin asti mutta itse yhä rakennan mielipiteeni katsottuani elokuvan tai luettuani sarjakuvan tai kirjan, ihan itse olivat narussa kuljetettavat pässit mitä mieltä tahansa.

Tämän näytöllä Deadpoolia ja Fant4stic four 2:ta odottaa, varmaan katson silti seuraavan X-men elokuvankin vaikka tuoreimpiin x-men "elokuviin" verrattuna X-men Last Standkin alkaa vaikuttaa ihan aikuisten oikealta elokuvalta.
tallennettu
Pässi
Nukkuja
Jäsen
*
Poissa

Viestejä: 3 173



« Vastaus #2242 : 09.08.2015, klo 17:05:20 »

Et oo tosissasi.. Kaikki ihan oikeatkin elokuvakriitikot ovat kironneet täysin puisevat henkilöhahmot joilla ei ole juuri mitään kemiaa keskenään (ja sekin vähä unohtuu kun nämä saavat voimansa), sinäkö olet sitä mieltä että ne hahmot ovat oikeasti toimivia? Ja mikä on Doomin motiivina hänen maailmanvalloitustuhosuunnitelmalleen? Mikä tekee Stormin sisarpuolten suhteesta luotevan ja uskottavan? Onko täysin loogista että isä-Storm tuo angstaavan höyrypää-poikansa projektiin mukaan vaikka heillä on koko maailman huippu-insinöörit käytettävissään? Eikä sinua haittaa se että tutkimusmatkalle lähtijät käyttäytyvät kuin se idiootti-kaksikko Prometheuksessa? Ja on myös ihan loogista miten Sue saa voimansa? Eikä sinua siis haittaa se että leffasta puuttuu kokonaan keskiosa? Jne jne jne..?

No hei kamoon: Curtvile ja "juniori"
tallennettu

Hei, kuulittekstota? Ton torven torvi panee "bää bää"!
Curtvile
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 15 438


« Vastaus #2243 : 09.08.2015, klo 17:23:02 »

Jotka ovat nähneet elokuvan. Tosin enemmän tuo neljätoistavuotias tietää elokuvista kuin valta-osa täysi-ikäisistä.

mikä ei  usein kyllä niin paljoa vaadi.

Eipä Fant4stic Four muutu sen enempää huonoksi kuin Bondit hyviksi vaikka inttäisitte kuinka. elokuvakriitikoista valta-osa kun pärjää samalla metodilla kuin sarjakuvien tekijöistäkin globaalisti:
ihan sama mitä tekee kunhan tekee.
Ei olisi ensimmäinen kerta kun kriitikko ei ole edes ollut näytöksessä tai konsertissa jota arvioi ammattitaitoisesti.
tallennettu
Petri
Jäsen
*
Poissa

Viestejä: 68


« Vastaus #2244 : 09.08.2015, klo 18:54:27 »

Tulipa tarkastettua ja täytyy todeta, että oli pienoinen positiivinen yllätys. Elokuvahan on saanut kaikkialla pelkkiä murska-arvosteluita, mutta ei tämä onneksi ollut ihan niin paha kuin esimerkiksi The Spirit, Daredevil tai Cat woman.

Elokuvan rytmitys oli todellakin ihmeellinen ja alun jälkeen hypättiin 'vuotta myöhemmin' tekstin kautta lähes suoraan lopputaisteluun. Kenenkään motiiveja ei juuri lähdetty avaan, varsinkaan Doomin. Tai kyllähän se Doomin motivaattori tuli ilmi, mutta olipas se hölmö. Myös Reedin rintamakarkuruus vuodeksi ihmetytti vaikka ilmeisesti koittikin keksiä parannusta Möykylle.

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä Trankin alkuperäinen visio, kyllähän tässäkin potentiaalia oli. Oliko Stan Lee taas jossain pienessä cameoroolissa? Itse en ainakaan bongannut.
tallennettu
X-men
Jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 13 764


Comics costs too much, damned!!!


« Vastaus #2245 : 09.08.2015, klo 19:34:51 »

Oliko Stan Lee taas jossain pienessä cameoroolissa? Itse en ainakaan bongannut.

Ei tainnut olla.
tallennettu

There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.
q-mies
Jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 698


Muso Shinden Ryu


« Vastaus #2246 : 09.08.2015, klo 20:14:57 »

Eipä Fant4stic Four muutu sen enempää huonoksi kuin Bondit hyviksi vaikka inttäisitte kuinka.

Eikä hyväksi vaikka sinä ja juniori inttäisitte kuinka. Kriitikoiden lisäksi leffan ovat dumanneet myös katsojat; huonoin katsojien arvosteluja mittaava Cinemascore ikinä sarjisleffalle, ja niitä katsojiakin saa etsiä kissojen ja koirien kanssa kun leffan avausviikonlopun tuotot jäivät $26M tasolle mikä on pohjanoteeraus millä tahansa mittapuulla. Olet tietty oikeutettu mielipiteeseesi mutta turha sitä on yrittää tarjota faktana.
tallennettu

t.Q
Curtvile
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 15 438


« Vastaus #2247 : 09.08.2015, klo 21:42:57 »

Molemmat ovat totta kai oikeutettuja mielipiteeseensä.
Onhan Dreddkin siis umpikehno koska box office mojo tarjoaa vain 35 miljoonaa elokuvateatterituotolle.
Se vaan kun ei ole ainoa mittari.
Dredd ja Sin city kun taannoin pesivät kaikilla muilla sarjiselokuvilla pöydän Night visionsin äänestyksessä

eli sillä pohjalla ne olisivat paremmat kuin Ghost world tai Avengers. Tai sitten kyse on makuasiasta.
Ja sinä et muuta mielestäni hyvää elokuvaa huonoksi kriitikkoarvioden perusteella tai huono hyväksi koska kaikki muut siitä pitää.

En inttäisi mutta käsittääkseni sinä et ole nähnyt  kokoelokuvaa? Jos olet siinä mitään, mutta jos et sitä ennen olet toisen käden tiedon varassa.

Kuten sanoin, vaikka aiempi näyttö on traileria myöten sitä vastaan voi tuleva Bond tai nyt pyörivä Pixels olla millainen elokuvan mestariteos tahansa, mutta ennen näkemistä en tiedä asiaa.
Molemmat vaikuttavat typerämmiltä kuin vasemman jalkani 43½ numeron vaelluskenkä, mutta ennen kuin olen nähnyt se on heitto. Ei faktaa.
Saatn joutua syömään sanani.


Itse olen lukenut ihmenelosia yli kolmen vuosikymmenen ajan ja nähnyt niin Cormanin pätkän kuin Foxin 2 edellistä pölypalloineen.
Nyt kun ensimmäistä kertaa saadaan, ei vain postinumeropiiriin vaan ihan osoitteeseen asti osumisprosentti kohdilleen on elokuva katsomatta paska koska muut sanoo niin?
Ja mielestäni onnistunein ihmeneloset filmatisointi on siis myös oikeasti silkkaa scheissea kun punaniskoille ei käy musta liekki, monikulttuurisesta perheestä puhumattakaan ja siksi eivät katso koko elokuvaa?
(ei, vaikka sarjakuvafanit, kaiken ei vain supersankarien, ovat keskimäärin avoimenpaa ja sivistyneempää väkeä en elä reaalimaailmassa laput silmillä.)

Jos haluat nähdä Ihmeneloset elokuvan vaihtoehdot ovat tämä tai Incredibles, aiemmissa oli yritystä mutta se oli ihmekakkoset (Möykky & Liekki) tässä pelitti koko pakka ja saatiin ihmeen tuntuakin, mutta ei väistetty synkkiä sävyjä(olematta Dark knight tai Man of steel)

Mutta ihan vapaasti. Se on yhä paras tähän asti tehdyistä Ihmeneloset elokuvista valtaisialla marginaalilla.
tallennettu
q-mies
Jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 698


Muso Shinden Ryu


« Vastaus #2248 : 09.08.2015, klo 22:38:43 »

Nightvisions äänestykseen tuli 122 ääntä, eli ei mitenkään valtavan luotettava mittari sekään.. Fant4stic ei sen sijaan ole millään mittarilla myöskään yleisön mieleen, toisin kuin vaikkapa mainitsemasi Dredd ja SinCity.

Cinemascore
Fant4stic: C-
Dredd: B
SinCity: B

RottenTomatoes yleisömittari
Fant4stic: 26%
Dredd: 72%
SinCity: 78%

Metacritic yleisömittari
Fant4stic: 2.5
Dredd: 8.5
SinCity: 8.2

Eikä ole mikään ansio olla "paras FF-leffa" (mielipide-kysymys sekin) kun aiemmat esitykset ovat sellaista kuraa kuin ovat; ansio olisi olla hyvä leffa ihan omilla meriiteillään, tai edes hyvä supersankari-leffa.

Haluan nähdä hyvän Ihmeneloset-leffan, mikä tarkoittaa että jään odottamaan että Marvel tekee sellaisen joskus. Jos ei tee niin sitten en koskaan näe hyvää Ihmeneloset-leffaa. Ei siihen kuole.

Mutta hei, eihän minun mielipiteelläni ole väliä koska olen ihan vaan hyviä elokuvia välttääkseni valinnut vaivoikseni ADD:n. Ihan oikeasti. (Heität niin typerää provo-paskaa tekstissäsi että luulisi juniorisi kirjoittaneen moiset vihapuheet.)

BTW, nyt kun tämä ei enää ole "tuleva filmatisointi" niin tämä kakanheittely voisi olla leffan omassakin ketjussa (jos sellainen on?)
« Viimeksi muokattu: 09.08.2015, klo 22:48:10 kirjoittanut q-mies » tallennettu

t.Q
Curtvile
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 15 438


« Vastaus #2249 : 10.08.2015, klo 00:08:44 »

Nightvisions äänestykseen tuli 122 ääntä, eli ei mitenkään valtavan luotettava mittari sekään.. ....


Eikä ole mikään ansio olla "paras FF-leffa" (mielipide-kysymys sekin) kun aiemmat esitykset ovat sellaista kuraa kuin ovat; ansio olisi olla hyvä leffa ihan omilla meriiteillään, tai edes hyvä supersankari-leffa.

Haluan nähdä hyvän Ihmeneloset-leffan, mikä tarkoittaa että jään odottamaan että Marvel tekee sellaisen joskus. Jos ei tee niin sitten en koskaan näe hyvää Ihmeneloset-leffaa. Ei siihen kuole.

Mutta hei, eihän minun mielipiteelläni ole väliä koska olen ihan vaan hyviä elokuvia välttääkseni valinnut vaivoikseni ADD:n. Ihan oikeasti. (Heität niin typerää provo-paskaa tekstissäsi että luulisi juniorisi kirjoittaneen moiset vihapuheet.)

BTW, nyt kun tämä ei enää ole "tuleva filmatisointi" niin tämä kakanheittely voisi olla leffan omassakin ketjussa (jos sellainen on?)

Tästä samaa mieltä tähän mennessä Trank elokuvalla ei ole vielä tähän mennessä nähnyt tarpeeksi suuri määrä ihmisiä ja osa arvostelleista ei sinun tavoin ole nähnyt elokuvaa vaan on "katsomatta kuraa"
osalla, lähinnä täällä vanhalla mantereella, nettiryöpytyksen takia ja varsinkin kotimaassaan yhdysvalloissa jossa rotukysymys on ihan aidon oikea ongelma asia mitä Suomen uutisvälitys ei korosta.

Se luotettavuus on yhtä kyseenalainen mainitsemissasi lähteissä kuin wikipediassa tai "klikkaa tästä jos olet oikeasti täysi-ikäinen"

Tämä oli ihan oikeasti hyvä elokuva, oiva supersankarielokuva ja mainio ihmeneloset elokuva, mutta ei kenenkään sitä tarvitse katsoa. Minun elämäni ei siihen kaadu.
Mutten myöskään muuta omaa vahvaa kantaani vain siksi että joku muu on perusteetta eri mieltä.

Tuskin sinulla on ADDta, ehkä suhteeton usko Marvel studiosin erehtymättömyyteen minusta mutta kavereilla on parempi tulosrekisteri kuin Foxilla(mm. ne aiemmat FFt ja alun jälkeen tulleet X-men franchisen osat) mutta itse en jaksa yksilöidä jokaista käyttäjää erikseen ja maamme ns elokuvafoorumeita seuranneina enimmällä osalla on sokea usko pariin kriitikkoon tai omaan sokerihumalaiseen nolla-makuunsa.
Heitin pesuvettä ja varsinaisen maalin lisäksi osuin sinuunkin.
Mea culpa.

Mutta ennen kuin katsot elokuvan ja torppaat sen siksi: mielipiteesi ei tosiaan vähempää kiinnosta.
Kyseessä ei ole "tee itse parempi" "tai et vain osaa" **ttuilua vaan se että olet silloin muitten varassa etkä käytä omaa kapasitteetiasi.
Ja silloin heitän niitä muita pesuvedellä sen tahdottoman megafonin läpi.


Ihmenelosilla on kaksikin ketjua: se Foxin ekan ja sitten Rise of Silver Surferin ketju, voin heittää vaikka huomenna jommankumman jatkoksi ja napsauttaa oman tästä pois. Keskustelu vaan oli täällä ja sekin muutamaa käyttäjää lukuunottamatta siis huhujen pohjalta.
tallennettu
Sivuja: 1 ... 145 146 147 148 149 [150] 151 152 153 154 155 ... 177 | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: