Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Artikkelit ja henkilökuvat: 1919 / 100 - Kerberos (13.10.2017 klo 23:58:01)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
22.10.2017, klo 04:07:20

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
459830 viestiä 10206 aihetta kirjoittanut 7204 jäsentä. Uusin jäsen: LariP
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Kvaak.fi
| |-+  Palaute & uudistukset
| | |-+  Kvaak on laatufoorumi
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: [1] 2 3 4 | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Kvaak on laatufoorumi  (Luettu 17366 kertaa)
Laura Sivonen
Tunteikas siili
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: nainen
Viestejä: 1 414



« : 22.01.2006, klo 21:42:19 »

Jos ette usko, niin vilkaiskaapa tätä.

Itse en kovinkaan monella foorumilla ole mukana häröilemässä, mutta niistä vähistä Kvaak kuuluu edottomasti kärkikastiin asiallisen sisältönsä ja lämpimän "toverihenkisyytensä" ansiosta.

Turhan useilla foorumeilla moderaattoreilla/valvojilla on noussut pissa päähän ja tästä seuraamuksena mielivaltainen diktatuuri, koska mode voi jopa bannata käyttäjän, joka sattuu olemaan keskustelussa eri mieltä (vaikka mielipide olisikin täysin asiallinen ja perusteltu). Täällä saa sentään valvojien kanssa vähän tapellakin Smiley (kiltisti tosin).

Muussa tapauksessa modet/valvojat saattavat muuten vain päteä jokaisessa asiassa, vaikka ei olisi vähäisintäkään tarvetta. Mielestäni on hyvin häiritsevää, jos itse satun keskustelemaan toisen käyttäjän kanssa asiasta X ja valvoja änkee siihen väliin mielipiteensä mummonsa sukkahousuista. Kvaakissa tätä ilmiötä en ole havainnut. Valvojat ovat tietääkseni puuttuneet toisten käyttäjien väliseen keskusteluun ainostaan, jos se on alkanut lipsua aiheesta tai mennä mauttomuuksien puolelle.

Haluan siksi kiittää Kvaakin ylläpitoa esimerkkillisen foorumin aikaansaamisesta  Smiley

Edit: Öhh, tarkemmin tutkittuani tämä ketju ajaa aika lailla saman asian, mutta ehkä valvojat antavat armon käydä oikeudesta >__<
« Viimeksi muokattu: 22.01.2006, klo 21:45:44 kirjoittanut Laurel » tallennettu

Dusting is a good example of the futility of trying to put things right. As soon as you dust, the fact of your next dusting has already been established.
puro
Multirajoitteinen
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 350


Ei se siitä suttaannu.


« Vastaus #1 : 23.01.2006, klo 10:48:29 »

Täällä saa sentään valvojien kanssa vähän tapellakin Smiley (kiltisti tosin).

Saa olla ihan reilustikin eri mieltä, pitää vaan muistaa, että valvojan rooli on kaksinainen eli hän on yksityishenkilö, joka tykkää sarjakuvista ja kirjoittaa mielipiteitä omana itsenään (tai nimimerkin suojissa, mutta se on keskustelufoorumien tapa) ja toisaalta valvoo toimintaa eli valvonnalliset toiminnat pitää erottaa mielipiteistä.

Haluan siksi kiittää Kvaakin ylläpitoa esimerkkillisen foorumin aikaansaamisesta  Smiley

Kylläpä se on kaikki foorumilaiset, jotka sen aikaansaavat! Kiitoksia siitä kuuluu tasapuolisesti kaikille.

-P.
tallennettu
J.Salo
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 988


..ja valmis!


« Vastaus #2 : 23.01.2006, klo 17:14:17 »

Helppo sitä on tehdä hyvää työtä ku käyttäjillä on aivot. Sitä voi vain nojailla tuolissa ja nauttia mahtavasta paikasta Wink
tallennettu
Justus
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 941


Ralf on Kuningas


« Vastaus #3 : 26.01.2006, klo 10:33:12 »

Jos ette usko, niin vilkaiskaapa tätä.

Itse en kovinkaan monella foorumilla ole mukana häröilemässä, mutta niistä vähistä Kvaak kuuluu edottomasti kärkikastiin asiallisen sisältönsä ja lämpimän "toverihenkisyytensä" ansiosta.

Turhan useilla foorumeilla moderaattoreilla/valvojilla on noussut pissa päähän ja tästä seuraamuksena mielivaltainen diktatuuri, koska mode voi jopa bannata käyttäjän, joka sattuu olemaan keskustelussa eri mieltä (vaikka mielipide olisikin täysin asiallinen ja perusteltu). Täällä saa sentään valvojien kanssa vähän tapellakin Smiley (kiltisti tosin).

Taitaa olla vähän nuorta porukkaa tuolla. Täällä Kvaakissa on Wanhoja ja Wiisaita moderaattoreita ja ylläpitäjiä joilla on vähän kokemusta asioista.
tallennettu
Tuukka Saturi
Sosiaalilehmä
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 641


"That's a fact Jack!"


« Vastaus #4 : 26.01.2006, klo 10:52:53 »

Minusta tuo malliesimerkki on vähän heikko sikäli, että tuo tuntuu olevan vain kourallisen henkilöiden rymypaikka.

Ehkä se, että tämä on tavallaan "ammattisivusto" jossa käyttäjät ottavat asian vakavasti, niin ei synny mitään peeloilua. Myös se mitä enemmän käy porukkaa, nostattaa peeloilun mahdollisuutta. Täällä ei kaiketi kumminkaan käy päivittäin satoja satunnaisia surffaajia, vaan oikeasti asiasta kiinnostuneita.

Kieltämättä tämä foorumi on priimaluokkaa.  Grin
tallennettu
Kapteeni Kenguru
Groupie
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 1 566


¿Cuándo se come, aquí?


« Vastaus #5 : 26.01.2006, klo 12:24:15 »

Ehkä se, että tämä on tavallaan "ammattisivusto" jossa käyttäjät ottavat asian vakavasti, niin ei synny mitään peeloilua. Myös se mitä enemmän käy porukkaa, nostattaa peeloilun mahdollisuutta.

Mun mielestä enemmän asiassa painaa se, että foorumilaiset ottavat asian vakavasti. Esimerkiksi Muusikoiden.netissä on nyt kirjoitushetkellä 39393 jäsentä, mutta silti siellä mielestäni pysyy hölmöilyt satunnaisia ylilyöntejä lukuunottamatta kurissa - tai ainakin omilla osastoillaan. Ja käyttäjiähän tuohon määrään mahtuu jos jonkinlaista. Mutta menkääpäs katsomaan vaikka Suomi24:n keskusteluja, jos kaipaatte esimerkkiä heikkotasoisesta foorumista. Valtaosa käyttäjistä lienee murrosikäisiä ja loput näyttävän purkavan töissä kertyneitä paineita (parempi tietysti räyhätä netissä nimettömänä kuin mennä tappelemaan grillijonoon) tai kärsivän mielenterveysongelmista.

Japanilaiset koulutytöt laittaa pihevejä päähän ja komodo syö ne!

PTJ-edit: Kannattaa muistaa, että kaikki eivät välttämättä tiedä mistä puhutaan. Siinä tapauksessa vitsi menee ns. ohi.
« Viimeksi muokattu: 01.02.2006, klo 21:47:15 kirjoittanut PTJ Uusitalo » tallennettu

POLKU PYÖRÄ VARKAAT KURIIN!!1

http://www.youtube.com/user/Satelliittifillari
Jukka Laine
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 34 732



« Vastaus #6 : 01.02.2006, klo 21:01:13 »

Täytyypä tämä siirtää palauteosioon. Jotkut ovat käsittäneet että se on vain haukkumista varten.
tallennettu

Feikki
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 185


"Truth is revealed in the smallest detail"


« Vastaus #7 : 01.02.2006, klo 22:14:14 »

Keskustelu on tasokasta, joskaan harvoin juurikin mua kiinnostavista aiheista. Sedät ovat täällä turhan yli-innokkaita ja vaikuttavat keskusteluihin liikaa. Modejen foorumi. Top vitosessa nipin napin.
tallennettu

Englanninkielisiä Transformers sarjiksia saa tarjota!
puro
Multirajoitteinen
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 350


Ei se siitä suttaannu.


« Vastaus #8 : 02.02.2006, klo 10:19:21 »

Keskustelu on tasokasta, joskaan harvoin juurikin mua kiinnostavista aiheista. Sedät ovat täällä turhan yli-innokkaita ja vaikuttavat keskusteluihin liikaa. Modejen foorumi. Top vitosessa nipin napin.

No niin, päästiinhän sitä asiaan takaisin.  Grin

-P.
tallennettu
Lönkka
Vieras
« Vastaus #9 : 02.02.2006, klo 17:32:02 »

Modejen foorumi.

Osui kyllä aivan nappiin!
Tuntuu että sangen suuri osa postauksista tulee valvojilta ja joka tapauksessa 90% matskusta taitaa tulla sangen pieneltä joukkiolta (joista suurella osalla taitaa olla vielä valvojan oikkeudet). Eli aika pieni hiekkalaatikko.

Ehdottoman hyvä että saadaan porukka pysymään aiheessa jne mutta kyllä on monet kerrrat ihmetyttänyt se mahdoton kyykyttämisen into jolla etenkin nuorempien forumille tulijoiden usein kyllä häröileväänkin toimintaan on puututtu. Ei varmasti kovinkaan moni noista ole pitkään jaksanut roikkua kvaakissa kun kaikenmaailman kielipoliisit rupeavat heti avautumaan oikeinkirjoituksesta jne sellaisella simputusmentaliteetilla...
tallennettu
PTJ Uusitalo
Mediaholisti
Valvoja
***
Poissa

Viestejä: 902



« Vastaus #10 : 02.02.2006, klo 18:07:50 »

Ei varmasti kovinkaan moni noista ole pitkään jaksanut roikkua kvaakissa kun kaikenmaailman kielipoliisit rupeavat heti avautumaan oikeinkirjoituksesta jne sellaisella simputusmentaliteetilla...

Oikeinkirjoituksen opettelun pyytäminen ei ole simputusta. Olisiko sitten parempi jos nämä lukuisat nimeltämainitsemattomat nuoremmat henkilöt , jotka eivät osaa käyttää isoja kirjaimia ja välimerkeistäkin vain huutomerkkiä (tai vaihtoehtoisesti ), saisivat mellastaa mielensä mukaan? Tai että montaa moderaattoriakin vanhempia olevat (tai ainakin niin väittävät) saisivat räyhätä ja trollata ilman minkäänlaista estelyä?

Poistin pari linkkiä esimerkkikäyttäjiin. -iJusten
« Viimeksi muokattu: 02.02.2006, klo 21:44:33 kirjoittanut iJusten » tallennettu

Hege
väsähtänyt
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 933



« Vastaus #11 : 02.02.2006, klo 18:32:49 »

Ihmetyttää tuo "modejen foorumi" termin ahkera viljely, ikäänkuin kvaakin moderaattorit olisivat perustaneet kvaakin ihan vain omaksi foorumikseen moderoimisen ilosta.

Onkohan täällä vielä 2 moderaattoria jotka ovat ns. alkuperäisiä eli olleet tuon tittelin alla toimivia foorumin avaamisesta alkaen. Loput on nostettu rivikvaakkajien seasta jolloin toki on järkevää valita henkilöitä jotka a) ovat kirjoittaneet asiaa eli henkilö "tiedetään" mieleltään tasalaatuiseksi b) sitä asiaa on kirjoitettu kohtuu paljon eli henkilö viettää aikaansa kvaakissa.

Selvästikään kvaakissa ei uskota lapsukaisten kasvattamiseen ilman rajoja, ja hyvä niin.
tallennettu

But pride -  where there is a real superiority of mind, pride will be always under good regulation.
Lönkka
Vieras
« Vastaus #12 : 02.02.2006, klo 21:37:50 »

Oikeinkirjoituksen opettelun pyytäminen ei ole simputusta. Olisiko sitten parempi jos nämä lukuisat , jotka eivät osaa käyttää isoja kirjaimia ja välimerkeistäkin vain huutomerkkiä (tai vaihtoehtoisesti), saisivat mellastaa mielensä mukaan? Tai että montaa moderaattoriakin vanhempia olevat(tai ainakin niin väittävät) saisivat räyhätä ja trollata ilman minkäänlaista estelyä?
tekstissä oli linkkejä käyttäjiin, poistettu -iJusten

Asioita voi pyytää/ kommentoida monella tapaa. Usein minulle on noita nähtyäni tullut hyvin simputtamisvaikutteinen kuva toiminnasta. Ei takuulla houkuttele osallistumaan sen enempää foorumiin vaikka uuden porukan mukaantuleminen takuulla olisi ihan tervettä. Ja tuskinpa siitäkään haittaa olisi jos sarjisaiheisesta foorumista jäisi enempi hyvä mieli kuin harmitus.

Harvempi noista havaitsemistani tilanteista on ollut mitään räyhäämistä tai trollaamista vaan jotain uteliaita tai innokkaita kysymyksiä. Vastauksissa on kovin usein jätetty vastaamatta varsinaiseen kysymykseen ja pääasiana on ollut dumaaminen siitä että kysymys on asetettu väärään threadiin, on kysytty jotain mitä joku muu on jo joskus aiemmin kysynyt tai ei ole käytetty vimpan päälle oikeinkirjoitettua kieltä.

Mitenkään puolustelematta em. toimia niin ei tunnu kovin reilulta olettaa että jokainen foorumille löytävä lukee ensin kaikki tai ainakin suuren osan viesteistä ennen kuin kyselee kenties sitä mieltä polttavaa asiaa minkä vuoksi on ylipäänsä etsiytynyt sarjisfoorumiin. Myöskään kirjoitusoikeuden (ilman kyykyttämistä) varaminen vain niille jotka kirjoittavat enemmän tai vähemmän virheetöntä suomen kieltä tuntuu aika elitistiseltä. Voidaan pohtia onko sarjisforumin tehtävänä kielellinen kasvattaminen 1800-lukulaisin nöryryttämismetodein, informaation jakaminen sarjakuvista kielelliseen lahjakkuuteen katsomatta tai jotain muuta.

Tokihan ongelmiin pitää puuttua, mutta eipä tällä foorumilla OIKEITA ongelmia ole juurikaan näkynyt. Näiden puutteessa pilkunviilausta ja kärpäsestä härkäsen tekemistä sen sijaan enemmänkin...
« Viimeksi muokattu: 02.02.2006, klo 21:45:55 kirjoittanut iJusten » tallennettu
PTJ Uusitalo
Mediaholisti
Valvoja
***
Poissa

Viestejä: 902



« Vastaus #13 : 02.02.2006, klo 21:49:50 »

Myöskään kirjoitusoikeuden (ilman kyykyttämistä) varaminen vain niille jotka kirjoittavat enemmän tai vähemmän virheetöntä suomen kieltä tuntuu aika elitistiseltä.

Viittaatko tällä käytäntöön, jonka mukaan uudet jäsenet eivät saa aloittaa uusia ketjuja? Muunlaisesta käytännöstä en ole tietoinen.

Ja käsittääkseni tämä tapa on toiminut äärimmäisen hyvin yhden kysymyksen ketjujen karsimisessa. Näitä kysymyksiä varten on varattu omat ketjunsa, ja jonkun aikaa muihin ketjuihin vastailtuaan asianomainen jäsen on todennäköisesti nähnyt jo sen verran Kvaakkia että osaa löytää kysymyksilleen oikean ketjun. Jos hänellä on välttämättä oman ketjunsa vaativa aihe, niin se osataan kyllä siirtää omaksi ketjukseen sen synnytettyä tarpeeksi keskustelua joissain pienet kysymykset -ketjuista.

Vai viitannetko siihen, että kirjoitustaidottomuudesta tulee banneja? Mitä sitten pitäisi tehdä?
tallennettu

Lönkka
Vieras
« Vastaus #14 : 02.02.2006, klo 21:53:10 »

Ihmetyttää tuo "modejen foorumi" termin ahkera viljely, ikäänkuin kvaakin moderaattorit olisivat perustaneet kvaakin ihan vain omaksi foorumikseen moderoimisen ilosta.

Jep, ahkeraa viljelyähän on se että yksi sanoo noin ja toinen sanoo olevanssa samaa mieltä...

Tai jos tuota on käytetty aiemminkin niin on vain mennyt minulta ohi. Valvojien viestien suhteellisesta lukumäärästä on oma mielipiteeni syntynyt. Kenties uusien osallistujien saaminen kvaakiin auttaisi tilannetta. Ongelma on se että foorumin ilmapiiriä ei aivan kaikki koe kovinkaan houkuttelevaksi? Ehkäpä se että joutuu koulukiusatuksi koulussa riittää eikä sama enää foorumeilla kiinnosta?

Voisi olla hauska nähdä kuinka suuri prosentti kaikista viesteistä foorumilla on valvojien tekemiä. Ja jos joku tuollaista infoa kaivaa niin samalla voisi katsoa kuinka suuri prosentti kaikista viesteistä on vaikka 20, 30 ja 40 eniten kirjoitelleen käsialaa.

Selvästikään kvaakissa ei uskota lapsukaisten kasvattamiseen ilman rajoja, ja hyvä niin.

Mikäs siinä jos foorumille ja sarjakuville haluaa tehdä karhunpalveluksen. Asioita kun voisi hoitaa useammallakin tavalla. Kenties reippaalla ja reilulla mentaliteetilla saisi enempi aikaan kuin karttakepillä sormille -metodilla? Asian tiimoilta jotain Mega-City Onen perppiä siteeratakseni kun tämä kommentoi juuri itsensä pidättänyttä Dreddiä: "He's tough but he's fair."
tallennettu
Sivuja: [1] 2 3 4 | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: