X-Men ja muut mutantit

[Jarkko Sikiö]

tekijöiden halu imitoida suosittuja formaatteja.

Ymmärsin kyllä ajatuksesi ja juuri tästähän siinä on kyse. Omat ajatukseni kulkivat vain supersankariryhmissä ja niiden formaateissa. Eli suosittuja formaatteja imitoidaan ryhmätasolla, ei yksittäisten sankarien tasolla. Hyviä esimerkkejä tästä ovat alkuperäinen WildCATS (Imagen Ryhmä-X) ja Youngblood (Imagen Kostajat). Ajatus jatkuu hieman niissä merkeissä, että ryhmiin on valittu tietyt arkkityypit, jotka yhdessä saavat aikaan tietyn ryhmädynamiikan. Eri asia sitten, onko tämä lainkaan tolkullinen asia ja kannattaako sitä pyöritellä tämän enempää.

Mitä Wolverineen tulee, minun teki mieleni lisätä artikkeliin tämä kuva, joka kiteyttää ajatuksen Wolverinesta myynnin veturina varsin lystikkäästi.

[X-men]

Mitä Wolverineen tulee, minun teki mieleni lisätä artikkeliin tämä kuva, joka kiteyttää ajatuksen Wolverinesta myynnin veturina varsin lystikkäästi.

Ja aika totuudenmukaisesti.

Ihana yllätys oli tänään tullut postissa kun uusin X-Men-lehti makasi lattialla. Kuvituksesta ei tällä kertaa mitään moitittavaa (mitä nyt Wolvie olisi kynsienleikkuun tarpeessa ja kynnet tulevat kannessa sormien välistä eikä kämmenselästä ja Mystikko menettänyt aikalailla väriään). Tarinassakaan ei moitittavaa paitsi emme vieläkään saaneet kunnon selitystä Laylan ja Monikon tulevaisuudenreissulle ja yhtäkkinen Piispan muuttuminen pahaksi (ja muka tulevaisuutta ei voi muuttaa). Ilmeisesti se Marauderien pikkublondi jonka Wolvie tappoi oli telekineetikko asusta päätellen. Wolvie-tarina lopussa ei ollut mitenkään erikoinen vaan tuntui olevan tehty muuten vaan Wolverine: Origins huumassa.

Jos kerran X-Men Legacy-lehdillä jatketaan Messiaan jälkeen niin mahdetaanko täällä nähdä ne lehdet jotka risteävät W: Originssin kanssa kun W: O:ta ei täällä nähdä kumminkaan.

[Doctor Phantomizer]

Itselleni oli positiivinen yllätys, että luvassa on nyt sekä Ihmesarjassa Wolverinea (mikäli käsitin oikein...), Ase-X kirjan muodossa Wolverinea ja vielä X-men lehden myötä Wolverinea.

Jos kerran X-Men Legacy-lehdillä jatketaan Messiaan jälkeen niin mahdetaanko täällä nähdä ne lehdet jotka risteävät W: Originssin kanssa kun W: O:ta ei täällä nähdä kumminkaan.

Siis, eikös tuo Wolverine tarina ollut Wolverine origins lehdestä? Alku toi ainakin tuon mieleen.

[Jarkko Sikiö]

Siis, eikös tuo Wolverine tarina ollut Wolverine origins lehdestä?

Kyse on Wolverine-lehden (vol. 3) numerosta 32. Kyse ei siis ole tuosta Wolverine: Origins -rinnakkaislehdestä.

[X-men]

Itselleni oli positiivinen yllätys, että luvassa on nyt sekä Ihmesarjassa Wolverinea (mikäli käsitin oikein...), Ase-X kirjan muodossa Wolverinea ja vielä X-men lehden myötä Wolverinea.

Siis, eikös tuo Wolverine tarina ollut Wolverine origins lehdestä? Alku toi ainakin tuon mieleen.

Wolvien kynsimistä nähdään tänä vuonna oikein urakalla (jopa enemmän kuin kun oli oma lehti täällä).

W: O:ssa on normikuvittaja (muissa Wolvien lehdissä jotka tapahtuivat Originssin aikaan (Wolvie osaa näemmä jakautua moneksi) oli sitten mm. kuvittaja jonka Wolvie oli kuin mangasta karannut) tai ainakin hyvää jälkeä tekevä (jälki samaa kuin uusimmassa suomi X-Menissä osassa 2 ja 3).

[Korro]

Messias komplelxi lähestyy loppua kuten viimesimmän Ryhmä-x numeron 'alkupuheessa' sanotaan.(Puhun siis numeorsta 2/09,jos joku ei ymmärtänyt..)
Mutjoo Wolverinen oma tarina oli vähän tylsä vaikka hyvä kirjoittaja olikin taisi ola Millar.Muuten numero oli hyvä ja toiminnallinen mutta Scottin kuvituksesta en niin välittänyt,yllättävää että tuollainen tyyliniekka on päässyt 'vakio' kuvittajien joukkoon ja että viellä X-meniin.Seuraavan numeron kansi näytti sekavalta 'alkupuheen' alapuolella olevasta kuvasta päätellen.

[X-men]

Onkohan kuvassa olevasta hahmosta maksettu rojaltit Marvelille?

[Doctor Phantomizer]

Onko tuo pesukarhu vai murmeli?

[X-men]

Onko tuo pesukarhu vai murmeli?

Taitaa olla pesukarhu, pelin foorumi ei kerro sen tarkemmin että mikä eläin on kyseessä.

[prospero]

Tietääkö kukaan mitä tarinoita sisältää uusi suomennettu Egmontilta ilmestynyt: "Ryhmä X -tekijänä Chris Claremont"

Kiitos avusta!

[Sampsa Kuukasjärvi]

Miten niin uusi? Se ilmestyi 2006.

Perunamaan supersankarilistoista puuttuvat viime vuosien julkaisut. Niitä on laitettu Comic Book Data Baseen. Tässä kysymäsi kirjan originaalit:

http://www.comicbookdb.com/issue.php?ID=120227

[prospero]

Kiitos vastauksesta! "Uusi" taisi olla minulle uusi.
Aloitin -näin keski-ikäisenä- paluuni supersankarisarjiksiin kun löysin vanhan kotini vintiltä vanhoja Hämähäkkimiehiä ja Teräsmiehiä (muistaakseni 70-luvulta) joita olin nuorena poikana lukenut.

Nyt "harrastus" on enempi kääntynyt mm. Amazonista (ja toki suomalaisista sarjiskaupoista) kaiken kiinnostavan ostoksi.

Hyvää kevättä!

[X-men]

Missäs ovat Betsy, Rachel ja Rogue? Entäs Braddockin suvun musta lammas?

Kun muuten katsoo uusimman Ihmiksen kantta herää kysymys että mahtuuko kynnet kokonaan sisään siten että Wolvie voi taivuttaa ranteitaan, minusta se on siinä ja siinä.

[Sunnikka]

On tämä kyllä vähän tökeröä mainostusta, mutta.. jos joku ei ole ehtinyt vielä hankkia uutta Wolverine: ASE-X -sarjakuvaa, niin moisen on mahdollista voittaa täältä löytyvästä kilpailusta:
http://egmont.wordpress.com/

[X-men]

On tämä kyllä vähän tökeröä mainostusta, mutta.. jos joku ei ole ehtinyt vielä hankkia uutta Wolverine: ASE-X -sarjakuvaa, niin moisen on mahdollista voittaa täältä löytyvästä kilpailusta:
http://egmont.wordpress.com/

Tulipahan osallistuttua vaikka onkin vuoden 2001 tarinaa lukuunottamatta tuo seikkailu itsellä.