Kirjoittaja Aihe: Aku Ankka - uhka vai vaara?  (Luettu 10864 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 277
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re:Aku Ankka - uhka vai vaara?
« Vastaus #15 : 06.11.2003 klo 15:35:34 »
Turhan ison siivun Disney kuitenkin kuittaa tuolta markkinoilta. 90%.  

Ei kai?? :o
Kyllä tuo luku oli jossain. 90% sarjakuvista. Egmont oli toisena. Muistaisinpa vain missä.

Timo
« Viimeksi muokattu: 06.11.2003 klo 15:35:54 kirjoittanut timoro »

Paalujuntta-Simo

  • Jäsen
  • Viestejä: 101
  • Kvaak!
Re:Aku Ankka - uhka vai vaara?
« Vastaus #16 : 06.11.2003 klo 15:55:58 »
Lainaus
Aina voi lukea uudelleen "Kuinka Aku Ankkaa luetaan". Kyllä siinä Ankassa on paljon kauheita asioita. Kyllä se nyt ajaa Bushin politiikkaa.

Ihan tosi? Törmääkö tuohon stalinistiseen ankkofobiaan vielä tänäkin päivänä? Jopas jotakin...

Itse riemastun aina kun löydän Barksin 60-luvun tarinoista viittauksen Vietnamin sotaan, Neuvostoliittoon, Kuubaan tai protestiliikkeeseen.

Nyky-Akkarista en sitten jaksa juuri muuta lukeakaan kuin Don Rosan.

Aku Ankan status suomalaisessa kulttuurissa on aina miellyttänyt minua, se kun yhdistää sirpaloituvan nykymaailmaan nostalgiseen lapsuuteen. Minulle on oikeastaan ihan uusi ajatus että Ankka-hegemonia on ehkä näivettänyt kotimaista sarjakuvakulttuuria ja sitä kautta muutakin kulttuuria. Mutta kyllä kai se niin taitaa olla...



« Viimeksi muokattu: 06.11.2003 klo 15:57:09 kirjoittanut Paalujuntta-Simo »

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 556
  • Kuka mitä häh?
Re:Aku Ankka - uhka vai vaara?
« Vastaus #17 : 06.11.2003 klo 18:04:49 »
Jos muistatte (tietysti muistatte) kohtauksen, jossa Roope tiedustelee Brutopian johtajalta "montako televisiota kansanne omistaa", niin se juontaa juurensa jenkkiläiseen sivistystasomääritelmään. Tässä on juuri käsillä Encyclopedia Year Book 1968, ja se kertoo seuraavia fasinoivia tosiseikkoja:

Tanska 1.030.871 televisiota (1965)
Ruotsi 2.110.584 telkkaa (1965)
Norja 488.000 pölhöputkea
Suomi 731.986 näköradiota
Neuvostoliitto 15.700.000 televisiovastaanotinta
USA 70.350.000 telkkaria
« Viimeksi muokattu: 06.11.2003 klo 18:05:15 kirjoittanut VesaK »
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

V3§a V1tikain3n

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 009
  • kersanttinapalm.com/
Re:Aku Ankka - uhka vai vaara?
« Vastaus #18 : 09.11.2003 klo 06:12:49 »

Aku Ankka kasvattaa Suomeen sarjakuvalukutaitoisia ihmisiä, jotka etsivät viihdettä sarjiksista myös vanhemmiten. Mutta eivät välttämättä Ankka-tuoteperheen ulkopuolelta.


Aku Ankka on muuten ainoa sarjakuva jota voi lukea kaupungin  puistossa ja ohikulkeva kukkahattutäti toteaa että on se hienoa että luetaan kulttuuria!
(perustuu tositapahtumaan)
Silloin ei kyllä ollut vielä mangoja... ei kun siis mangoja oli mutta ei mangaa... siis suomeksi.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 859
Re:Aku Ankka - uhka vai vaara?
« Vastaus #19 : 09.11.2003 klo 12:11:29 »


Kyllä tuo luku oli jossain. 90% sarjakuvista. Egmont oli toisena. Muistaisinpa vain missä.

Timo

Oisko ollu Kvaakissa?
http://www.kvaak.fi/naytauutinen.php?articleID=168
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 277
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re:Aku Ankka - uhka vai vaara?
« Vastaus #20 : 09.11.2003 klo 15:58:57 »
Kvaakistapa sen luin hyvinnii! Kvaak tietää!

Timo

Esa

  • Jäsen
  • Viestejä: 712
Re:Aku Ankka - uhka vai vaara?
« Vastaus #21 : 09.11.2003 klo 18:11:02 »
No pakko se on silti sanoa, että Aku Ankka on lempi sarjakuvani. Ei sille voi mitään. Sori.. :'(

tertsi

  • Vieras
Re:Aku Ankka - uhka vai vaara?
« Vastaus #22 : 09.11.2003 klo 18:25:18 »
Se UusiRuutu olisi varmaan ollut jonkinlainen piristysruiske suomalaiselle mainstreamille...
halusivat tehdä lehteä jonka ennuste on kehno. Mutta eivätpä UusiRuutua. Siat.



Jep!!! Olen vieläkin katkera!

Justus

  • Jäsen
  • Viestejä: 926
  • Ralf on Kuningas
Re:Aku Ankka - uhka vai vaara?
« Vastaus #23 : 10.11.2003 klo 08:58:50 »
Itse olen pitänyt aina enemmän Mikki-sarjoista kuin Akuista, paitsi niistä, joissa on P. Peloton. Hämmästyin, kun huomasin että Romano Scarpa on piirtänyt myös ankkoja :-). Hän oli paras piirtäjä, Eka Vekara ja Mustakaapu yölllä talvella,  Hessu meinasi oikeasti hukkua linnaan kun huoneeseen tuli vettä. Mikki puukotti Sisun sänkyä hypnoosissa jne. Hurjaa sarjakuvaa, vähän toista kuin Rosan Barks-imitointi... :-)

Jos ei ole kiinnostunut sarjakuvista, ei Aku Ankka innosta sarjakuviin. Ei sarjakuvafaniksi opita. Aku Ankka on heille samanlainen "lastenlehti" kuin jokin Nalle Puh tai Muumi, suositumpi vain. Sarjakuvasta kiinnostumattomat lukevat lapsena ankkaa, eivät aikuisena. Eivätkä he lue niitä sarjakuva-arvosteluja, luulisin. Toisaalta, "kaikki" lukeavat akkaria, joten vaikea sanoa, onko sillä vaikutusta sarjakuvan aloittamiseen. Ehkä se voi alkaa mistä vain. Muistan, etten lapsen akkaria pitänyt "sarjakuvana" vaan sitä olivat Marvelit ja taskarit joissa oli Romano Scarpaa ja esinäytöksiä ja joka toinen sivu mustavalkoinen. Tietokonevärityksen tullessa mustavalkoisuudesta oli pakko luopua. Kumi-Kalle & Taikavitta olivat hirveitä luettavaa sekä teknisesti että juonellisesti.

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 556
  • Kuka mitä häh?
Re:Aku Ankka - uhka vai vaara?
« Vastaus #24 : 10.11.2003 klo 11:44:05 »
Päätoimittaja Heiskanen sanoi, että Aku Ankan ensisijainen kohderyhmä (Egmont/Disneyn määrittelemä) ovat alle 12-vuotiaat. Sitä vanhempia lukijoita on kuitenkin n. miljoona...
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

[kivi]

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 529
  • Akvaarious.
Re:Aku Ankka - uhka vai vaara?
« Vastaus #25 : 10.11.2003 klo 21:01:15 »
Päätoimittaja Heiskanen sanoi, että Aku Ankan ensisijainen kohderyhmä (Egmont/Disneyn määrittelemä) ovat alle 12-vuotiaat. Sitä vanhempia lukijoita on kuitenkin n. miljoona...

Suomessa on keski-iältään selvästi vanhempi lukijakunta kuin Tanskassa tai Hollannissa, joissa AA-lehdet ja Sarjisekstra kootaan.

Tämä aiheuttaa toimituksellekin ristiriitatilanteita, kun juttujen pitää toisaalta olla aikuislukijallekin mielenkiintoisia, toisaalta ihan pientenkin lasten pitää ne ymmärtää. Nykyinen malli, jossa lehdessä on sekaisin aivan eri ikäryhmille suunnattuja sarjoja - pikkulasten Hiawathat ja Pikku Hukat, alakoululaisten Pikku-Aku, esiteinien Nettijengi ja Fudisjengi, ja tietysti lippulaivasarjat Rotalta, Scarpalta, Jippesiltä ...ja Barksilta ja Rosalta - ei välttämättä palvele kaikkia parhaalla mahd tavalla, mutta ainakin vältetään Nakke-lehdestä tuttu kaiken latistaminen samanlaiseksi varhaislapsille sopivaksi kuolaamisen oheistoiminnaksi.

Erityisen koomisia ovat ranskalaisen Picsou-lehden yksisivuiset Akut (tunnistaa rennosta jäljestä ja aluekoodista F) jotka on selvästi tarkoitettu keskivertonelivuotiaan maailmaa piristämään.
« Viimeksi muokattu: 10.11.2003 klo 21:09:24 kirjoittanut [kivi] »

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 859
Re:Aku Ankka - uhka vai vaara?
« Vastaus #26 : 11.11.2003 klo 10:51:32 »
Ajatelkaa jos yht´äkkiä alkaisi ilmestyä Aku Ankan aikussarjakuvat. :)

Kuten Kivi totesi. Pientä tarvetta tälläiselle kypsyneemmän väen huomioon ottavalle kohderyhmätuotteistamiselle saattaisi olla. Mutta miten sen myisi?!! Muuten kuin tiettyjä tekijöitä korostamalla?
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

thepanu

  • Jäsen
  • Viestejä: 361
Re:Aku Ankka - uhka vai vaara?
« Vastaus #27 : 11.11.2003 klo 11:15:31 »
No myyhän Vertigokin käytännössä(valitettavasti) seksillä ja väkivallalla. Ei silti, kyllä ne ovat niitä asioita joita muun muassa sarjakuvista haen.(samoin kuin kirjoista ja elokuvista)

Aikuisväestölle suunnattu antologia vois toimiakkin. Mutta, mutta, mikä Uudenruudun(oliko se Uusi Ruutu vai Uusiruutu?) kohderyhmänä oli tarkoitus olla?
huuto.net kohteeni

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 277
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re:Aku Ankka - uhka vai vaara?
« Vastaus #28 : 11.11.2003 klo 11:23:49 »
Mikä ihme siinä muuten on että aikuissarjakuvalla tarkoitetaan vääjäämättä pornosarjoja??
Eikös pikemmin aikuisilla, vakavilla aihevalinnoilla ja käsittelytavoilla tehdä aikuisten sarjakuvaa? Eisnerin piti keksiä Graphic Novel koska Adult Comics viittasi puhtaasti pornoon, jota hänen kirjansa eivät ole mutta eivät myöskään lasten tai nuorten kirjoja. Höh...
Muutamat Barksin jutut ovat melkoisen aikuista sarjakuvaa, vaikkei niissä pornoa olekaan.

Timo

[kivi]

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 529
  • Akvaarious.
Re:Aku Ankka - uhka vai vaara?
« Vastaus #29 : 11.11.2003 klo 12:39:30 »
No myyhän Vertigokin käytännössä(valitettavasti) seksillä ja väkivallalla. Ei silti, kyllä ne ovat niitä asioita joita muun muassa sarjakuvista haen.(samoin kuin kirjoista ja elokuvista)

Ai, mä haen kyllä seksiä sukupuolisesta kanssakäymisestä, ja väkivaltaa kaupungin kaduilta
:-)

Aikuisväestölle suunnattu antologia vois toimiakkin. Mutta, mutta, mikä Uudenruudun(oliko se Uusi Ruutu vai Uusiruutu?) kohderyhmänä oli tarkoitus olla?

Eiköhän kohderyhmänä ollut ns. aikuinen sarjakuvaharrastaja, eli henkilö, joka on varttunut ranskalaisbelgialaisen sarjakuvan nousun myötä, tuntee elokuvaklassikot ja osaa keskustella kirjoistakin, mutta ei erottele kulttuuria laatuun ja roskaan, vaan suosittuun vs. erikoistuneeseen.

Eli vähän niinku tekijätkin. Sellainen Image-lehti ilman Westend-leimaa.

Olinpa tyly :-)