Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Artikkelit ja henkilökuvat: 1966 / 100 - Jorma Tiittanen: Titulointia (22.02.2018 klo 21:57:15)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
16.12.2018, klo 18:22:49

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
469642 viestiä 10443 aihetta kirjoittanut 7341 jäsentä. Uusin jäsen: levonmar
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
| |-+  Aku Ankka ja kumppanit
| | |-+  Aku Ankka - uhka vai vaara?
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: [1] 2 3 | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Aku Ankka - uhka vai vaara?  (Luettu 8358 kertaa)
Otto Sinisalo
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 312



« : 06.11.2003, klo 11:28:09 »

Nyt kun Sanoma aloitti jälleen uuden ankkasarjan ("Aku Ankan aikakone"), ajattelin nostaa kissan (ankan) pöydälle.

Aku Ankka on Suomessa valtavan suosittu,  joidenkin tilastojen mukaan jopa myydyin viikkolehti. Sarjakuvien kioskimarkkinoista valtaosa kuuluu Ankka-tuotteille. Rivikuluttajan mielessä sarjakuva saattaa assosioitua ainoastaan Akuun.

Aku Ankka kasvattaa Suomeen sarjakuvalukutaitoisia ihmisiä, jotka etsivät viihdettä sarjiksista myös vanhemmiten. Mutta eivät välttämättä Ankka-tuoteperheen ulkopuolelta.

Tekijöinä tai harrastajana, koetteko että Aku Ankan dominanssi tukahduttaa muita, mahdollisesti vakavampia sarjakuvia lukijoiden mieltäessä median ainoastaan (lasten)viihteeksi? Vai onko Ankka tehnyt suomalaisista vastaanottavaisempia lukijoita, jotka osaavat lukea myös sarjakuvia?
tallennettu

Timo Ronkainen
professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 17 695


"Ja rangaistus on greippi!"


« Vastaus #1 : 06.11.2003, klo 11:41:17 »

Minä ainakin kiinnostuin ankan kautta, no sanotaan Barksin kautta, kaikista muistakin sarjakuvista ja lumipalloefektinä minusta tuli minä. Ei ankka estänyt tutustumasta muihin sarjakuviin mahdollisimman laajalti. Mutta minä olenkin minä. Tavallinen sarjakuvankuluttaja voi olla ihan jotain muuta.
Turhan ison siivun Disney kuitenkin kuittaa tuolta markkinoilta. 90%. Ja uutta pukkaa koko ajan. Suurin osa turhaa.
Toisaalta voihan Ankka olla portti vahvempiin aineisiin. Eli parempiin sarjakuviin. Eli uhkahan se on! Grin
Mutta, ihan tosissaan: Ankassa on nykyään arvosteluja muista sarjakuvista hyvin laajalti, kiitos uuden hyvän toimituspolitiikan. Elikäs muutkin saattavat saada tuota kautta lukijoita. Onhan Ankan vaikutusvalta isompi kuin Hesarin. On se brändinä ainakin vahvempi (erään markkinabränditutkimushässäkän mukaan, muistaakseni).

Timo
tallennettu

Wilpuri
Vellihousu
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 288


Jaa kuka?


« Vastaus #2 : 06.11.2003, klo 11:47:24 »

Oma henkilökohtainen mielipiteeni tästä vakavasta ja puhuttelevasta aiheesta on se, että Aku Ankasta on jonkin verran haittaa muille sarjakuville. Tunnen ihmisiä, jotka pitävät, että kaikki sarjakuvat, jotka poikkeavat jotenkin B. Virtasesta tai Aku Ankasta ovat jotenkin kummallisia. Aku Ankkaa syötetään joka suunnasta jatkuvasti. Heti kun lapsi on syntynyt, niin hän tihrustaa pienillä silmillään lastenvaunun reunassa roikkuvia Hessuja, Tikuja ja Takuja.

Kun olen kertonut joillekin ihmisille, että piirrän sarjakuvaa, niin he ovat kysyneet, että piirränkö Akua tms. Silloin tekisi mieli kysyä, että "mitä ihmeen järkeä siinä olisi? Haloo! Haloo!", mutta koska olen kiltti ja hyvin kasvatettu, niin tyynenä sanon vain, että "Ei, enpä piirrä Akua en".

Muutenkin ihmisten on vaikea joskus ymmärtää, että joku tekee jotain muuta, kuin jo valmiiksi keksittyä juttua... tämäkin voi olla osittain Akun ansiota. Kun kerran piirsin kuvan, jossa pieni tyttö juoksee niityllä perhosen perässä, niin kuvan nähneet ihmiset päättelivät, että tyttö on Pikku-Myy... vaikka ainoa yhtäläisyys pikkumyyhyn oli sukupuoli ja punertava vaatetus.

Nyt kaikki luulevat, että olen Aku-vihaaja. En ole. Pidän Rosan ja Barksin teoksista oikein kovasti. Ankkoja tuputetaan vain sellaisella vimmalla, että muut jäävät väkisinkin jalkoihin.

Väittäisin, että suurin osa suomalaisista, ei tunne muuta sarjakuvaa, kuin Aku Ankka, Asterix, Lucky Luke, Mustanaamio, B. Virtanen ja Viivi ja Wagner. Ja noistakaan moni ei lue muuta, kuin Akua.
tallennettu

"Someday I will be so powerful that secretaries will HAVE to explain why they laugh at me" - Asok the Intern
Izzy
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: nainen
Viestejä: 108


iip


« Vastaus #3 : 06.11.2003, klo 11:51:57 »

Johan nostitkin kissan pöydälle...

Minusta Akkari on kaksipiippuinen juttu. Aikoinaan se johdatti
minuakin ihastumaan sarjakuviin, mutta toisaalta sitä alkaa
olemaan jo melkein liikaa joka tuutissa.

Ja nämä ns. kukkahattutädit (vai pitäisikö keksiä uusi termi?)
kauhistelevat entisestään vakavampia sarjakuvia, koska
kaiken pitäisi olla niin mukavaa kuin Ankkalinnassa.

Muut sarjat tuntuvat toisinaan hukkuvan sinne sekaan - onkin
ollut tapana välillä nostella joitain tiettyjä lehtiä enemmän
esille... Grin

Kieltämättä tätä saisi tapahtua muutenkin - kaikkia sarjakuvia
saisi mainostaa pyörivissä mainospylväissä. Eli loppujen
lopuksi; kyllä Akut vievät hieman tilaa & huomiota muilta.
Niistä on vain hyvä aloittaa ihastuksensa.

tallennettu

What? No! We can't stop here! This is Bat Country!
Veli Loponen
Isoveli
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 10 935


<><


« Vastaus #4 : 06.11.2003, klo 12:07:34 »

Tekijänä sanoisin, että Suomeen pitäisi saada ihan omaa ankka -tuotantoa Tanskan ja muiden maiden tyyliin. Uskoisin, että Sanomalla olisi rahkeita aivan varmasti ruveta julkaisemaan yhtä suomalaisvoimin tehtyä ankka -sarjaa (jos ei muuta, niin vaikka kuukauden sarjisekstraa).
En usko, että itse pyrkisin ihan heti ankkaa tekemään (kun en osaa  Cry ), mutta parantaisi huimasti suomalaisen sarjakuvan työnäkymiä.
Eli sillä tavalla suunnaton tarjonta saataisiin (tietenkin entistä suuremmaksi  Grin mutta myös) valjastettua entistä paremmin hyötykäyttöön.
tallennettu

Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva
Juha Kouvalainen
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 532



« Vastaus #5 : 06.11.2003, klo 12:14:16 »

Tämä on aika vanha, eikä suoranaisesti liity aiheeseenkaan - mutta koska se on hauska ja osa lukijoista nähtävästi saa näiden avulla purettua pahimmat agressionsa Disneyn tuotteisiin, pannaan se nyt tähän.

Varsinkin ensimmäinen on hyvin hulvaton  Grin

Tekijänoikeudethan tuossa venyvät ja paukkuvat mutta menköön.

NIIN ja meinasi unohtua: K-18 rated! Ei heikkohermoisille.
« Viimeksi muokattu: 06.11.2003, klo 12:17:27 kirjoittanut Juha "Che" Kouvalainen » tallennettu

Timo Ronkainen
professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 17 695


"Ja rangaistus on greippi!"


« Vastaus #6 : 06.11.2003, klo 12:19:36 »

On jokseenkin käsittämätöntä että Tanskassa, jossa tuotetaan valtava määrä ankkasarjakuvaa (useimmiten piirtäjinä on kyllä muut kuin tanskalaiset), on myös valtava oma tuotanto muun ja nimenomaan mainstream-sarjakuvan saralla. Walhallaa nähtiin meilläkin. Sitten on Sussi Bechin albumisarja Nofret - historiallista seikkailusarjaa, Frank Madsenin Kurt Dunder albumeina ja manga -lehtenä, albumeita tulee paljon ja kai lehtiäkin ilmestyy. Asukkaita siellä on yhtä paljon kuin meillä, noin suurinpiirtein ja about. Walhallasta tehtiin kokoillan animaatiokin. Syy sarjakuvan hyvinvointiin on aika hyvät tukijärjestelmät. Kirjastokorvaukset ovat ihan toista luokkaa, samaten kustantajia tuetaan uuden tuottamisessa alkuvaiheissa. Tuetaan niin "taidetta" kuin "viihdettä". Meillä ei ole mitään noista, vasta tänä vuonna on alakanut tapahtua vähän.
Pitääkö sitten Suomella olla omaa mainstream-sarjakuvaa? Pitääkö sitä tukea? Vaihtakaa sanan sarjakuva tilalle elokuva ja osaatte vastata kyllä.
Ilman kansallista elokuvatukea, meillä olisi vain joitakin omaehtoisia pikkutuotantoja (vrt omakustannesarjakuvat) joita harvat katsovat. Nythän meillä saatiin tehtyä liuta hyvin menestyneitä elokuvia. Lapsillekin. Mainstreamia. ilman tukea olisi Rölli-elokuvaa tuskin tehty. "Liian kallista, kyllä Disney nämä lasten elokuvajutut hoitaa" olisi sanottu.

Timo
tallennettu

Veli Loponen
Isoveli
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 10 935


<><


« Vastaus #7 : 06.11.2003, klo 12:48:08 »

Oma ankka -tuotanto voisi avata tuotakin päätä. Eli valtion puolellakin rupeaisivat havahtumaan, että täälläkin tehdään sarjakuvaa.
Onhan tietenkin Egmont ruvennut ihan ilahduttavissa määrin teettämään suomalaisilla niitä Korkkareita.
Se UusiRuutu olisi varmaan ollut jonkinlainen piristysruiske suomalaiselle mainstreamille...
tallennettu

Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva
Timo Ronkainen
professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 17 695


"Ja rangaistus on greippi!"


« Vastaus #8 : 06.11.2003, klo 12:55:09 »

Se UusiRuutu olisi varmaan ollut jonkinlainen piristysruiske suomalaiselle mainstreamille...
Siihenkin olisi pitänyt saada kustannustukea. Tuetaanhan Parnassoakin (saman kustantamon) ja lanseerasivatpa vasta Mies-lehdenkin (vai mikä paska se oli), vaikka MG-gloria meni nurin ja muutamat muut saman alan "asialliset miestenlehdet". Kaikesta huolimatta halusivat tehdä lehteä jonka ennuste on kehno. Mutta eivätpä UusiRuutua. Siat.
Aku Ankkakin saa muuten tukea, kuljetustukea, ja paljon. Ks. Sillä välin toisaalla -tutkimus (Heikkinen, Merja).

Timo
« Viimeksi muokattu: 06.11.2003, klo 12:55:28 kirjoittanut timoro » tallennettu

Jii
Vieras
« Vastaus #9 : 06.11.2003, klo 13:07:18 »

Ajatellaanpa sitä, kuinka paljon vähemmän moni suomalainen lukisi sarjakuvaa, jos ei tankkaisi Akua. Ja sitä, kuinka monesta ruohonpolttelijasta KUITENKIN saattaa tulla narkomaani joka alkaa kokeilla kaikenlaisia aineita. Suurimmasta osasta ei ehkä tule, mutta aina on olemassa isompi riski.

Eli sarjakuvaa lukemaan tottuneen on todennäköisempää ajautua joskus lukemaan muunkintyyppistä sarjakuvanlukutaidon ollessa jo hallussa, kuin absolutistin. Ja onhan Akun lukeminen jo paljon syväluotaavampaa sarjakuvamaailmaan uppoutumista kuin pelkkä sanomalehtistrippien vilkaisu aamukahvilla.

Sitä paitsi Aku Ankassa on aina käytetty niin herkullista kieltä, että moni sarjakuvantekijä voisi ottaa lauserakenteista ja synonyymivalikoimasta oppia. Miksei käsikirjoittamisestakin, se kun tuntuu olevan iäinen peikko joka jompalla ja janitalla.

Eihän lehti voi olla paha, jos sen päätoimittaja on Jasso-Glubin jäsen numero 313.
tallennettu
Wilpuri
Vellihousu
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 288


Jaa kuka?


« Vastaus #10 : 06.11.2003, klo 13:22:14 »

Mielestäni panostusta Akuun ei pidä vähentää, mutta muiden sarjakuvien esille tuomiseen pitää panostaa lisää. Miksi esim. puhelinmyyjät tyrkyttävät aina Aku Ankkaa? Miksi kukaan ei ole koskaan soittanut myydäkseen Megaa, X-Meniä tai Witchbladea? Miksi postiluukusta kolisee mainoksia Aku Ankan tarjouksista ja uusista kovakantisista Barkseista, mutta ei esim. Kerrassaan merkillisten herrasmesten liigasta tai Nemistä? Akua Ankan saa käsiinsä jokainen yrittämättäkin, mutta muut sarjakuvat on itse hankittava.

On tietysti täysin epärealisitista odottaa, että näkisin sitä päivää, että minulle kolahtaisi kotiin mainos uusimman Sin Cityn tai Luupään julkaisusta..... suomi on Ankkamaa. Sen Rosakin tietää.
« Viimeksi muokattu: 06.11.2003, klo 13:22:50 kirjoittanut Wilpuri » tallennettu

"Someday I will be so powerful that secretaries will HAVE to explain why they laugh at me" - Asok the Intern
Veli Loponen
Isoveli
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 10 935


<><


« Vastaus #11 : 06.11.2003, klo 13:28:20 »

Miksi esim. puhelinmyyjät tyrkyttävät aina Aku Ankkaa? Miksi kukaan ei ole koskaan soittanut myydäkseen Megaa, X-Meniä tai Witchbladea? Miksi postiluukusta kolisee mainoksia Aku Ankan tarjouksista ja uusista kovakantisista Barkseista, mutta ei esim. Kerrassaan merkillisten herrasmesten liigasta tai Nemistä?
Kyse on lähinnä vain siitä, että Egmont ei harrasta pahemmin puhelinmyyntiä eikä suoramainontaa (tosin kuponkiuutisissa on välillä ollut myös Egmontin mainos). Aku Ankka, jolla on takanaan iso firma (no, sama suurinpiirtein kuin Egmontillakin) ja joka muutenkin harrastaa suoraa mainontaa, on tietenkin se, joka on eniten esillä.
tallennettu

Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva
Wilpuri
Vellihousu
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 288


Jaa kuka?


« Vastaus #12 : 06.11.2003, klo 14:43:45 »

Hui. Huomasin juuri Akkarin mainoksen Kvaakin etusivulla. Haastetaankohan meidät oikeuteen, kun samaan aikaan haukumme ja mainostamme samaa tuote(perhe)tta/ttä...

Veikkaisin, että esim. Dragonball kohu vain lietsoi sellaista mieltä ihmisiin, että Akkarin ulkopuolelle ei parane astua. Enimmäkseenhän se toki mustamaalsi vain pahoja ja sairaita japanilaissarjakuvia, mutta vaikutukset voivat näkyä myös länsimaisessa sarjakuvassa. Aku on tuttu ja turvallinen kaiken ikäisten viihdyttäjä, josta periaatteessa kukaan ei voi vetää papua nenäänsä (paitsi comics coden tädit kyllä vetivät joskus). Samaa ei voida sanoa esim. Ranmasta, koska siinä on nakuilua, vihjailevaa huumoria ja väkivaltaa.
tallennettu

"Someday I will be so powerful that secretaries will HAVE to explain why they laugh at me" - Asok the Intern
Timo Ronkainen
professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 17 695


"Ja rangaistus on greippi!"


« Vastaus #13 : 06.11.2003, klo 15:08:05 »

Aku on tuttu ja turvallinen kaiken ikäisten viihdyttäjä, josta periaatteessa kukaan ei voi vetää papua nenäänsä
Ai ei? Aina voi lukea uudelleen "Kuinka Aku Ankkaa luetaan". Kyllä siinä Ankassa on paljon kauheita asioita. Kyllä se nyt ajaa Bushin politiikkaa. Kyllä näin on. Eikä auta vaikka vastaan sanoisi ettei niitä sarjoja edes tehdä USA:ssa. Grin

Timo
tallennettu

Esa
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 731


« Vastaus #14 : 06.11.2003, klo 15:13:39 »

Turhan ison siivun Disney kuitenkin kuittaa tuolta markkinoilta. 90%.  

Ei kai?? Shocked

No niinhän se on kaikki tuntee Aku Ankan eivätkä uskalla muuta lukea! Ainakaan mun kaverit ei muusta sarjakuvasta oo kuullutkaan, paitsi pari Dragon ballista.. Mut jos Aku Ankkaa ei ois ollenkaan ei kukaan lukisi mitään sarjakuvaa! Mä itse luin ensin Aku Ankkaa, pelkkää. Sitten mukaan alkoi tulla Karviset, Naket ja Tomit & Jerryt ja pikkuhiljaa kaikki muutkin. Mutta yleensä munkaan ikäisiä(13) ei kiinnosta enää sarjakuvat saati sitten teitä aikuisia.
tallennettu

Sivuja: [1] 2 3 | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: