Kirjoittaja Aihe: Ami Hauhio  (Luettu 103860 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

ubu-kauppa

  • Vieras
Vs: Ami Hauhio
« Vastaus #45 : 08.09.2006 klo 12:49:32 »
Minä haluaisin kyllä kuulla edes jotain varmaa tietoa tästä väitetystä uusintapainoksesta sillä kuluneen vuosikymmenen aikana jokainen kuulemani kommentti moisen olemassaolosta on aina johtanut yhteen ja samaan tietolähteeseen, lahtelaiseen painotuotteita kaupittelevaan vilunkimieheen. Se mitä hyötyä hänelle olisi toisen painoksen olemassaolosta, en tiedä. Kävi mielessä että toisella painoksella saisi kuitattua markkinoilta ne useat laatikolliset Maan miestä ja voisi myydä omiaan kalliimmalla mukamas aitoina ensipainoksina.

Samaa painosta ne on kaikki, sanon minä.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 279
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Ami Hauhio
« Vastaus #46 : 08.09.2006 klo 13:05:24 »
Niin tai näin, siinä albumissa sarja oli pilkottu mielepuolisesti suorastaan eri sivutaittoon ja pilattu. Kaipaa uusintapainosta originaalimuodossa.

Timo

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 860
Vs: Ami Hauhio
« Vastaus #47 : 08.09.2006 klo 13:45:01 »
Onkos tästä alkuperäisestä sivutaitosta julkaistu esimerkkejä missään? Totta, että se on leikelty, mutta epäilen hieman että minkä verran alkuperäisessä on ollut ns. flowta tai meininkiä joka olisi kadonnut? Onko joka sivulla ollut suurehko(?) vinjettikuva? Lisäksi selitystekstiä on kai alun perinkin ollut kuvien alla runsaasti, vai miten tämä meni?

Jos Kanervan kirjsasta onkin jätetty liian selkeät Raymond-lainat pois?  ;)

Uusintapainos toki jättäisi hc-keräilijät ja kauppiaat keinottelemaan keskenään ja antaisi niiden ihmisten lueskella juttua joita se kiinnostaa sarjakuvana.
Mulla ainakin on se käsitys, että osittain tuo on niin haluttu, koska monet ihan vaan haluaisivat lukea sitä ja ihailla Hauhion graffaa?! Tietenkin harvinainen on kallis, muta ruma&huono&harvinainen harvemmin kiinnostaa edes keräilijöitä.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Rauta

  • Cheap plastic imitation of Orson Welles
  • Jäsen
  • Viestejä: 510
  • Voi millaista höpinää!
Vs: Ami Hauhio
« Vastaus #48 : 08.09.2006 klo 13:59:04 »
Minä haluaisin kyllä kuulla edes jotain varmaa tietoa tästä väitetystä uusintapainoksesta sillä kuluneen vuosikymmenen aikana jokainen kuulemani kommentti moisen olemassaolosta on aina johtanut yhteen ja samaan tietolähteeseen, lahtelaiseen painotuotteita kaupittelevaan vilunkimieheen.
--nips--

--nips--
Samaa painosta ne on kaikki, sanon minä.

Kerran selvittelin minulle tarjotun MMM alkuperää. Sen verran selvisi, että jo 1947 lehdessä käytettiin poikkeuksellisen hyvää kellastumatonta paperia, josta saman ja myöhemmän aikakauden muut sarjikset (Korkkarit esim.) saattoivat vain haaveilla. Uusintapainosta markkinoitiin 60 luvulla Seikkailujen maailmassa. Kustantaja Kanerva ei kuitenkaan ole uusintapainoksesta toimittanut kappaletta Yliopiston kirjastolle, mutta muista saman vuoden tuotteistaan (mm. mainokset sisältäneistä Seikkailujen maailmoista) on.

Eli uskon itsekin, että kyse ei ole oikeasta uusintapainoksesta, vaan vanhan painoksen uudelleen markkinoilletuonnista.

ps. Vahaksi varmistuneessa lehdessä ON keltainen juova takakannessa. Samoin kaikissa muissakin, jotka olen nähnyt.

Rauta

  • Cheap plastic imitation of Orson Welles
  • Jäsen
  • Viestejä: 510
  • Voi millaista höpinää!
Vs: Ami Hauhio
« Vastaus #49 : 08.09.2006 klo 14:05:02 »
Onkos tästä alkuperäisestä sivutaitosta julkaistu esimerkkejä missään? Totta, että se on leikelty, mutta epäilen hieman että minkä verran alkuperäisessä on ollut ns. flowta tai meininkiä joka olisi kadonnut? Onko joka sivulla ollut suurehko(?) vinjettikuva?

Albbarista puuttuu pääosin noin yksi ruutu neljää sivua kohden, eli ei kauhean paljon. Ruutujärjestystä on vaihdeltu sitten ennemmänkin. Mutta näin vähällä emme päässeet. Loppupäästä vielä puuttuu ulkomuistista heitettynä noin 4-6 peräkkäistä alkuperäissivua (muutama enemmän albbarin sivuina laskettuna).

Mikä on vinjettikuva?
« Viimeksi muokattu: 08.09.2006 klo 14:07:35 kirjoittanut Rauta »

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 279
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Ami Hauhio
« Vastaus #50 : 08.09.2006 klo 14:10:00 »
Laikku 5:ssä on sivulla 51 esimerkki leikkaamattomasta sivusta. Vinjettikuva on se otsikkokuva joka oli joka sivulla, jatkosarja kun oli. Tämä A4-koossa!

Timo

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 860
Vs: Ami Hauhio
« Vastaus #51 : 08.09.2006 klo 19:05:28 »
Albbarista puuttuu pääosin noin yksi ruutu neljää sivua kohden, eli ei kauhean paljon. Ruutujärjestystä on vaihdeltu sitten ennemmänkin. Mutta näin vähällä emme päässeet. Loppupäästä vielä puuttuu ulkomuistista heitettynä noin 4-6 peräkkäistä alkuperäissivua (muutama enemmän albbarin sivuina laskettuna).
Tekstistäsi saa sen kuvan että olet nähnyt nuo kaikki nuo alkuperäiset sivut lehdissä? Oliko ne aina tollasia pystymuotoisia vai oliko joukossa puolikkaita sivuja. Koltan perinnön alkupuolihan on muodoiltaan hieman kirjavaa. Välillä on koko sivua ja välillä puolikasta, ettei vain olisi lehden sivukokokin muuttunut siinä jossain vaiheessa. Seinäjoen sarjakuvaseuran albumiin on koottu sitten siitä päästä missä suvujen koko ja muoto pysyy vakiona.

Vertasin tota MMM:a nyt mainittuun Laikun sivuun. Läpsykässä on näköjään se selostusteksti (ikään kuin synopsis, tai kuvakirjan teksti) painettu sinne ruutujen lomaan. Vaikeuttaa huomattavasti lukemista ja tekee siitä (sarjakuvasta) melkein kuin eri teoksen.
Kannattaa myös huomata että vinjettikuvassa herrat tekijät esiintyvät taiteilijanimillä.

Ehkä se oli sen aikaisilla painotekniikoilla niiden ruutujen uudelleen organisointi toteutuneella tavalla parasta mitä saatiin huokealla aikan. Jälki sinänsä on aikas hyvää lieneekö painettu alkuperäisillä (pilkotuilla laatoilla?!) Voisiko se keltainen juova olla vain painon mokailua, eli keltaista painettaessa joihinkin kappaleisiin levinnyttä väriä. Hauhio ei liene itse kommentoinut tätä työtään koskaan?
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Vanha Kehno

  • Jäsen
  • Viestejä: 39
Vs: Ami Hauhio
« Vastaus #52 : 08.09.2006 klo 20:37:55 »
Samaa painosta ne on kaikki, sanon minä.

Tsekkaampa jossain vaiheessa jäljellä olevat kappaleeni; muistini mu-
kaan niissä loppulaatikoissa oli sekaisin molempia. Seikkailujen Maail-
ma, tämä taas "muistaakseni", kaupitteli albumia takakansimainoksil-
la vielä 60-luvulla, mikä toisaalta viittaisi uuteen painokseen mutta
toisaalta tuskin uutta painosta olisi julkaistu samanlaiselle paperille
painettuna. Että oletetaan alustavasti kyseessä olleen ensimmäisen
painoksen loppuvaraston.

Vilunkimies Lahdesta? Kukas se sellainen on (siis kuka niistä?)?
Minä vaan kysyn, nimim."Mies Lahdesta".


Korjasin lainauksen. - Petteri
« Viimeksi muokattu: 09.09.2006 klo 12:38:46 kirjoittanut Petteri Oja »

Vanha Kehno

  • Jäsen
  • Viestejä: 39
Vs: Ami Hauhio
« Vastaus #53 : 08.09.2006 klo 20:39:14 »
Hitto ku oppis vielä käyttään tietokonetta...

Vanha Kehno

  • Jäsen
  • Viestejä: 39
Vs: Ami Hauhio
« Vastaus #54 : 10.09.2006 klo 00:45:24 »
Tsekkasin noin 10 kpl:n nipun MMMää. Osassa oli keltainen viiva
ja osassa ei. Maallikon silmissä viiva näyttäisi syntyneen liuku-
hihnalla jonkun telan tms. siirtäessä albumia eteenpäin - paino-
tekniikkaa tuntevat saavat selittää. Eli näyttäisi siltä että 60-
luvulla kyse on ollut vanhan painoksen uudelleenmarkkinoinnista

Rauta

  • Cheap plastic imitation of Orson Welles
  • Jäsen
  • Viestejä: 510
  • Voi millaista höpinää!
Vs: Ami Hauhio
« Vastaus #55 : 11.09.2006 klo 15:19:19 »
Tekstistäsi saa sen kuvan että olet nähnyt nuo kaikki nuo alkuperäiset sivut lehdissä? Oliko ne aina tollasia pystymuotoisia vai oliko joukossa puolikkaita sivuja.

Kannattaa myös huomata että vinjettikuvassa herrat tekijät esiintyvät taiteilijanimillä.

Kaikki ovat muodoltaan samanlaisia kuin Laikussa. Alkuperäislehtiä en kaikkia ole nähnyt, mutta sivut kyllä. Suurimman osan kopioina.

Ami sentään on signeerannut omalla nimellään, mutta kirjoittajat Kanerva ja Helismaa käyttivät taiteilijanimiä.

Liitteenä yksi loppupään sivu, joka saattaa jopa osua puuttuneisiin? Kuvalaatu on kehno.
http://users.tkk.fi/~rauta/scifi/MAA-24.jpg

Rauta

  • Cheap plastic imitation of Orson Welles
  • Jäsen
  • Viestejä: 510
  • Voi millaista höpinää!
Vs: Ami Hauhio
« Vastaus #56 : 11.09.2006 klo 15:54:46 »
Tälle täytyisi löytyä piirtäjä.  :) Itse päädyn veikkaamaan Hauhiota, mutta en kyllä ole ollenkaan varma. Kuvalähde on: "Koko nuorison lehti" RAKETTI 2/1949. Kustantaja Valiolehdet Oy, Helsinki. Joonaksen kanssa meinaa mennä sekaisin, mutta hänen tulevaisuuden keksintönsä joka taisi ilmestyä Harrastelija -lehdessä 1947-48. En ole kumminkaan sitäkään nähnyt, joten auttakaapas rohvessoorit. Lehden tuontisarjikset Friz-kissa ja joku toinen, on asianmukaisesti merkitty.



Ettei tämäkin vain ole noita Seikkailusta Seikkailuun alkuperäissarjoja? Alkukielellä "Agentti X.21 ja infernaalinen Onde". Jestas, mähän osaan ranskaa :)


http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=4034.30


http://www.danslagueuleduloup.com/GENPAGES/DSE_CBOD.HTM

« Viimeksi muokattu: 11.09.2006 klo 19:03:30 kirjoittanut Rauta »

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 860
Vs: Ami Hauhio
« Vastaus #57 : 11.09.2006 klo 21:38:29 »
Saattaisi olla myös "Radarius face aux martiens"  :) Ilmestynyt vain noin vuoden viipeellä Suomessa. Ihan mahdollista.

Tuossa postaamassasi MMM -näytteessä huomio kiinnittyy siihen, miten lähellä ruututaitto on Karin Välskärin kertomusten hyppelehtivää rivitystä. Aika metka meininki tuommoinen.  :)
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 042
Vs: Ami Hauhio
« Vastaus #58 : 03.10.2006 klo 20:51:59 »
Kvaakin etusivulla olevaan artikkeliin Outsiderin sarjakuvista viitaten, jossa kirjoitettiin, että Seuran tarinan (Prinssi Lipponen ja Kenraali Korkki) tapahtumia pyrittiin pitämään radioversiota hiukan edempänä...

...sarjakuvan aloittaessa mukana oli kuitenkin laatikkko, jossa todettiin että Seurassa esitettiin yhteenvetona radiossa edellisellä viikolla tapahtuneet seikkailut - toisin sanoen oltiin viikko jäljessä eikä viikko edellä.

PopuLAARIssa lissää.
http://populaari.blogspot.com/2006/10/prinssi-lipponen-ja-kenraali-korkki.html

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 279
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Ami Hauhio
« Vastaus #59 : 03.10.2006 klo 21:10:39 »
tapahtumia pyrittiin pitämään radioversiota hiukan edempänä...
... toisin sanoen oltiin viikko jäljessä eikä viikko edellä.

Kehno, mistäköhän se tuo "fakta" taas tuli...
Täytyy korjata. Kiitos oikaisusta! Joka tapauksessa viikon jaksojen tiivistäminen puoleen sivuun ei toimi.

Timo