Strippitaide

[Renki]

Eli asiaan: Luskelin tässä äsken Hellboyn alkusanoja ja eräässä kohdassa sanottiin seuraavaa: "Nykyisin sarjakuvat aukovat uusia uria: sanomalehtistripit matkivat niiden tyyliä jne."

Tästä mulle tuli mieleen, että onko sellaista strippitaiteilijaa olemassa, joka ei "karrikoisi" hahmojaan. Toisinsanottuna: onko sellaisia strippisarjakuvia, jotka on kuvitettu malliin toimintasankarit, eli mahdollisimman realistisesti? Itse en ainakaan ole tälläisiin strippeihin törmännyt, en sanomalehdissä, enkä kyllä netissäkään.

Väite: stripistä menee pohja, jos hahmot ovat liian realistisia.

[Veli Loponen]

Frank Chon Turvatarha on aika lähellä tätä. Sehän on aika perussupersankarityyliä.

[Renki]

Joo... Mie nyt ajattelin ehkä tuon stripin hieman väärin. Ei jotenkin osannut yhdistää noita jatkotarinasydeemejä sanaan strippi ollenkaan.

[Veli Loponen]

Minä aattelin puhtaasti vitsisarjoja. Noita seikkailusarjojahan on aina tehty realistiseen tyyliin...Tästä vois siis jatkaa realistisesti (vastakohtana selkeälle pilapiirrostyylille) tehdyillä vitsisarjoilla. Onko niitä?

[Renki]

Surffaava jussi: Missä lehdessä on ollut tai on hämähäkkimiestä jatkiksena? Itsellä ei ole jotenkin tullut vastaan. Tosin en harrastakaan muiden kun suomalaisten lehtien lukemista. Pitäisi kyllä! Jotenkin mulla on kuitenkin semmoinen kutina, että tarkoitit jotakin suomalaista lehteä?

Veli: Nyt aletaan liikkumaan niillä vesillä, mitä aioin alun perin soutaa.

[Veli Loponen]

Missä lehdessä on ollut tai on hämähäkkimiestä jatkiksena? Itsellä ei ole jotenkin tullut vastaan.

Mulla ainakin on muistikuva, että Hämis olisi jossain suomalaisessakin lehdessä strippinä seikkaillut. Mutta ainakin Hämiksen 100. lehdessä (oliko se 6/88) on liitteenä yksi Hämis-sanomalehtisarja. Kannattaa katsastaa.

Veli: Nyt aletaan liikkumaan niillä vesillä, mitä aioin alun perin soutaa.

No sitä mä vähän aattelinki. Mun vastaus on vieläkin Frank Chon Turvatarha. Ja tietenkin Wattersonin Lassissa ja Leevissä käytettiin välillä oikein oivasti realistista piirustustyyliä.

[Jyrki Vainio]

Väite: stripistä menee pohja, jos hahmot ovat liian realistisia.

Luen tämän nyt siis niin, että huumorista menee pohja.
Joo, aika harvinaista on yhdistää kovin realistista piirrostyyliä ja humoristista sisältöä. Eivät oikein edistä samoja päämääriä: mitä realistisemman hahmon piirtää, sitä vaikeampi siitä on tehdä kovin ilmeikästä. Viitteellisempään tyyliin on helpompi lukijan itse tulkita lisää ja se sopii huumorisarjoille.
Ehkä eniten realistista tyyliä ja huumoria on yhdistänyt vanha kunnon MAD-lehti, etenkin sen elokuvaparodioiden tekijät Mort Drucker ja Angelo Torres. Jack Davis myös osaa tehdä ihan millaista tyyliä vain (ja yleensä siellä kuitenkin se huumori löytyy mukaan). Niin ja sitten tietysti nämä vanhat maalarimestarit Norman Mingo, Kelly Freas ja Jack Rickard, jotka pohjasivat tyylinsä vanhaan mainoskuvitustekniikkaan.
Kun strippisarjoista on puhe, niin Mort Drucker yritti jonkun aikaa tehdä strippisarjaa nimeltä Benchley, joka kertoi naivista avustajasta Washingtonin valtakiemuroissa. Mukana olevat poliitikot (mm. presidentti Reagan) olivat oikeiden ihmisten karikatyyrejä. Mutta niissäkin Drucker oli jonkun verran pelkistänyt normaalia aikakauslehti-tyyliään.
Pilakuvapuolella realismin ja huumorin yhdistelmistä voisi mainita Playboy-lehden, jonka alkutaipaileilla lehteen tekivät pilakuvia monet vanhat mainoskuvittajaveteraanit, osa hyvinkin realistisilla tyyleillä - ainakin jos pelkistetympään nykymenoon verrataan.

[Tafel]

Ainakin Lapin Kansassa on ollut Hämis. En tiedä onko enää ja voi olla että muissakin on ollut.

Ei ole ainakaan enää. Osaatko sanoa milloin hämyriä olisi ollut Lapin-Kansassa?

[Doc Lomapäivä]

Väite: stripistä menee pohja, jos hahmot ovat liian realistisia.

Periaatteessa, mutta ei välttämättä. Riippuu miten asiaa hyödynnetään. Minusta hauskimmat Lassi & Leevi jaksot on niitä, jotka on piirretty realistisesti (Lassi leikkii Susannan kanssa. Oliko se tyttö Susanna?) Ristiriita naurattaa. South Parkissa naurattaa kiroilevat pallopäät, joten eikö sama vitsi toimi toisinkin päin? Absurdit realistit...

[Jyrki Vainio]

Ristiriita naurattaa. South Parkissa naurattaa kiroilevat pallopäät, joten eikö sama vitsi toimi toisinkin päin? Absurdit realistit...

Niin, sitten pilapiirtäjistä on tietysti myös tuo Glen Baxter, joka nimenomaan hyödyntää tätä ristiriitaa. Mutta hänenkin realisminsa on varsin kyseenalaista, ilmeisen tietoisesti tehtyä kömpelön pökkelöä Tex Willer -tyyliä... (www.glenbaxter.com)

[Jukka Koivusaari]

Missä lehdessä on ollut tai on hämähäkkimiestä jatkiksena? Itsellä ei ole jotenkin tullut vastaan.

Uudessa Suomessa oli Hämähäkkimies ja Flash Gordon

[Justus]

Pitko -koira, Helmi ja Heikki, Masi, Klaara ja Vihtori. Ne ovat aika realistisia vitsisarjoja. Teinisarja Jere on aika absurdi välillä mutta silti aika realistinen. B. Virtsanen. Olen aina inhonnut Rip Kirbyjä ja Kingejä ja muita ei-hauskoja strippejä.

[Juha Kouvalainen]

Periaatteessa, mutta ei välttämättä. Riippuu miten asiaa hyödynnetään. Minusta hauskimmat Lassi & Leevi jaksot on niitä, jotka on piirretty realistisesti (Lassi leikkii Susannan kanssa. Oliko se tyttö Susanna?) Ristiriita naurattaa. South Parkissa naurattaa kiroilevat pallopäät, joten eikö sama vitsi toimi toisinkin päin? Absurdit realistit...

Tuo realistinen tyyli näyttäisi toimivan hyvin tehokeinona monissakin strippisarjoissa (tai sunnuntaisarjoissa). Naisen kanssa ja Seiskan sisarlehdessä Oho!:ssa julkaistava Butler Pequis ainaskin käyttää "jäykkää" realistista tyyliä tehokeinona. Naisen kanssa -tekijät kai oivalsivat idean ensimmäisenä suomessa: se vaan näyttää jollain tavalla hassulta kun huumorisarjan hahmot eivät olekaan ilmeikkäitä ja "huumorisarjakuvamaisia", vaan jäykkiä ja toimintasankarimaisia.

[Reima Mäkinen]

Raakaa lihaa http://www.redmeat.com/redmeat/ esimerkiksi. Kai se on niin, että realistisella tyylillä jää väkisinkin se slapstick -puoli huonommalle. Naamanvääntely ja muu on kumminkin vähintäänkin tärkeä lisä ihan puhutuissakin vitseissä.