Kuolleista herättäminen (Marvel/DC) *spoiler*

[Veli Loponen]

Dead Again oli aika hyvä tarinakokonaisuus. Se Teriksen ryöstetty ruumis löytyy, Emil Hamilton tutkii sen ja toteaa että ruumis on aidon Teräsmiehen...

"Se ryöstetty"? Mikä ryöstetty? Tarkoitatko sitä, mikä haudattiin Funeralissa? Sitähän ei ryöstetty, vaan siirrettiin Yksinäisyyden linnakkeeseen. Vaikka eihän se eka kerta olisi, kun sarjakuvissa otetaan käyttöön kikka kolmonen: "kaikki mitä luulit tietäväsi onkin ollut valhetta".

[Veli Loponen]

No kadonnut sitten.

Ei ei, kun miten se sitten selitettiin, kun Return of Supermanissa kuitenkin kerrottiin, että Teris vain siirrettiin sieltä hautapaikasta Yksinäisyyden linnakkeeseen ja sieltä se sitten kömpi siinä kryptonilaisessa sotahaarniskassa Metropolisiin. Lukijan siis pitäisi koko ajan tietää, että hautapaikasta löydetty ruumis ei voi olla Teräsmiehen. Äh, no pitäis varmaan lukea se tarina...Harmi tosiaan, kun sitä ei ole kokoomana.

[Veli Loponen]

Ainakin World without a Superman päättyy siihen kun Lois ja oliko se Perry huomaavat että Teriksen ruumis on poissa.

Lois ja sitten se Metropolisin poliisi.
Returnissa selviää, että  Eradicator heräsi ja kävi hakemassa Teriksen ruumiin pois haudasta. Samalla se imi itseensä materiaa haudan kivestä (sen vähenemistä ihmetellään). Yksinäisyyden linnakkeessa Teris sijoitetaan sitten matriksiin, joka antaa Eradicatorille voimia ja parantaa Teristä. Lopulta Teris virkoaa ja murtautuu ulos matriksista ja hyppää taistelupukuun ja kävelee Metropolikseen.

[Veli Loponen]

Just. Nyt kun selailin tota Returnsia, niin sitä Teriksen siirtämistä Yksinäisyyden linnakkeeseen ei kuvata mitenkään ja siihen viitataankin vain nopeasti, kun Eradicator juttelee Linnakkeen robottien kanssa. Eli kyllähän tossa vähän semmosta pelivaraa on tommoselle juonelle. Tuossa Returnissa muutenkin Eradicatorilla tuntuu olevan paha identiteettikriisi päällä.

[Lind JR.]

en tykkää alkuunkaan tästä marvelin kuolleista herättämisestä. kuollut on kuollut. siinä kun ei ollut mitään järkeä että mustis herätettiin henkeen spider-manissa. tai no, oli siinä nyt järkeä. vähän. enää puuttuisi että stacey herätettäisiin henkiin ja ben

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

scarlet spider eli ben reilly ja ben parker, pienempänä luulin että sama henkilö.

  (molemmat) nousisi kuolleista.

[Veli Loponen]

Wizardista luin juuri että uusi Blue Beetle on tulossa...

Mutta Kvaakissa luit sen ensiksi, vai joko ehdit unohtaa?

Kyseessä ei siis tosiaan ole henkiinherääminen, vaan uusi heppu löytää sen kuoriaisen,  ja rupeaa Siniseksi Kuoriaiseksi. Samalla tehdään retcon, niin että sekä alkuperäinen ga-Kuoriainen, että Charltonin/DC:n Kuoriainen ovat molemmat olleet olemassa ja kaikki seikkailut koettu. Ja koko hoito liittyy tietenkin myös käynnissä olevaan Crisikseen ja sen jälkeen tulevaan 52:een.

[Veli Loponen]

Oli vanha Beetle Dan Garrett ollut DC:n vanhankin jatkumon mukaan olemassa. Tosin ei sitä usein mainittu, mutta mainittiin kumminkin ainakin kerran.

No tota en tiennytkään. Giffenin haastattelusta Newsaramalla sain vain sen käsityksen, että alkuperäinen Kuoriainen ei kuulu jatkumoon. Tai sitten siinä haluttiin vain rauhoittaa faneja, että kyse ei ole mikään puhtaalta pöydältä aloittaminen, kuten esim. Doom Patrol (ehkä DC otti siitä opikseen).

[J.Salo]

Olihan vanhoissa Kapteeni Atomeissakin viittauksia alkuperäiseen Koppakuoriaiseen - Atomi väitti tehneensä tämän kanssa yhteystyötä saadakseen äskettäin kuolleen Koppiksen luottamuksen itselleen.

[Veli Loponen]

Giffen puhui golden age Kuoriaisesta, joten luulisin, että se tosiaan tarkoitti sitä alkuperäistä. Vaan eihän sitä koskaan tiedä.

[Darzee]

Uudessa Blue Beetlessä ei ole ainakaan vielä esiintynyt Dan Garrettia, mutta uusi BB sai voimansa samasta lähteestä kuin Dan Garrettkin, egyptiläisestä skarabista (onkse jotain suomeksi).

Scarab on yleisnimitys lehtisarvisille kovakuoriaisille (heimo Scarabaeidae). Sana voi viitata myös egyptiläisten palvomaa heimon edustajaa pyhääpillerinpyörittäjää esittävään koruun, jollaisesta Dan Garrett käsittääkseni voimansa sai.

[Storm]

No X-Men lehdissä Pohjantähti kuoli ja nyt on taas elossa. Tämä ei pysynyt niin kauaa kuoleena kuin muut X-Miehet. Tosin puhuvat, että Jean tulee takaisin, mutta nyt puhutaan ettei tule.

[JV]

Kukas niin puhuu? Phoenix: Warsongin jälkeen tullee ilmeisesti joskus ensi kesänä minisarja jossa Jean palaa. Mutta vaiteliaita ovat.

Noissa Phoenix-minisarjoissa on vähän se ongelma, että ne on vuorattu omaan itseensä, ja Endsongissakin huolella lopussa neutraloitiin kaikki tarinan tapahtumat. Eli kaanoniin sillä ei ole auktoriteettia kirjoittaa. Ja siksi ei oikein ole mielenkiintoa.

Kyllähän sen tietää, että jos Jean tulee takaisin, se tapahtuu X-kirjojen suuressa maga-crossoverissa, eikä jossain pienen levikin minisarjassa.

Mutta onko sillä mitään väliä, kun ei G. Morrisonin jälkeen hahmoon kuitenkaan saada "eloa". Keskittyisivät mieluummin Rachel Summersin hahmon karisman palauttamiseen!

[Storm]

Ach... Eikö kukaan todellakaan enää pysy kuoleena?!
Ihme, kun Myrskylintu ja Illyana on X-Miehistä jätetty rauhaan. Myös Kohtalo on saanut pysyä haudassaan...

[Rac]

Ach... Eikö kukaan todellakaan enää pysy kuoleena?!

Enää. Eihän ne koskaan ole pysyneetkään. 

[Curtvile]

Kohtaloa ei ole tuotu takaisin, mutta Marvelilla on kaksikin muuta Destinyä, jolla ei ole mitään tekemistä Irene Adlerin kanssa.

Ja viisi pistettä sille joka tietää mistä on peräisin nimi Irene Adler.

niin no kuka on kohtalo, kuka kohtalokas ja kuka se ainoa veroiseni nainen.
Sitä paitsi pisteitä pitäisi olla baker streetin osoitetta varten tuplamäärä.

Sopii teemaan, hänkin tuli kuolleista sen vesiputousepisodin jälkeen.