Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Arvostelut: Mustanaamion pauhu! (05.01.2019 klo 21:17:10)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
19.01.2019, klo 05:09:58

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
470758 viestiä 10470 aihetta kirjoittanut 7355 jäsentä. Uusin jäsen: jonna88
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
| |-+  Toimintasankarit
| | |-+  Huonoimmat superkonnat
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: [1] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Huonoimmat superkonnat  (Luettu 1103 kertaa)
Jukka Laine
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 36 063



« : 21.12.2018, klo 10:16:49 »

Wizard Special '98 listasi huonoimmat superkonnat. Ja he ovat:

1. Kite Man (Batman # 133)
2. Turtle Man (All-Flash # 21)
3. Duke of Oil (Outsiders v1 # 6)
4. Clock King (World's Finest # 111)
5. Rainbow Raider (The Flash # 286)
6. Crazy Quilt (Boy Commandos # 15)
7. Kangaroo (Amazing Spider-Man # 81)
8. The Slug (Captain America # 325)
9. The Golden Glider (The Flash # 250)
10. Oddball (Hawkeye v1 # 3)

Aika vähissä ovat näiden esiintymiset. Onko sellaisia huonoimpia jotka ovat esiintyneet enemmän?
« Viimeksi muokattu: 21.12.2018, klo 10:18:27 kirjoittanut Jukka Laine » tallennettu

Darzee
Valistunut arvailija
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 991


Me likes prairie dogs!


« Vastaus #1 : 21.12.2018, klo 11:05:20 »

Pyyhekumimies ei päässyt mukaan, vaikka on tehnyt voittoisan paluun Legon Batman-jutuissa, joiden humoristiseen henkeen nämä hassut lepakkovihulaiset sopivatkin hyvin. Siellä ne ovat Tilkkutäkki (eli Crazy-Quilt) ja Leijamieskin. Kalenterimies on myös alkuaan kuulunut tähän huumorikonnien kategoriaan, mutta siitähän on sittemmin tehty myös vakavampia tulkintoja.

Daredevilhan oli ennen Millerin aikaa tunnettu hassuista vastustajistaan. Pöllö, Härkäsammakko (Leap-Frog) ja Puujalkamies (Stilt-Man) nyt ainakin ovat tällaisia. Mutta en tiedä onko niitä pidettävänä varsinaisesti huonoina.

Sitten on tämä Liisa Ihmemaassa -teemainen superkonnapari White Rabbit ja Walrus, joista tosin ainakin viimeksi mainittu on luotukin vitsiksi.

Mutta muuten ehkä olisi kiinnostavaa keskustella siitä, mitkä "vakavasti otettaviksi" - sikäli kun koko käsite on tässä yhteydessä mielekäs - tarkoitetut superkonnat ovat vähän hölmöjä. Minusta tällainen on esimerkiksi Carnage, joka on vain aiemmin kehitellyn idean laiska jatke. Hyvä vihollinen - himomurhaaja, jota ajaa puhdas hulluus ja pahuus. Hohhoijaa.
tallennettu
Jukka Laine
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 36 063



« Vastaus #2 : 21.12.2018, klo 14:11:51 »

Tuo listahan on 20 vuotta vanha. Carnage oli silloin kova sana. Sittemmin hahmo on käytetty loppuun, minun mielestäni.

Jos otetaan klassikkoasemassa olevia pahiksia, niin negatiivisen vyöhykkeen Blastaar ja Annihilus varsinkin ovat syvältä, eikä niitä kukaan edes uskalla pilkata, koska Stan Lee & Jack Kirby.
tallennettu

X-men
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 12 936


Comics costs too much, damned!!!


« Vastaus #3 : 21.12.2018, klo 19:38:34 »

Tämä Marvelin gorilla-asuinen pahis ja samaan syssyyn porcupineman.
tallennettu

There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.
Veli Loponen
Isoveli
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 10 943


<><


« Vastaus #4 : 21.12.2018, klo 20:17:14 »

Mun mielestä varsinkin Blastaar on hyvä roisto. Myös Annihilus toimi oikein hyvin esimerkiksi Byrnen Ihmenelosissa Negatiivisen vyöhykkeen juoksun aikana. Ei näitä oikein noiden oikeasti hölmöjen hahmojen kanssa samaan sarjaan voi pistää...
tallennettu

Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva
Darzee
Valistunut arvailija
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 991


Me likes prairie dogs!


« Vastaus #5 : 21.12.2018, klo 20:19:51 »

Tämä Marvelin gorilla-asuinen pahis ja samaan syssyyn porcupineman.

Apina-asuisia pahiksia on useampia. Muutama Ape-Man -nimeä käyttänyt, joista ensimmäinen kuuluu Daredevilin varhaisvuosien höpsöön vihollisjoukkoon nimeltä Ani-Men. Ja sitten on Mustan Pantterin vastustaja Man-Ape.
« Viimeksi muokattu: 21.12.2018, klo 20:23:26 kirjoittanut Darzee » tallennettu
Jukka Laine
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 36 063



« Vastaus #6 : 22.12.2018, klo 10:06:18 »

Entinen kaverini Ape on jo vuosia sitten suuttunut mulle täysin, kun kerroin Facebookissa hänelle Ape-hahmoista. Lisäksi mies on basisti.
tallennettu

Jukka Laine
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 36 063



« Vastaus #7 : 22.12.2018, klo 10:10:00 »

Aloituksen listan ykkösen oikea nimi oli Charles "Chuck" Brown, joten Wizardin toimittaja oli keksinyt mukaan viisastelua Tenavista.
tallennettu

X-men
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 12 936


Comics costs too much, damned!!!


« Vastaus #8 : 22.12.2018, klo 19:51:49 »

Apina-asuisia pahiksia on useampia. Muutama Ape-Man -nimeä käyttänyt, joista ensimmäinen kuuluu Daredevilin varhaisvuosien höpsöön vihollisjoukkoon nimeltä Ani-Men. Ja sitten on Mustan Pantterin vastustaja Man-Ape.

Gibbon, oli ainakin ennen pahnan pohjimmaisia ja eipä ole tainnut nousta kuin muutaman portaan sen jälkeen.


Olen edelleen sitä mieltä että Master of world on surkea keksintö, tuntuu että aina kun tarvitaan joku täysin suuruudenhullu (Doc Doom ja Red Skull ovat toki myös suuruudenhulluja mutta noiden juoniin on käytetty enemmän aikaa muin MoWn juoniin).
tallennettu

There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.
Darzee
Valistunut arvailija
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 991


Me likes prairie dogs!


« Vastaus #9 : 23.12.2018, klo 23:08:30 »

Gibbon, oli ainakin ennen pahnan pohjimmaisia ja eipä ole tainnut nousta kuin muutaman portaan sen jälkeen.

Gibbonin hassuus on harkittua, jopa sarjakuvan sisällä. Saa toki olla sitä mieltä, ettei hahmoon liitetty huumori ole onnistunutta. Hämähäkkimies naureskelee Gibbonille tämän ensiesiintymisessä. Tämä on kyllä Peteriltä aikamoista kiusaamista, eikä itse koulukiusatulta tämmöistä odottaisi.


Olen edelleen sitä mieltä että Master of world on surkea keksintö, tuntuu että aina kun tarvitaan joku täysin suuruudenhullu (Doc Doom ja Red Skull ovat toki myös suuruudenhulluja mutta noiden juoniin on käytetty enemmän aikaa muin MoWn juoniin).

Olet oikeassa siinä, että tiettyjen ”vihollisarkkityyppien” ryöstöviljely on harmillista. Mainitsemasi ”suuruudenhullu valloittaja” on yksi näistä.
tallennettu
Jukka Laine
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 36 063



« Vastaus #10 : 24.12.2018, klo 08:22:39 »

Hyvää joulua kaikille superkonnien ystäville.


* Santa_Doom.jpg (140.21 kilotavua, 511x566 - tarkasteltu 86 kertaa.)
tallennettu

X-men
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 12 936


Comics costs too much, damned!!!


« Vastaus #11 : 28.12.2018, klo 19:47:01 »

Myös tämän mehiläisäijän (Swarm) voi pistää tähän kun ei ole vissiin oikein ketään päihittänyt.
tallennettu

There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.
Darzee
Valistunut arvailija
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 991


Me likes prairie dogs!


« Vastaus #12 : 02.01.2019, klo 12:35:53 »

Myös tämän mehiläisäijän (Swarm) voi pistää tähän kun ei ole vissiin oikein ketään päihittänyt.

Suomeksi Parvena tunnettu Swarm nyt ainakin on pikkuisen tavallista kekseliäämpi idea. Tosikompi voi tietysti pitää epäonnistuneena Hämähäkkimiehen 1970-lukulaista neronleimausta suihkuttaa hyönteismyrkkyä omaan pukuunsa, jolloin mehiläiset eivät tulleet pistoetäisyydelle.

Sen sijaan aiemmin esiin nostamasi megalomaaninen valloittajatyyppi on ongelmallinen superkonnan alalaji, koska vaikuttavuutensa säilyttääkseen sen ei pitäisi olla niin tavallinen. Siinä mielessä mainitsemasi Maailman Herra on tosiaan aika laiska veto.

Superkonnien surkeuteen herättiin Marvelilla jo 1980-luvulla, kun Kapteeni Amerikan seikkailuissa nähtiin Scourge of the Underworld -tarinakokonaisuus, jossa superroistoja tapetaan urakalla. Aika pienissä rooleissahan monet Scourgen uhreista ovat sankarien vastustajina, mutta monella on kuitenkin puolisenkymmentä esiintymistä muutamassa vuodessa.
tallennettu
X-men
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 12 936


Comics costs too much, damned!!!


« Vastaus #13 : 03.01.2019, klo 00:13:39 »

On Swarm kekseliäs keksintö mutta ei pääse koviin kerhoihin kun aika usein helposti päihitetään.
tallennettu

There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.
Darzee
Valistunut arvailija
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 991


Me likes prairie dogs!


« Vastaus #14 : 03.01.2019, klo 16:57:13 »

Tuossa Varietyn alkuperäisessä listassa kaikki hahmot ovat aiempaan todettuun tapaan jo alkuperäisissä sarjakuvaesiintymisissään enemmän tai vähemmän koomisiksi tarkoitettuja. Joskus joitain tällaisia konnia on koetettu muuttaa sarjakuvakontekstissa "vakavammin otettaviksi", mikä käytännössä tarkoittaa enemmän väkivaltaa. Valitettavasti tulokset eivät aina ole kovin kaksisia.

Yksi näkyvä esimerkki on Teräsmiehen vastustaja Lelumies, joka ensimmäisissä esiintymisissään oli vähän tämmöinen B-luokan konna, mutta on myöhemmissä tulkinnoissa muuttunut psykoottiseksi tappajaksi. Lelumiehen ensimmäinen "vakavoittaminen" 1980-luvulla on ihan kohtuullinen, mutta sen jälkeen on mielestäni menty yli. Näitä mielenterveysongelmaisia, usein vielä fyysisiltä ominaisuuksiltaan jotenkin silmiinpistäviä tappajahahmoja on ihan tarpeeksi muutenkin.

Muutamien hahmojen kohdalla "vakavoittaminen" on joskus mennyt niin överiksi, että epäilen "vakavienkin" tarinoiden laatijoilla olleen oikeasti kieli poskessa. Batmanin vastustaja Tappajakoi (Killer Moth) on alkuaan perhospukuun pukeutuva "Anti-Batman", eli hän auttaa rikollisia pakenemaan Batmania ja poliisia. Menestys on odotetun huonoa.

Sitten eräässä 1990-luvun tarinassa Koi myy sielunsa demonille, joka muuttaa hänet ihmisiä syöväksi hyönteishirviöksi. Uuden hirviökoin kliseisyys on niin vaivaannuttavaa, että epäilen käsikirjoittajan laatineen koko jutun vähän vitsiksi. Sinänsä se sopisi tarinan henkeenkin, sillä siinä Tappajakoi haluaa, ettei hänelle enää naurettaisi. Pahoihin voimiin ei vaan voi koskaan luottaa.

tallennettu
Sivuja: [1] | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: