Kirjoittaja Aihe: Markos - Robottiajan sankari  (Luettu 30601 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 083
Vs: Markos - Robottiajan sankari
« Vastaus #75 : 16.06.2017 klo 18:52:09 »
Tuo vasemmanpuoleinen Dark Horsen versio on mielestäni tyyppiesimerkki siitä, kuinka alkuperäinen tussiviiva muuttuu, ja osin katoaa, entisöinnin aikana.

Kyse on tietysti prioriteeteista ja arvottamisesta. Moni entisöintityön aikana tehdyistä päätöksistä ei ole yksiselitteisesti oikein tai väärin.

Tietysti originaaliin vertaamatta on paha sanoa, missä on tehty pientä korjailua. Omaa silmää suomiversion sivu paksuine viivoineen miellyttää enemmän.

Huomioni kiinnittyi erityisesti naisen leukaan viivoitettuun varjostukseen. Vasemmanpuoleisessa näytteessä varjostus on punainen. Olen kuitenkin varma, että kyse on Manningin viivasta, ei värittäjän lisäyksestä.

Suomalainen sanatarkka käännös on hyvä esimerkki huonosta käännöksestä.

Toki tämä on vanhaa kieltä niin alkuperäisen kuin käännöksen osalta; ajankuvaa.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 041
Vs: Markos - Robottiajan sankari
« Vastaus #76 : 17.06.2017 klo 08:55:02 »
Tajusin vähän vanhempana, että Leeja lausutaan kuten Liisa.

Ah! Tajusin tuon nyt vasta.

Petri Aarnio

  • Entusiasti
  • Jäsen
  • Viestejä: 348
  • Waugh!!!
Vs: Markos - Robottiajan sankari
« Vastaus #77 : 17.06.2017 klo 09:47:08 »
Löytyi Manningin piirtämä konseptipiirros julkaisijalle. Markosilla vielä jotakin vähän peittävämpää päällä. 'Liisalla' jo läpikuultava hame, kampauksen ollessa lyhyempi.
« Viimeksi muokattu: 17.06.2017 klo 10:37:35 kirjoittanut petriaarnio »
AKUT TAND BUNDOLO! TARZAN JEL <AKUT, EI TAPPAMISTA! TARZAN ON TÄSSÄ!>

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 859
Vs: Markos - Robottiajan sankari
« Vastaus #78 : 17.06.2017 klo 13:05:53 »
Skannasin vielä kokeeksi verrokkipaneelit. Vasemmalla Darkhorse (2010) ja oikealla Williams (1975). DH:lla viivat katoaa, ja Markosit "body" hehkuu joulun punassa.
Pidän suomivärityksestä tosi paljon enemmän. Tämä on toki makuasia ja varmaankin moni pitää virheenä, mutta minusta kuva on paremman/elävämmän näköinen kun väripinnat eivät täysin vastaa viivapiirrosta. Joskus virheet jopa tukevat kerrontaa, kuten tuossa kun Markos rientää niin lujaa että paitulin magentat eivät meinaa pysyä kyydissä.  :)
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Petri Aarnio

  • Entusiasti
  • Jäsen
  • Viestejä: 348
  • Waugh!!!
Vs: Markos - Robottiajan sankari
« Vastaus #79 : 17.06.2017 klo 13:12:55 »
100% samaa mieltä. Kanavien kohdistusvirheet on esimerkki virheestä josta on ajan myötä tullut osa esteettistä kokemusta ja teknniiaa.
Niitä en muutamaa poikkeusta luukunottamatta muuttaisi, vaikka pystyisin.
« Viimeksi muokattu: 17.06.2017 klo 14:00:39 kirjoittanut petriaarnio »
AKUT TAND BUNDOLO! TARZAN JEL <AKUT, EI TAPPAMISTA! TARZAN ON TÄSSÄ!>

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 083
Vs: Markos - Robottiajan sankari
« Vastaus #80 : 17.06.2017 klo 17:59:38 »
Itse olen sillä kannalla, että vaikka tuossa Markos-kaksikossa robotin päälle tuleva tausta-auton väri ja Markosin puvun rajat ylittävä punainen tulisi korjata.

Tällaiset hahmottamista vaikeuttavat värisiirtymät vaikuttavat kokonaisvaikutelmaan.

Kuitenkin Leejan (se tosiaan lausutaan kuin Liisa, olipa hauska oivallus Jukalta) kasvoja reunustava väri tulisi jättää. Sen poistaminen liian keskeisestä kohtaa kuvaa näyttäisi mahdollisesti pahalta ja tuo on melko toimiva efekti jo omana itsenään.

Petri Aarnio

  • Entusiasti
  • Jäsen
  • Viestejä: 348
  • Waugh!!!
Vs: Markos - Robottiajan sankari
« Vastaus #81 : 20.06.2017 klo 10:00:06 »
On oikein puhua Markosista Robottiajan Tarzanina. Heidän synty- ja kehityshistoriassaan on rinnakkaisuuksia. Molemmat olivat orpoja ja siinä missä Tarzan oli mangani-apina Kalan kasvattama Markosin koulutti A1 robotti. Molemmilla oli tunteita. Löytääkö kukaan merkintää ketkä olivat Markosin biologiset vanhemmat? Miten hän jotui A1 hoiviin?

Muistaako lisäksi kukaan Markosin mainosta jossa hän vettä valuvana nousee vedestä ja siinä puhutaan jotakin siitä miten robotit ovat vallanneet mailman mutta että meren alta nousee pelastaja.. Mainos on todennäköisesti ollut joissakin muissa (Williamsin?) lehdissä.
AKUT TAND BUNDOLO! TARZAN JEL <AKUT, EI TAPPAMISTA! TARZAN ON TÄSSÄ!>

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 083
Vs: Markos - Robottiajan sankari
« Vastaus #82 : 20.06.2017 klo 19:31:47 »
En tunne Markosin alkuperäisiä seikkailuja riittävästi. Kenties alkuperää ja vanhempia ei koskaan paljastettu.

Valiant Comics -kaudella esitettiin Markosin syntytarina, mutta ei muistaakseni sankarin omassa lehdessä. Hänen vanhempansa olivat Harbingers-sarjan teinisankareita.

Markos pelastettiin jostain syystä tulevaisuuteen, jonne hänet vauvana toimitti Doctor Solar.

Tarina mahdollisesti löytyy ComiXologyn kautta, mutta Magnus ja muut Gold Key -sankarit eivät siellä ole, koska oikeudet ovat jo toisaalla.

Petri Aarnio

  • Entusiasti
  • Jäsen
  • Viestejä: 348
  • Waugh!!!
Vs: Markos - Robottiajan sankari
« Vastaus #83 : 21.06.2017 klo 10:59:54 »
Kiitos tästä. Sillä tapaa Gold Key Markos on messiaanisen usvan peitossa ettei siinä paljasteta mitään hänen perimästä.
« Viimeksi muokattu: 21.06.2017 klo 11:01:46 kirjoittanut petriaarnio »
AKUT TAND BUNDOLO! TARZAN JEL <AKUT, EI TAPPAMISTA! TARZAN ON TÄSSÄ!>

Petri Aarnio

  • Entusiasti
  • Jäsen
  • Viestejä: 348
  • Waugh!!!
Vs: Markos - Robottiajan sankari
« Vastaus #84 : 12.11.2017 klo 10:28:42 »
60-lukulaisessa Manningissa eräs huomiota kiinnittävä piirre on hahmojen heijastama kehitysusko. Vaikka Markos on dystopiakuvaus niin ruutujen yllä lepää vahva usko oikeudenmukaisuuden voittoon. Kaikesta scifi-trippailusta ja mielikuvituksellisista robottiuhista huolimatta tarinat päättyvät useimmiten hymyileviin hahmoihin ja Leejaan joka katsoo ylöspäin Markosin ikonisiin kasvoihin.

Samanlainen asenne muistaakseni oli TV:n Avaruusasema Alfassa ja Star Trekissä. Muistanko oikein?
AKUT TAND BUNDOLO! TARZAN JEL <AKUT, EI TAPPAMISTA! TARZAN ON TÄSSÄ!>

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 859
Vs: Markos - Robottiajan sankari
« Vastaus #85 : 12.11.2017 klo 10:46:52 »
Star Trek oli, joo, ihan teknologiauskoista hippimeininkiä. Alfaan voisi sopia kyllä myös synkemmät sävyt eli energiakriisistä ja saastumisesta huolestuminen. Luonto voittaa-mentaliteetti. Tuon analyysin perustan yksinomaan wanhoihin mielikuviin. Joku muu tietää varmaan paremmin.

Markoksen elinkaari oli aika pitkä, eli maailma ehti muuttua jo jokseenkin paljon 60-luvun puolivälistä 70-luvun puoliväliin. Alkuasetelma "jeesusrobotteineen" on jo sinällään aika messiaaninen. Kyllähän sarjan voi laskea vielä semmoiseksi vanhanaikaiseksi seikkailu-scifiksi, missä ei paljon realismista tai tieteesta piitattu, vaan mentiin enämpi mielikuvituksen ehdoilla. Lasten sarja siinäkin mielessä että syvemmät, merkitykselliset ihmissuhteet ja hahmojen psykologinen ulottuvuus puuttuvat.
Perusasetelmaltaan hieman samanlainen kuin Markos, mutta muuten täysin erilainen tulevaisuuden kuvaus, Dredd edusti seuraavaa sukupolvea. Se oli enemmän 70-luvun henkeä ja ero 60-lukulaisen Markosin aurinkoisuuteen on, kuten jo totesin, huomattava.
Markosin rinnalle voisi Euroopasta toki vetäistä Barbarellan.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Petri Aarnio

  • Entusiasti
  • Jäsen
  • Viestejä: 348
  • Waugh!!!
Vs: Markos - Robottiajan sankari
« Vastaus #86 : 12.11.2017 klo 11:22:39 »
Todellakin Markos on hippiajan tajunnanvirtaa! Markosissa robottien ulkonäkö ja muotoilu oli sattuvasti ihmisennäköistä. Niillä oli kädet ja jalat ja ne puhuivat. Robotit olivat joko hivenen isompia tai sitten suorastaan kingkongmaisesti valtavia. Tämän ajattelun ääri oli seikkailu jossa ihmiset korvataan identtisillä kopioroboteilla. Kaikkihan varmaan muistaa Don Siegelin ohjaaman 'Invasion of the Body Snatchers' (1956) leffan, joka vastaavasti oli siis sävyiltään "tumma" ja loppukin siis aidosti synkkä. Ai niin muuten Stanley Kubrickin Avaruusseikkilu 2001 tuli vuonna 1968.

AKUT TAND BUNDOLO! TARZAN JEL <AKUT, EI TAPPAMISTA! TARZAN ON TÄSSÄ!>

Petri Aarnio

  • Entusiasti
  • Jäsen
  • Viestejä: 348
  • Waugh!!!
Vs: Markos - Robottiajan sankari
« Vastaus #87 : 18.11.2017 klo 11:41:22 »
https://www.muuta.net/Magnus/GoldKey.html
Osaako kukaan spekuloida tämän sivuston tiedolla ettei Du Bois olisikaan ollut käsikirjoittamassa Magnus/Markoseja?
AKUT TAND BUNDOLO! TARZAN JEL <AKUT, EI TAPPAMISTA! TARZAN ON TÄSSÄ!>

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 043
  • <><
Vs: Markos - Robottiajan sankari
« Vastaus #88 : 18.11.2017 klo 11:55:10 »
Eipä googletuksella ainakaan löydy, että DuBois olisi Magnusta käsikirjoittanut. Comicbookdatabasekaan ei mainitse häntä kirjoittajana.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Gothicus

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 788
Vs: Markos - Robottiajan sankari
« Vastaus #89 : 19.02.2018 klo 09:32:56 »
Magnuksen luoja oli Western-yhtiön toimittaja Chase Craig, jonka ajatuksena oli futuristinen Tarzan. Siksi hän hankkikin Russ Manningin piirtämään.
Tarzan viittauksilla yritettiin ilmeisesti saada ihmisiä innostumaan vähän vaikka mistä, jos kerran John Carter -sarjakuvaakin markkinoitiin Suomessa ”Avaruuden Tarzanina”. Olihan tuossa tietysti yhdistävänä tekijänä Burroughs, mutta silti.
"Ihminen on ihmiselle kettu."