Ralf König

[VesaK]

Luulenpa, ettei Königgi edes halua varhaisimpia viritelmiään julkaistavan uudelleen.
Ranskaksi on Könkkää julkaistu suhteellisen kattavasti, mutta painokset eivät sielläkään ole supersuuria. Ja ne albut ovat ranskaksi, tietenkin.
Englanniksi taitaa löytyä vain Tappajakondomit?

Walter Moersin "The Little Assholen" kun jostain saisi...

[VesaK]

Liken tiedotteen mukaan kyllä on Muhammedi-kuvakohu vaikuttanut näihinkin teoksiin juu.

Nettisivuilta löytyi tosin vain juonitiivistelmä:

Königin uutuus sukeltaa islamilaiseen maailmaan Tuhannen ja yhden yön tarinoiden hengessä. Kaksiosaisen kertomuksen ensimmäinen osa.
Kuule siis…

Tarina kauneudesta ja himosta, joka vangittiin vanhaan teekannuun! Kuule kurjasta intialaisesta hasiksensyöjästä, joka vangitsi hääyönään rakastuneen demonin, kuule suurvisiirin haaremiin joutuneen komean nuorukaisen pepusta, jonka pakarat olivat pyöreät ja pulleat kuin kaksi loistavaa kuuta… Ja kuule ennen kaikkea tarina Jammerjallan aavikon jumalaapelkäävästä mullahista, joka antoi hunnuttaa kaikki naiset niin paksuihin huntuihin, että naiset vain nojailivat talojen seiniin ja muureihin kuin täyteen sullotut jätesäkit. Siihen loppui vatsatanssi ja silmäripsien räpyttely! Korvat auki!

 

[oskari]

Tässä kuussa pitäisi tulla suomennos. Onko kukaan nähnyt vielä kaupoissa?

Agadeemises oli...

[Urosliftari]

Itämaiden taikuri luettu ja pari ihan vaan substrooppista huomiota:
* Tiivistäminen olisi tehnyt hyvää: albumissa on sivukaupalla kerrontaa, joka ei paranna itse tarinaa. Esmes jo alku -> 3 sivua puhuvaa päätä (s. 5-7) tai Hirsemeelin ilmestyminen Mullahille s. 21-26. Tarinaan tuli harsoisuutta / ilmavuutta joka tuntui jaarittelulta. Aikaisemmissa Königeissä ei ole tullut itselleni tällaista oloa.
* Itse pornon osuus ja sen visuaalinen kuvaaminen suorastaan loisti poissaolollaan. Olisi tosi kiinnostaa tietää motiivit tähän. Mitäköhän niiksi voisi arvailla? Aikaisemmin seksuaaliset toiminnot ovat olleet useasti liittyneet vahvaan rakkauden paloon (Sonnin pallit) tai ihan vaan kunnon seksuaaliseen nautintoon, mutta nyt painopiste oli ainakin kirjan puolenvälin jälkeen homo-Manfredin ja hetero-Dörten epätoimivissa ihmissuhde- ja itsetuntokuvioissa.
* Vaikka heteromies kuvattiin taas kerran uskomattoman pöljäksi  ja sisäisesti köyhäksi niin kirja tuntui muutoin Königin heteroystävällisimmältä kirjalta yhdessä Kuin kanit konsanaan-kirjan kanssa.

Tuommoisia ensi tuntumia. Miten muut ovat kirjan kokeneet?

Ja ai niin. Kirja on tietysti ehdottomasti lukemisen arvoinen, hyvä siis kuin mikä. König on huippu.

[Urosliftari]

Eivätkös nämä lausunnot ole toistensa kanssa ristiriidassa? Vai olenko ainoa jonka mielestä Jago on ehkä ainoa todella huono König-viritelmä (suomennetuista siis, muista en tiedä)?

... Juu, mun ensikokemus Jagosta oli ihan sama eli huonoin lukemani König, mutta sitten luin sen pari kertaa ajatuksella uudestaan samalla itse Shakespearea mutustellen ja nyt pidän sitä Königin parhaimmistoon kuuluvana alpparina. König on uskomaton sopan keittäjä, sulattaa ainekset toimivaksi kokonaisuudeksi aina vaan uudestaan. Ja kun niissä tarinoissa on aina vaan puhuttelevaa syvyyttä. Shakespeare-lainauksetkin olivat niiiin hyviä. Ahhhh ...

[Outi]

Uusin luettu: Hempels Sofa. Tuliko jo suomeksi? Kiva mutta jotenkin valju (kts. alla), ihmisuhteilua heteroiden ihmeellisestä maailmasta. König kirjoittaa kyllä edelleen maailman parasta keskustelutekstiä... König alkaa myös piirtää huolestuttavan hyvin (siis tyylilajissaan...), tussiharmaasävyt ja kaikki. Näkee että työ tekee mestarin, piirrä sata vuotta pottunokkia ja se näkyy.

König tekee töitään Saksassa kahdelle eri kustantamolle. Toinen julkaisee laajalle yleisölle ja toinen homommalle.

Näinhän se on. König on ammattilainen ja tekee kirjoja tasaisesti "molemmille yleisöille/ kohderyhmille" eli rankempaa (heviä pornoilua ym) pienemmälle homoyleisölle ja vähemmän rankkaa (ihmissuhteilua, heteroilua) mainstream-yleisölle. En näe tässä mitään ongelmaa, luen molemmat. Djinnit, Jagot ym. kuuluvat siis tähän jälkimmäiseen. Hempelin sohva kuuluu myös samaan sarjaan.

[El Lobo]

"Huntupakkoa" odotellaan ensin suomeksi.

Ei tarvinne odotella enää kauaa.

http://www.like.fi/kirja.php?detail_id=5912

[El Lobo]

König on ammattilainen ja tekee kirjoja tasaisesti "molemmille yleisöille/ kohderyhmille" eli rankempaa (heviä pornoilua ym) pienemmälle homoyleisölle ja vähemmän rankkaa (ihmissuhteilua, heteroilua) mainstream-yleisölle.

Huntupakko synninpesässä kuuluu ehdottomasti tuohon jälkimmäiseen sarjaan. Mielestäni tämä ei ollut ihan terävintä Königiä.

19 euron hinta on lisäksi ehkä yläkanttiin pehmeäkantisesta ja ohuehkosta kirjasta.

[VesaK]

En sanoisi "Huntupakkoa" ohuehkoksi muuten kuin juonen osalta. Dörte on tässä osassa todellakin aivan eri albumissa kuin muut hahmot. Olisiko kustantajan syy vai jokin naisvihamieliseksi haukutun tekijän "vanhojen syntien sovittamishalu", että König on kirjoittanut sekaan pitkät tovit Julia Roberts -elokuvaa (no ei nyt ihan, mutta amerikkalaiset romanttiset komediat ovat selvästi toimineet Königin lähdemateriaalina naisen ja miehen välisen suhteen kuvaamiseen...) - tarinaan, jonka pitäisi kertoa aivan muusta. Länsimaisen ja itämaisen asenneilmaston kehittymisestä tai kehittymättömyydestä, esimerkiksi.
Huntupakossa Kaarle Suuren hovikuvauskin jää päälleliimatuksi sketsiksi, vaikka siinä olisi selvästi aineksia pitempään tarinaan - onko muuten Jan Guillouta käännetty saksaksi? Homppeliversio ristiritareista olisi just Königin alaa, kyllä hän parempaankin pystyy kuin tämmöiseen ö-luokan montypythonisointiin.
 

[Kokuma]

Asiasta viidenteen. Kuinka monessa albumissa Konrad ja Paul ovat esiintyneet?

Ensin on alkuperäiset 3 albumia ja sitten tämä toinen trilogia Sonninpallit/Super Paradise/Voitte Suudella Sulhasta.

Paul esiintyy myös cameroroolissa albumeissa Kuin Kanit Konsanaan ja Jago (vai oliko se Lysistrate?).

Mutta onko noita kolmea "Konrad & Paul" albumia ennen jotain esim. lyhyt-Königejä joissa herrat ovat olleet vaikkapa sivuroolissa?

Itsekin ihmettelin minne se Paulin HIV-positiivisuus katosi Super Paradisen ja Voitte Suudella Sulhasta välissä. Olisi varmaan aiheuttanut liikaa säätöä käsikirjoitukseen ja rajoittanut Paulia olemasta hyvä siinä yhdessä asiassa jossa hän on () joten se fakta pudotettiin pois kärryistä ja toivottiin että lukijat unohtavat helposti 

Voitte Suudella Sulhasta loppu on kerrassaan mainio. Itse en ainakaan odota että K&P tupsahtavat taas johonkin König-tuotokseen, sen verran tyhjentävä loppu tuo oli "saagalle".
(Sitä ei lasketa jos Paul tupsahtaa cameona nuolemaan lampunhengen karvaista rintaa jossain Dschinn Dschinnissä - en itse niitä ole lukenut joten en voi kommentoida  )

[VesaK]

Pitkä tarina HIV-viruksesta ja Aidsista on kalvanut Königin mieltä pitkään, mutta toistaiseksi hän ei ole saanut sellaista tehtyä. Paulin tartuntakuvaus on lähintä mihin König on päässyt.
Eihän HIV-positiivisuus sinänsä tapa, se on kuin aikuisiän diabetes. Hoidettavissa lääkkeillä ja oikeilla elämäntavoilla.
Se on tietty eri asia jaksaako Paul elää mallikelpoisesti...

[R.Reipas]

König tekee töitään Saksassa kahdelle eri kustantamolle. Toinen julkaisee laajalle yleisölle ja toinen homommalle. Ne tuntuvat eriytyvän yhä kauemmas toisistaan.

Olisi kiva nähdä ja lukea sitä homompaa(?) Königiä.
Itse ihastuin aikaa sitten nimenomaan Königin tapaan irrotella seksuaalisuuden kanssa   ja nyt se irrottelu on viety toisaalle ja pohdiskelu toisaalle.

Tietysti tasapainottelu on ollut varmaan aina vaikeaa ja vaatinut aikamoisia neuvotteluja tuottajien kanssa. König on varmaan halunnut tehdä rajumpaa sarjakuvaa, mutta saksalaiset haluinneet makustella heidän makuunsa sopivampaa homo-sarjakuvaa.

...mutta pitänee sitten itse hankkia niitä homppeleimpia sarjiksia.

[Kokuma]

Jagon yksi päähenkilöistä on kovasti Paulin näköinen, muttei se ole Paul.

Paul esiintyy taas Beach Boysissa, vaikka ei taida ollakaan sama Paul.

Kyllä mun käsittääkseni Jagon Paul on siinä mielessä sama Paul kuin Konrad & Paul -Paul että kumpikin näyttävät samalta, ovat luonteeltaan samanlaisia ja käyttäytyvät samaten. Ei Jagon Paul ole K&P-Paul joka on lähetetty todellisuusvääristimellä menneeseen aikaan ja vaihtoehtoiseen todellisuuteen vaan Königin luoma inside-vitsi jossa tuttu hahmo esiintyy vieraassa kontekstissa itselleen tunnusomaisella tavalla.

Sitävastoin "Kuin kanit konsanaan" kirjan Paul on "K & P -Paul", sillä sarjakuvassa mainitaan että hän on tullut bileisiin Kölnistä jossa käsittääkseni Konrad ja Paul asuvat(?)

Siitä on niin kauan kun olen lukenut Beach Boysin että en osaa sanoa onko kyseisen  albumin Paulin tarkoitus olla K&P -Paul. Beach Boys on julkaistu 1989 ja ensimmäinen Konrad & Paul 1993.
Voisiko kyseessä olla jonkinlainen Paulin "prototyyppi" jota König on testannut ensin Beach Boysissä ennen K&P-saagan aloittamista?

[Ami]

Huntupakko oli aikamoinen pettymys. Yleensä K:n sarjat repivät hyvää huumoria stereotyypeistä niin että naurunalaisiksi joutuvat lopulta ihmisten ennakkoluulot. Huntupakkoon tämä ei päde, vaan tarina toistaa eurooppalaisten vinoutuneita käsityksiä islamista.

Olisin odottanut että Mufti olisi kohdannut esim turkkilaisen homomuslimin, ihastunut tähän ja  muuttanut käsityksiään seksuaalivähemmistöistä ja naisen asemasta. Se olisi ollut königmäinen loppu.

Jäin kaipaamaan myös Muftin ja Salmonellan uutta kohtaamista. Toisen taikominen demonin avulla on sellainen teko, josta luulis tulevan karmallisia seurauksia eli Salmonellan olisi pitänyt jotenkin hyvittää Muftille tekonsa, jos tarinan buddhalaishenkistä viitekehystä olisi kaikilta osoin seurattu.

Ihan hyvä sekin, että ihminen ei tee ennalta-arvattavia juttuja, mutta ainakin minulle jäi tuosta vain ikävä fiilis.

[VesaK]

Olisin odottanut että Mufti olisi kohdannut esim turkkilaisen homomuslimin, ihastunut tähän ja  muuttanut käsityksiään seksuaalivähemmistöistä ja naisen asemasta. Se olisi ollut königmäinen loppu.

Eikös siinä nyt suurinpiirtein näin käynytkin, tuota ihastumista lukuun ottamatta... eiköhän Muftin asennemaailma lopulta muuttunut, vaikka sitä ei aivan suoraan sanottukaan.